镜头选择：变焦 vs 定焦

主题：镜头选择：变焦 vs 定焦

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：328321 回帖：506

游客没有回帖权限

nbhh

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 2

2005-01-12 09:11

如果时间、空间允许，定焦会让你比较满意。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

zda111

资深泡菜

泡网分: 30.607

主题: 216

帖子: 2988

2005-01-12 08:53

从象质上讲，定焦比专业变焦好那么一点点。但是从功能上讲，变焦显然胜出。
而135系统本身就是牺牲了象质追求便利性。因此，这个“方便”看来还是蛮重要的。
所以，个人还是要根据自己的情况，拍摄题材选择。追求便利性，牺牲点象质和金钱，上变焦；追求象质的，有时间慢慢调的，上定焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

富士老龙

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 140

2005-01-12 01:03

好贴,长见识,谢谢小西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

fonmix

泡菜

泡网分: 21.443

主题: 0

帖子: 76

2005-01-07 17:16

常用焦段选定焦，其他焦段选变焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

ch0585

老坛泡菜

泡网分: 38.37

主题: 19

帖子: 2248

2005-01-07 15:58

奥运会上和大型文艺演出时，只见炮阵，不见闪光，可能不是大眼镜不让进场吧。
======================================================================
大炮拍几十米外的东西，有这么大指数的闪光灯么？所以闪了也白闪。打闪光的都是瞎掰，拍回去一看曝光都不够

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

Louis.Lam

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 821

2005-01-07 15:51

变焦不一定比定焦差和平。看看那“萊卡” 的 35-70/2.8 Elmarit-R. 價格一般都曾高於三個“萊卡”定焦鏡加起來。 35/2 Summicron + 50/2 Summicron + 90/2 Summicron 還比35-70/2.8 Elmarit-R 便宜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

xyzh

泡菜

泡网分: 40.692

主题: 33

帖子: 2748

2005-01-07 15:47

奥运会上和大型文艺演出时，只见炮阵，不见闪光，可能不是大眼镜不让进场吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

随风8122

资深泡菜

泡网分: 53.507

主题: 106

帖子: 9070

2005-01-07 15:27

便宜的变焦狗头看不上，昂贵的变焦牛头买不起。

所以，定焦是我等穷烧友唯一的选择，1000元以内买三个定焦头，是我器材的终级目标，目前已经购入了两个

美能达 50mm F1.7+威达28mm F2.8，目前还在寻觅135mm F2.8的便宜MD头。

这套系统配齐，不敢说效果一定超过变焦牛头，至少不比变焦牛头差是绝对的

如果是1000以内配变焦头，也只能享受狗头啦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

bluelake201

泡菜

泡网分: 0

主题: 10

帖子: 328

2004-12-19 15:21

室内摄影棚定焦(标准50/85,其实无所谓,因为场景范围比较固定)?
室内定焦(标准35/50,35是为了保住一点点广角也不要太多变形)?
光线好,室外参加※※※※重大事件随机抢拍变焦(标准70-200)?
室外慢慢溜哒拍自己和同伴定焦(标准或短 50/35, 35是为了保住一点点广角也不要太多变形)?
室外游山玩水最惨, 标变+标定+两个机身

比较倾向于拍片的感染力, 而不是片面的锐/亮/丽, 有的图片虽然漂亮,却不能给人长久的印象, 有的不锐/亮/丽却让人感觉有灵魂在动, 刚看完时代杂志评估的一年最佳摄影, 张张都有故事, 感觉照片象活的一般给人印象久久难忘. 惭愧, 自己不知何时才能学到巴掌大毛皮让自己的片子沾上一点灵气.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

异乡秋雨

泡菜

泡网分: 0

主题: 14

帖子: 133

2004-12-19 10:45

定焦让人心静！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

我有一颗心

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 13

帖子: 3124

2004-12-16 02:16

喜欢什么上什么，我全部定焦，全部大光圈，就是喜欢，没什么考虑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

joshen

陈年泡菜

泡网分: 63.711

主题: 33

帖子: 10418

2004-12-16 01:56

不错,所以AIS18/3.5镜头畸变就比AF17-35/2.8D控制得好,比AF18-35/3.5-4.5D就更好了,可是代价是昂贵的.现在数码机器时代就更没有人用这类镜头了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

s666

泡菜

泡网分: 24.147

主题: 3

帖子: 333

2004-12-16 00:16

个人认为,定焦虽然不方便,当时用的感觉好,成像效果好,喜欢定焦
_______________________________________________________________

没错!我也深有感触!

尤其是拍摄建筑物~~除非你是用专业的技术型相机,可大多数人只能使用普通的135相机,这就不可避免的出现畸变,拍远一点的建筑物还好(比如距拍摄者1公里以上),可近一点就不行(距拍摄者600米以下),畸变特别明显~

这时只好用定焦,因为它比变焦镜好控制的更好,成像也高出一些~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

骡子老凡

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 33

2004-12-08 18:09

个人认为,定焦虽然不方便,当时用的感觉好,成像效果好,喜欢定焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

蓬头浪子

老坛泡菜

泡网分: 30.719

主题: 25

帖子: 1148

2004-12-03 22:21

24-135段的选定焦，大光圈、优异成像。特别是标头及微距
<24以及>135尽量选变焦吧，用的不多，便宜实惠。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

NEC333

资深泡菜

泡网分: 12.182

主题: 53

帖子: 617

2004-12-03 21:06

一定要:要有一广角定焦,要有一长定焦,再有一中间的定焦.
然后才:逐步配齐变焦.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

霞飞路的旁克

泡菜

泡网分: 0

主题: 24

帖子: 403

2004-12-03 14:02

我的配置

20D， 35/1。4L， 135/2L， LEICA R 50/2， FD 400/5。6， FD-EOS接环1。26X

SD10， 18-50/2。8， 80-400/OS ， 2X

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

大大侠

禁言中

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 325

2004-12-03 13:44

变焦要赶上定焦是不可能的
毕竟技术上限制了
但它们的差别又有多大呢
考虑镜头不能只考虑成象吧
要不大家都攒钱买200/1.8L算了
选镜头当然还要看实用性
※※同志还教育大家要实事求是呢
从实用性来看，显然变焦胜出
我不赞成只有变焦好或者只有定焦好
选谁还要从自身的拍摄题材出发
从自己的操作习惯出发
没有一家之言

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

Eagle2003

资深泡菜

泡网分: 4.355

主题: 228

帖子: 14466

2004-12-03 13:31

我的看法是：广角上定焦，长焦要变焦！
------------------------------------------------------
同意.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

kkg

资深泡菜

泡网分: 21.822

主题: 162

帖子: 1976

2004-12-03 12:21

我的看法是：广角上定焦，长焦要变焦！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

休闲中心

泡菜

泡网分: 22.072

主题: 101

帖子: 658

2004-12-02 20:50

为了成像上定焦.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

hefeicement

老坛泡菜

泡网分: 29.716

主题: 56

帖子: 1359

2004-11-17 21:54

定焦+双腿=变焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

abllm

资深泡菜

泡网分: 63.612

主题: 32

帖子: 14717

2004-11-12 14:10

DSIR上50/F1。8与全幅85F1。8是否有可比性，拍人像行吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

huangyi

资深泡菜

泡网分: 44.605

主题: 60

帖子: 5373

2004-10-08 18:55

哈哈，顶一顶！！！
100mm以下的我只喜欢1.4的大眼睛
200mm以下的我只喜欢2.0的大眼睛
300mm以上的大眼睛我都买不起
用大眼睛看着世界真舒服！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

上海商城

泡菜

泡网分: 0

主题: 19

帖子: 544

2004-10-07 10:47

有理走遍天下,无理寸步难行,顶

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

蓝色夜空

泡菜

泡网分: 29.011

主题: 39

帖子: 499

2004-09-16 16:13

不管是变焦还是定焦，只要是正规厂出的合格镜头都呒问题。尺有所短，寸有所长。对于135系统而言，买一支较高质量的变焦头足矣。135系统所拍摄的东西都是以内容见长的，而非什么油润油润的像质。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

古套

泡菜

泡网分: 17.051

主题: 0

帖子: 464

2004-09-16 14:57

在开十个帖也说不清啊。
带助手和脚夫的广告摄影师不会嫌弃定焦；单打独斗的新闻记者不会嫌弃变焦，什么都不嫌弃的是图片编辑。俺就不同了，两样都喜欢——粮仓满满的时候（将来）。呵呵。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

沙滩上一条干巴鱼

老坛泡菜

泡网分: 36.776

主题: 36

帖子: 3759

2004-09-14 17:43

AIS 16---400/1.2--2 IF ED D NIKKOR

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

yellowpolo

泡菜

泡网分: 0.008

主题: 2

帖子: 43

2004-09-10 10:30

定变双修

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

阿鹏

资深泡菜

泡网分: 37.022

主题: 4

帖子: 1993

2004-08-19 20:05

135玩定焦有点儿累，追求画质直接上中画幅或大画幅，135还是玩专业级变焦。

想一想：经常用大光圈可能吗？经常带着一堆定焦游山玩水难道不累吗？经常放12寸以上的大片吗？所有的定焦一定各个超过变焦吗？6寸以内谁都能毫不费力地分辨出两者的成像差别吗？定焦永远比变焦便宜嘛？遇到突发事件来不及换定焦该怎么办？万一遇到最合适的位置是在河※※难道也要抱着定焦跳河吗？......

没有任何证据表明定焦比变焦的优势多，反之亦然。各取所需才是关键，两者无法相互取代才是根本！

[阿鹏编辑于 2004-08-19 20:07]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

< 返回版块列表

回复主题：镜头选择：变焦 vs 定焦

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 镜头选择：变焦 vs 定焦

回复主题：镜头选择：变焦 vs 定焦