Dynaudio用户俱乐部

主题：Dynaudio用户俱乐部 [主题管理员:aiyue]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：546310 回帖：2267

游客没有回帖权限

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2006-06-16 13:23

原文由 jjyfoot 发表
167兄：
确切地说是94年，单元是中关村1小附近的一个小店买的，当时穷啊，MDT29要400，166要800，感觉很贵了，MDT33比166还贵。
166的低音要好公房推，当时用FU7单端推效果最好，后来想再做一台845单端，一直没动手呵呵，懒了。
现在新单拿好推多了。

呵呵,您买贵了!
MDT29现在特价275元一只,166要六百多一只.不过我的是MADE IN UK的,比较贵一点,现在产地变了,价格也下来一点了.
MDT33约1450一对,正好是一只丹拿D260的价格.

MDT的声音柔和,没有D260那种密度,有点"英国声".是个好单元.166也很好,我也喜欢
看看俺的:

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 918 帖

jjyfoot

老坛泡菜

泡网分: 54.149

主题: 23

帖子: 3203

2006-06-16 04:05

167兄：
确切地说是94年，单元是中关村1小附近的一个小店买的，当时穷啊，MDT29要400，166要800，感觉很贵了，MDT33比166还贵。
166的低音要好公房推，当时用FU7单端推效果最好，后来想再做一台845单端，一直没动手呵呵，懒了。
现在新单拿好推多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 917 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2006-06-15 23:36

原文由 jjyfoot 发表
167兄：
我十年前用MOREL MDT29+166做了一对落地密闭箱，外观仿的C5（当时看CONFIDENCE 5真是惊艳啊）。极难推，推好了极好听，基本是单拿的声音。
嘿嘿，没想到您也有那么一对DIY的箱子啊，MDT33当时太贵，退求其次只好用了29。
你做的是不是原厂推荐的传输线式？

握手!10年前就玩MOREL,也不错了.
MDT33不算贵啊,买一对的钱也只够买一只D260.声音还不错,但高频不如丹拿透彻.
166的中音好听,低频延伸比不上丹拿17W75.
我的箱子就是一般的倒相箱,不是传输线式.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 916 帖

jjyfoot

老坛泡菜

泡网分: 54.149

主题: 23

帖子: 3203

2006-06-15 02:55

167兄：
我十年前用MOREL MDT29+166做了一对落地密闭箱，外观仿的C5（当时看CONFIDENCE 5真是惊艳啊）。极难推，推好了极好听，基本是单拿的声音。
嘿嘿，没想到您也有那么一对DIY的箱子啊，MDT33当时太贵，退求其次只好用了29。
你做的是不是原厂推荐的传输线式？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 915 帖

rabal

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 21

2006-06-13 23:52

可能是我太主观了，听过好多次B&W n801和805 、705，只听过一次丹拿52，就被丹拿吸引了。
劲浪没实听过，所以从材料和结构上胡乱瞎说，希望007不要太介意阿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 914 帖

SCANIA007

陈年泡菜

泡网分: 46.005

主题: 363

帖子: 4392

2006-06-13 17:22

楼下朋友说“好象”/“好像”很多次，当然也有“如果”、“的确”、“肯定”。

都是主观臆断，却也说了句肯定的话，“B&W说实在的，我看不上”。

很多人，某个牌子的东西用都没用过，就凭音响展上听听，看看评论，结合广告描述如何下猛料，独特太空金属，单元框架如何铸造，再发挥一下想象力，就可以发表意见：好，或者不好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 913 帖

aiyue

泡菜

泡网分: 27.998

主题: 39

帖子: 1038

2006-06-12 18:30

大家都去看球了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 912 帖

rabal

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 21

2006-06-11 02:25

也不尽然
教练换了一茬又一查，中国足球始终在世界大赛上丢人，始终站不胜韩国、日本。
当年，李金羽等一番青年在世青赛上尽显锋芒时，总以为中国足球有了希望，可是当他们进入国家队后，就像得了病似的，失掉了当年的锋芒。
可能等现在这批球员退役了，等现在足协的这些领导退休了，中国足球可能才会有起色。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 911 帖

莫属

资深泡菜

泡网分: 21.481

主题: 26

帖子: 1010

2006-06-11 02:12

各位不好意思，插一句题外话。

刚看完瑞典Vs特立尼达多巴哥这场球，我在想：荷兰不乏像本哈克、希丁克这样的智者教练，怎么唯独一个弱智——阿里·哈恩（别叫他“汉”哈？人家不是中国人，犯不着套近乎）被我们请来了呢？这厮一害就害了我们一代中国球员。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 910 帖

rabal

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 21

2006-06-11 02:10

我说说吧，不一定对，个人意见而已：
B&W说实在的，我看不上。
好像鹦鹉螺在音响展上就没咋开过声，有幸听过的人对他评价好像也不高；它的8系列的中音由于材料的原因，的确失真很大，他自己却当成一项技术；最大的优点就是声音平衡。
劲浪没实听过，不好说。
看看莫奈发的照片
http://www_audioplusservices_com/electra1000/gallery/CC1000-hp.jpg
好像音盆采用的也是丹拿的结构。
铍高音可能很通透吧，可他是金属高音，好像在高音喇叭里排名不如丹拿。
丹拿是丝质高音，能做到如此地步，难得！不知以后丹拿作金属高音会不会采用铍材料，但至少知道，劲浪如果原来做过丝质高音，肯定不如丹拿（声音比你好不好的吧，反正材料比你先进）。还有就是，在JBL还健在的时候，金属高音好像公认就是他老人家的。。。。
惠威、美之声等一些国产单元的音箱，为何当时都仿照丹拿的做啊？好像国内没人仿照劲浪的。。。。。。
其实大家来到这里就是兴趣相投，何必没完没了地争论呢？这里是丹拿俱乐部，来的人自然都是丹拿迷（我也是），在这里讨论劲浪、B&W有何意义啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 909 帖

风林火山

资深泡菜

泡网分: 40.075

主题: 61

帖子: 1477

2006-06-11 00:02

偶想求个丹拿的BM5A做电脑箱啊，有没有兄弟升级出的？

偶想求个丹拿的BM5A做电脑箱啊，有没有兄弟升级出的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 908 帖

莫属

资深泡菜

泡网分: 21.481

主题: 26

帖子: 1010

2006-06-09 17:44

能不能搞到ELAC这箱子的曲线？看样子做工不俗，不知道声音如何，估计低频不好对付。

顺便发几张图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 907 帖

schen

资深泡菜

泡网分: 33.877

主题: 8

帖子: 2358

2006-06-09 14:35

既然说到B&W和Stereophile...

Stereophile主编JA测试的音箱数不胜数(在我眼里)，后来真正花了自己钱买的一对音箱是B&W Silver Signature 25，技术指标测试结果不全是最好的，又有什么关系？(不过那是近十年前的事了，不知他后来有没有再买过别的音箱... )

各位继续谈...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 906 帖

schen

资深泡菜

泡网分: 33.877

主题: 8

帖子: 2358

2006-06-09 14:31

各项指标还是要综合起来看。建议去把B&W 802D和丹拿Temptation两者测试全文从头到尾读一遍再下结论。

http://www_stereophile_com/floorloudspeakers/1205bw/index4.html

http://www_stereophile_com/loudspeakerreviews/501/index7.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 905 帖

schen

资深泡菜

泡网分: 33.877

主题: 8

帖子: 2358

2006-06-09 14:29

大部分Time Coherent的音箱，阶跃响应曲线都不难看，如Thiel。

至于频率响应，看看这个，特别是200到1000Hz这段中频，高音正是丹拿Esotar。这款音箱的中高音可是出了名的。

不过，这一个的阶跃响应以及前一个音箱的频率响应各自就没那么好看了。也许是顾此失彼吧。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 904 帖

schen

资深泡菜

泡网分: 33.877

主题: 8

帖子: 2358

2006-06-09 14:23

技术派们在这里聊起来了，也来听听。

阶跃响应(step response)只是指标之一。看看这个，也是在Stereophile测试的，与丹拿Temptation一样的测试条件，ScanSpeak单元，是不是还强一些？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 903 帖

aiyue

泡菜

泡网分: 27.998

主题: 39

帖子: 1038

2006-06-09 11:01

gzfs:NB!PF!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 902 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.239

主题: 151

帖子: 18742

2006-06-09 10:28

我非常喜欢《stereophile》的数据测试，丹拿在这里是常胜将军！
我一个做音响的朋友在测过52SE和S1.4后说：“我KAO！丹拿真TM牛，连相位曲线都直得像尺子一样！！！”
他测过很多名牌贵价音箱。很多连频响都是里凸外翘七上八下的，相位曲线更难做好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 901 帖

走召弓虽大碗茶

资深泡菜

泡网分: 24.755

主题: 7

帖子: 1247

2006-06-09 04:14

gzfs 大侠请继续！

没看过瘾。。

“证据”啊。。。呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 900 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2006-06-08 23:56

这是某英国品牌十多万元级的钻石高音的响应：

BXX 802D, step response on tweeter axis at 50" (5ms time window, 30kHz bandwidth).

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 899 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2006-06-08 23:49

3.7毫秒1.25伏的输出！！这才是高音王啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 898 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2006-06-08 23:45

这是小证据的响应：

Dynaudio Temptation, step response on axis midway between the two tweeters at 50" (5ms time window, 30kHz bandwidth).

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 897 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2006-06-08 23:42

这是小证据的数据：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 896 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2006-06-08 23:29

这是另外一个30多万的用330d高音的扬声器的频率响应。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 895 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2006-06-08 23:23

这是另外一个用330D高音的扬声器品牌的频率响应，可以看得出这个测试的房间都有这种特性。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 894 帖

莫属

资深泡菜

泡网分: 21.481

主题: 26

帖子: 1010

2006-06-08 23:11

不错，继续讲，兄弟。这才是正道

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 893 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2006-06-08 23:03

4.2毫秒对4.3毫秒最大输出，丹拿胜。6.3毫秒对超过7毫秒回正常位置，还是丹拿胜。距离和输出还是丹拿胜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 892 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2006-06-08 22:52

原文由 gzfs 发表
丹拿的高音测量是在正轴50英寸的距离（也就是127厘米），在3.8毫秒开始反应，峰值输出在4.2毫秒达到0.68伏，在6.3毫秒回到正常位置。

皮呢？在91.44厘米的正轴距离，在2.7毫秒开始响应，并在2.8毫秒达到0.008伏的峰值输出。可是在4.3毫秒时却输出了一个伏的反振荡输出，并一直延迟过了7毫秒。

丹拿的输出大得多！振铃几乎可以忽略。

修正一下：皮呢？在91.44厘米的正轴距离，在2.7毫秒开始响应，并在2.8毫秒达到0.008伏的峰值输出。可是在4.3毫秒时却输出了一个0.016伏的反振荡输出，并一直延迟过了7毫秒。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 891 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2006-06-08 22:51

丹拿的高音测量是在正轴50英寸的距离（也就是127厘米），在3.8毫秒开始反应，峰值输出在4.2毫秒达到0.68伏，在6.3毫秒回到正常位置。

皮呢？在91.44厘米的正轴距离，在2.7毫秒开始响应，并在2.8毫秒达到0.008伏的峰值输出。可是在4.3毫秒时却输出了一个伏的反振荡输出，并一直延迟过了7毫秒。

丹拿的输出大得多！振铃几乎可以忽略。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 890 帖

gzfs

资深泡菜

泡网分: 24.506

主题: 12

帖子: 755

2006-06-08 22:37

丹拿的呢？哈哈
Dynaudio Focus 140, step response on tweeter axis at 50" (5ms time window, 30kHz bandwidth).

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 889 帖

< 返回版块列表

回复主题： Dynaudio用户俱乐部

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试