主题:Dynaudio用户俱乐部 [主题管理员:aiyue]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:541054 回帖:2253
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.877
主题: 8
帖子: 2358
注册: 2005年9月
大部分Time Coherent的音箱,阶跃响应曲线都不难看,如Thiel。

至于频率响应,看看这个,特别是200到1000Hz这段中频,高音正是丹拿Esotar。这款音箱的中高音可是出了名的。

不过,这一个的阶跃响应以及前一个音箱的频率响应各自就没那么好看了。也许是顾此失彼吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.877
主题: 8
帖子: 2358
注册: 2005年9月
技术派们在这里聊起来了,也来听听。

阶跃响应(step response)只是指标之一。看看这个,也是在Stereophile测试的,与丹拿Temptation一样的测试条件,ScanSpeak单元,是不是还强一些?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.998
主题: 39
帖子: 1038
注册: 2004年5月
gzfs:NB!PF!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.226
主题: 151
帖子: 18730
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
我非常喜欢《stereophile》的数据测试,丹拿在这里是常胜将军!
我一个做音响的朋友在测过52SE和S1.4后说:“我KAO!丹拿真TM牛,连相位曲线都直得像尺子一样!!!”
他测过很多名牌贵价音箱。很多连频响都是里凸外翘七上八下的,相位曲线更难做好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.755
主题: 7
帖子: 1247
注册: 2004年8月
gzfs 大侠请继续!

没看过瘾。。

“证据”啊。。。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
这是某英国品牌十多万元级的钻石高音的响应:

BXX 802D, step response on tweeter axis at 50" (5ms time window, 30kHz bandwidth).
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
3.7毫秒1.25伏的输出!!这才是高音王啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
这是小证据的响应:

Dynaudio Temptation, step response on axis midway between the two tweeters at 50" (5ms time window, 30kHz bandwidth).
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
这是小证据的数据:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
这是另外一个30多万的用330d高音的扬声器的频率响应。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
这是另外一个用330D高音的扬声器品牌的频率响应,可以看得出这个测试的房间都有这种特性。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.481
主题: 25
帖子: 946
注册: 2005年10月
众测俱乐部标识
不错,继续讲,兄弟。这才是正道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
4.2毫秒对4.3毫秒最大输出,丹拿胜。6.3毫秒对超过7毫秒回正常位置,还是丹拿胜。距离和输出还是丹拿胜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
原文由 gzfs 发表
丹拿的高音测量是在正轴50英寸的距离(也就是127厘米),在3.8毫秒开始反应,峰值输出在4.2毫秒达到0.68伏,在6.3毫秒回到正常位置。

皮呢?在91.44厘米的正轴距离,在2.7毫秒开始响应,并在2.8毫秒达到0.008伏的峰值输出。可是在4.3毫秒时却输出了一个伏的反振荡输出,并一直延迟过了7毫秒。

丹拿的输出大得多!振铃几乎可以忽略。


修正一下:皮呢?在91.44厘米的正轴距离,在2.7毫秒开始响应,并在2.8毫秒达到0.008伏的峰值输出。可是在4.3毫秒时却输出了一个0.016伏的反振荡输出,并一直延迟过了7毫秒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
丹拿的高音测量是在正轴50英寸的距离(也就是127厘米),在3.8毫秒开始反应,峰值输出在4.2毫秒达到0.68伏,在6.3毫秒回到正常位置。

皮呢?在91.44厘米的正轴距离,在2.7毫秒开始响应,并在2.8毫秒达到0.008伏的峰值输出。可是在4.3毫秒时却输出了一个伏的反振荡输出,并一直延迟过了7毫秒。

丹拿的输出大得多!振铃几乎可以忽略。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
丹拿的呢?哈哈
Dynaudio Focus 140, step response on tweeter axis at 50" (5ms time window, 30kHz bandwidth).
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
原文由 莫属 发表

兄弟,响应速度从频响曲线看不出来吧,呵呵


兄弟,当然能看出来了。

jm的高音在30k的频率的响应:
Focal-JMlab Nova Utopia Be, step response on tweeter axis at 36" (5ms time window, 30kHz bandwidth).
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
频响测试由于器材和房间不同,所以应该相对独立地去看。
但是在相同的环境和相同的器材的测量出来的结果还是非常有比对性的。

在stereophile的测试房间里,焦点140的高频滚降是在18k左右开始的。
1.4的测试是在HIFI Choice租用的大型无残响室里的测试,应该准确很多(200-20k正负1.25db!)。

可是阻抗和相位测试基本上都是那些器材测量了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.481
主题: 25
帖子: 946
注册: 2005年10月
众测俱乐部标识
原文由 gzfs 发表

可是看看那个号称多少万的皮高音呢?


兄弟,响应速度从频响曲线看不出来吧,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
原文由 莫属 发表
乌托邦的阻抗曲线的确有问题,就像没做补偿一样,这没什么好包庇的。

F140的分频器也并非十分考究,能轻易地看出分频点设于2400Hz左右。D380高音的延伸也不像丹拿老大说的那样理想,从图中可以看出过了15K有急剧的滚降,但也许不影响听感。


可是看看那个号称多少万的皮高音呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.481
主题: 25
帖子: 946
注册: 2005年10月
众测俱乐部标识
在下也觉得前面的Contour1.4的频响的确十分完美
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.481
主题: 25
帖子: 946
注册: 2005年10月
众测俱乐部标识
乌托邦的阻抗曲线的确有问题,就像没做补偿一样,这没什么好包庇的。

F140的分频器也并非十分考究,能轻易地看出分频点设于2400Hz左右。D380高音的延伸也不像丹拿老大说的那样理想,从图中可以看出过了15K有急剧的滚降,但也许不影响听感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
在stereophile的实际测量中(请注意是实测),焦点140的正负3db在40hz到20k(主编在这篇测试里写的是能清晰地重放35hz!),最大阻抗在26hz时有20欧姆。在90hz到50khz间的阻抗很线性地在4到8欧姆之间!非常容易控制。

请说丹拿难推的朋友评论一下吧。其他的就自己看看算咯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
还有频率响应:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
放一个焦点140的给你看看如何?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.226
主题: 151
帖子: 18730
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 莫属 发表
这样讨论也没什么不好,只是讨论的方法能不能独道一点?干嘛要说前人早已说过的内容呢?有关丹拿的资料,网上一搜一大片,说这些有意义吗?


我不多说了,搬个小板凳,听您讲课
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
还有阻抗曲线:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
好啊,给你一个更贵的:Nova Utopia Be
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.481
主题: 25
帖子: 946
注册: 2005年10月
众测俱乐部标识
“法国生”不见得就一定是“法国声”,三角不是JM Focal,一开口就“法国声”,那我们的“中国声”呢?

拜托把Electra 1007 Be的频响曲线也来一张
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.506
主题: 12
帖子: 755
注册: 2004年11月
这些都不是法国声。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Dynaudio用户俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试