主题:Dynaudio用户俱乐部 [主题管理员:aiyue]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:542030 回帖:2259
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.858
主题: 14
帖子: 153
注册: 2004年8月
NAD352推单拿可能力量不够,372不错,我刚买了。
NADS300?KRELL KAV-300iL这两个好象不生产了,只能是2手的。
52SE音箱(11500)这个价格可够高的,性价比太差了。以前听说不到1万,9千多一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2005年5月
同时也听了BM6,觉得和52SE完全是两个味道,不喜欢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2005年5月
我10年前烧过一会,用的是雅俊的5.2功放,新声的301书架箱,用的是FOCAL的单元,其它设备都是廉价的货色,就不提了,现在新房装修,又想烧一把,去音响店兜了一圈,立刻喜欢上了丹拿,网上浏览,发现了这个水平极高的地方,说说我的预计配置,请高手们点评参谋一下,意在少花冤枉钱!
我的预计配置是:52SE音箱(11500)+SIM I-3功放(15000)+Exposure2010CD(7000)+VDH D352喇叭线(?),aq 美洲虎讯号线(?)
不知道配置合适否?我的预算是3万元左右,多点少点都好,最好不要超过4万
另外要为加解码器(含中置环绕功放),中置环绕音箱,重低音,DVD机配成5.1声道家庭影院做准备。
急切盼望指点
主要是功放,NAD352?NAD372?NADS300?AF3.2?KRELL KAV-300iL?SIM I-3?哪个功放合适?音箱比52SE档次再高一级的是什么,用什么功放合适??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 32.424
主题: 23
帖子: 868
注册: 2002年4月
没有仔细听过

因为我现在还是在用我的1.1

我要换的红玫瑰木S1.4还没有回到代理那里

呵呵……

S1.4应该比1.1容易出好声吧,低频的量感应该会增多

确实如果要出到好的声音,花费不少的钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.028
主题: 24
帖子: 4471
注册: 2002年9月
音箱倒是不算贵。可算上功放、cd机、线材、绞架、音响价…………要出适合自己的好声的价格可以买辆车了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.327
主题: 137
帖子: 2504
注册: 2003年1月
S1.4太贵了。目前好像要19K,几乎是1.1的两倍,我没钱啊?
能说说对比1.1的感受吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 32.424
主题: 23
帖子: 868
注册: 2002年4月
呵呵……

现在这个音箱已经停产,而且别超保修1年,DY正常的保修是5年

所以,DY 香港公司已经帮我以优惠价格升级到S1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.327
主题: 137
帖子: 2504
注册: 2003年1月
不会吧!
这么恐怖,是别超行货吗?如果开箱就这样应该可以换吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 32.424
主题: 23
帖子: 868
注册: 2002年4月
箱体的木皮接合位置胶水松脱。

今年2月底,雀眼木 1.1W
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.327
主题: 137
帖子: 2504
注册: 2003年1月
To nuthunter
能具体说说有什么问题吗?
你是什么时候买的?价格怎样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 32.424
主题: 23
帖子: 868
注册: 2002年4月
呵呵……

老实说,我觉得那批“最后的库存”有些问题

因为我自己就是其中的一个用户
而且也确实发现了问题,不过,后来我得问题得到了解决

建议购买的时候一定要看准箱体的接合位、喇叭单元的灰尘

同时,最好是完全没有开封的
自己亲自检查包装后开封。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.327
主题: 137
帖子: 2504
注册: 2003年1月
丹拿1.1好,还是52SE?
原来一直想玩1.1,可惜停产了。
前几天,当地的JS告诉我现在还有最后一批1.1,是别超最后库存。
1,现在还有库存,可信吗?
2,普通木皮JS开价10K出头些,比原来价格贵了。但现在什么都贵,没办法。52SE开价也是10K出头。
我没有放在一起对比过这两款箱子,不知哪个更好一些?相同价格,是选1.1,还是52SE?
目前功放是音乐传真A3.2,这功放推这两款箱子能搞定吗?丹拿声学的箱子我没听过,BM6这样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.858
主题: 14
帖子: 153
注册: 2004年8月
买了NAD的372,推BM15还是满有力的。现在就剩下买CD了,请问斯帕克的CDT17A,怎么样?国产还有哪个比较不错?谢谢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.019
主题: 13
帖子: 510
注册: 2002年7月
单拿不吃“胆”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.858
主题: 14
帖子: 153
注册: 2004年8月
那看来A-88T推BM15更低音困难了,毕竟BM15是9.5寸喇叭。

狠下心,请教16000买功放、CD、线材。请大家给建议个方案,功放可以是2手,合并机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.775
主题: 5
帖子: 241
注册: 2003年12月
我用的是丹拿听众72+斯巴克的A-88T(俄罗斯管),听音环境为30平方米。感觉高中音不错,低音差些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 40
注册: 2004年10月
167:
   谢谢回复,是灵犻myth 3合并机,你感觉灵犻推丹拿怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.858
主题: 14
帖子: 153
注册: 2004年8月
朗泉的5350能推好么?挺秀气的,商家说还可以,给我报价9000,贵么?好象是90W
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.858
主题: 14
帖子: 153
注册: 2004年8月
功放我现在也没有,箱子是BM15P

顺便请教大家如何选4000-7000元的功放。

要合并机,方便。斯巴克的胆机A-88T如何,能推好么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.234
主题: 151
帖子: 18737
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
25周年不难推,我还用灵狮的前后级推过丹拿M3——功率小点但挺好听的。不过您说的是前后级还是合并机?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 40
注册: 2004年10月
请问167
25周年50W晶体机能推吗(荷兰灵狮),谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yzq
资深泡菜
泡网分: 20.344
主题: 5
帖子: 699
注册: 2002年2月
你这样问,别人无发回答。最起码介绍一下你用的什么音箱功放及线材等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.858
主题: 14
帖子: 153
注册: 2004年8月
请大家推荐个CD,价格在3000-5000元的。

我在家听音乐感觉比别人的声音慢一些,是否是CD的原因还是功放功率不够呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.858
主题: 14
帖子: 153
注册: 2004年8月
请大家推荐个CD,价格在3000-5000元的。

我在家听音乐感觉比别人的声音慢一些,是否是CD的原因还是功放功率不够呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.083
主题: 7
帖子: 1702
注册: 2003年10月
GOPHER,

五一没上这儿,回复晚了. 我想出掉的是Merlin上的旧的一对Esotar T330D (有7-8年※※了吧,其中一个两年前拿回香港修过,). Merlin我自己留着, 只不过想从美国弄了对全新的T330换上去.价格我也不知道应该卖多少,全新的一对在美国卖约合RMB7K. 想要的看着给吧.合适就出掉, 出不掉还可以拿来"自摩"一对环绕或中置, 哈哈, 用T330的环绕箱.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 32.424
主题: 23
帖子: 868
注册: 2002年4月
呵呵……

当时买不到S300,估计S300会在细腻度上好些
但是在控制力上逊色

老实说,那天我听过一个烧友摸过的cyrus two+psx推我得1.1
放ECM一张美声女声那种腔音,才叫人感动

那个功放才是50W啊

天呀,天灭我也,我得线材都买了1W,独立电源线供电
还是输的一塌糊涂

对NAD一点信心都没有
从此再也不买NAD的产品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.13
主题: 21
帖子: 106
注册: 2005年1月
nethunter
用NAD S300试试,效果不错。我的就是用S300推1.1。S300的电路和贵丰原来旧款合并功放一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.305
主题: 166
帖子: 4186
注册: 2003年2月
优质内容勋章
这个俺知道,NAD推丹拿肯定不是“最合适”的搭配,但在这个价格上是不错的选择。
听音空间对声音的影响绝对不比器材本身来的小,俺也相信“回到家就不是那么回事了”。这是大多数人都遇到过的问题,除非是家里专门设计一间听音室,否则总是解决不好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.005
主题: 363
帖子: 4392
注册: 2000年6月
优质内容勋章
懂得做生意的商家很注重试音室的布置,并配合所代理品牌的特性有意布置软调或硬调环境。

NAD推丹拿52,回到家就不是那回事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 32.424
主题: 23
帖子: 868
注册: 2002年4月
NAD推丹拿绝对是无奈的选择

其实,NAD根本推不了丹拿,我的NAD S100+S200前后级推丹拿contour 1.1,推得一塌糊涂。

对NAD一点信心都没有

NAD即使顶级的功放也不过是HIFI小入门,距离HI-END差太远
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Dynaudio用户俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试