Dynaudio用户俱乐部

主题：Dynaudio用户俱乐部 [主题管理员:aiyue]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：541006 回帖：2253

游客没有回帖权限

枪杆子

泡菜

泡网分: 27.966

主题: 5

帖子: 149

2004-10-09 00:38

167兄您的M1转让吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 174 帖

枪杆子

泡菜

泡网分: 27.966

主题: 5

帖子: 149

2004-10-09 00:34

求购OCOS音箱线，不知哪位仁兄有？谈谈感受。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 173 帖

proac

老坛泡菜

泡网分: 38.367

主题: 64

帖子: 1570

2004-09-15 23:21

也报个名：
新听众 52 枫木版

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 172 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-08-10 11:58

啦啦啦，上海到处有丹拿。曲阜路、没落成。

好贵呀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 171 帖

corydon

老坛泡菜

泡网分: 32.563

主题: 66

帖子: 1543

2004-08-10 09:00

请问上海哪有DYNAUDIO卖?

有人在www_23hifi_com买过东西吗?

谢谢!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 170 帖

wangjinian

泡菜

泡网分: 0

主题: 80

帖子: 708

2004-08-07 21:01

52SE的话，用什么功放？最好是7K以下的。多谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 169 帖

wangjinian

泡菜

泡网分: 0

主题: 80

帖子: 708

2004-08-07 20:10

搞错了。是17万，好贵呀。比那个单纯52贵多了。听说是高音单元不一样的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 168 帖

wangjinian

泡菜

泡网分: 0

主题: 80

帖子: 708

2004-08-07 14:43

52SE现在国内多少钱呀，东京要12万多呀。合人民币7800左右。划算不？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 167 帖

茶当酒

资深泡菜

泡网分: 51.382

主题: 57

帖子: 3612

2004-08-04 18:35

前几天用Unison Research 的80W前胆后石机试A42，放大鼓、交响乐，确实是气壮山河，分辩率极高，高低音延伸都不错。
唯中音比略薄，需选择厚声的CD才行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

nethunter

禁言中

泡网分: 32.424

主题: 23

帖子: 868

2004-07-22 20:58

167 兄

不是哦，前后级那对平衡接口是假的，但是恰好相反S300和S500ICD上的是真的平衡接口啵。

所以，某大虾才有S300在音质和音色上要好于前后级之说。

所谓真的平衡是具备以下两个条件。

A/ 平衡接口（前后级和S300 S500ICD都有）
B/ 平衡放大电路（S300 S500ICD都有，前后级则不具备）

如果前后级是以上的假平衡的情况，我需要为其配备一对平衡线么？

另外，contour 1.1的单元分别是丹拿的什么型号的单元啊？
如果用前后级推1.3SE效果怎样？能否胜任？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.226

主题: 151

帖子: 18730

2004-07-22 20:16

还有就是，前后级之间的那对平衡接口据说也是假的，就是只是使用了平衡接口，但是里面没有使用平衡放大电路。不知道是否属实。如果是假的平衡，我买一根平衡线是不是没有必要，还不如直接上好点的RCA信号线？还望指教，谢谢～～～

=============================================
是不是真的banlence我忘了，S300应该不是。
很多低档机都不是真平衡，平衡设计对元件一致性要求很高；否责就没必要了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 164 帖

尘埃

泡菜

泡网分: 19.251

主题: 14

帖子: 457

2004-07-22 15:14

谢谢茶兄，看到了，能否叫我南宁的朋友过来看？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

茶当酒

资深泡菜

泡网分: 51.382

主题: 57

帖子: 3612

2004-07-22 14:06

尘埃兄：图在这

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 162 帖

nethunter

禁言中

泡网分: 32.424

主题: 23

帖子: 868

2004-07-21 22:34

167兄

这样的啊，谢谢～～～总算有点安慰啦，那个大虾把前后级说得一文不值，简直就应该当成两块烂铁拿去叫卖了。//sigh

还有就是，前后级之间的那对平衡接口据说也是假的，就是只是使用了平衡接口，但是里面没有使用平衡放大电路。不知道是否属实。如果是假的平衡，我买一根平衡线是不是没有必要，还不如直接上好点的RCA信号线？还望指教，谢谢～～～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 161 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.226

主题: 151

帖子: 18730

2004-07-21 18:12

nethunter:
一个厂家同一档次的产品，当然是前后级比合并机好！
S100+S200当然好过S300，我都听过；说S300好不错，他直接脱胎于贵丰的TABU系列；但是前后级还是更好——尤其是听大提琴，鼓、交响乐、歌剧；或推难推的箱子时

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 160 帖

nethunter

禁言中

泡网分: 32.424

主题: 23

帖子: 868

2004-07-21 01:24

To 167兄

我想问问，NAD的前后级S100、S200和她自家的S300合并机比较，孰优？或者各自有什么优缺点？据说，NAD前后级音色和音质都很一般啊，比不上S300，某大虾形容，前后级只是一头牛，空有力气。不知道167兄实际上有没有听过前后级和S300的A/B比较呢？或者前后级的素质如何？能够大致说一下么？不胜感激，谢谢！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 159 帖

尘埃

泡菜

泡网分: 19.251

主题: 14

帖子: 457

2004-07-20 15:51

有兴趣，请与我mm联系，iys@vip.sina.com
谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 158 帖

茶当酒

资深泡菜

泡网分: 51.382

主题: 57

帖子: 3612

2004-07-19 21:43

我有对Audience 42 要卖，有感兴趣的吗？
以前在9平方小屋就是用的胆机推，MT-12，效果不错，低音特别有弹性。可惜MT-12后来被人老虎借猪了。
国产的柴尔有一款带输出变压器的晶体管机863SE不错，可以发挥42动态好的优点，而且中频厚实，能与音箱互补。建议听听看，应该在3000元左右。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 157 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.226

主题: 151

帖子: 18730

2004-07-19 19:23

请问丹拿Audience 52和Audience 42 差别大吗？区别在哪里，15平米买哪个合适？
============================
区别大了，中低音单元分别是5寸和6.5寸的，分频点、频响都不同，有米当然买大一点的52，最好是52SE！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 156 帖

尘埃

泡菜

泡网分: 19.251

主题: 14

帖子: 457

2004-07-19 15:30

请问丹拿Audience 52和Audience 42 差别大吗？区别在哪里，15平米买哪个合适？请推举一款合用的国产功放，不要太贵（最好是胆机）谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 155 帖

KonicaMinolta

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 137

2004-07-12 09:59

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 154 帖

freeflight

资深泡菜

泡网分: 36.023

主题: 23

帖子: 2472

2004-07-10 06:18

报个名: Audience 52.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 153 帖

shifou

泡菜

泡网分: 20.883

主题: 4

帖子: 35

2004-07-10 01:14

to:167
    请问你有没有多余的单拿箱呀
    卖一对给我呀
    我的QQ154219857
    邮箱shifou2@126.com

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 152 帖

贝勒爷

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 55

2004-07-04 12:40

报名凑数:

丹拿 CONTOUR系列 1.1 1.8MKII 各一对.功放是贵丰 CENTURY 100W

感觉丹拿音箱应用厚暖丰润有力的功放推。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 151 帖

scsyg

泡菜

泡网分: 22.372

主题: 14

帖子: 477

2004-07-01 13:49

167兄:

您是潘兄吧?如果是的话,我们还曾经通过电话和邮件.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 150 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.226

主题: 151

帖子: 18730

2004-06-30 09:50

cheji兄：
您好，我刚给您发了MAIL。
俺们的主编还认识您和您姐姐呢！
我的电话是<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>，很高兴认识您！

[167 编辑于 2004-06-30 09:54]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

cheji

编外版主

泡网分: 78.024

主题: 296

帖子: 19404

2004-06-30 01:29

长知识！

顺便说一句，167兄哪家杂志社的？交流一下？

如果不方便讲就 cheji@vip.sina.com

[cheji 编辑于 2004-06-30 01:30]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

nethunter

禁言中

泡网分: 32.424

主题: 23

帖子: 868

2004-06-28 12:50

To 167 大侠

谢谢～～～
我今天已经汇款买功放和CD了，大约5天内到货，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.226

主题: 151

帖子: 18730

2004-06-28 08:28

nethunter:

NAD的顶级前后级不错，推1.1还可以，但线材我就不好推荐了，只有买二手的了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

nethunter

禁言中

泡网分: 32.424

主题: 23

帖子: 868

2004-06-27 11:08

请教167大侠：

我准备购进 NAD S100+S200+S500I 前后级功放＋CD机

音箱一直是喜欢contour1.1（雀眼木），虽然我也听过1.3MKII、1.3SE，但是还是觉得1.1比较好，或者说比较适合我，不知道这样搭配如何？NAD的功放可以发挥1.1的全部实力么？还有就是1.1的素质如何，在你看起来？

另外，请推荐两套套线材，1、整套线材1.2W左右。2、整套线材4k左右

谢谢～～～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

< 返回版块列表

回复主题： Dynaudio用户俱乐部

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试