丹拿中底单元推元有铁皮盆架浇注盆架之分;W确实是震盆尺寸(包括悬边)后面的数字是音圈尺寸.他的音箱难跟他的箱体结构以及分频器的等化线路和阻抗的较正线路有关,虽说是一阶分频但决不那么简单,一阶分频对单元的要求更高,不过他中底音的分频也有是二阶分频的.

请教25周年上用是单元型号是什么？

167:
第5期杂志的图片要比上期好很多,上期发烧李那篇文章图片不应该放那么大.

167:
不会是单元老化吧？！哈~
有机会去大卫那里仔细听听。

167:新的（5期）杂志进步不小，好。

to 167:
为何用这个名字?呵呵~
EA的速度慢吗?大卫兄好象在用全套的MARK伺候它,不知表现如何.
复刻的消息是兄弟你最早透露的,想办法催催厂家呀,哈哈~

转贴
     丹拿于1977年在丹麦成立，最初是由几个工程师和研发人员组成，他们对音乐
与扬声器设计有独特的偏爱，并且都认为即便是当时的高品质扬声器也未能毫无音染
的还原出唱片录音的原貌。那时候，扬声器的失真、时差、相位漂移，以及缓慢的脉
冲相应不光是可闻的，而且还是能够被轻易测到的。

     刚开始生产扬声器时，丹拿使用自己的分频器,可喇叭单元还是在依靠OEM（代工
生产)。1977年至1978年间,丹拿推出了公司的第一套扬声器--P系列。但是,Wilfried
Ehrenholz(威尔弗瑞德·艾雯豪兹，丹拿的共同创办者和目前的独立持有人)却认为,
从公司的技术背景来看，要生产出真正优质的扬声器产品，只有自行开发喇叭单元。
  
    "如果你是个OEM客户，那么你的产品质量就永远受制于供应商的研发水平。但我们
的一些设计概念已经远远超过了我们所能够买到的产品，而我们的目标又一直是注重产
品质量的那部分市场。不到三年，我们的扬声器系统全部都装上了我们自己研发设计的
喇叭单元。"

    从这时候起，丹拿便开始将它的单元向其它扬声器厂商出售了。Ehrenholz说："这
后来被证明是一项非常成功的举措,因为市面上虽有很多扬声器生产厂商,但是制造喇叭
单元的却不多,而它们当中产品上乘的则更少。在极短的时间里,丹拿单元就驰名于世，
凭借其卓越品质受到发烧友和消费者们的广泛认同和肯定。"


    Ehrenholz坚信喇叭单元是任何一套扬声器系统中最重要的一环。"丹拿成功的关键就在于我们的高素质单元具有失真低、动
态宽，功率承载能力强等优点。从一开始，我们就在不断强调品质的重要性和加强品质信息的宣传，因为我们从来不乏领先于世
的先进技术。当然，高品质也意味着高成本，消费者可在最顶尖的科技产物和其它水平的产品之间进行自由选择。在丹拿，我们
感到没有品质妥协的余地，而且也决不允许任何有负于丹拿品牌形象的产品出现。"

      身处Skanderborg的丹拿工程小组怀有一个创造"新一代扬声器"的抱负,希望以自己
的技术研发成就为基础，达到真正的"高保真"。最重要的第一步是避免跟随同一时期中
惯常的材料选用、技术和生产流行趋势，而反过来去了解丹拿自己的设计理念，以克服
传统设计方法中已知的缺点。只有通过纵向的综合考虑设计才能在没有妥协的情况下，
令制造品质和声音品质取得双赢。这跟认为产品素质最容易"看"出来而不是"听"出来的
主流观念有很大不同。

    我们的成果都体现在扬声器每一处细节的革新上，这些细节上的改善构成了丹拿品
质的基础。丹拿有许多早期的研发与革新成果并未被其它人立即了解,但到了今天,它们
却成为了象征卓越音质的丹拿单元的技术核心。
· 基于一阶6 dB/octave斜率设计的分频器，只有配合超低失真的丹拿单元才会取得
   理想的相位与脉冲响应。单元的频响越不干净，就越有必要采用大斜率的12 dB甚
   至是24 dB分频器来剪掉那些不平坦的波峰/波谷--从而导致脉冲响应不精确。

· 扬声器单元盆架是由硬度极高但重量极轻的镁合金铸造而成,该材料在杜绝谐振和
   振动方面与传统的挤压式金属或塑料盆架相比,具有明显的优势。

· 轻质纤维球顶的D28软球顶高音，是目前响应速度最快的动态高音单元之一。其非
   凡的百万分之十二秒（12 m/sec）的反应时间,是采用强力磁体和精确制造并能吸
   收谐振的高音单元封腔的结果。

· 中低音单元的磁体同样是壮硕无比，以"超大"来形容毫不为过,但是同一般的设计
   相比，它们的重播更加精确、有力，功率承载也要高出许多。

· 对于极度敏感的音圈,我们根据绕制音圈的压缩问题开发出了一个新的方案。革命
   性的 Hexacoil（六角形音圈）技术使我们音圈的功率承受能力比传统设计高了4-
   6倍，而且单元的效率也获得了相当大的提高。

· 为了改进音圈的散热效能以及运动系统的阻尼控制,我们把音圈完全活动地嵌在了
   一种被称为Magnaflux的磁性润滑油里。

· 为了减少箱体谐振,我们使用了特定的支架和减震措施。箱体内的谐振会被Vario-
   vent,一个能够增强低频表现的非周期性阻尼低音反射口吸收掉。木质箱体是以典
   型的丹麦水准建造:多种真木皮配合精细手工按最高标准完成。

    1980至1990十年间为丹拿的成形期。公司在单元技术上的研发成就使之成为了世界上
首屈一指的 high-end OEM和D-I-Y（装机派）动态喇叭单元供应商。其间,丹拿推出了MSP
扬声器系列,该系列的突出特点是公司新近开发的硅酸镁盐聚合物（MSP）振盆。到1984年
,一个崭新的软球顶高音又被研究了出来，加上MSP低音单元，丹拿的Compound系列就这样
诞生了。Compound系列扬声器采用坚固的HDF（高密度纤维板）做箱体材料,外部装饰有精
美的天然木皮。丹拿为追求极品质量,在自己的工厂内建立了一套生产设备,并按照丹麦的
艺术传统手工制作出了那些高档家具级的喇叭箱体。该系列包含有Compound 2和Compound
3书架式监听扬声器，以及 Compound 4和Compound 5座地扬声器。1988年，Compound系列
又衍生出了一款后来迅即成为发烧界传奇的旗舰扬声器：The Dynaudio Consequence（丹
拿至尊）。

    丹拿至尊扬声器。这是有史以来第一对运用了全部丹拿科技与革新技术的极品扬声器
。它的箱体不光有华丽的外表，其内里更是由三个独立隔腔构成,依照独特的设计理念,这
三个隔腔的共同影响被减到了非常低的水平。倒转排列的单元包括了杰出的D28高音和D21
超高音，以及一只17W中音和一只 30W低音。

    Facette 是另一个里程碑式的扬声器。这对两路被动辐射式座地扬声器拥有令人着迷
的无平行面非对称箱体，并附有丹麦设计师Lars Rickmann的签名。
  1989年，"The Book of Truth（真理之书）"成为了丹拿扬声器哲学的经典。读者们从中获得了启发与乐趣，知道了为什么
其它某些扬声器厂商不允许他们员工靠近装配线（因为他们根本就没有工人）,以及选购扬声器的最佳办法（用耳朵而不是眼睛
)。这本书里还包含了一些广告,它们以责备的语气通过一些聪敏的比喻和对轶闻趣事的揭露,对比了丹拿扬声器产品的诚实度。
在德国,那些广告被刊登在了音响市场以外的一本杂志"Spiegel"上，甚至引起了一些非hi-fi人士的关注，而且还获得了几次权
威的"Art Director's Club of Germany（德国艺术大师俱乐部）"广告大奖。


  
    80年代末，丹拿Contour系列成为了公司的主线产品：这是
一套品种齐全的书架和座地式扬声器,它们也毫不例外的配备了
最先进的丹拿单元技术和最精致的手工木制箱体。 最小的型号
通常都蕴藏着惊人的实力:细致的校声和研发工作，以及由此在
个个细节方面所带来的改善成就了Special One；而近期广受欢
迎的Contour 1.3 SE 也是类似过程的产物----它们不仅是丹拿
※※上的里程碑,同样还是高品质发烧级书架扬声器※※上的里
程碑。

    80年代末出现了不少巩固公司国际地位的事件,到目前为止
,丹拿扬声器已远销60多个国家，在所有的国际市场内都成为了
一个倍受推崇的顶尖高性能扬声器制造商。在最难打入的市场,
比如美国和英国,丹拿均设立了专门的销售和代理办事处，并已
取得了其它进口hi-fi音响品牌从未企及的成功。

    90年代初，丹拿积极投入到了一套全新的经济形产品设计中：使用高质量箱体（只是生产起来不及Contour系列那样费时
费工）的入门级丹拿扬声器---Audience听众系列。最初型号是体形超小的听众 10和座地式的听众 20。此后，素质不断提高
的听众系列又作了几次改款，直到90年代中期最后扩展成包含家庭影院扬声器在内的全系列音响体系。

    90年代中期同样见证了丹拿车载音响的发展状况。现在，人们希望汽车
里的音乐不光要够大声,而且还要有更高的保真度了。Hi-Fi爱好者们冲着厂
牌的名气对丹拿的DIY单元情有独钟，所以，我们也就推出了专门的Dynaud-
io Mobile Fidelity（丹拿车载高保真）产品系列来迎合人们的需求。现已
有数不胜数的获奖汽车装配了丹拿的车载扬声器产品。发烧友们终于能够在
自己的汽车里以前所未有的方式，体验到真正的高保真音响了。

    丹拿在汽车音响零部件市场的经验带来了Volvo Premium sound system
（沃尔沃高级音响系统）。Volvo公司的一个崇高目标是要为正在开发的C70
轿房车，提供真正high-end水平的原厂音响系统，并找到了丹拿作为达成这
一目标的理想伙伴。到今天，我们仍然按照10个单元的设计概念（包括超低
音）在进行着生产，而且它也被认为是世界上最好的车载音响系统之一。尽
管我们同Volvo公司的合作项目已预定到了包括2003年在内的今后几年,但仍
有其它的汽车厂商找到丹拿，商讨关于在不久的将来为他们设计原厂音响系
统的事宜。

   90年代初，丹拿积极投入到了一套全新的经济形产品设计中：使用高质量箱体（只是生产起来不及Contour系列那样费时
费工）的入门级丹拿扬声器---Audience听众系列。最初型号是体形超小的听众 10和座地式的听众 20。此后，素质不断提高
的听众系列又作了几次改款，直到90年代中期最后扩展成包含家庭影院扬声器在内的全系列音响体系。丹拿最大的一件工程已在公司的研发部门进行了很长一段时间。对于这款尚未
命名的型号，其目标将不止是为了刷新丹拿至尊参考级扬声器所保持的各项纪录，
而是要为整个音响行业创造出一个发烧级的参考标准。DDC (丹拿指向性控制)技术
的开发是实现这一理念的关键。此项革新技术通过控制声音在房间内的发散来减低
有害反射，令原录音信息得到前所未闻的忠实还原。具有同等革新意义和先进水平
的还有这对新参考级扬声器的模组化箱体，以及在这款技惊四座的设计中所蕴含的
对细节的重视。

    随之而来的丹拿Evidence Master 和Evidence Temptation,很快便成为了人们
顶礼膜拜的发烧铭器。两者的典范级音质立即赢得了来自五个不同国家的诸多音响
刊物专家的肯定，他们的声音无一不在强调着丹拿所创造的新音响参考标准的成就
,这也正好印证了扬声器名字的寓意---Evidence（证据）。这两款型号在后来获得
了"年度最佳产品"、最佳工业和工程设计等多项大奖，时至今日也仍旧保持着代表
当今最先进扬声器设计的崇高地位。

    将新开发的DDC技术应用到随后的产品设计中去只是个时间问题。2002 年发布
的丹拿信心C2与信心C4,乃首次运用于Evidence上的DDC技术进一步研发的直接成果
。在那些新型号上还有很多新的技术革新，例如独一无二的分离式障板结构。另外
就是崭新的丹拿Esotar2高音单元，尽管体积纤巧但它却是声誉卓著的ESOTAR 高音
的进一步研发产物，同时它也是下一次高音单元革新设计的基础。
  
    设计与制造最先进的书架式high-end扬声器一直都是丹拿的传统。2002年
推出的一款迷人的新型号则再次继承了这一传统。以丹拿为Evidence和信心系
列所开发的单元技术为基础，尊随原Contour系列的传统经典外形,25周年特别
版扬声器代表了丹拿25年来的设计精髓。这款扬声器具有独特的音质表现和专
门的木皮外饰，以及一份奇特的庆祝我们25周年纪念的信心证明：每对25周年
特别版扬声器都附有25年的使用担保，以使您确信我们的公司将在今后继续走
"Authentic Fidelity（真实传真）"这条路。

    2003年,丹拿会推出一套全新的Contour系列。该系列都采用了最新的单元
技术、革新成果和重新设计的箱体，并且延续了丹拿坚持"形式服从功能"的设
计风格，它们势必将成为一系列具有同级产品中最高性价比的发烧级立体声和
家庭影院扬声器系统。

    我们的附属公司Dynaudio Acoustics的 AIR系列，是为世界上最先进的唱
片录音室开发设计的，它们已向人们展示了将来可能出现在民用扬声器上的设
计。"进步本身是永无止境的。这句话总是激励着我们朝更好的结果迈进。"Wi
lfried Ehrenholz的信念暗示了以后的进步与革新将并不仅仅是在发展的前景
上，同样还有眼下的丹拿公司本身。这些都势必将在未来的数年内替扬声器科
技设立新的参考标准。

[f5fans 编辑于 2004-05-16 23:26]

天津的大都都兄在用信心5，并没有用至尊。另b_baby兄。Compound 3有图片吗？我记得以前好象看过这个箱子。

(转贴）


昌叔的听音室下了很大功夫，“至尊”的通透，清逸发挥的淋漓尽致，但可惜空间还是太小（23平米）， 无法让它的低频得以舒展。他用的是MBL音源＋MARK 26S+20.5(MONO 100wX2 A类），配线也是很考究，据他说最后
还是找来一对不知名的德国平衡线才一锤定音，达到目前的效果。
小新大厅的环境有近40平米(4.3X9M),是完全家居化的装修,且已有不短时间,最初发烧只在小房间里玩,,还没有预见到今日的大升级大发展咧,所以大厅完全没有考虑音响的问题.但在如此大的空间里,比较幸运,没有出现很大的驻波之类的缺陷，但高中段容易毛躁
当日所用器材如下:功放: 士必操 DCM20+DM180前后级(180WX2)柏林之声 877+911前后级(175WX2)贵丰”安体龙”后级(100WX2 甲类)CD: S.F LINE 3(照相机) 转盘+解码GOLDMUMD 高蚊 23+解码(侧放在台上的就是啦)线材: CARADS GOLDEN 5C喇叭线OCOS 喇叭线AQ DIAMOND RCA 讯号线银彩 SQ60B XLR平衡线VENTURE BLACK REF XLR 平衡线和数码线NBS MONITOR 0电源线还有”线魔”聂生的两条新作。
总体而言，“至尊”要比老信心要好服侍，要好听并不算太难，但要把大家期盼它的“仙气”发掘出来，路子还很长。起码箱子太新，需要一段时间去煲练，去与器材磨合吧。之前，小新自丹拿“信心5号”出手后，为寻觅合意的箱子奔波了大半年，不辞劳苦先后,冒着"非典"的危险,多次携机出广州,前后试了WATT 7,C4,中乌托邦,M801S3,还有"黄氏"ETON版....
其中以士必操 DCM20+DM180前后级 配WATT 7最好,有贵气,也是巨贵(差不多要现在"至尊"的一倍价钱);配M801S3则是够正路,而且把它的12"低音控制得服服贴贴;曾把"黄氏"ETON版搬到家中,成为他府中有史以来最好低频的音箱(以前曾试过的ATC10/20,DY C5,JAMO 旷世11的低频在那都是半身不遂).C4是不过不失,少了些飘逸空灵;中乌托邦却是一蹋糊涂.一度想就此上"黄氏"陶瓷高音+ETON版罢了,却因是DIY遭LP大人强烈反对(小新真是太幸福了!),M801S3又不够靓仔被放弃.某日经过DY的代理店听到"至尊",刹那间爱上了它(还是T330高音之毒利害,无法自拔)24小时内迎娶回家.终于完成了最大的心愿，迈出发烧历程中最重要的一大步。
以当日三套名机而言,柏林之声877+911却未如在ROCK府推C5般的出色,只能是平平淡淡,马马虎虎,令大家有点失望.贵丰"安体龙"声音前倾,音场涣散,毫不咬铉.难怪有两位烧友买入至尊后,贵丰REF ONE都要抛弃咧.
反而其貌不扬的士必操 DCM20+DM180前后级最后跑出,声音各方面是恰到好处,低频交代也甚为理想,唯独T330那不吃人间烟火的高贵声音还是扭扭捏捏,躲躲藏藏,未能完全尽情发放.倒是显得有点朴实了.
建议小新在音源,配线上下些功夫,有条件改善一下空间环境，那些薄天花，薄玻璃门窗除了吃低频外，也会令高频
十分毛躁，慢慢来发掘"至尊"的闪光点,可扩展空间还很广阔呢.
事实上,越高端的器材越讲究调配,好声是一丝一毫积累来的,平常认知的X+Y是天仙配的经验,到这时就不大好用了,可能要具体到X牌X型号音箱配Y牌Y型号攻放才行。

b_baby:
你在上海吗？如果再上还有时间我们可以当面交流下。
单拿一直是功放杀手，Compound 3我没见过，倒是见过朋友的信心5号，信心3号我一度搬回家试听过，最后都放弃了。
不过我最近对丹拿得至尊十分感兴趣，可能的话会在下周搬回来.

(转贴）
杨老前前前辈，请不要动不动就说我们的喇叭是超级宇宙世界难推好吗？要知难行易嘛…”看到来自代理商的抱怨来函，我当然是一阵狂笑。
　　“这是在说Dynaudio吗？”XXX过来瞄了一眼，随即噗哧笑了出来，“你知道全世界最难推的喇叭是哪一对吗？DynaudioContour2.8。第二难推的是哪一对？还是 Dynaudio Contour 2.8。第三难推的是哪一对呢？还是 Dynaudio Contour 2.8。想找一部后级来配Contour2.8吗？对不起，
　　这种东西基本上不存在于地球上。”
　　
　　“那么Confidence 5会不会稍微好一点？”想到一位老朋友刚把Infinity IRS Beta换成Confidence 5，我赶快向眼前这位玩遍Dynaudio的专家请教一番。
　　
　　“那得看你用什么后级去推。”一讲到自己最喜爱的喇叭品牌，XXX马上就眉飞色舞起来，“基本上来说，Confidence 5确实比较容易达到整体平衡性，不过前提还是后级得要够力才行…等一下，你打算用No. 23.5去推吗？”
　　
　　废话，全世界的人都知道我只有这么一百零一部后级。
　　
　　“试试看吧，可能不太乐观。不过，在Dynaudio 系列喇叭上，曾经出现过以巧劲力拔山河的场面，或许会有奇迹出现也说不定。”
　　
　　不是知难行易，而是飞蛾扑火
　　
　　自从Confidence 3与Micron先后在聆听室里发出了好声音后，我对Dynaudio的喇叭就充满了兴趣。虽然知道他们家的喇叭款款难搞定，就连我们评论过的那款Audience 9，堪称最好推的Dynaudio系列产品，也同样不是好惹的对象，但是我就偏僻对这些怪东西特别有好感。
　　
　　“奇怪了，你怎么老是喜爱难推的喇叭？”一位相识多年的音响同好常问我这个问题，“而且还都是难推的动圈式喇叭。你看，ATC、PMC、Dynaudio，它们几乎都有共通的特点：传统材质高音、凸盆式中音，而且低音单体的外型也都满诡异的。你们杂志社里的人不都是用平面喇叭吗？你怎么没有附庸风雅一番？”
　　
　　不知道耶，我只要一看到凸盆中音和防尘罩特别大的低音单体，就莫名其妙的兴奋起来；这或许就和有些人非号角喇叭不听、非平面喇叭不买其实是一样的道理。既然Dynaudio有可能会是下一个目标，赶紧联络XXX左老兄，先别管他能否知难行易，还是按耐不住飞蛾扑火吧！
当Confidence 5遇上了Consequence
　　
　　“你要买，对不对？”坐在“闲人勿入”的千万聆听室里，眼前正在播放的是全套Arbitor推动Consequence，目前堪称最昂贵的原厂组合。没想到我嘴里刚冒出“Dynaudio”这个词儿，他老兄马上就兴奋了起来。
　　“听都还没听过呢！这样好了，我先听听看Confidence 5，如果喜欢再说吧！”最近想买的器材实在太多了，喇叭恐怕不会是优先更换的对象。
　　“可是你有可能会买，而且很有可能会买，对不对？”果然是标准的生意人，情意放两旁，利益摆中间。“太好了，你先比较一下Consequence和Confidence 5，或许你会买下我们的旗舰喇叭也说不定。”
　　用三十几万的Confidence 5去和八十几万的Consequence较劲？更何况它们的体积相差了四倍，设计理念又XXX，结果不用想也知道是怎么一回事。不过，既然可以用Arbitor这套让我仰慕已久的系统进行比较，拿来当作评论过程的绝佳参考，倒也不失为一个好主意。
　　试听比较的结果是如何呢？我只能说这两对喇叭的声音走向基本上相近，也就是说音色是非常类似的，但在其他许多音响性的特质方面，却有截然不同的表现。Consequence的声音相当松软，极低频弹性十足，整体规模感已经很有大型系统的架式了，而这些都是Confidence 5所无法企及的。但是在简短的聆听过程中，我却发现Confidence 5拥有较为坚实的高频上段，以及更具冲击性的中低频特质。为什么会有这样奇怪的结果呢？我不排除是因为试听时间短，又没有将两对喇叭仔细调整所导致的误判，不过以它们之间相当不同的单体安排、架构设计来看，确实很有可能会发生如此的特质差异。至于更喜爱哪一种声音？这个答案还是留给 我自己好了。不过无论如何，我已经决定要将这对喇叭带回家好好整治一番了。
　　“可是，你会不会又说我们的喇叭难推？”紧张希希的，好象怕我会为它冠上莫须有的罪名。
　　“这简单，用我的No.23.5XL当标准好了，如果能够推得好当然就算过关了。”他老兄迟疑了好一阵子，然后调一对在店里用了一段时间的展示品给我，希望经过长时间RUN-IN的喇叭会比较容易过关；他八成不知我平时是如何“操练”全新的喇叭。
　　
　　单体安排巧妙，级数无话可说
　　
　　好了，言归正传，让我们从单体安排看起吧。Confidence系列与旗舰Consequence一样，都在低音部分采用了类似推挽方式的compound设计。从外观看来，Confidence 5和Confidence 3都只有一只低音单体，事实上内部还藏了一只尺寸稍小的同级单体。当音乐播放时，这两支单体接收到同步、同相位的讯号，然后在密闭式的音箱中一面振动发出声音，一面又利用活塞式的动作挤压空气。这种设计在很早以前就已经有人用过，不过由于降低效率的特性，近年来似乎只有Dynaudio还在继续拥护着(反正他们是低效率专家)。至于Compound设计有什么好处呢？原厂的XX中记载道：Compound系统能够创造出与众不同的冲击力，因为理论上低音单体后方等于拥有了毫无限制的空间可供使用。后面那句话我一直无法参透，不过就先前在代理商处聆听的结果，确实印证了“冲击力”这项特点。
　　在单体的选用上，Confidence 5是目前Dyanudio的最高标准之一。T-330D高音王当然是高频单元的最佳选择，中音单体采用了小馒头凸盆式D-52AF，低音单体则由20W-75和17W-75担纲。这些型号都是Dynaudio同尺寸单体中的最高标准，价格高得骇人不说，效率还出奇的低，难怪Confidence 5的整体效率只有83dB。不过我最感兴趣的，还是在于这些单体的配对问题。既然Dynaudio本身是高级单体制造大厂，要在所有的单体中进行精密配对应该是很容易的事吧！没错，Dynaudio向来的习惯便是在单体制造完成后先进行测试，规格数字最好的先留给自家产品用，其余的再卖给别人或是提供喇叭套件。在规格最好的一堆产品中进行配对就已经很礼遇了，象Confidence 5这种高级型号所用的单体，当然就更是精选中的精选喽？据原厂传真给我的资料表示，这些单体的配对误差都在0.5dB以内！您可别以为这个数字没有什么了不起，一般英国喇叭的配对精度如果控制在5dB的范围内，就已经算是合乎标准了。
　　
单体阻尼以电脑运算
　　
　　在察看这些单体资料时，我发现一件很有趣的事：除了配对、精选的问题以外，在Dynauduio自家生产的喇叭上所用之单体，确实与对外贩售的产品有极大的不同。更夸张的是，即使象Countour 2.8这个同样出身Dynaudio家族的喇叭上头所使用的T-330D高音单体也和Confidence 5用的会有差异。我刚开始还不愿意相信有这种事，心想绝对不会有厂商这么傻，把区区一个高音单体分为那么多种等级，简直就是在胡闹嘛！不过后来据XXX表示确实如此，这些单体在维修换装时绝对要向原厂查询资料，否则随便装上一对铁定会把声音改变掉。可是，它们之间的差异到底在哪里呢？原厂只有约略提及他们在进行单体安装前，会依照这种喇叭音箱的实际状况进行阻尼调整，而这项计算阻尼数值的工作还得靠高速电脑帮忙。我知道有许多人一遇上单体烧掉就自己更换(这就跟自己换汽车雨刷是一样的道理)，不过这招对Dynaudio恐怕不管用，真的碰上了问题还是应该通知代理商，让原厂再为您进行一次单独配对才是上策。
　　除了单体以外，外箱做工一直是Dynaudio最引以为自豪的部分。以前光看广告上的图片，实在无法理解这么平实无华的东西，干嘛一直强调木箱的做工品质呢？等到实际接触过之后，您才会发现它的精细程度真不是一般喇叭厂能够做到的，那是在高级家具上才找得到的水准。外观饰以相当厚的玫瑰木片(不是木皮)，精细打磨，表面光可鉴人，足以媲美高级漆器，手掌靠过去都会留下水蒸气的痕迹，难怪许多Dynaudio用家都会经常为喇叭打腊。不过原厂并不建议您这么做，而只是希望用家偶尔用干布拂拭灰尘就可以了。
　　Dynaudio宣称由于Confidence 5拥有相当紧密的音箱结构，所以谐振现象与箱音几乎不存在，而这从每只喇叭的重量相当于一只刚出生河马的体重可以获得证实。以它纤瘦的体型来说，41公斤的重量确实颇为骇人，音箱本身厚实无比的高面度MDF板当然是原因之一，另一个重要的因素就是它内部复杂无比的音箱结构。如果从喇叭的侧面看，您可以发现它基本上分为三个箱室，高音、中音单体分别以隔板分开，最下面那一截到底装什么则不得而知。内置的17cm低音单体呢？装在中音单体和低音单体之间的斜面隔板上。如果再加上底部分音器的独立所室，Confidence 5基本上就可以分为五个音箱在独立工作了。这样复杂的喇叭，不重行吗？
冷艳美女的特质
　　
　　虽然No.23.5XL并非Arbitor那种等级，但是在八坪大的聆听室里，Confidence 5给我的感觉和先前非常近似：紧密、坚实、冲击力强，而且低频控制力相当好。它的声音密度极高，无论哪一个频段都是如此，所以表现出来的质感非常好。这种高密度纹理的声音走向并不代表浓郁，所以请您不要朝向浓得化不开那个方向去想。若要找个例子来解释，我会说它的声音很象高级晶体机的走向，凝聚力强，音质清晰无比，您在它身上找不到黏黏稠稠的软呼音调，也没有楚楚可怜的哀怨歌声。简单地说，在您眼前的不是黛玉型美女，而是令人屏息的冷艳美女。
　　照这么说来。她是属于冷漠无比的类型了？可以说是，不，应该说只有您本事不够时才会是如此。冷艳型的女人需要什么？热情，用源源不断的热情去融化她，而不是光用蛮力将她占为己有，要不然您会得到一具空壳子而已。Confidence 5就是这样的类型，需要您用绵密不绝的力量去感动她，让她唱出弹性十足、极尽挑逗之能事的歌声来。Mark Levinson办得到吗？虽然No.23.5XL已经有点年纪了，不过就我这个旁观者的角度来看，这把巧劲还是让她屈服了。您听，冰山美人竟然开始向您撒娇了，好迷人啊！
　　好了，她屈服了，以后都会乖乖听话了，对不对？错了。如果您不知道怜香惜玉，就辄暴力相向的话，冷艳角色发起狠来可不是您所希望见到的。Dynaudio公开昭告旗下女将个个身怀绝技，忍耐程度非比寻常(Confidence 5持续承受功率可达250瓦)，所以干脆拿些炮声、打雷声来威胁她一下吧，您如果也和我一样作出这种愚蠢的动作，那可要先确定有本事承担后果：她可是会反击的。在一次激情过程中，我命令Mark Levinson用力推她，在超过百瓦以上的持续输出时，她竟然发出了极为可怕的低吼声！低音单体压缩著空气，不均衡的气爆声不时传出来，我赶紧冲过去把Mark Levinson关掉。哇，好险！No.23.5XL在我的系统中服务多年，即使炎热的夏天一样悠然自得，了不起是发出微热罢了，这下子怎么变成A类扩大机了？
　　
　　待体温下降后，我又逼着老王子上阵，看看这次小妮子会不会听话一点。结果，过不了五分钟，老马又涨红着脸回头看着我，这下子我可真是傻眼了。难道老马真的是该退休了吗？不太可能，我知道现在外面还有不少人在寻找No.23.5XL，其中甚至还有读者打电话来要我出售，象这样的一部后级怎么会出差错？为了查明真相找来最近颇为风光的青春偶像Chord SPM-1200B，看着高达两千瓦以上的瞬间输出能否制服她。待我坐在位子上，正在欣赏他俩翻云覆雨之际，我们的青春偶像竟然在最高潮的时候昏了过去：他跳机了！她呢？一副意尤未尽的模样，冷笑的看着我说：有本事再来啊。
末端负回授设计Vs反电动势
　　
　　这下子我可急死了，虽然老马在喘息后已经回复了精神，青春小子也在重新充电后回复生机，可是我却还笼罩在这小妮子的冷嘲热讽之中。还是赶紧求救兵吧！打电话给老友，问问他是用哪些※※名流让Confidence 5屈服的，结果得到的答案是：我前后用过几套后级，效果都相当不错，其中有Threshold SA-12e、Mark Levinson No.20.6XL、Gryphon DM-100、还有Accuphase A-100。天啊，全都是纯A类一百瓦的猛汉，照这么说来，只要是纯A类的后级都行吗？刚好杂志社送来一款国产纯A类一百瓦的后级，重量高达六、七十公斤，赶快接上去试试看。
　　咦！她不反击了，单体不打架了，声音蛮正常了，可是扩大机他…他失真了！她还是从从容容的应付着，只是懒得理你罢了。我们的草莽英雄呢？他不行了，大声嘶吼着，双脚(低音)完全站不住，我只好在他阵亡以前请他下场休息。
　　
　　好吧，既然这样还不行，我就只好请你老爸出来好好教训一番吧。赶紧把我遇上的问题传真到丹麦，让Dynaudio公司来解决问题：我已经把你女儿娶回家了，你总不能要我再找一位有钱[以下缺省N字]。Dynaudio总裁回信了，大意是说：Confidence 系列的效率确实相当低，主要是因为Compound设计所导致的结果，但是这种设计可以提供精致而紧凑的低音，这也是追求原音所要付出的代价。另外，他认为Confidence 5低陷的阻抗对于扩大机瞬间输出来说是相当大的考验，不过Compound设计确实会引起强大的反电动势，如果扩大机末端负回授设计过多，聆听的音量又不知节制的话，问题当然会立刻发生。这当场给了我一记棒喝：原来Mark Levinson没错，Chord也不是不够力，问题是出在我身上，不知怜香惜玉，怎知她不会受伤，也不会轻易屈服，所以被我派上场的壮汉一个个给技术击倒了！所以敬告各位读者，她不是不能爆棚，也没有外传的那样难搞，而是您选定正确的对象与她搭配，否则就以适量的声音聆听吧。
解析力强，音场表现可圈可点
　　
　　与ATC比较起来，Confidence 5在高低两端的延伸比较明显，乐器轮廓也勾勒得较为完整。长期以来我对ATC最感到苦恼之处，便是它必须在大音量重播时才能较均衡，小声播放时经常只能听到完整的中频解析力，高低两端非常微弱。我不知道这种现象是否只[以下缺省N字]除非您有极具修养的邻居，否则要想得到全频段的解析力可不会是件容易的事。Confidence 5正好弥补了这个缺憾，让我无论在小音量的解析力、平衡性与延展性方面，都获得了相当大的满足。以中低频的控制力和冲击力来说，这两对喇叭之间没有明显的高下之分；各有各的美感与优点；若以声音密实紧凑的程度来说，它们着重的部分也不相同。Confidence 5着重的是全频段的紧密性，每一个部分都是光芒万丈，而ATC会在中频散发出温[以下缺省N字]。Confidence 5另一个绝佳的优点，就是音场表现占尽上风。用习惯了ATC这种体积硕大的喇叭后，摆上诸如Wilson Benesch或这对Confidence 5等前障板狭小的喇叭，立刻就会爱上那种音场一览无遗的快感。无论从层次感、音场深度、宽度以及定位感来说，她的表现都是同价位里第一级的水准。不过以她的高低频特性而言，确实会在小幅度的位置改变后就截然不同，所以我还是宁愿把这部分留给您自行处理，也自己去领略这种感受。
　　好了，让我们来整理一下吧！她很麻烦，很不好搞定，您除了要有适用的扩大机以外，还要有持续不断的热情来和她相处。养她的空间不能太小，六坪以下的房间她伸不直腿，最好能够在八坪左右的空间让她唱歌，您才能有机会看到她伸懒腰的俏模样。她不喜欢硬梆梆的环境，至少要有地毯，墙上挂几片厚窗帘可能也不错，就是千万别让她待在空无一物的地方，她尖叫起来可是挺吓人的！您可能会问，你已经试过了，她和你家里那口子比起来怎么样？我会说“家里那口子比较温柔、松软一点，其他的部分我还是比较爱Confidence 5。未来如果我有预算换喇叭时，这款信心5号肯定会是我的首选之一。

丹拿俺是从42开始接触的，然后是72，后来是1.1玩到1.3，再高档的就没米玩了，不过最近在等待世霸的electa amator...

谢167，
17WLQ我买的时候是一千七百多/只，它的外径是170MM，但振膜直径却只有五英寸。
丹拿的高音我买不到，唯有用了西雅士的006，有点遗憾…

---------------------------------------------------------------------------

那你买得早啊，真便宜！我朋友最近弄的17W75XL都两千多一只。
不过丹拿单元一工有几百种（对，厂方人员说的），同一个型号还有许多的不同，价格也就不一样；还用，停止外卖后又涨了价，前些时候有个朋友买T 330D是9000一对，而几年前是7000一对。
西雅士的006俺也有，不咋的，但便宜。

丹拿外卖的单元都不如它用的好，最好的那些都没外卖过，比如它高级音箱上的那些，再如20W100等。
ESOTAR平方高音要一万多一个，和FOCAL的最顶级的用T57的高音一样一样，天哪
但丹拿还有ESOTAR FOR EVIDENCE更贵！！！！！
--------------------------------------------------------------------------------

想不到丹拿的喇叭还能升值，呵呵！
西雅士006买的时候是冲着它的“银音圈”，况且6殴阻抗也合设计想法。买时1500元一对。雨后初晴的M40好像也是用它的升级版吧？

谢167，
17WLQ我买的时候是一千七百多/只，它的外径是170MM，但振膜直径却只有五英寸。
丹拿的高音我买不到，唯有用了西雅士的006，有点遗憾…

---------------------------------------------------------------------------

那你买得早啊，真便宜！我朋友最近弄的17W75XL都两千多一只。
不过丹拿单元一工有几百种（对，厂方人员说的），同一个型号还有许多的不同，价格也就不一样；还用，停止外卖后又涨了价，前些时候有个朋友买T 330D是9000一对，而几年前是7000一对。
西雅士的006俺也有，不咋的，但便宜。

丹拿外卖的单元都不如它用的好，最好的那些都没外卖过，比如它高级音箱上的那些，再如20W100等。
ESOTAR平方高音要一万多一个，和FOCAL的最顶级的用T57的高音一样一样，天哪
但丹拿还有ESOTAR FOR EVIDENCE更贵！！！！！

谢167，
17WLQ我买的时候是一千七百多/只，它的外径是170MM，但振膜直径却只有五英寸。
丹拿的高音我买不到，唯有用了西雅士的006，有点遗憾…