主题:炒旧饭:俺拥有和用过的镜头逐个数
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:138110 回帖:335
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 0.302
主题: 64
帖子: 742
注册: 2004年5月
俺的kilfitt 90/2.8 macro在不使用任何附件的情况下微距比达到了惊人的4:1!看来俺是Superman了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.678
主题: 25
帖子: 5101
注册: 2003年7月
照小西和诸位DX的标准,俺活了30多年才刚刚变成了男人?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
Zeno:这充分的说明了男人的标准也要与时俱进
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
人山人海的,挤进来看看,重头戏还没开演哪……

等着瞧,小西秀到300/2.8及以上,那才真叫男人呢……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.327
主题: 13
帖子: 2788
注册: 2003年9月
微距与男人挂上号了?厉害!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7752
注册: 2002年10月
优质内容勋章
今年奥运会已接受一定标准内的变性选手了,大家要与时并进呀

还好我还有个 60mm 当家。

--------

色而不淫:

所有人用的东西,表面很干净,在微距雄纠纠的金睛火眼下,就污垢尽现啦,小心!小心!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.342
主题: 14
帖子: 3760
注册: 2003年4月
小西同学:是只有一款50MM EX微距,俺说的用过两个是指--一个美能达口的,一个佳能口的。实践证明此头也是好头,成像很棒,属于万能级的镜头,有评测说比百微成像还好(没比过,回头和百微比试一番),和Carl-Zeiss Planar T* 45mm f/2 成像相当。建议您回头也弄一个玩玩,呵呵。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.671
主题: 9
帖子: 174
注册: 2003年6月
还好,刚进了福伦达的125/f2.5 macro,总算没被变性,呵呵!怎么没听到各位DX啊、资深啊谈到这个镜头,都没用过吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.994
主题: 86
帖子: 3782
注册: 2002年10月
呜呜!呜呜呜呜!俺对微距怎么从来毫无兴趣啊?这是……什么病啊?还有救没?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.777
主题: 9
帖子: 1267
注册: 2003年5月
时代进步了,动过手术的人都可以换身份证了。所以也应该对于
通过变X手术或者吃激素临时获得X功能的“男人”算不算真正的男人
的,也应该承认地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.57
主题: 32
帖子: 997
注册: 2004年3月
那临时去买一个头按上的,算不算男人呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
D1XF90X提出了一个严肃的新问题:通过变X手术或者吃激素临时获得X功能的“男人”算不算真正的男人?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.49
主题: 160
帖子: 35433
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
D1XF90X
---------------
机器该打扫了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7752
注册: 2002年10月
优质内容勋章
这张就是用下面那个饼干头 45P 拍的,算不算男人? 加了三个 EX tube 来壮大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.382
主题: 7
帖子: 446
注册: 2002年5月
用饼干头吧,我就是用这个头,成像真的很好!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 65.085
主题: 175
帖子: 10357
注册: 2002年4月
优质内容勋章
1:4不算男人?汗……,看来我要去找只1:1才行……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
怎么都是一股微距的毒气,估计此帖马上将推动微距事业的发展,二手坛的微距头有地方去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.62
主题: 8
帖子: 4128
注册: 2003年7月
70-180 真是跌宕起伏啊
最后还是金身复原。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.57
主题: 32
帖子: 997
注册: 2004年3月
完了,被老师---俺呸了, 呜~~~~~~~~~~~

但最后结论好像70-180 还算是男人呀,。。看来俺还有救,嘻嘻。。

恒定大光圈确实很好, 但体积重量也在那呢啊。
70-180 比80-200的一个重要优点俺认为是 小巧,轻便。

当有一个铁头的时候, 俺没发觉重, 当又有一个铁头的时候, 俺觉得重了, 当再来一只铁头的时候, 俺要喊---救命呀!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
就这一句1:4不算男人又害死多少人?

接微距镜可以吗?增距桶呢?

幸亏在防潮箱里找出一支1:1。,否则又要砸锅卖铁。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
噎?完了,不是说开会去了么?俺想正好趁此机会搅一搅事的怎么又回来了?估计是溜号吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20367
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
能哥:抱歉啊!道歉啊!俺错了。 老是记错,都怪NIKON,弄出个不三不二的数字,不好记。 的确是1:1.32。 还算是男人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
作为N的粉丝,俺毫无保留的坚决支持玩的是心跳!对于无端攻击尼康经典镜头的小西要坚决打倒!并踏上N只香港脚!(好不容易才抓到手的小辫子不充分利用还成: 70-180的指标,最大光圈是f/4.5-5.6不错略小了少许,但是最大放大倍率是1:1.32而不是1:3.2,因此它是男人而决不是东方不败!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 748
注册: 2003年6月
俺呸! 看看70-180的指标,最大光圈是f/4.5-5.6,最大放大倍率是1:3.2。既不是严格的微距,勉强靠上个小微距;也不是恒定大光圈。整一个东方不败。

恒定f/2.8大光圈的变焦镜头,优点是很多的。

那些变焦镜头带的1:4的微距是不算数的,按照通常的解释,1:3叫小微距,1:2及以上才是微距。所以变焦带1:4的都不算。

——————————————————————————————

完蛋。您这一呸,估计二手会多出一堆70-180/f4.5-5.6。物价指数会狂跌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20367
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
玩的是心跳:别叫老师。

打算上70-180/micro 代替80-200/2.8, 这个想法如何??
是不是很天才呀? 哈哈 ~~


俺呸! 看看70-180的指标,最大光圈是f/4.5-5.6,最大放大倍率是1:3.2。既不是严格的微距,勉强靠上个小微距;也不是恒定大光圈。整一个东方不败。

恒定f/2.8大光圈的变焦镜头,优点是很多的。

那些变焦镜头带的1:4的微距是不算数的,按照通常的解释,1:3叫小微距,1:2及以上才是微距。所以变焦带1:4的都不算。

Henryyan:过奖过奖了。

老刺猬:可惜可叹啊!

洪都刀客:就怕这么说。 那个谁谁说的?不经历风雨怎见彩虹?阅人无数才知美丑?。。。。。

继续扯。

使用Tokina AF 80-200/2.8 AT-X大约2年,开始对它的f/2.8的表现感到郁闷,最大光圈表现不佳,那么这个镜头有保留的必要吗?加上前端转动,每次AF都是冲劲十足,于是萌发了放弃之心。

说白了,前面的理由不是很充分,那些谁谁不是说吗?重要的是后面的头而不是前面的头!俺比较庸俗,没办法,其实就是落入了饱暖思淫欲的圈套而已。 当年挣钱容易,发了一笔小财,农民有了小钱,不花怎能显示出俺发了小财呢?

经过盘算,终于下定决心上一台阶,购入Minolta AF 80-200/2.8G,这是俺第一个单个费用超过5K的镜头,同样也是单件器材超过5K的第一!价格记得非常清楚,因为太深刻了太刺激了太费钱了!12600元啊!这够贫困地区的人民全家生活2年的了。不得不承认,俺堕落了,完全堕落了。
从图片上看和从文字描述上读,这个镜头的缺点是明显的:

1、镜头前端转动;
2、最近对焦距离1.8m。

但是,如果你亲自触摸和审视这个镜头时,你会感到它的细节美:

1、也是白头,但是与CANON的白头不同,CANON的是土白,M的则是乳白,在色谱上不是同一个波段的,它的白更为淳朴;
2、小巧。P家兄弟一直在高喊小就是美,其实那是对机身而言。当所有的70(80)-200/2.8排列在一起的时候,就会看到M的镜头是如何小巧敦实;
3、无与伦比的MF/变焦环橡皮制作工艺,这是俺见过的做工最好最精密的橡皮圈了;
4、非常顺滑的变焦操作,这个也是在所有镜头中表现是最好的,阻尼适中。

呵呵!要开会了,先扯到这。

来幅图片:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.57
主题: 32
帖子: 997
注册: 2004年3月
楼下的刀客别上火, 俺目前的微距头细细的算起来大概有。。5只啦!!!
但不清楚它们是1比几的, 但反正绝对不是1:1的, 因为这些微距都是狗头上附带的。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.744
主题: 67
帖子: 2296
注册: 2002年5月
God:老西有了小DD小西;
Bad:小西他GG老西哪去了?

俺也飘飘(呵呵,花果山老经典名言)俺用过的微距:
1、nikon ai-s55mm/2.8,缺点和优点小西都已经说过了,哦,小西说过的是50/55mm的焦距;
2、三代疼龙手动SP90mm/2.5微距,老SP、小SP,不老不小中SP,感觉成像最好的是老SP。可惜这三代领导同志都被俺出卖了,为的是垂涎福论达125。

leica的R100/2.8俺看过,没用过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.977
主题: 254
帖子: 6218
注册: 2002年2月
众测俱乐部标识
估计又是一个亮骚大赛

可怜俺的微局只有1:4 只是个小男人啊 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.875
主题: 10
帖子: 691
注册: 2003年6月
小西文字本来就好(咋跟你哥一模一样),说起自己的心爱,那心气儿,那语态,那美滋滋的劲儿溢于言表.画家忆得意之作,爷爷看爱孙莫过于此.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.57
主题: 32
帖子: 997
注册: 2004年3月
老师终于又来啦!
可是就我一个人在听耶。。。。
考试的时候高抬贵手哦, 嘻嘻。。

老师的名字起的很年轻, 但感觉上老师好像也不年轻了吧? 好像跟俺差不多老。。

老师, 俺考虑很久, 打算上70-180/micro 代替80-200/2.8, 这个想法如何??
是不是很天才呀? 哈哈 ~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 炒旧饭:俺拥有和用过的镜头逐个数
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试