主题:无忌ATC俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:127687 回帖:720
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
“0-90-180-270-0-90-……”与“相比之下才测出”一点也没矛盾啊

对对对,我就是这个意思,数据图上的-180之后的+179就是-181,后者需要与前者相比较才能量得出("才有意义"阁下的说法  都同一样的对吧?)

“就好比……”这句话没看懂,我之前的意思是:每个波都有相位,波与波相比都有相位差,说到乐器时并没有考虑到音箱系统在内,只是为了说明波的特性。

假设完全同样声音的两件乐器同时完全同步演奏,互相距离2尺,从讯号中是怎分辨出有两件乐器呢?应该是距离差距导致的相位稍微有点前后吧?
再假设两件乐器的相位在1KHZ差距20度 (实际上用距离除波长是算得出来相位相差多少,但我懒= =)
如果在1KHZ相位-90的喇叭上,第一个乐器相位是0度 减去喇叭误差-90度,第二个乐器相位差减去喇叭误差就是-110度,两者之间相位差依然还是20度,所以实际上在单一单元的相位差距不是那么的重要?在多路分音才会显出讯号劣化?
T_T抱歉由于国外的华文教育跟中国不尽相同..以及多语环境糟蹋语文的纯度,导致沟通上有些微妙的区别,所以我较少混中国网站也是因为言语的关系..一般都是在潜水的...

“以我之前的理解是不同频率的脉冲能同时间抵达目的地(位置)就是时间相位准确..”
你的意思是同一相位的不同频率的正弦波同时抵达某一位置时仍具有同一相位?那是这样的。测量得到的相位曲线就是扣除了从发声点到那一位置距离的“线性相移”(34cm对于2kHz是180度,而对于8khz是45度……,这样的意思)。

还真是有微妙的区别...我想表达的好像是这个意思但也好像不是= =||
就重新说过吧。
由于越高频率的波长越短,如果是正弦波,不同频率在同一相位同时抵达的话,其实是较低频的相位超前了一些吧。所以我采用楼下有贴过3种高中低频正弦波连续前后的测试..
Stereophile用的是单相的脉冲测试,是否指Thiel那样的数据才是最理想的我就不敢确定了..就连Wilson audio的数据其实也不是Thiel那样的... 这里保留态度,继续挖掘资料^^|||

我不知道怎么样从一个脉冲响应去看出相位状况,只知道脉冲响应要经过快速傅立叶变换处理才能得到相位曲线,而我的数学基础不足以理解这个过程

我的数学大概忘了十年...我是以比较直观的抽象想法去理解的..如果脉冲响应还原得比较接近,那相位曲线应该也是比较理想的,我是这样想...

很高兴能从okra大大帖子中获得以前知识面的漏缺,也有获得新启发.. 感谢..  (原本是想说“感谢上天让我们能聚会”天啊~这样的言语也太怪异了吧?笑)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.124
主题: 0
帖子: 84
注册: 2007年6月
原文由 vvazn 发表

sheajean从那看到的数据?在300到3KHZ范围起伏10db...恐怖..|||
在我这边看到的SM75-150S数据就好许多...在同一范围只有3db起伏,也就是+/-1.5db(更换说法可以显得更好看XD)
瀑布图显示在5KHZ还有些铃震,10KHZ的不知道 ......


数据链接在此:
http://www_solen_ca/pdf/atc/sm150.pdf
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
发个广告,方便的话,欢迎vv兄到http://bbs_hifidiy_net/forumdisplay.php?fid=3&page=1交流。
得休息了,晚安。

[okra 编辑于 2008-04-23 23:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
原文由 vvazn 发表

像Stereophile那种脉冲的我还不会制作^^|||

那个是“阶跃响应”,确实能看个大概。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
原文由 vvazn 发表

谢谢指点^^ 原来是这样...  难怪还有-720度的
那么基点0度是在那里参考呢?

[vvazn 编辑于 2008-04-23 22:45]

应该是信号源中的0度?不敢确定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
原文由 vvazn 发表

你的意思是随着时间、空间,相位会一直向前移动?
相位原本就是相比下才测的出来的一种数据(我是这样理解)
就好比舞台上的两只小提琴,因为距离有两尺的差距就是让变得相位不同从而在讯号里反应出来?
那么即使喇叭相位有漂移也连带讯号中两只小提琴一起同距离的漂移因此没关系啊?

以我之前的理解是不同频率的 ......

“0-90-180-270-0-90-……”与“相比之下才测出”一点也没矛盾啊
“就好比……”这句话没看懂,我之前的意思是:每个波都有相位,波与波相比都有相位差,说到乐器时并没有考虑到音箱系统在内,只是为了说明波的特性。
“以我之前的理解是不同频率的脉冲能同时间抵达目的地(位置)就是时间相位准确..”
你的意思是同一相位的不同频率的正弦波同时抵达某一位置时仍具有同一相位?那是这样的。测量得到的相位曲线就是扣除了从发声点到那一位置距离的“线性相移”(34cm对于2kHz是180度,而对于8khz是45度……,这样的意思)。

我不知道怎么样从一个脉冲响应去看出相位状况,只知道脉冲响应要经过快速傅立叶变换处理才能得到相位曲线,而我的数学基础不足以理解这个过程
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 okra 发表

+90=-270


谢谢指点^^ 原来是这样...  难怪还有-720度的
那么基点0度是在那里参考呢?

[vvazn 编辑于 2008-04-23 22:45]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 okra 发表
单一声音的相位没有任何实际意义,因为它会随着空间的改变,从0-360度不断变化。
只有两个以上的声音的相位差才有考虑的意义,这两个以上的声音可以是两个乐器发出的声音,也可以是同一个乐器发出的同一个声音的两个成份音;可以是两个单元发出的,也可以是同一个单元的不同部分发出的(所以说全频单元并不代表相位准确) ......


你的意思是随着时间、空间,相位会一直向前移动?
相位原本就是相比下才测的出来的一种数据(我是这样理解)
就好比舞台上的两只小提琴,因为距离有两尺的差距就是让变得相位不同从而在讯号里反应出来?
那么即使喇叭相位有漂移也连带讯号中两只小提琴一起同距离的漂移因此没关系啊?

以我之前的理解是不同频率的脉冲能同时间抵达目的地(位置)就是时间相位准确..
昨天写Thiel喇叭介绍时也提到过...顺便贴上来
http://chinese2_cari_com_my/myforum/viewthread.php?tid=955124&page=10#pid41471274

我用的测试手段很原始,就是用一段脉冲录音(用audition音频编辑器弄得)再用录音笔记录下来再回去电脑上查看...
譬如
这是100,1K,10KHZ的,正弦波图  之后再对比.. (因为我打算玩的是可以移动高,中,低音声箱的电子分音就弄了这样的东西)
像Stereophile那种脉冲的我还不会制作^^|||
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
原文由 vvazn 发表

我也想过是相位延迟的假设....但相位超前不是很诡异吗?按理说是不可能有比讯号更前(+)的相位的?

+90=-270
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 okra 发表

声音是机械波,是波就有相位,就这么简单。
一般可以明显看出的是频响曲线局部波动会伴随着相位的波动,如果把相位转换为迟延时间,这种相关性就更明显。

[okra 编辑于 2008-04-23 21:55]


我也想过是相位延迟的假设....但相位超前不是很诡异吗?按理说是不可能有比讯号更前(+)的相位的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
单一声音的相位没有任何实际意义,因为它会随着空间的改变,从0-360度不断变化。
只有两个以上的声音的相位差才有考虑的意义,这两个以上的声音可以是两个乐器发出的声音,也可以是同一个乐器发出的同一个声音的两个成份音;可以是两个单元发出的,也可以是同一个单元的不同部分发出的(所以说全频单元并不代表相位准确)……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
原文由 vvazn 发表

我还是很纳闷,声相位是怎么一回事...?
根据那图看来相位跟频响起伏有连带关系啊..

声音是机械波,是波就有相位,就这么简单。
一般可以明显看出的是频响曲线局部波动会伴随着相位的波动,如果把相位转换为迟延时间,这种相关性就更明显。

[okra 编辑于 2008-04-23 21:55]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 okra 发表

这个与频响曲线整在一起的是声相位。
与阻抗曲线整合在一起的是电相位
提起这个就是因为上次跟你说过电相位,这次正好有个声相位的例子。

对于绝大多数的锥盆或球顶单元,它们有一些各自的特征:
电相位曲线的特性是,在单元谐振频率fo附近有个大的变化,在fo时正好等于0度。
声相位曲线的特性是多数会随着频率 ......


我还是很纳闷,声相位是怎么一回事...?
根据那图看来相位跟频响起伏有连带关系啊..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
原文由 vvazn 发表

^^||| 那个是电相位,只要加了高通就扭直了啊所以不是问题.. (当然此单元是配合带宽分音设计的)

[vvazn 编辑于 2008-04-23 20:29]

这个与频响曲线整在一起的是声相位。
与阻抗曲线整合在一起的是电相位
提起这个就是因为上次跟你说过电相位,这次正好有个声相位的例子。

对于绝大多数的锥盆或球顶单元,它们有一些各自的特征:
电相位曲线的特性是,在单元谐振频率fo附近有个大的变化,在fo时正好等于0度。
声相位曲线的特性是多数会随着频率升高会逐渐降低,高音单元在频率较高的区域则不一定降低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 okra 发表

vv兄,这图中的红色虚线即是实测的声相位。
估计一些成天把相位挂在嘴上的DX可能不认识它


^^||| 那个是电相位,只要加了高通就扭直了啊所以不是问题.. (当然此单元是配合带宽分音设计的)

[vvazn 编辑于 2008-04-23 20:29]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
原文由 vvazn 发表

sheajean从那看到的数据?在300到3KHZ范围起伏10db...恐怖..|||
在我这边看到的SM75-150S数据就好许多...在同一范围只有3db起伏,也就是+/-1.5db(更换说法可以显得更好看XD)
瀑布图显示在5KHZ还有些铃震,10KHZ的不知道 ......

vv兄,这图中的红色虚线即是实测的声相位。
估计一些成天把相位挂在嘴上的DX可能不认识它
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 167 发表

老兄您发的这个也不太理想啊.......


怎说呢?^^|||我觉得在工作范围内+/-1.5db还不错啊...

[vvazn 编辑于 2008-04-23 18:42]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 40.111
主题: 57
帖子: 4015
注册: 2002年1月
原文由 167 发表

老兄您发的这个也不太理想啊.......

纵价标是每格2dB。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 vvazn 发表

sheajean从那看到的数据?在300到3KHZ范围起伏10db...恐怖..|||
在我这边看到的SM75-150S数据就好许多...在同一范围只有3db起伏,也就是+/-1.5db(更换说法可以显得更好看XD)
瀑布图显示在5KHZ还有些铃震,10KHZ的不知道 ......


老兄您发的这个也不太理想啊.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 vvazn 发表

sheajean从那看到的数据?在300到3KHZ范围起伏10db...恐怖..|||
在我这边看到的SM75-150S数据就好许多...在同一范围只有3db起伏,也就是+/-1.5db(更换说法可以显得更好看XD)
瀑布图显示在5KHZ还有些铃震,10KHZ的不知道 ......


软球顶中音,从某种意义上说基本是被时代淘汰了的........
以前做此类单元的,只有ATC和丹拿是成功的。
后来丹拿也基本淡出了,主要是因为软球顶的硬度不够,冲程不够。、不过音色很好。
我以前有这只单元的实测图,貌似还不如上面两位给的呢。
SM75-150负责的是380Hz-3800Hz,其中的380H这正好是经过男声的频率,如果更低就好了。
Atc的单元,我还是最喜欢SB75-150,厂家介绍是把中音结合到7英寸低音里了,借助机械分频,负责广阔的频段。
以前的Proac旗舰R4,用的就是两只SM75-150中音,以保证中频有足够的动态和音压

[167 编辑于 2008-04-23 18:14]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 sheajean 发表
找到了那个著名的馒头中音SM75-15008的频响曲线,这支梦幻级单元确实做到了300到3KHz的连续响应,可那纹波之大令我有些失望,传说此单元可以不使用高端分频器,我想不太可能,它的高低段都得分频,而且中低端还需补偿才行。


sheajean从那看到的数据?在300到3KHZ范围起伏10db...恐怖..|||
在我这边看到的SM75-150S数据就好许多...在同一范围只有3db起伏,也就是+/-1.5db(更换说法可以显得更好看XD)


瀑布图显示在5KHZ还有些铃震,10KHZ的不知道是不是次谐失真?总之分频点不能分得太高了..


作为一只3寸软膜中音,也不太可能不用低通... 不知道谁把它神话了?不过SM75-150S还是很不错的中音...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.124
主题: 0
帖子: 84
注册: 2007年6月
参数表:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.124
主题: 0
帖子: 84
注册: 2007年6月
找到了那个著名的馒头中音SM75-15008的频响曲线,这支梦幻级单元确实做到了300到3KHz的连续响应,可那纹波之大令我有些失望,传说此单元可以不使用高端分频器,我想不太可能,它的高低段都得分频,而且中低端还需补偿才行。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 661
注册: 2007年8月
原文由 vvazn 发表

应该是这个了XD
http://www_tubebbs_com/forum-7-1.html


OK,THS...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
跑题万里......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 泥沙河 发表

你好,能否给个连接来,我也想去看看...


应该是这个了XD
http://www_tubebbs_com/forum-7-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 661
注册: 2007年8月
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表

哈哈.老兄没看懂我的意思哪.我那感受是转发.最后一句不是说的很清吗
有关励磁和全频.胆坛那边专设了一个板块.楼下cameraunionsuperman兄说的"T大嘴"就是那板块的版主.是个古董喇叭狂.你有什么问题问他.应该有满意答案.
受那板块影响.我最近也买了一对全频喇叭玩.但技术有限.很难玩好.乐趣在于过程嘛.
咳.跑题 ......


你好,能否给个连接来,我也想去看看...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表

哈哈.老兄没看懂我的意思哪.我那感受是转发.最后一句不是说的很清吗
有关励磁和全频.胆坛那边专设了一个板块.楼下cameraunionsuperman兄说的"T大嘴"就是那板块的版主.是个古董喇叭狂.你有什么问题问他.应该有满意答案.
受那板块影响.我最近也买了一对全频喇叭玩.但技术有限.很难玩好.乐趣在于过程嘛.
咳.跑题 ......


囧... 眼花的厉害我...orz
我是想知道励磁单元是否有新制品,到了现在励磁不再流行或许是成本关系吧?可惜了..
古董的我也不完全相信.. (凡把话说满的不能太相信)
好~我就爬去那边看看了~(要靠google搜索= =)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.384
主题: 3
帖子: 133
注册: 2007年11月
原文由 vvazn 发表

励磁我也喜欢!!!!(哈哈哈~似乎没什么是我不喜欢的orz)
可以用不同电压,甚至更改滤波电容或不同供电方式更变不同Q值,不同声音>////<(我用这种表情符号看看起来很嫩)

不过,我并不知道市面上有哪些励磁单元 orz 会唱歌的鹦鹉可以介绍吗?

哈哈.老兄没看懂我的意思哪.我那感受是转发.最后一句不是说的很清吗
有关励磁和全频.胆坛那边专设了一个板块.楼下cameraunionsuperman兄说的"T大嘴"就是那板块的版主.是个古董喇叭狂.你有什么问题问他.应该有满意答案.
受那板块影响.我最近也买了一对全频喇叭玩.但技术有限.很难玩好.乐趣在于过程嘛.
咳.跑题了-屋脊特色.大伙继续.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 243
注册: 2007年8月
原文由 会唱歌的鹦鹉 发表

就凭"完全打败"这四字.即便我没听过这些箱子.我也是认为不可能的.

在胆坛有一帮专玩古董的大侠.在他们眼里.喇叭是越老的越有吸引力.我这菜鸟很纳闷:音响技术发展到今天到底是在进步呢还是在倒退.
就有关励磁喇叭的感受.顺便转几句让大家参考.我总觉得.这里的烧友们是够理性.成熟的了.
1 原来听了很多全频, ......


励磁我也喜欢!!!!(哈哈哈~似乎没什么是我不喜欢的orz)
可以用不同电压,甚至更改滤波电容或不同供电方式更变不同Q值,不同声音>////<(我用这种表情符号看看起来很嫩)

不过,我并不知道市面上有哪些励磁单元 orz 会唱歌的鹦鹉可以介绍吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无忌ATC俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试