主题:开个帖子讨论老器材 [主题管理员:绿影室]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:258519 回帖:2511
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
天气真凉快,用不上扇子了。要比北京低20度。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.544
主题: 26
帖子: 764
注册: 2003年2月
原文由 DISCOVERY66 发表
实际上Protarlinse镜头就是两只单独的SeriesⅣ F/12.5 Protar镜头,在设计上,为了减少空气面折射等问题,把原来的2+2变成单独的4片单镜组,在配对后利用后镜组校正各种光学缺陷。所以Protarlinse镜头的单镜组都可以单独成像。当然,影象质量远比前后镜组校正后的Protarlinse镜头要差。

绿老,从此话看,LINSE单组成像是 ......

绿老此时正手拿孔明扇、威坐山头之颠、乘着凉风观万人大战是也。
66,Protarlinse单组可以用来拍摄,组合后成像素质大升,涵盖损失。
collinear应该都不软,素质上个人认为12.5 > 6.3 > 7.7 > ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.481
主题: 0
帖子: 112
注册: 2005年11月
钟老师:您好!跟您请教 BBT krauss paris     apo quatryl   9光圈的镜头和E.krauss什么关系?是protar还是dagor?谢谢了先.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.287
主题: 49
帖子: 2655
注册: 2004年2月
实际上Protarlinse镜头就是两只单独的SeriesⅣ F/12.5 Protar镜头,在设计上,为了减少空气面折射等问题,把原来的2+2变成单独的4片单镜组,在配对后利用后镜组校正各种光学缺陷。所以Protarlinse镜头的单镜组都可以单独成像。当然,影象质量远比前后镜组校正后的Protarlinse镜头要差。

绿老,从此话看,LINSE单组成像是不是可以和Protar无差别(感觉不太可能)?再有,组合后成像是否好于Protar?
我那两张就是LINSE拍的,冲出来先帮我看看,大小号前后装反了,快门也有问题,有一张花的曝了两次
CollinearF6.3和F12.5除了视角外,成像上是否有不同?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 102.523
主题: 27
帖子: 18707
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 绿影室 发表
Dagor挺好的头。57没问题。
老头的片子襟放,看底片没什么。但是放大后效果截然不同。

多谢钟老指教!俺昨天已拿下了,明天试镜,冲好片后再交作业。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.576
主题: 17
帖子: 1586
注册: 2003年5月
看一次中毒一次,还是忍不住进来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 ROlleiflexFans 发表
请教绿影室钟老师,这头成像如何,能复盖5X7片幅吗?谢谢!

CP Doerz Berlin DOPP-Anastigmat Dagor 168/6.8


Dagor挺好的头。57没问题。

老头的片子襟放,看底片没什么。但是放大后效果截然不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 discovery66 发表

下午


O
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.287
主题: 49
帖子: 2655
注册: 2004年2月
原文由 绿影室 发表

OK了! 明天?


下午
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 DISCOVERY66 发表
绿老,俺那E.krauss 如何了?


OK了! 明天?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 102.523
主题: 27
帖子: 18707
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
请教绿影室钟老师,这头成像如何,能复盖5X7片幅吗?谢谢!

CP Doerz Berlin DOPP-Anastigmat Dagor 168/6.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 DISCOVERY66 发表
绿老,俺那E.krauss 如何了?


本来是弄完了,但改的师傅看错了一个数。从头再来。估计还要一个礼拜。但我下礼拜又要出去一趟,只好回来后再说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.287
主题: 49
帖子: 2655
注册: 2004年2月
绿老,俺那E.krauss 如何了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 shenshenshenshen 发表
阳光下总行吧?


在明亮的阳光下那将是我无法判断的。如果此法可行我到真想学习一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.481
主题: 0
帖子: 112
注册: 2005年11月
谢钟老师回复,改日试试看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 小烧儿 发表
请教钟老师:E.krauss镜头上写的kalloptat是什麽意思,7.7光圈的是dagor吧?谢过了先。


Kalloptat应该是4片正光设计,含盖角大概在85度,而不是dagor的六片两组双正光。这头是我用过E.krauss里最柔的一只。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.481
主题: 0
帖子: 112
注册: 2005年11月
请教钟老师:E.krauss镜头上写的kalloptat是什麽意思,7.7光圈的是dagor吧?谢过了先。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 shenshenshenshen 发表

绿老费心了.就是把镜头放在灯下.然后看F22的投影够不够对角线长的方法.具体这个离灯和投影纸多少MM啊.误差怎么界定啊.以前看别人弄过.不得诀窍啊.


我觉的这种形式不靠谱,对灯光就算能看见也是近距离的成像(要比实际影象圈大)。含盖应该是以无穷远为准。镜头一般都可以找到相应的含盖角资料。由这含盖角可以计算出影象圈大小。当然这还是以实际拍摄后的结果为准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 倚天图色 发表
绿影室老师,非常感谢前辈的指导!您对NORMA的评价及选择上的指导,让我对用好这种老设备有了信心。尽管在使用的便携性方面它没办法跟双轨的相比,但我已被NORMA的金属光色和精湛工艺深深吸引,真是令人爱不释手!
还有上次我打错了,镜头应该是Telomar34cm/5.6的,可我见到更多的是Telomar36cm/5.6的,好象34cm很少见的。另 ......


norma可以通用现在新款的皮腔。Telomar常见的应该是F5.5的光圈。34cm的焦距不常见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.656
主题: 0
帖子: 57
注册: 2005年3月
绿影室老师,非常感谢前辈的指导!您对NORMA的评价及选择上的指导,让我对用好这种老设备有了信心。尽管在使用的便携性方面它没办法跟双轨的相比,但我已被NORMA的金属光色和精湛工艺深深吸引,真是令人爱不释手!
还有上次我打错了,镜头应该是Telomar34cm/5.6的,可我见到更多的是Telomar36cm/5.6的,好象34cm很少见的。另外,NORMA4X5原配的皮腔现在还有吗?您知道具体尺寸吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 倚天图色 发表
您见过Telomar34mm/5.6的镜头吗?


34毫米的我没见过。用过最短焦距的是100毫米给Prominent上反光箱用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 shenshenshenshen 发表
请老鸟们普及一下大幅镜头的灯光象场判断法则.多谢了.


请教这话的意思?我不太明白“大幅镜头的灯光象场判断法则”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 倚天图色 发表
绿影室老师,一口气看完了本帖,对老头有了不少了解,受益匪浅啊!
现在对4X5很感兴趣,希望向老师请教三个问题:1、您是如何评价SINAR NORMA的?这种单轨老机器跟现在的机器比,除了其自身设计中的缺陷外(容易脱轨),在操作中还应注意哪些问题(主要以拍摄风光为主)?2、SINAR NORMA在使用75mm f/4.5Biogon时是否需要广 ......


norma可是好东西,机构及用材上是一台用的住的机器,起码比起后来的型号要耐用很多。从
功能上讲这台机器拍风光绰绰有余,但是要考虑到单轨机的便携性。我个人的经验是在风光拍摄中机器的携带体积,重量,抗造程度等是考虑的重点。很多厂家都生产多类型包括我们常说的单轨与双轨机型。从这一点上可以看出不同机型的特性。针对机器的特性挑选适合自己拍摄题材才是正道。原厂norma的标准皮腔(带锥型)的用75biogon(带原厂凹板)应该是可以拍摄的,但需要调整的话就费点劲了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.656
主题: 0
帖子: 57
注册: 2005年3月
绿影室老师,一口气看完了本帖,对老头有了不少了解,受益匪浅啊!
现在对4X5很感兴趣,希望向老师请教三个问题:1、您是如何评价SINAR NORMA的?这种单轨老机器跟现在的机器比,除了其自身设计中的缺陷外(容易脱轨),在操作中还应注意哪些问题(主要以拍摄风光为主)?2、SINAR NORMA在使用75mm f/4.5Biogon时是否需要广角皮腔?3、您见过Telomar34mm/5.6的镜头吗?
我是菜鸟,还望老师多多赐教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.483
主题: 35
帖子: 9854
注册: 2008年8月
原文由 驴宝宝 发表
老速腾兄  家里还藏了些宝贝 呵呵 你得拿出来耍哈 别都闲置了哈

老弟,就这么多了,记得那时九十年代初,老国营照相馆搬家,人家不要了,被我“捡”了个“垃圾”……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.107
主题: 20
帖子: 1994
注册: 2004年10月
老速腾兄  家里还藏了些宝贝 呵呵 你得拿出来耍哈 别都闲置了哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 陈生平 发表
我是一位菜鸟有幸见过老师一面。当再次读到老师您的文章时、犹如您的教会又一次在耳边响起。


您客气了。文章中疏漏甚多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 开个帖子讨论老器材
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试