主题:开个帖子讨论老器材 [主题管理员:绿影室]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:258522 回帖:2511
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 23.326
主题: 1
帖子: 1395
注册: 2005年5月
原文由 绿影室 发表
和一张伦兄的兰花。也是120F9,与你的本是一对。


以前很少用,原來是很好的頭.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.211
主题: 2
帖子: 1334
注册: 2006年11月
哪位可以谈谈海利亚300/4.5的头吗?编号:276****  谢谢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
jb
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
E.Krauss 141F18
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
和一张伦兄的兰花。也是120F9,与你的本是一对。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.326
主题: 1
帖子: 1395
注册: 2005年5月
這支不是E.krauss 是zeiss protar 120 f9,立體相機鏡頭,另一支在綠弟哪裡.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.864
主题: 17
帖子: 4981
注册: 2005年2月
100% 局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.864
主题: 17
帖子: 4981
注册: 2005年2月
鈡老請看

410 + E.krauss protar 205mm F8 160VC
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.864
主题: 17
帖子: 4981
注册: 2005年2月
原文由 absdorf 发表
pentax 67 II + E.krauss protar 1818, 160VC


牛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.326
主题: 1
帖子: 1395
注册: 2005年5月
pentax 67 II + E.krauss protar 1818, 160VC
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 大形无相 发表
頂一張 沙姆尼410 + E.krauss protar 205mm F8 160VC


昨天还与一位朋友聊到E.Krauss。他手里有不少好头,前一阵子也掏了个205F8。放了片子看很是喜欢。闲聊后得出的结果是E.Krauss的Protar有一种意境是它有别于其它头的特点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.864
主题: 17
帖子: 4981
注册: 2005年2月
頂一張 沙姆尼410 + E.krauss protar 205mm F8 160VC
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.711
主题: 9
帖子: 1059
注册: 2008年4月
原文由 DISCOVERY66 发表

左右为难的事


然。。。。。谢二位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.287
主题: 49
帖子: 2655
注册: 2004年2月
原文由 绿影室 发表

这不太好说。按Protarlinse的原设计,后组应是校正原前组的。乱配的结果应该放弃为妙。
还有就是心理的因素。如果出来的影象不好,那到底是归咎镜头呢还是什么?如果出来的影象好,那么是否原来的配对会更好呢?


左右为难的事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 牛犇鑫 发表
绿老
请问前后组镜号差距很大的Protarlinse,是不是真的很不堪用?谢谢


这不太好说。按Protarlinse的原设计,后组应是校正原前组的。乱配的结果应该放弃为妙。
还有就是心理的因素。如果出来的影象不好,那到底是归咎镜头呢还是什么?如果出来的影象好,那么是否原来的配对会更好呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.711
主题: 9
帖子: 1059
注册: 2008年4月
绿老
请问前后组镜号差距很大的Protarlinse,是不是真的很不堪用?谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
我也上一张。估计现在花开了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.432
主题: 10
帖子: 1103
注册: 2001年5月
以下都是用我的破9950F扫的。而且除了RE-size以外没有任何调整。将就着看吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.432
主题: 10
帖子: 1103
注册: 2001年5月
Heliar 150/4.5林选。色彩比较素。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.432
主题: 10
帖子: 1103
注册: 2001年5月
APO-Lanthar 150/4.5的典型偏暖调。可以和下一张Heliar 150/4.5做比较。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.432
主题: 10
帖子: 1103
注册: 2001年5月
Protarlinse 224mm (单镜组)。室内自然光。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.432
主题: 10
帖子: 1103
注册: 2001年5月
原文由 gchu 发表
我最近进了个Protarlinse 224mm(75691) + 224mm(75692)镜组。连号。在哈苏202FA上试了反转片,成像非常好,暗部细节丰富。请绿老介绍一下此头吧。但前组的成像也超乎想象。


先来张Protarlinse 224mm+224mm, 组合焦距为130mm。室内自然光,近距对焦。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.544
主题: 26
帖子: 764
注册: 2003年2月
原文由 gchu 发表
我最近进了个Protarlinse 224mm(75691) + 224mm(75692)镜组。连号。在哈苏202FA上试了反转片,成像非常好,暗部细节丰富。请绿老介绍一下此头吧。但前组的成像也超乎想象。


这位老兄,绿老刚搬完家,有点忙,替绿老给您介绍下可以吗?

早在1894年,也就是在生产并设计出Anastigmats(Protar)的四年后,蔡司公司就已经研制出改进型的两组八片4+4双正光对称式消色差Dopple-Anastigmats镜头,可是蔡司公司对这只后来被命名为Protarlinse的镜头一直秘而不宣。虽然它的对手们如高兹(Goerz)福伦达(Voigtlander)等等都已经推出各自的 Dopple-Anastigmats双正光对称式消色差镜头。但是蔡司公司认为自己系统庞大的Protar系列足以与对手们分庭抗礼。我以为,还有一个重要的原因,那就是至关重要的生产成本,要知道仅是普罗塔镜头,在当时的销售价格已经是天价了。一支用在8×10英寸相机上的标准镜头,在1901年的销售价格已经相当于那是欧洲普通家庭一年的总收入了。

    最终批量生产的Protarlinse镜头,还是在对手的市场压力下与用户见面了。真可谓千呼万唤始出来。当然,蔡司公司也确实对得起购买Protarlinse镜头的客户,每一支出厂的镜头都是精品。当时配对出厂的Protarlinse镜头都是首先生产前组镜片,在制成后严格检验它的品质和影像风格,之后再生产出相对应的后镜组来校正前镜组的不足,因此前后组的序列号相互关联,小号在前,大号在后(早期为前后相同号)。现在市面上经常可以见到前后组相差很多号码的镜头,这应该是后来用户或商家的误配。

    实际上Protarlinse镜头就是两只单独的SeriesⅣ F/12.5 Protar镜头,在设计上,为了减少空气面折射等问题,把原来的2+2变成单独的4片单镜组,在配对后利用后镜组校正各种光学缺陷。所以Protarlinse镜头的单镜组都可以单独成像。当然,影象质量远比前后镜组校正后的Protarlinse镜头要差。另外,蔡司公司还生产过通过更换不同镜组的Protarlinse镜头,来实现一支镜头有多种焦距的组合,我以为那只是一种商业变通而已。虽然说双正光对称式消色差镜头的Protarlinse比起普罗塔在整体光学校正上要好,但是它的体积和像场涵盖还是相差不少。这也是为什么现在世界上超大画幅用户们大多对老型号的普罗塔情有独钟的原因了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.544
主题: 26
帖子: 764
注册: 2003年2月
原文由 wxchua 发表
http://cgi_ebay_com/Voigtlander-UNIVERSAL-HELIAR-Soft-Focus-4x5-8x10-Lens_W0QQitemZ280335645395

镀膜宇宙海丽亚
差不多10000大元  只能望海兴叹了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.432
主题: 10
帖子: 1103
注册: 2001年5月
我最近进了个Protarlinse 224mm(75691) + 224mm(75692)镜组。连号。在哈苏202FA上试了反转片,成像非常好,暗部细节丰富。请绿老介绍一下此头吧。但前组的成像也超乎想象。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 16
注册: 2007年2月
http://cgi_ebay_com/Voigtlander-UNIVERSAL-HELIAR-Soft-Focus-4x5-8x10-Lens_W0QQitemZ280335645395

镀膜宇宙海丽亚
差不多10000大元  只能望海兴叹了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.287
主题: 49
帖子: 2655
注册: 2004年2月
原文由 绿影室 发表

请66明示8*10的尺寸单位?是英寸?还是英尺?

要是寸的话有量,有很大量。
要是尺的话,含盖有问题


靠!还看上了一个LINSE,8*10哦,英寸!以后记住,以它为计量单位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.544
主题: 26
帖子: 764
注册: 2003年2月
原文由 绿影室 发表

请66明示8*10的尺寸单位?是英寸?还是英尺?

要是寸的话有量,有很大量。
要是尺的话,含盖有问题

牛B!!!!!!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 dgreechie 发表
这2个好像也是6片的达格头类型吧     , 比起 GOERZ的成像如何

涵盖据称是90度呢。  

http://cgi_ebay_com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280332998980



http://cgi_ebay_com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280332999313


镜头的含盖还是要看实际拍摄。meyer的这只是双正光设计无疑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.256
主题: 39
帖子: 6161
注册: 2003年10月
原文由 DISCOVERY66 发表

嘿嘿,我前几天问他,他还秘而不宣呢!

绿老,Carl Zeiss Jena Protar 21cm/18,8*10?量大吗?


请66明示8*10的尺寸单位?是英寸?还是英尺?

要是寸的话有量,有很大量。
要是尺的话,含盖有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 开个帖子讨论老器材
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试