主题:闲扯数码单反 [主题管理员:EOS350D]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12981 回帖:176
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 1017
注册: 2005年2月
老西:
惭愧啊,本来也是觉得有点变味了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.018
主题: 123
帖子: 6788
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
取消该主题的精品标志。

等楼主完善后,再根据内容来考虑。

对不起!前面的设置精品是我们某些版主的工作失误。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.676
主题: 38
帖子: 658
注册: 2003年8月
“有一个作家说,当我感觉没事可做的时候,我想起了写作。”我说,当我心里难过却怎么也呕吐不出来的时候,我想起了要看看这些拍砖的回帖。嗨,你还真别说,一看就吐。灵!

从来,我都以“三人行必有我师焉”来提醒自己。但今天,我不能了。观那些只会拍砖的回帖,实在是连我学生的学生的学生的N次方的水平都不如。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 1017
注册: 2005年2月
多谢Z编指点!*istD之类只是觉得念起来太费劲,P家也有人有这感觉,所以都是简称D、DS、DL的。Fuveon是敲错了,呵呵:P
至于焦距转换系数,扯起来就扯不清了,俺只是照俺的看法,可能表述的不清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.241
主题: 37
帖子: 1299
注册: 2003年12月
看到我就进来看看,内容嘛,我就不评价了

千朵万朵压枝低:
显摆说的那些话好象都是引用自楼主原文

P家名字Z编也说了,*ist的"*"和电脑上"*"的代表任意字符的意义一样,你可随便代入.

[patton 编辑于 2005-07-29 16:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
写得很不错,有些小错在所难免,大家的鲜花和砖头都应该欢迎。

前言的第一句话删掉吧,没必要这样说,以你本文的话语权把350D的
优点讲出来就好了。

称为Fuvenon X3
在X3技术的CCD(CMOS?)基础上


应该是Foveon X3,也算是一种CMOS。

*istD(名字真费劲!)
*istDL(都是什么破名字)


居然还没有P家来砸?呵呵,P曾经出过一款胶片机叫*ist,这个*ist
意思是后缀“某某者”,你可以自己给自己定位,比如Capitalist、
Communist、Physicist……

*ist D/DS/DL,是在数码机上继承*ist的名字而已。

全幅镜头在这种非全幅DSLR上成像只利用了中间部分,
造成了镜头的视角/透视关系改变,看起来好像焦距
变长了一样,但实际焦距、景深均没有发生改变。


这里有几个概念,焦距、视角、景深、透视,应该理理清楚。焦距和
视角好说,景深比较复杂,不仅跟物理焦距、光圈、对焦距离有关,
还跟最小弥散圆有关,而最小弥散圆的取值并不绝对,讲起来就比较
复杂了。透视不要在这里牵扯,透视只与拍摄者和被摄物的相对位置
有关,与其他无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.838
主题: 34
帖子: 2275
注册: 2005年3月
比如135上的85mm/F1.8和135/F2.8人像头,在1.5×的DSLR上,要得到相同的景深效果,大约可以用57/F1.2和90/F1.8来代替,这种头还可以找到近似的来代替;而对于4/3来说,则需要43/F0.9和68/F1.4来代替了

是这样吗?景深只与镜头焦距、光圈有关,照显摆兄的论断,645(120)用的80毫米标头与135用的50毫米标头景深一样了,而事实上80毫米要达到50毫米的景深还应缩小1档半光圈,这是不争的事实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.441
主题: 25
帖子: 3880
注册: 2004年3月
感觉楼主对非Canon系列不是很了解,不过是拼凑网上的资料再加上自己的主观感觉而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.767
主题: 25
帖子: 422
注册: 2001年7月
感谢楼主的辛勤劳动。我同时拥有350D和D70,根据坛子里几位D70用家的使用经验,拍风景时我只需把D70的参数设置在鲜艳模式,无需PS就能得到通透亮丽的风景PP,设在标准模式,就能得到不错的人像PP。但是我的350D不管参数怎么设置,得到PP都是灰灰的,色彩沉闷。后来我发现将PP在Digital Photo Professinal 软件中把饱和度调到100以上,色彩有明显改善,但色彩有点假。由于以上原因,我基本都用D70,很少用350D,但我的镜头群以佳能为主,因此现在比较苦恼。感觉坛子里有几位D70用家很有奉献精神,一些宝贵的使用经验乐于与大家分享。而350D的DX大多是自娱自乐,有看到一些不错的PP,但很少看到有什么好的经验交流。希望楼主能介绍一些用350D出好片的经验(毕竟相机性能指标高不一定就能出好片,尤其是数码机,如何设置很重要)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 1017
注册: 2005年2月
350D:
C的D30、D60在哪里?

另外,说高速对焦的时候,你并没有说明DC和DSLR对焦速度差异的根本原因在哪里。倒是说了不少快门时滞的问题,接着又去说DSLR的可交换镜头的特性,结构上来讲似乎有些乱。

还有,造成精深浅的原因,更多的是由于画幅的差异造成的。同样视角情况下,画幅越大,对应的镜头焦距会越大,从而景深会越小(假设这里光圈相同)。

还有,楼主可以说说CCD灰尘的问题。

既然是精品,希望能够改得更好一些,请继续,谢谢。


多谢提醒!俺也在发愁怎么组织语言。景深问题您几句话说的很透彻,看看回头怎么参照着改。CCD灰尘什么的,在后面,慢慢来

D30、D60都是老机型了,二手市场也只是偶尔能见到,所以就没说了。Nikon、Kodak也有不少几款老机型,不常见就不说了呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.469
主题: 2
帖子: 1223
注册: 2004年9月
楼下,俺说的是50/F1.4、85/F1.4之类的大光圈定焦,而且4/3上O没有防抖头


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 1017
注册: 2005年2月
楼下,俺说的是50/F1.4、85/F1.4之类的大光圈定焦,而且4/3上O没有防抖头

To louiswu:

俺的意思就是机内软件降躁,不是长时间曝光的降躁。1DII是这种机内软件降躁的里程杯,前面的机型如果有这种降躁,效果也是不明显的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.469
主题: 2
帖子: 1223
注册: 2004年9月
350D:
C的D30、D60在哪里?

另外,说高速对焦的时候,你并没有说明DC和DSLR对焦速度差异的根本原因在哪里。倒是说了不少快门时滞的问题,接着又去说DSLR的可交换镜头的特性,结构上来讲似乎有些乱。

还有,造成精深浅的原因,更多的是由于画幅的差异造成的。同样视角情况下,画幅越大,对应的镜头焦距会越大,从而景深会越小(假设这里光圈相同)。

还有,楼主可以说说CCD灰尘的问题。

既然是精品,希望能够改得更好一些,请继续,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.147
主题: 20
帖子: 845
注册: 2005年5月
按错,是300F2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.147
主题: 20
帖子: 845
注册: 2005年5月
O的几款镜头是还不错,不过:1、没有1:1微距;2、缺少大光圈定焦;3、没有防抖技术。这几点暂时还是没有补上……

解释一下这个吧
1\O有个400F2.8
2\O是有防抖技术的,以前在2100UZ上用过,估计以后也是会用到4/3上的,不说了,我出门了,时间来不及.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10773
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
而Canon把降躁做到了机内。事实上Nikon在D2X/D50等新机型上也开始这么干了,D2X的ISO800也很干净,预计下一代的DSLR都会用到这种技术。
----------------------------------------------
?????
不想砸楼主.不过,忍不住还是想请楼主,既然要写大篇文章,先将功课做仔细.

--------------------------------------------------------------------------------

??这也有错?敢问资深错在哪里?
===============================================================================
俺是个菜鸟,不过至少NIKON不是在D2X/D50等新机型上才开始这么干的吧?当然以前的机型偏重锐度还是偏重降噪另说。

[石慕林 编辑于 2005-07-29 15:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 946
注册: 2005年4月
兄弟,呵呵,这点顾老说的对, 都有机内降噪的,但是20D/300D/350D等等佳能系列和D2x/D50做得相对比较好。
同时我以为机内降噪与软件降噪是有不同之处的。通常情况下,350D需要长时间曝光才打开机内降噪。

[louiswu 编辑于 2005-07-29 15:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 1017
注册: 2005年2月
TO 显摆:

可能理解上有偏差,或者没说清楚,俺没看出来有什么大毛病啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.147
主题: 20
帖子: 845
注册: 2005年5月
TO LZ:
俺要出差,马上出门,来不及解释了,我说的只是我觉得有点问题的地方,对不对不敢说,其实你自己琢磨一下就知道是什么意思了.要不哪个好心的DX解释一下.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.302
主题: 59
帖子: 374
注册: 2005年5月
好文共赏!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 1017
注册: 2005年2月
楼下显摆DX;

说话说清楚,有什么不对的俺来改,OK?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 1017
注册: 2005年2月
而Canon把降躁做到了机内。事实上Nikon在D2X/D50等新机型上也开始这么干了,D2X的ISO800也很干净,预计下一代的DSLR都会用到这种技术。
----------------------------------------------
?????
不想砸楼主.不过,忍不住还是想请楼主,既然要写大篇文章,先将功课做仔细.


??这也有错?敢问资深错在哪里?

To Music84:
所以说是几乎所有,包括其它MA口的副厂兼容镜头;面向市场的角度,似乎价格区间和用户群上也是和这些一个级别的?EOS3的用户群倒是不清楚,F100也是面向准专业用户的吧?

还有4/3 FFT-CCD实际上是比同样画面大小的隔行CCD感光面积大起码40%左右。实际上2x的倍率按照这个FFT-CCD的技术超过1.5的倍率。


打倒花花!什么乱七八糟的!这个已经说的很清楚了,E300和D2X的象素密度是一样的,但是高ISO表现天差地别,不能不说是O的技术水平问题
O的几款镜头是还不错,不过:1、没有1:1微距;2、缺少大光圈定焦;3、没有防抖技术。这几点暂时还是没有补上……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.332
主题: 45
帖子: 6265
注册: 2004年4月
这里有全幅1600万跟APS800万的对比:
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=304013
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.147
主题: 20
帖子: 845
注册: 2005年5月
Leica本没有DSLR,但是它的R8/R9单反机可更换后背,加上DMR(Diigital Module R)后背就成了一台手动DSLR,而且应该说是唯一的135数码后背

造成了镜头的视角/透视关系改变

称为Fuvenon X3

比如135上的85mm/F1.8和135/F2.8人像头,在1.5×的DSLR上,要得到相同的景深效果,大约可以用57/F1.2和90/F1.8来代替,这种头还可以找到近似的来代替;而对于4/3来说,则需要43/F0.9和68/[/i]F1.4[/i]来代替了

镜头方面也是只有O一家在做,产品线不全不说,也没有防抖技术,SIGMA只改了两三个镜头的口在应付

DSLR采用光学取景方式,理论上没有时滞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 86.12
主题: 436
帖子: 10768
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
而Canon把降躁做到了机内。事实上Nikon在D2X/D50等新机型上也开始这么干了,D2X的ISO800也很干净,预计下一代的DSLR都会用到这种技术。
----------------------------------------------
?????
不想砸楼主.不过,忍不住还是想请楼主,既然要写大篇文章,先将功课做仔细.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 86.12
主题: 436
帖子: 10768
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
不要叫好这么快.很想看看楼主接下来写什么?
BTW:同意
redhair
泡菜
泡网分:4.2
交易分:0
帖 数:642-0
图 数:0/1-0
字 数:50K-0K
注 册:2004年09月 晕,64浏览,1回复,
发贴半小时成精品,太牛了。"

这刊登了一小半文章就得"精",这精品就含水水了....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.363
主题: 419
帖子: 17346
注册: 2004年7月
提两点意见关于M家

1。“7D还使用了M的独门绝技AS机身防抖技术,可以支持几乎所有MA口AF镜头”

这里有点不够严紧,据我所知就只有一只特殊微距镜3x -1x Zoom/1.7-2.8 Macro
不支持。
2。“从面向市场来看,7D和10D、D100属于同一级别。”

这里不能说有误,不过未算确切。7D对应的机身和EOS3,F100同级的。至少点测,反光板预升都有,机身按键设计也比10D,D100高一级。这点应该注明一下。

[music84 编辑于 2005-07-29 14:02]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.363
主题: 419
帖子: 17346
注册: 2004年7月
不错·支持一下干实事的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.352
主题: 17
帖子: 4133
注册: 2004年10月
好贴.顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.293
主题: 78
帖子: 10676
注册: 2002年10月
我觉得只要是你XXX的用户,就应该关心XXX的所有,跑焦不关心了,就没有了?多关心,多了解,对操作自己的相机不是好事吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 闲扯数码单反
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试