佳能 EF28-105mm/3.5-4.5 USM（狗头中的廉价 L 头）俱乐部

主题：佳能 EF28-105mm/3.5-4.5 USM（狗头中的廉价 L 头）俱乐部 [主题管理员:十七年宾德]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：208790 回帖：1486

游客没有回帖权限

皮小鲁

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 73

2005-11-14 01:16

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 224 帖

皮小鲁

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 73

2005-11-14 01:15

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 223 帖

William9

泡菜

泡网分: 0

主题: 15

帖子: 406

2005-11-09 13:58

这个还是要取决于测试的设置..如何摆放标板等等

原文由 woosky 发表
呵呵，不是我测的，是美国《大众摄影》，PHOTODO的测试是29-101，大家的测试结果都不一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 222 帖

woosky

泡菜

泡网分: 43.035

主题: 7

帖子: 4766

2005-11-09 08:33

呵呵，不是我测的，是美国《大众摄影》，PHOTODO的测试是29-101，大家的测试结果都不一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 221 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-08 17:18

原文由 woosky 发表
据我所知，XXB的长焦端缩水，只有180MM左右，EF28-105的实际焦长是30-107，是广角缩水。

小囡囡真可爱!

你所测的30-107mm估计是无穷远合焦的视角焦距,与我近测的会有所不同,28-105/3.5-4.5是内对焦方式,这种光学设计在无穷远对焦的焦距勉强可达到标称值,但近距离就缩水了!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 220 帖

woosky

泡菜

泡网分: 43.035

主题: 7

帖子: 4766

2005-11-08 16:04

300D+EF28-105, 我家囡囡

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 219 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-08 14:31

原文由 William9 发表
猛毒是没有拉，目前定了T 17-35/2.8-4，核人民币2600，进了这个头我就有17-35, 50定和70-200，焦段基本齐了，短期内不考虑新镜头啦..
你有24-70跟28-105，那么是不是一般都用24-70？什么时候轮到28-105上场？
好好烧片子才是硬道理啊~~

恭喜!希望能早些欣赏到你的杰作！
很早之前曾留意这枚T镜。

是的，24-70/2.8L会多点，28-105少用，但平时拍时更喜欢用蔡司头+转接环。
上一张CZ T* 85/1.4拍的PP：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 218 帖

woosky

泡菜

泡网分: 43.035

主题: 7

帖子: 4766

2005-11-08 10:08

据我所知，XXB的长焦端缩水，只有180MM左右，EF28-105的实际焦长是30-107，是广角缩水。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 217 帖

William9

泡菜

泡网分: 0

主题: 15

帖子: 406

2005-11-07 23:15

猛毒是没有拉，目前定了T 17-35/2.8-4，核人民币2600，进了这个头我就有17-35, 50定和70-200，焦段基本齐了，短期内不考虑新镜头啦..
你有24-70跟28-105，那么是不是一般都用24-70？什么时候轮到28-105上场？
好好烧片子才是硬道理啊~~

原文由 casinoking 发表
原文由 William9 发表
太感谢啦~~~
两片没了可以申请
btw...你毒头太多了...XBIS...

105段的缩水我也发现了，确实很严重，我是用小白对比发现的..不过有没有可能是小白的70不够70？L头应该不会吧....

与无忌的众多资深们相比,这点器材太平常了,您不是也有小白吗,难道就不算毒?说不定猛不丁又冒出一件毒物......

还是那句话,镜头后的头才是真正的毒头!用好手中的器材才是最重要的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 216 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-07 10:07

原文由 William9 发表
太感谢啦~~~
两片没了可以申请
btw...你毒头太多了...XBIS...

105段的缩水我也发现了，确实很严重，我是用小白对比发现的..不过有没有可能是小白的70不够70？L头应该不会吧....

与无忌的众多资深们相比,这点器材太平常了

,您不是也有小白吗,难道就不算毒?说不定猛不丁又冒出一件毒物......

还是那句话,镜头后的头才是真正的毒头!用好手中的器材才是最重要的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 215 帖

William9

泡菜

泡网分: 0

主题: 15

帖子: 406

2005-11-06 22:36

太感谢啦~~~
两片没了可以申请
btw...你毒头太多了...XBIS...

105段的缩水我也发现了，确实很严重，我是用小白对比发现的..不过有没有可能是小白的70不够70？L头应该不会吧....

原文由 casinoking 发表
William9:
...
casinoking能不能帮我测一下35mm跟24-70L有多大差距？差距不大的话我就安心使用了..还是比较喜欢35这个焦段..
=======================================================
没问题!连同105mm焦段的测试也一块贴上去了,不过可用光了本月的所有粮票,5555555555555.........不知道老顽童版主——周大哥肯不肯补粮票？

另说明：
28-105/3.5-4.5的105mm焦段是用XBIS作对照，我没想到这个105mm缩水这么厉害，视角只相当于XBIS的85mm！

[William9 编辑于 2005-11-06 22:38]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 214 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 22:14

测试结果显示:
28-105/3.5-4.5的105mm焦段※※成像与其他焦段的表现类似,但边缘成像就要差一些,主要是边缘色散太厉害,收小光圈也无法改善!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 213 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 17:12

William9:
...
casinoking能不能帮我测一下35mm跟24-70L有多大差距？差距不大的话我就安心使用了..还是比较喜欢35这个焦段..
=======================================================
没问题!连同105mm焦段的测试也一块贴上去了,不过可用光了本月的所有粮票,5555555555555.........不知道老顽童版主——周大哥肯不肯补粮票？

另说明：
28-105/3.5-4.5的105mm焦段是用XBIS作对照，我没想到这个105mm缩水这么厉害，视角只相当于XBIS的85mm！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 211 帖

赌之王

资深泡菜

泡网分: 43.339

主题: 69

帖子: 7027

年内主力装备

★ DSC-RX100M7

2005-11-06 17:06

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 210 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 17:05

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 209 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 17:05

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 208 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 17:04

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 207 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 17:04

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 206 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 17:03

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 205 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 17:03

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 204 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 17:03

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 203 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 17:02

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 202 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-06 17:02

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 201 帖

新网民

资深泡菜

泡网分: 29.463

主题: 47

帖子: 928

2005-11-05 09:31

28-105大部分是塑料的,仅卡口和变焦环部分有个金属桶(铝)当然超声波马达也是金属的.其实还是个塑料头,做工比较好而已.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 200 帖

William9

泡菜

泡网分: 0

主题: 15

帖子: 406

2005-11-04 22:54

差一点就买了T的17-35/2.8-4，这个头在汉城的价格真是便宜啊..
可是如果买了..28-105就彻底要下岗了..已经有了标头和小白，再来超广交焦段就齐了..最终没能割舍对28-105的感情..T这个头还是先不买吧..
结果下午一不小心把小2摔了一下..挂了点彩才发现原来不是塑料头啊..很金属啊..挂彩了也别指望二手了，安安心心好好用吧...
casinoking能不能帮我测一下35mm跟24-70L有多大差距？差距不大的话我就安心使用了..还是比较喜欢35这个焦段..

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 199 帖

橡树318

泡菜

泡网分: 18.359

主题: 8

帖子: 654

2005-11-04 21:20

casinoking做的对比已经很好很有参考价值了,辛苦辛苦!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 198 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-03 16:11

如果帖被删,链接图还在吗?请版主明示,谢谢!

[casinoking 编辑于 2005-11-03 16:14]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 197 帖

woosky

泡菜

泡网分: 43.035

主题: 7

帖子: 4766

2005-11-03 09:37

casinoking:

几点感想：
1、28-105三个焦段（28、50、70mm）的最大光圈分辨率均偏低。
2、28-105的※※区域分辨率在f5.6后略好一点,收至f8后才改善明显，但边缘还是较低，仅仅在f11后才好转一些。
3、与William9友作出的判别刚好相反，俺觉得28-105/3.5-4.5的广角与长焦端的综合表现要好于中间焦段，特别是收小光圈后。而50mm左右的焦段要略差些。
4、日常使用中，选择f8或更小光圈可获得较清晰的成像（指中间区域），如拍远景或风光，至少都要f11或更小的光圈。
5、在全画幅机身上，边缘的色散比较厉害。
6、对于这枚千元左右的镜头，我们不能作太高的要求！也就适合拍拍生活留影吧。

同意，辛苦了!《大众摄影》说，此头28.50.105段都不错的，西平英生也给了它四星评价。听说胶片时代很多娱记、摄影师都用此头干活的，是日常使用的好头。我认为它的好就好在全面、方便，成像不赖，价格不贵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 195 帖

casinoking

陈年泡菜

泡网分: 90.108

主题: 32

帖子: 11606

2005-11-03 00:59

回复William9:
您这就给俺出难题了,这枚经典镜头表现如何早就有结论了,何况论坛里还有这么多的前辈与资深DX,俺实在勉为其难,无法结论!俺贴上去的图是100%的原图局部,压缩得不算太厉害,大伙能够很直观地看出差别,每人都会心中有数的!

谈谈这次匆忙测试的感受吧,说得不妥,请拍砖!这些宝贵的意见对俺今后的摄影水平提高大有帮助!

关于此次测试的补充说明：
a、24-70/2.8L与5D配合在大光圈时焦点向后飘移一点点（奇怪！5D与16-35/2.8L及XBIS就不会，包括28-105/3.5-4.5也不会），故在三个焦段的3.5-4.5光圈的结果仅作参考。
b、测试标板与焦平面无法做到绝对平行，因此各焦段的边缘分辨率可能有所差别。
c、测试光线也会影响分辨率。
d、如在理想的测试环境，可能会得到更好的结果吧。

几点感想：
1、28-105三个焦段（28、50、70mm）的最大光圈分辨率均偏低。
2、28-105的※※区域分辨率在f5.6后略好一点,收至f8后才改善明显，但边缘还是较低，仅仅在f11后才好转一些。
3、与William9友作出的判别刚好相反，俺觉得28-105/3.5-4.5的广角与长焦端的综合表现要好于中间焦段，特别是收小光圈后。而50mm左右的焦段要略差些。
4、日常使用中，选择f8或更小光圈可获得较清晰的成像（指中间区域），如拍远景或风光，至少都要f11或更小的光圈。
5、在全画幅机身上，边缘的色散比较厉害。
6、对于这枚千元左右的镜头，我们不能作太高的要求！也就适合拍拍生活留影吧。

测试图归类：
全图图样：