主题:佳能 EF28-105mm/3.5-4.5 USM(狗头中的廉价 L 头)俱乐部 [主题管理员:十七年宾德]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:208785 回帖:1486
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
RE新网民:190帖图片耐看,学习ing,置顶!

[casinoking 编辑于 2005-11-02 19:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.463
主题: 47
帖子: 928
注册: 2002年2月
\
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.463
主题: 47
帖子: 928
注册: 2002年2月
'
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.463
主题: 47
帖子: 928
注册: 2002年2月
进了个二手的配合350D,确实挺肉的,收小光圈后有改善,颜色还可以.

[新网民 编辑于 2005-11-02 18:50]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
重要更正:70mm焦距的拍摄物距是252厘米(图中误为mm)!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
今天作了24-70/2.8L与28-105/3.5-4.5的实测比较。

测试标板是72条式辐射状分辨率图案(用epson R210,照片纸打印)。
标板幅度折算约120cmX80cm(只贴了半边),测试焦段为28mm、50mm、70mm,各焦段取景范围以测试标板边缘充满为准(以便于比较,这不是规范的测试拍摄距离)。
机身为佳能EOS 5D,百诺C228三角架+捷特MH-1000,反光板预升,自拍2秒快门,照片模式为中性设置,ISO640,自动白平衡,曝光补偿+1ev,室内中午+日光灯。

拍摄的全景图如下,取原图※※及左上角的100%局部,未PS处理:
1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
7
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
9
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
10
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
11
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
12
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
无忌是新帖在前,故倒着上图!共13图,此间请勿跟帖!
13
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 406
注册: 2005年6月
放大到20存也就我说的那个区别了,在电脑上把图像放到200%看差别相当于30多寸了吧?上次有人算过的。
倒是全幅...你也看到了L头边角就是比非L的好,我在APS上已经明显看出来了,如果用5D测,差距只会更大..
期待你24-70的测试啊~~

原文由 casinoking 发表
William9: 多谢你的测试,辛苦了。
其实专业镜头与业余镜头的差别并不是想象的大!但如果放大至20寸的话,或许就能看出明显区别!

我手头刚好有24-70/2.8L,抽空与28-105/3.5-4.5作实拍对比!

同一枚镜头,用在5D与20D上,个人感觉还是全幅更能表现镜头的光学素质,大家看看下两图是不是这么回事:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 43.035
主题: 7
帖子: 4766
注册: 2004年10月
全幅带来广角便利,也带来边缘成像质量下降问题。当然CMOS更大,成像应该更好。
casinoking这两幅,5D用ISO320,20D用ISO400,加上5D的成像面积大,噪点控制更好,成像好是应该的,并非全幅更能表现镜头的光学素质。

[woosky 编辑于 2005-11-01 09:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
William9: 多谢你的测试,辛苦了。
其实专业镜头与业余镜头的差别并不是想象的大!但如果放大至20寸的话,或许就能看出明显区别!

我手头刚好有24-70/2.8L,抽空与28-105/3.5-4.5作实拍对比!

同一枚镜头,用在5D与20D上,个人感觉还是全幅更能表现镜头的光学素质,大家看看下两图是不是这么回事:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 406
注册: 2005年6月
起因是最近每天不定时发作广角头中毒症状...具体表现为每天到了某一固定时间即开始筹划购买17mm一类的超广角镜头...一度看中了T的17-35,当然原厂的17-40L更合我心意,然而身在汉城这个鬼地方摄影器材太贵实在不宜购买..只好自寻解毒良药..
手里除了350D和小白之外还有EOS 30和28-105,何不用30+28-105的广角端暂时应对呢?然而这个镜头跟17-40差距究竟多大?值不值得浪费我的100VS,还是个未知数...于是就有了这个测试...

测试做了两次,第一次拍报纸,结果拍好之后发现报纸不平..重来。贴上来的是第二次的结果

测试了28mm和35mm,光圈5.6, 8, 11, 16,为什么不测4?因为我从来不用28-105的f4....

28mm测试全图

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

35mm测试全图

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

28mm※※100% crop
左侧为28-105,右侧为17-40L,光圈从上到下5.6, 8, 11,16

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

28mm边角100% crop
左侧为28-105,右侧为17-40L,光圈从上到下5.6, 8, 11,16

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

35mm※※100% crop
左侧为28-105,右侧为17-40L,光圈从上到下5.6, 8, 11,16

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

35mm边角100% crop
左侧为28-105,右侧为17-40L,光圈从上到下5.6, 8, 11,16

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

原图如果有人要的话(我是说如果有有人要的话)..可以提供下载..

原图看了好几遍,结论一下
28mm:
※※分辨率17-40较好,但是真的差距不大..f8以后可以认为近似相等了
边角分辨率17-40明显胜出,特别是f8以下,这还是APS...可想全幅下会如何..L is L
变形就不比了,一个是最大广角段,另一个已经远离了17mm,这变形不言而喻

35mm:
※※分辨率真的差不多,17-40这个头说最好的是35mm? 偏偏28-105这个头最好的是50mm,两个头都强在中焦,差距甚微啊
边角分辨率互有伯仲,大光圈17-40好,f8却是28-105好些,注意17-40实际是36mm看起来大些..这差距真的很难说,拍摄影响大..

总结,不买新头..用EOS 30+28-105,35mm@f11~~

我的其他测试,参见:
http://spaces_msn_com/members/williamlilium/Blog/cns!1p1ZpqbVa2Bz7jSpB2gXL7aA!1621.entry
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 406
注册: 2005年6月
em..今晚上打算搞一个跟17-40L的对比测试....
回头把结果上过来?

原文由 casinoking 发表
William9:
问题是买了5D的人会瞧不上这个头..我猜他们会上24-70/2.8L..
====================================================
那些有5D的人是不是有28-105不清楚,但因为此镜轻便,焦段比较合适,俺会不时拿出来晒晒日光的!

上一幅微缩的三潭印月(水都枯了):

[casinoking 编辑于 2005-10-31 13:23]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
William9:
问题是买了5D的人会瞧不上这个头..我猜他们会上24-70/2.8L..
====================================================
那些有5D的人是不是有28-105不清楚,但因为此镜轻便,焦段比较合适,俺会不时拿出来晒晒日光的!

上一幅微缩的三潭印月(水都枯了):

[casinoking 编辑于 2005-10-31 13:23]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 406
注册: 2005年6月
问题是买了5D的人会瞧不上这个头..我猜他们会上24-70/2.8L..

原文由 casinoking 发表
好久没来,差点找不到这个帖!
jasonxu7614友的组片有特色!

俺最近瞄上了5D,用28-105/3.5-4.5试拍,真是爽呆了,28mm的广角在5D上复活:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 32
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
好久没来,差点找不到这个帖!
jasonxu7614友的组片有特色!

俺最近瞄上了5D,用28-105/3.5-4.5试拍,真是爽呆了,28mm的广角在5D上复活:

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

28mm的效果真是很棒,28-105将是一枚性价比很高的旅游头!

再链几张:

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[casinoking 编辑于 2005-10-30 15:43]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.87
主题: 51
帖子: 4234
注册: 2004年1月
大概90新,800大圆值不值啊各位DX?用在大家想都想不到的650上,我的650可是很好用的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.8
主题: 25
帖子: 1807
注册: 2004年7月
来点舞台片:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 40
注册: 2005年5月
帮顶!
Canon EOS 300D + EF28-105mm/3.5-4.5 USM.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.122
主题: 19
帖子: 669
注册: 2001年11月
不错的头,俺曾经也有一只,还是俺的第一只镜头,绝对不应该划入到狗头的行列啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能 EF28-105mm/3.5-4.5 USM(狗头中的廉价 L 头)俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试