主题:打造属于你的利器---轻轻松松调整数码单反焦点(前后偏移问题)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:203927 回帖:706
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 26.423
主题: 69
帖子: 1863
注册: 2003年2月
楼主你太自信了
我告诉你你说的根本就不对,对焦也不是靠最大反差的原理来实现的。
详细的对焦原理你还是应该去学习一下。是相位检测
通过相位可以检测出来对焦的位置是否准确,或者偏前偏后
而且还可以估计出焦点的位置相差多少。

canon相机的跑焦就是存在有的镜头跑,有的镜头不跑的问题。
这个是事实,你就不用否认了。
另外我告诉你,canon维修中心进行镜头和机身对焦点调节的时候
是不用对机械部分做任何操作的,是通过电子接口进行调整。

本来不想和你争论这个问题,不过你这么肯定自己的做法正确
我担心你误导别人,只是希望提醒一下canon的朋友,楼主的方法请你忽略不计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.771
主题: 36
帖子: 438
注册: 2001年2月
一段时间的使用,调整的效果非常好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.771
主题: 36
帖子: 438
注册: 2001年2月
DSLR相机的自动对焦原理是 基于反差最大检测, 所以只要相机是好的,不应该存在这个镜头跑焦,那个镜头不跑焦一说.

反差最大检测.只要这个机制运作正常, 任何镜头都会被相机调节到 反差最大检测--除非镜头有问题,但 那也是全部模糊.

单反的这个对焦原理,属于被动式对焦检测. 精度完全取决于 相机的反差最大检测检测机制.

  大家千万不要混淆. 对焦和镜头没有关系.完全是相机自身的被动检测

  相机既然有这个交接螺母,就是用来调节的. 实践证明,调节也是有效的.

  但是因为我们拥有的检测手段/设备有限,同时调节5个对焦点是比较麻烦的.

  但是对于部分运气不好,又要用到大光圈镜头的用户. 拥有一个中心对焦无误的对焦点 这个价值是有的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.359
主题: 8
帖子: 654
注册: 2005年3月
佳能确实有的镜头跑有的不跑。

俺以前用过300D和20D,还真没有遇到过跑焦的问题,用过的5、6个原厂和副厂头都很准。

俺现在上了一个E3OS33胶片机,手里的3个头2个都挺准的,就是EF24-85跑得厉害,大概向机身方向跑3、4个厘米之多,俺就不敢贸然去调整,怕万一调整机身最后搞得3个头都8准了。

俺想这样单拿EF24-85去佳能维修中心去调整,让他们按照标准机身调整到镜头到不跑焦即可,我想回来应该差不多,反正这个头要求也不严格,大部分是在F8以后拍点风光,如果能在F5.6左右抓点人文跑得不厉害凑和用也就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.212
主题: 5
帖子: 4615
注册: 2005年6月
请问LZ和D1XF90X:我的D70AF模式下最近距离拍摄焦点前移,近无穷远时焦点后移,所有镜头表现一致,该怎么办?谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.433
主题: 150
帖子: 4391
注册: 2004年6月
算了算了 不说了  大家继续讨论吧  机子换了几个玩了  已经没这个问题了 也没有测试机种用了

说来说去目的只有一个     归根究底不都是为拍片 不过在无忌还真不容易体现

拍不出来清晰的眼睛再想办法吧

顺便纪念一下我那跑焦的D70
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.433
主题: 150
帖子: 4391
注册: 2004年6月
明白这个理论

如果使用拍摄垂直平面的方法来测试跑焦调整 是否能够忽略这个很小的角度而证明调整反光板有效呢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7752
注册: 2002年10月
优质内容勋章
"枪管本身是弯的,但是调整准星解决了问题."

画张图再想一想,是吗?打近打远一样吗?。

同理,反光板装置搞误差了,AF , 对近对远一样吗?上 AF 点下AF 点一样吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.433
主题: 150
帖子: 4391
注册: 2004年6月
枪管窝弯了会炸膛的

这样比较恰当

枪管本身是弯的,但是调整准星解决了问题.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7752
注册: 2002年10月
优质内容勋章
调反光板的先决条件是你要证明反光板装置有误差,但我看所有去调反光板的都没有测定工具和认知去做这证明和量度。

我还是认为效果就像枪打偏了就把枪管调弯点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.433
主题: 150
帖子: 4391
注册: 2004年6月
呵呵  D1XF90X兄好 好久不见  

又是这个主题 老调重弹了

1: D1XF90X走的是技术路线 研究透彻 不过说实在的对解决跑焦问题来说基本没用

2:调反光板无论做法是否极端 肯定可以让至少一个对焦点拍出对焦无偏差的清晰照片效果是明显的

31XF90X提倡的调整跑焦方法是最合适也是最完美解决方案  但是却忽略了很多使用无保修机器,却有跑焦苦恼的朋友. 当然了,去维修中心肯定能调 但是不是谁都愿意忍心花那几百大洋元去换几周的等候. 如果我有钱买的起D2X 我肯定不会在乎这点钱了.

4:还是要提醒很多朋友 测试跑焦方法多看看无忌文章.很多方法的确无法保证精确. 疑神疑鬼的的确不在少数.刚玩机子的有机会让老手帮你鉴定鉴定.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.331
主题: 116
帖子: 7752
注册: 2002年10月
优质内容勋章
.......

[D1XF90X 编辑于 2005-09-08 01:13]

[2005-09-08 01:17 补充如下]

关于 AF 测试:

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=210093
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.433
主题: 150
帖子: 4391
注册: 2004年6月
原文由 super 发表
原文由 loverlsg 发表
另: 本人调整完发现一个有趣现象

调试完成 虽然对焦点都在清晰范围内

对焦清晰范围的中心会随着光圈变化而变化

无事可以试试玩玩


  是对焦之后 固定,再调整光圈么?

  如果每次都是自动对焦,不应该这样


不是  就是正常使用不同光圈来拍摄的结果

大概举个例子

比如标尺数字 1 2 3 4 5 6 7 8 9        对焦点为5  

使用1.4光圈拍摄4-6属于清晰范围 清晰范围正中间为5  

使用2.8光圈拍摄2-8属于清晰范围 清晰范围正中间不在5上 而在6上 不过还是在范围内罢了  随着光圈缩小 对焦点向一个方向偏移  光圈越小 距离越远只不过在焦点范围内
当然 随着光圈缩小 景深变化  永远不可能跑出对焦清晰范围内
呵呵 也挺有意思的  共同研究研究吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.433
主题: 150
帖子: 4391
注册: 2004年6月
切记canon的朋友这样调节是不行的。
canon跑焦的问题比nikon复杂的多。
因为有的镜头跑,有的镜头不跑。还有同一个镜头放在这个机器上面跑,另一个
上面不跑。还有同一个镜头同一个机身这个广角跑,长焦不跑
上面所有的情况都遇到过,canon的对焦系统里面用软件进行误差校正的
估计是这个校正的数据和镜头之间有误差,如果用楼主的方法
可能这个镜头调节好了,别的就跑焦了。

不知道楼主的D50跑焦情况,是所有的镜头都跑还是就50f1.8跑。
如果所有的都跑,楼主的调节方法没有问题。如果就是标头跑
那么标头准确了,别的头就会往相反的方向跑焦了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个不用担心  佳能机子我也有 研究了一下 螺丝是有  但是差不多口径的内六角进去卡不住

不知道是什么特殊扳手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.771
主题: 36
帖子: 438
注册: 2001年2月
原文由 gaomx 发表
切记canon的朋友这样调节是不行的。
canon跑焦的问题比nikon复杂的多。
因为有的镜头跑,有的镜头不跑。还有同一个镜头放在这个机器上面跑,另一个
上面不跑。还有同一个镜头同一个机身这个广角跑,长焦不跑
上面所有的情况都遇到过,canon的对焦系统里面用软件进行误差校正的
估计是这个校正的数据和镜头之间有误差,如果用楼主的方法
可能这个镜头调节好了,别的就跑焦了。

不知道楼主的D50跑焦情况,是所有的镜头都跑还是就50f1.8跑。
如果所有的都跑,楼主的调节方法没有问题。如果就是标头跑
那么标头准确了,别的头就会往相反的方向跑焦了


  注意: DSLR相机的自动对焦原理是 基于反差最大检测, 所以只要相机是好的,不应该存在这个镜头跑焦,那个镜头不跑焦一说.
  实际情况应该是 要么都固定实际焦点前移,或者后移---都是因为小对焦反光镜没有认真调较导致的.
  这里特别注意两点:
  1.相机检测反差,也是存在一个机器的的主观判断问题:即 是否已经达到反差最大, 这个是容易出错的---人都容易,何况机器.
  2.小光圈镜头,因为景深大. 所以其实很难判断实际焦点是否偏移----所以 本文所述,如果你只有套头 基本就不用调整了. 意义不大.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.359
主题: 8
帖子: 654
注册: 2005年3月
强!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 16
帖子: 156
注册: 2004年4月
不知道是否能解决350D跑焦问题!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.194
主题: 18
帖子: 684
注册: 2004年8月
我仔仔细细地看了这个贴子,很感兴趣,也很关注CANON相机的跑焦问题的解决方法.

我使用一台20D,有轻微的跑焦现象.在使用过程中注意扬长避短,也能拍出好的片子,但若能够解决这一问题,我想就更好了.

强烈关注!也感激SUPRE给我们带来这个好的消息和信息.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.549
主题: 29
帖子: 3244
注册: 2001年4月
呵呵,不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.647
主题: 10
帖子: 187
注册: 2003年9月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.164
主题: 63
帖子: 978
注册: 2003年1月
真好!

CANON也能调吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.423
主题: 69
帖子: 1863
注册: 2003年2月
按照楼主现在调节好的情况来看,你是不应该进行这样的调节的
现在调节的结果是导致了对焦器所在平面和CCD平面不是重合的而是有一个
小的夹角,也许和对焦屏也有一个小的夹角。看来机身对焦的误差还应该
有别的地方进行调整,楼主的做法不是从根本上解决问题

原文由 super 发表
原文由 peteln28 发表
这个方法的最大争议是:调好中间的对焦点后,上下两个对焦点是否已经同时调准。
不知道楼主有没有测试过?


感谢你这个问题,今天我专门测试了,结论如下:

首先声明,我大部分时间都使用中间的对焦器,偶尔使用左右的对焦框. 少有使用上下的对焦框.

1.左中右对焦器 对焦 实际焦点一致----调较起了作用.
2.上面的对焦器 实际焦点靠后一点点---多次测试,是固定分布
  下面的对焦器 实际焦点靠前一点点---多次测试,是固定分布

  光调整一个螺母不能一次把5个对焦器调整到位.

  这样,D50就有了对焦包围了. 呵呵.
  上中下各自拍一张,就是对焦后,正好,靠前各一张  
  你这么一问,又发现自己赚了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.423
主题: 69
帖子: 1863
注册: 2003年2月
切记canon的朋友这样调节是不行的。
canon跑焦的问题比nikon复杂的多。
因为有的镜头跑,有的镜头不跑。还有同一个镜头放在这个机器上面跑,另一个
上面不跑。还有同一个镜头同一个机身这个广角跑,长焦不跑
上面所有的情况都遇到过,canon的对焦系统里面用软件进行误差校正的
估计是这个校正的数据和镜头之间有误差,如果用楼主的方法
可能这个镜头调节好了,别的就跑焦了。

不知道楼主的D50跑焦情况,是所有的镜头都跑还是就50f1.8跑。
如果所有的都跑,楼主的调节方法没有问题。如果就是标头跑
那么标头准确了,别的头就会往相反的方向跑焦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.771
主题: 36
帖子: 438
注册: 2001年2月
原文由 loverlsg 发表
另: 本人调整完发现一个有趣现象

调试完成 虽然对焦点都在清晰范围内

对焦清晰范围的中心会随着光圈变化而变化

无事可以试试玩玩


  是对焦之后 固定,再调整光圈么?

  如果每次都是自动对焦,不应该这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.433
主题: 150
帖子: 4391
注册: 2004年6月
另: 本人调整完发现一个有趣现象

调试完成 虽然对焦点都在清晰范围内

对焦清晰范围的中心会随着光圈变化而变化

无事可以试试玩玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.433
主题: 150
帖子: 4391
注册: 2004年6月
这个方法很早以前就讨论过了

俺以前的D70也是用这个方法校正的   我的结果还不错  所有对焦点都在清晰范围内了

虽然不能排除个例问题(反光板本身角度问题导致)  不过我觉得在无法去维修中心调试的前提下

可以一试   宁可要一个清晰对焦点 也不要五个模糊的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.771
主题: 36
帖子: 438
注册: 2001年2月
原文由 zhao365 发表
再次强调!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
测试拍摄的方法一定要对!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
否则一切都是瞎掰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

楼下詩元兄用的测试图(43贴)绝对不对!
一定要反复强调!
一定要保证你的对焦框中(包括框和框边沿),只有你要对焦的东西,没有别的东西。

詩元兄用的测试图,对焦框里面可能包含 -0.5~0.5 之类的线条,对于相机来说,选择-0.5处为焦点或者0.5处为焦点都是对的!!!!不是跑焦!

super兄用的这种测试图,37贴,这种类型最好,对焦框内只有94这个数字。
但是还是不够准。那就是物体表面有纹理!对着没有数字的表面对焦,d70还能准确对焦!这就又回到上面我强调的,38贴其实可能也不能表明d70跑焦。
所以说,你选择测试的东西,一定要保证:这个东西空白的地方,你的D70无法上焦!

[zhao365 编辑于 2005-09-04 13:33]


"38贴其实可能也不能表明d70跑焦。"
  也不算是完全跑焦,但是 基于 反差最大的检测. 显然数字部分的反差 大于 没有数字的表面,对焦点应该是这里----只是因为小反光板位置不对,导致焦点在CCD上靠前.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.554
主题: 43
帖子: 2823
注册: 2004年3月
再次强调!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
测试拍摄的方法一定要对!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
否则一切都是瞎掰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

楼下詩元兄用的测试图(43贴)绝对不对!
一定要反复强调!
一定要保证你的对焦框中(包括框和框边沿),只有你要对焦的东西,没有别的东西。
一定要保证你的对焦框中(包括框和框边沿),只有你要对焦的东西,没有别的东西。
一定要保证你的对焦框中(包括框和框边沿),只有你要对焦的东西,没有别的东西。
一定要保证你的对焦框中(包括框和框边沿),只有你要对焦的东西,没有别的东西。
一定要保证你的对焦框中(包括框和框边沿),只有你要对焦的东西,没有别的东西。

詩元兄用的测试图,对焦框里面可能包含 -0.5~0.5 之类的线条,对于相机来说,选择-0.5处为焦点或者0.5处为焦点都是对的!!!!不是跑焦!

super兄用的这种测试图,37贴,这种类型最好,对焦框内只有94这个数字。
但是还是不够准。那就是物体表面有纹理!对着没有数字的表面对焦,d70还能准确对焦!这就又回到上面我强调的,38贴其实可能也不能表明d70跑焦。

d70的对焦精度还是很高的!我在一个昏黄的屋子里面(屋顶有一盏不到40w的灯泡),对着单色无任何花纹的床单对焦,一点不犹豫的就能对上,85/1.4,差不多最近距离。我眼睛1.5,从我这里看过去,一点看不出床单的纹理。

所以说,你选择测试的东西,一定要保证:这个东西空白的地方,你的D70无法上焦!

[zhao365 编辑于 2005-09-04 13:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.771
主题: 36
帖子: 438
注册: 2001年2月
原文由 peteln28 发表
这个方法的最大争议是:调好中间的对焦点后,上下两个对焦点是否已经同时调准。
不知道楼主有没有测试过?


感谢你这个问题,今天我专门测试了,结论如下:

首先声明,我大部分时间都使用中间的对焦器,偶尔使用左右的对焦框. 少有使用上下的对焦框.

1.左中右对焦器 对焦 实际焦点一致----调较起了作用.
2.上面的对焦器 实际焦点靠后一点点---多次测试,是固定分布
  下面的对焦器 实际焦点靠前一点点---多次测试,是固定分布

  光调整一个螺母不能一次把5个对焦器调整到位.

  这样,D50就有了对焦包围了. 呵呵.
  上中下各自拍一张,就是对焦后,正好,靠前各一张  
  你这么一问,又发现自己赚了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.584
主题: 72
帖子: 10164
注册: 2003年7月
那位佳能老兄也试验一把?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 打造属于你的利器---轻轻松松调整数码单反焦点(前后偏移问题)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试