好贴

有参考意义的帖子，不错！

这个方法无忌上早有人提出过，但最后仍然是争议不断

牛! 顶一下!  

很多大侠,10几 20万的汽车都是风风火火,改装的不亦乐乎.

区区几千的相机,我们大可不及有太多顾虑.呵呵! 何况有理论指导

  摔过Nikon相机的人都知道,这个东西 比你想像的皮实的多  ;-)

我的方法是 每调整 大概20°.之后横着拍2张,丨着拍2张.
之后用电脑放大观看.
先粗调,后微调.
后面的图片可以看见,效果是非常明显的.

我的机器是实际焦点靠前,需要逆时针调整.

现在揭密 钳子的用途:

NND
Nikon的卡口角度有限,正常情况下 我们是不能连续调整那个对焦内螺母的.  ----不到60°.
  呵呵,自己动手的人都会遇到这个问题.

于是 需要用钳子把 内螺丝刀后面掰弯----这样才能,不受卡口的限制,随意角度的调整里面的对焦内螺母.

需要的工具

1.先发一张调整之前的测试结果图:

看看偏移的多厉害.

抱歉:一开始不小心开了闪光灯,过曝的厉害.

拍摄大概1000张之后,我发现我的Nikon D50有实际焦点前移的问题.
偏移的情况非常稳定,在大光圈情况下,总是前移一点点---不多,就一点点.
严格说,应该是属于景深范围之内的---但是也在景深的后面边上.

所以,如果你认为你手里的机器拍的片子可以接受,就千万不要调了!

当然,如果你希望拥有一台标记自己个性的精确对焦的相机,请往下看.
-------注意--------
自己操作相机这样的机器有很大风险,本文只把我个人的调整过程贴上.请不要学习 ;-)
如果你操作失败,责任由你自己承担.
===============================================================
实际问题描述:
我发现D50实际焦点 固定的靠前. 而我非常喜欢使用1.8;2.8的大光圈拍人像,结果总是感觉有点虚,而放大到100%又经常发现人前面的地面有一条非常清晰的地带.
===============================================================
理论分析:
正如任何高科技产品的制作一样,其实成本的很大一块是 器材出厂的最后调测. CPU,BMW汽车这样的东西,出厂前都是要经过仔细检测的. 而检测/调整是花费非常昂贵的. 极端的例子就是 劳斯莱斯轿车,当然结果是非常好的---保证了一流的性能.
我有F4s,对焦非常棒---那毕竟是顶级的机器,高价格保证了每台机器出厂之前都会得到认真的测试/调整.
不可否认,Nikon,Canon多年的相机设计/制造经验,其相机设计/开模/装配工艺已经达到一个非常高的水平. 但是对于低端机器节省成本的办法,依靠 降低出厂检测/调较的要求,是一个非常好的出路.
结果大家也看到了:Nikon,Canon的DSLR低端相机用户,有人叫自己的机器对焦有问题,有人有说没有问题. 统计来看是属于随机分布的.
为什么不能够自己调整呢?
===============================================================
根据实际经验,任何复杂的系统都有 调较的机制.
因为无论系统设计如何完美,实际的生产必然带来偏差. 为了保证系统最后能够达到系统要求,设计师都要在系统最初设计的时候加入 事后调较的机制.
===============================================================
上网查询了Nikon系统的 对焦系统调较方法和介绍:
http://dvdhelp.narod.ru/D70_back_focus.html
介绍的非常清楚
http://md.co.za/d70/focus.pdf
===============================================================
需要的东西:
1.购买 一套 内6角螺丝刀 ---6RMB.
北京五棵松摄影器材城,旁边3m的五金器材店就有卖.
其实我么只需要其中的一个2MM的. 其他的几个螺丝刀都没有用,丢掉.
2.打印上面的对焦参照图. 最好用激光打印机---效果好.
而且要保证打印之后,纸张平整.
3.电脑一台.
4.相机一套----废话,一定要有的.
5.1.4/1.8大光圈的镜头一个
6.亮台灯一个,大钳子一个(不是 让你用钳子去夹相机. 任何事后都不要,切记!! ;-) )
7.手一双,头一个.  ;-)
===============================================================

调较的结果非常明显,请看我的调较过程.
抱歉,调整过程因为一个即可轻松操作,没有叫LD帮忙. 所以只能把我调整过程中的 参照图发上来,供大家参考----可以轻松的辨别,对焦点的调整效果.

OK! Let's go!

[2008-03-10 22:20 补充如下]

查看具体的调节方式，请大家把本贴翻到最后一页，那里有具体的调节步骤和过程照片。
无忌就是这样的，最初的帖子在最后一帖开始。

我的D50调整已经有一年了，一切使用正常。如果不是意外，焦点绝对不前不后，刚刚好是我希望的对焦距离。

这是经过上万张照片实践检验的。

[2010-04-06 22:17 补充如下]

4年过去了。
我的这台D50拍了大概5W多张照片，调整之后效果非常好。对D50的对焦建立了绝对的信心---唯一的问题是对焦速度稍慢。
比起我的F4s都慢点。

就我的经验来看，只有一点请大家注意。我99%的照片都是用中心的对焦点，剩下的用左右的两个。上下两个基本是从来不用，所以不知道。

其实我要说的是，我4年5W张的实践验证了这个方法的可靠性。

[2010-12-30 21:54 补充如下]

看来好多大侠都自己动手了，本来么，相机就是一个物件儿，一个工具，不用太当回事。
大胆假设，小心求证。

这里我补充一点，因为好多玩摄影的人有完美的癖好。调焦也是这样，这是不对的。
1.Nikon，Canon维修中心一般采用所谓软件调焦----那是因为他们懒。只要不物理调节，一切都是扯蛋。
2.由于相机有一个判断“对上焦”的机制。这个机制是机器和程序来完成的，而你自己的手，你拍摄的对象总是处于相对运动中。所以，追求调节之后，张张都准确对焦，每张都是刀割般锐利，那是不可能的。这个理论上就告诉你不可能。
3.如果相机对焦需要调节，你自己动手调节之后，出片的质量是会有明显提升的。

就说上述3点，你懂的

[2011-01-01 07:27 补充如下]

从有责任的对焦来看，的确手动对焦比较好。

所以自动对焦相机+手动对焦屏，我认为这是对对焦有完美要求的最接近完美的解决方案。

1.自动对焦解决对焦效率和速度问题；
2.手动对焦用于你直接主观判决是否满意对焦；

Nikon,Canon其实心里也知道，所以即便是数码时代，高端机器都有是手动对焦屏选件可以买的。

[2011-01-22 09:31 补充如下]

第一是要准备一个大光圈镜头，用最大光圈便拍边测边调。
调节是有技巧和方法的：
好似折半搜索算法。每次递减1/2幅度，花不了几次就基本OK了。
举例：
一开始幅度稍微大点，比如前转5度---是否OK？
后转2.5度是否改善？ 不然前转2.5是否改善？
如果有改善，则重复上述过程，不过每次调节幅度都要减半。
几个周期就搞定了。

切忌来回大幅度转动调整，这个好似一个随机过程，只会增加磨损。
用我这个办法，理论上就可以证明会很快逼近最优，实践效果更是完美符合理论指导。

祝你好运。

曾文忠公语：君子求缺，小人求全。送给大家。调节的过程中尤其注意自己的心态，差不多就OK了。不要追求张张都刀般锋利，那个没有意义的。徒增加你的时间耗费，导致心力憔悴，重者导致焦躁暴怒，唾弃人生;-)

[2011-04-22 07:05 补充如下]

引用:
原文由 俺摄影 在2011-04-20 03:43发表
求助各位，如何调焦？super大侠支招！

如果你的某个大光圈镜头不跑焦，那就不要调了。
仔细看我的文章，你会发现AF本身就有一个电脑最后阶段随机选择“对上了”的时刻。虽然随机，好似现实社会中，总有人与你不对付，匹配不上，不和谐。那么，就不要总是耿耿于怀，对那些人，就讲究着过吧！
调机器就好似，你总希望调整自己来适应众人，那会很累，而且也不现实。
我建议，你把与机器匹配的那个镜头使劲的用，关注用这个完美组合来多出好片子。

[2011-04-22 07:18 补充如下]

相机与镜头也好似人一样需要些缘分。
以下内容由 super 于 2013-1-3 00:28 补充
D50还在，不过已经处于半退役状态。现在的主力机器是D800，也遇到跑焦的问题——这次的比较复杂，是选择性跑焦。我的D800独独与我的85 1.8匹配有明显的跑焦。当然，我检讨了一下，实际上用机身软件调节基本上属于合焦范围之内。

没有当年的那么多时间和精力去DIY，现在Nikon维修中心提供机身对焦检测服务，如果只是检测，是免费的，调节会收取一些费用