主题:数码单反相机用液晶屏幕取景的优势!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3795 回帖:110
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 240
注册: 2005年10月
LZ想法很好,不过有个问题,如果用LCD取景那就意味着CCD/CMOS要一直工作,我们都知道电子元件工作时会发热,CCD/CMOS当然也是电子元件,长时间工作也会发热,而发热会增加噪点,我想这点大家都有共识,单反比消费旗舰成象好这是很大一部分原因。

有色友可能会说数码摄象机也是CCD的,不过摄象机的象素低得多,而且摄象机是动态的多媒体的,我想没有人会让机器静祯然后抱着电视机仔细研究画面的噪点吧。

LZ的想法很有创意,如果能解决噪点的问题那用LCD取景没什么不好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.587
主题: 80
帖子: 5031
注册: 2001年6月
不记得楼主是第几个聪明人了,近来顶一下,时时提醒一下,每天总有一些“新”发现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.231
主题: 17
帖子: 576
注册: 2004年9月
原文由 夜星空 发表
可惜现在市场上没有任何一款数码单反可以实现这个功能,大家是否认同我说的改进意见?


楼主新警察吧?

市场决定一切,现在这样的产品已经有了,可是没有多少人感兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 205
注册: 2004年3月
100%支持楼主

在配合液晶屏取景功能时,增加反光板锁定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.008
主题: 10
帖子: 263
注册: 2004年2月
题目如同“茅侧”,撒泡尿吧....!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 89
注册: 2005年11月
我也不想再多费口舌了,等过些日子带液晶取景的SDLR在市场上出现了,大家有机会去试试就可以了。技术改造是不会停滞的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.332
主题: 25
帖子: 5181
注册: 2005年1月
原文由 Alligator 发表
月经贴. 这个金点子每个月都被发现一次.


同上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 89
注册: 2005年11月
原文由 五花马 发表
*光学取景器无法得到极为明亮的视野,而液晶取景器屏幕是可以自由调节亮度的。*

LZ太搞笑了!

也谢谢你的幽默。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 119
注册: 2005年9月
月经贴. 这个金点子每个月都被发现一次.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 89
注册: 2005年11月
原文由 咱家是猫 发表

1%?那还操什么心呐
20Da已经实现了


20Da已经实现了 ?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.574
主题: 31
帖子: 7328
注册: 2005年1月
原文由 夜星空 发表

还是那句话,只有在1%的情况下使用液晶取景器,99%使用传统的取景方式。谁也不傻。


1%?那还操什么心呐
20Da已经实现了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.755
主题: 38
帖子: 3496
注册: 2001年10月
呵呵,楼主拿个兔子,再加上70-200的头,找个地方,模拟液晶取景,拍20-30张片子,试试如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
daw
泡菜
泡网分: 24.885
主题: 65
帖子: 1476
注册: 2005年3月
4,无时滞。


这点才应该是第一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.741
主题: 34
帖子: 910
注册: 2001年6月
*光学取景器无法得到极为明亮的视野,而液晶取景器屏幕是可以自由调节亮度的。*

LZ太搞笑了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.595
主题: 56
帖子: 2891
注册: 2005年10月
附带LCD取景功能的DSLR不久就会上市。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 89
注册: 2005年11月
原文由 新疆毒贩子 发表
我坚信DSLR一定会成为※※,但20至30年后,普通DV的单祯提取也如今天的2号大兔子般好,摄影----这门瞬间的艺术也将走向衰亡,

您说的情况,也许会发生,但是我不太关心,不断出现更好的相机就可以了,不管是数码类型的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 89
注册: 2005年11月
原文由 十几年 发表
3,拍摄角度收到严重限制,现有的单反相机必须凑近眼睛才可以有效取景,无法像DC那样灵活的将相机举过头顶或在低角度仰拍,或利用其他角度拍摄。


单反传统的“凑近眼睛才可以有效取景”方式,对稳定地把持相机起到很关键的作用。参考一下摄影基础课程吧。。现在看见用DC的,都用俩手捧着机器在胸前那晃悠,不敢想象能拍实了。我以前用nikon995,都得把相机底部顶在身体上才行。。更别说楼下的大兔子加XB了。

真有点怀疑LZ没用过传统单反。。


那您就马上关掉液晶取景的功能,改用光学取景,这样做并不犯法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 89
注册: 2005年11月
原文由 咱家是猫 发表
又来了,自己去借个大兔子,配一个XBIS,模拟DC的取景方式平端在眼前一尺,坚持五分钟,再回来讨论

还是那句话,只有在1%的情况下使用液晶取景器,99%使用传统的取景方式。谁也不傻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.291
主题: 45
帖子: 2105
注册: 2004年6月
原文由 夜星空 发表

那么在这个时候,我就关闭液晶取景器而使用传统的光学取景器,我不是傻子,大家也不是傻子s。

…… 无语
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 89
注册: 2005年11月
原文由 redeast 发表
其实佳能已经在做这方面的尝试了,并早已以推出部分液晶取景的数码单反相机.

液晶取景有光学取景无法实现的优势:所见所得,和数码技术配合使用能极大扩大相机的应用范围.
例如使用B门时,用户可以看着液晶屏里的画面随着曝光时间增加而变亮,并可以随时终止曝光从而轻易获得曝光合适的照片.光学取景器永远无法实现这点.
红外摄影更不用说了,安上红外滤镜后一片漆黑,根本无法设置曝光参数.电子取景就迎刃而解.
随着电子技术提高,电子取景器的分辨率也在便断变高,目前已经有和光学取景器分辨率差不多的电子取景器了(人眼主管感觉).

可算找到了个知己~~~
您所说的佳能那个可以用液晶取景的数码单反,是数码型号?市场上有卖的吗?
B门,恩,我没有想到这个好处。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 89
注册: 2005年11月
原文由 zh159 发表

环境光越亮光学取景器越明亮,液晶取景器屏幕反而是越看不清楚了。


那么在这个时候,我就关闭液晶取景器而使用传统的光学取景器,我不是傻子,大家也不是傻子s。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 89
注册: 2005年11月
原文由 tyfool 发表
光学取景器是贴在眼睛上看的,这样视野范围就相当大(或者说取景器占视野的比例大)

如果改用lcd取景的话,想得到相当于取景器这么大的视野,那lcd至少要做到15"显示器这么大(按照拿dc的姿势,lcd离眼睛40cm左右)

如果非有人较真,说我就乐意拿lcd贴着鼻子看,那不是对眼就是瞎子


您说的非常非常对,我的意思是“在必要的时候”使用液晶取景器,也许只有1%的机会,在这1%的情况下,放弃了光学取景器的某些优势而获得了其他的好处,而平时99%的情况下还是使用传统的光学取景器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.605
主题: 2
帖子: 95
注册: 2005年4月
因为镜头分辩力的提高是有限的,动静态图像摄取设备的统一是必然的方向.也是厂家的终级卖点.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.605
主题: 2
帖子: 95
注册: 2005年4月
我坚信DSLR一定会成为※※,但20至30年后,普通DV的单祯提取也如今天的2号大兔子般好,摄影----这门瞬间的艺术也将走向衰亡,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.265
主题: 2
帖子: 722
注册: 2005年7月
3,拍摄角度收到严重限制,现有的单反相机必须凑近眼睛才可以有效取景,无法像DC那样灵活的将相机举过头顶或在低角度仰拍,或利用其他角度拍摄。


单反传统的“凑近眼睛才可以有效取景”方式,对稳定地把持相机起到很关键的作用。参考一下摄影基础课程吧。。现在看见用DC的,都用俩手捧着机器在胸前那晃悠,不敢想象能拍实了。我以前用nikon995,都得把相机底部顶在身体上才行。。更别说楼下的大兔子加XB了。

真有点怀疑LZ没用过传统单反。。

[十几年 编辑于 2005-12-27 00:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.574
主题: 31
帖子: 7328
注册: 2005年1月
又来了,自己去借个大兔子,配一个XBIS,模拟DC的取景方式平端在眼前一尺,坚持五分钟,再回来讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.549
主题: 34
帖子: 845
注册: 2002年3月
很早以前就讨论过的主题了:
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=210505

`
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.512
主题: 97
帖子: 2067
注册: 2004年12月
其实佳能已经在做这方面的尝试了,并早已以推出部分液晶取景的数码单反相机.

液晶取景有光学取景无法实现的优势:所见所得,和数码技术配合使用能极大扩大相机的应用范围.
例如使用B门时,用户可以看着液晶屏里的画面随着曝光时间增加而变亮,并可以随时终止曝光从而轻易获得曝光合适的照片.光学取景器永远无法实现这点.
红外摄影更不用说了,安上红外滤镜后一片漆黑,根本无法设置曝光参数.电子取景就迎刃而解.
随着电子技术提高,电子取景器的分辨率也在便断变高,目前已经有和光学取景器分辨率差不多的电子取景器了(人眼主管感觉).
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.747
主题: 12
帖子: 911
注册: 2004年11月
原文由 夜星空 发表
......
5,光学取景器无法得到极为明亮的视野,而液晶取景器屏幕是可以自由调节亮度的。
......

环境光越亮光学取景器越明亮,液晶取景器屏幕反而是越看不清楚了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 数码单反相机用液晶屏幕取景的优势!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试