主题:适用于中画幅和大画幅相机的飞思数码后背探讨 [主题管理员:飞思机背]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:326183 回帖:2248
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 73
注册: 2004年9月
原文由 reb619 发表

我不敢说”没有一体式的那些后背是不是就解决不了”,只是一体机有他的优点,可使产品更锦上添花或可优化产品。我可再举一例;如采用自动测光的645机,必须设定好相机机身的ISO设定,同时亦要设定数码后背的ISO数值,如随便一方忘记设定好,拍出的图在暴光便有问题。但一体化机,只需随便设定一方,对方便可对应双方的设 ......


reb619,我用的康太时645AFD和P25,在设定感光度时只需要设置后背上的数值即可,相机机身的ISO数值即按照数码后背所设定的数据,而且我也用过哈苏503CW加H20,由于是连接电脑拍摄,当时也是只要设定飞思软件中的后背ISO数据即可,从来也没有出现什么问题,而且我周边的使用飞思的朋友也都是如此.何来什么一体化机器才能解决.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.553
主题: 0
帖子: 189
注册: 2006年3月
請問 飛思機背 大:
Rollei 6008AF可否選用P45機背?

[Lulumi 编辑于 2006-06-29 11:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.976
主题: 7
帖子: 302
注册: 2002年5月
看了那么多帖子,,就问个直接一些的问题吧:
目前我选择数码后背,基本同等级别的情况下使用在座机上需要移轴操作(不考虑使用中画幅相机),
利图的75和飞思的45,请问它们各自的优缺点分别在哪里呢?能不能详细介绍一下?
谢谢了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.553
主题: 0
帖子: 189
注册: 2006年3月
原文由 reb619 发表
附上另一张采用菲林拍摄的扫描图片(图片从好友借来),亦有色散问题供大家参考。


不知是否有在燈箱上放大膠片比較看看
因為可能是掃瞄器的色散
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 32
注册: 2006年6月
原文由 hzepson 发表

这里给reb619点建议,您老是提倡一体式相机的优点,但是又都是一些很空洞的技术名词,摄影师不是技术工程师,很难理解,我觉得你可以到论坛中的哈苏数码产品或者数码后背俱乐部那个帖子中去具体讲解一下,一体式有什么好处,具体表现在什么地方,没有一体式的那些后背是不是就解决不了,不要老只讲讲学术名词,把人搞的晕呼晕呼的。也可以让我们看清楚一体式究竟是鸡肋呢还是优点多多。
......


我不敢说”没有一体式的那些后背是不是就解决不了”,只是一体机有他的优点,可使产品更锦上添花或可优化产品。我可再举一例;如采用自动测光的645机,必须设定好相机机身的ISO设定,同时亦要设定数码后背的ISO数值,如随便一方忘记设定好,拍出的图在暴光便有问题。但一体化机,只需随便设定一方,对方便可对应双方的设定,不怕漏了设定。这点虽然并不是什么大不了的功能,但对风光摄影师也是一种产品优化的改进。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 32
注册: 2006年6月
附上另一张采用菲林拍摄的扫描图片(图片从好友借来),亦有色散问题供大家参考。

原文由 reb619 发表
如hzepson有兴趣,我就借这里发表我的了解与大家一同探讨吧。
从去年哈苏发布H2D时,提出针对APO色散(色差)的解决方法。我便对色散问题做了更多的了解。
我指的色散(色差)问题是指图像上的线条地方出现篮色或红色的边缘线。
如我附上的图片供大家参考(图片由石利洛提供)。
图像色散的起因可分为两类:
1. 镜头引起 (一般 ......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 32
注册: 2006年6月
附上另一张采用菲林拍摄的扫描图片(图片从好友借来),亦有色散问题供大家参考。

原文由 reb619 发表
如hzepson有兴趣,我就借这里发表我的了解与大家一同探讨吧。
从去年哈苏发布H2D时,提出针对APO色散(色差)的解决方法。我便对色散问题做了更多的了解。
我指的色散(色差)问题是指图像上的线条地方出现篮色或红色的边缘线。
如我附上的图片供大家参考(图片由石利洛提供)。
图像色散的起因可分为两类:
1. 镜头引起 (一般 ......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 32
注册: 2006年6月
如hzepson有兴趣,我就借这里发表我的了解与大家一同探讨吧。
从去年哈苏发布H2D时,提出针对APO色散(色差)的解决方法。我便对色散问题做了更多的了解。
我指的色散(色差)问题是指图像上的线条地方出现篮色或红色的边缘线。
如我附上的图片供大家参考(图片由石利洛提供)。
图像色散的起因可分为两类:
1. 镜头引起 (一般在广角镜较严重)
2. CCD引起 (只会在采用Micro Len微透镜CCD, 才有这问题, 目前只有PhaseOne P30数码后背是采用这类CCD。)
在第一类由镜头引起,这是镜头设计或采用的镜片问题与是否采用数码后背无关即使用菲林拍摄,图像亦有色散的问题。同时不同品牌的镜头对色散亦有不同情度的问题,在我的观察Mamiya的广角镜比哈苏HC35镜色散较严重。同时色散并非在任何的拍摄情况均会出现或容易发现(除非该镜头是很差的设计),一般图像靠近镜头边缘的地方,色散问题会比较严重,这与镜片的设计有关。另外于图像的边缘地方较多线条,而线条的色彩对比较大(于黑白间线),这样色散的问题较易发现。大家亦可测试这问题,如采用菲林,必须扫描100MB以上,再放至100%在电脑上察看,才较容易发现。我附上另一张是菲林拍摄的图片。该原图是扫描至88MB,其中的小图是原图放至100%。大家亦可发现图上一条篮色的边线条,如放至200%时可更清楚可见。如扫描至更高像数,问题亦更清楚可见。
我亦曾叫有P25及利图的朋友,按我说的方法测试后背,回复是大家均有色散问题,只是过去并未有认真了解或注意。

而第二类由CCD引起,这点必须先要了解微透镜CCD的设计,大家亦可到以下网站查看
http://www_olympusmicro_com/primer/java/photomicrography/ccd/microlens/
微透镜CCD的优点是可收集更多光线, 原投至CCD每粒像点旁,并末有收集的光线可因像点上的微透镜改变光线方向,而改投至CCD像点上,并被收集为像点的数据,因此像点可有更多的数据(或光线),使图像更清澈,有助提升影像质素。但同时亦引起其它问题,特别在使用广角镜时问题更严重。如上文提到镜头可引起色散,主要是光线在镜头内出现改变,当光线到达CCD时,因CCD上的微透镜光线再次出现改变所以引起的色差会更明显。目前中片幅只有PhaseOne P30数码后背是采用这类CCD,飞思厂家亦很负责任地在P30的说明书上清楚说明” Wide angle and large format tilt and swing positions may produce a coloorcast in the image. 中文是: 采用广角镜或大幅面机移轴时可能会引至图像有色差问题“。
目前亦有多款135数码相机是采用微透镜CCD,但由于不是DSLR,不可换镜头,所以问题可以针对随机镜头解决。

色散的问题是可从软件开发上解决,即所有数码相机厂家均有可能解决或改善这问题,当然如果问题是从镜头引起,如厂家有或了解镜头内的光线改变数据,是否可做到更好?这点我是同意的,所以我觉得哈苏及玛米亚这点有优势。而按哈苏解说因为每款镜头采用的镜片均不一样,所以引起的色差也不一样。所以要解决问题先决是要软件知道该图像是采用什么镜头拍摄,再作相应的软件作改善方法。所以目前只有用上哈苏H1/H2相机比较方便,因为每张拍摄图像均有记录所用的镜头,光圈及快门速度等数据,所以软件可更有效率地自动修正问题。这点也是一体化机的优点,能有效率地记录拍摄时的相机设定数据。

原文由 hzepson 发表

reb619是否用过飞思P系列后背,我用过,我用的是P25,我用P25加康太时645AFD,镜头是35mm,80mm,120mm,在一年多的使用过程中并没有出现你所提到的“APO镜头色差”问题,我不是什么电子工程师,讲不出什么大道理,我只知道看图像,我拍的照片里面使用飞思软件中的LCC镜头校正后就没什么色差问题。或许我应该这样理解,哈苏 ......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.738
主题: 29
帖子: 455
注册: 2005年5月
就目前来看,在中国市场上真正够得上竞争的数码后背只有两家,那就是飞思和哈苏(原易迈康)。作为用户,希望两家齐头并进,互相赶超。各领风骚三五年也是好事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 73
注册: 2004年9月
原文由 reb619 发表
其实一体化机并非哈苏的专利,而是市场及技术发展的趋势。所以不单哈苏,玛米亚亦有开发自己的一体化机ZD,另外仙娜亦开发自家的中片幅相机来配合仙娜后背;虽然目前并未有如H2D的成果,但明显已是一个技术发展的趋势。过去由于所有中片幅相机的生产商并未有数码技术,所以需倚赖其它厂商在这方面的开发。但经过数年的整合及 ......


reb619是否用过飞思P系列后背,我用过,我用的是P25,我用P25加康太时645AFD,镜头是35mm,80mm,120mm,在一年多的使用过程中并没有出现你所提到的“APO镜头色差”问题,我不是什么电子工程师,讲不出什么大道理,我只知道看图像,我拍的照片里面使用飞思软件中的LCC镜头校正后就没什么色差问题。或许我应该这样理解,哈苏是通过一体化后来解决了“APO镜头色差”问题,而其它后背是通过别的方法来解决这个问题。还有您提到的“虽然整合一体机只是在辅助功能上锦上添花,但对很多经常要外拍或希望拍摄流程越单化越好的用户,这些辅助功能也很重要。”我觉得意思不是很准确,我用过我朋友的H2D,没觉得它比我用的飞思P25多出什么辅助功能,操作也没有简单和复杂多少啊,基本都是一样,如果一定要说不同那就是哈苏可以用相机机身的电池给后背供电,飞思是使用后背上的电池供电而已。对我而言没什么大的区别。
这里给reb619点建议,您老是提倡一体式相机的优点,但是又都是一些很空洞的技术名词,摄影师不是技术工程师,很难理解,我觉得你可以到论坛中的哈苏数码产品或者数码后背俱乐部那个帖子中去具体讲解一下,一体式有什么好处,具体表现在什么地方,没有一体式的那些后背是不是就解决不了,不要老只讲讲学术名词,把人搞的晕呼晕呼的。也可以让我们看清楚一体式究竟是鸡肋呢还是优点多多。
不过假如飞思真的和哈苏相机一体式话,那我要买飞思后背就只能选择哈苏相机了啊,就不能用在我已经有的康太时645AFD上了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 32
注册: 2006年6月
其实一体化机并非哈苏的专利,而是市场及技术发展的趋势。所以不单哈苏,玛米亚亦有开发自己的一体化机ZD,另外仙娜亦开发自家的中片幅相机来配合仙娜后背;虽然目前并未有如H2D的成果,但明显已是一个技术发展的趋势。过去由于所有中片幅相机的生产商并未有数码技术,所以需倚赖其它厂商在这方面的开发。但经过数年的整合及研发目前的发展型势已改变。借看35mm的市场,在6至7年前佳能及艺康在数码相机的技术并未成熟,当时只好倚赖柯达及富士出产采用佳能或艺康机身的DSLR相机。而广大的用户还在寄望有厂家推出digitalfilm数码胶卷,更可将自己的135相机套上数码胶卷,变成DSLR,可是这末能成事实,佳能及艺康在数码相机的技术已追上柯达及富士。所以今天大家所见多是佳能及艺康的DSLR相机,当然地球是不停转动,今天的型势,明天亦可改变。
说回飞思提到数码后背的灵活性,可随意转用不同相机,但飞思后背不是选用了H2 , Contax或玛米亚AFD后,出厂时已内置了选定的接口,并非今天我想用H2,明天想转回玛米亚AFD,后天再返回H2。所以假如您定购时已决定用在H2上,与购买一体化机有可差别。
正如您所说” 影响图像品质的最关键因素是镜头和机背”,所以哈苏亦提出APO镜头色差的解决方案,这正是一体化机的优点。另外,虽然整合一体机只是在辅助功能上锦上添花,但对很多经常要外拍或希望拍摄流程越单化越好的用户,这些辅助功能也很重要。大家是否有同感呢!

原文由 飞思机背 发表

Highnoon兄其实据我知道当时哈苏的确找过飞思谈并购的事宜,但是由于双方在具体细节上谈不拢才导致哈苏在后来并购了易迈康。应该说在哈苏并购易迈康以前还是和飞思进行过很多合作的,例如哈苏H1的相机在开发上飞思也参与了。康泰时的确是停产了,很可惜啊,但是玛米雅未必已成昨日黄花,据我知道国外还是有很多摄影师现 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.65
主题: 2
帖子: 955
注册: 2006年2月
原文由 Highnoon 发表
回飞思后背兄:谢谢您的回复,我回头看了一下自己的帖子,忽然发现有些用语不太恭敬。写的时候只是一气呵成,没有注意,不是有意冒犯,还望海涵。我知道你的大名,我们也多次见过面。希望在这里多多受益。谢谢了。


Highnoon兄客气了,欢迎你给飞思提意见,你提意见也是为了让飞思做的更好,飞思能不断的发展提高也离不开摄影师的鞭策和激励啊。Highnoon兄有时间常来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.738
主题: 29
帖子: 455
注册: 2005年5月
回飞思后背兄:谢谢您的回复,我回头看了一下自己的帖子,忽然发现有些用语不太恭敬。写的时候只是一气呵成,没有注意,不是有意冒犯,还望海涵。我知道你的大名,我们也多次见过面。希望在这里多多受益。谢谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.65
主题: 2
帖子: 955
注册: 2006年2月
原文由 Highnoon 发表
我认为飞思没有傍上哈苏,让易迈康捷足先登是个极大的遗憾(或者是哈苏眼拙没有看上飞思),造成了至今飞思仍然是个孤魂野鬼无所依附的游荡四方。待飞思回过头来再想“傍大款”却发现已时过境迁,“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”了,康泰时已经人间蒸发、玛米雅已成昨日黄花、禄莱是个“鸡肋”,宾得是个“石女”(死后 ......


Highnoon兄其实据我知道当时哈苏的确找过飞思谈并购的事宜,但是由于双方在具体细节上谈不拢才导致哈苏在后来并购了易迈康。应该说在哈苏并购易迈康以前还是和飞思进行过很多合作的,例如哈苏H1的相机在开发上飞思也参与了。康泰时的确是停产了,很可惜啊,但是玛米雅未必已成昨日黄花,据我知道国外还是有很多摄影师现在都购买玛米亚645AFD,而且玛米亚也会在今年的德国科隆摄影器材展上推出更高品质的配合645AFD的镜头。
在机背与相机的配合问题上,我认为影响图像品质的最关键因素是镜头和机背,其实看的简单点数码机背在原理上就相当于胶片,只是多了些辅助功能,整合一体机是在辅助功能上锦上添花,起不到决定性因素,而且目前就这些辅助性功能而言,所有的品牌机背的辅助性功能还是基本一致的。目前多数机背厂家都是采取开发配合多种相机平台的机背的路线,机背和相机之间也相互配合的很好,不存在整合性问题。另外作为购买者来说,这样也可以有多种选择,购买者可以选择购买飞思机背和哈苏相机,也可以选择购买飞思机背和玛米亚相机,另外飞思也从来没有停留在目前现有状况而满足了,飞思也听取多方面意见在不停的研发和提高,也希望摄影师多提一些意见从而来制造出让更多人满意的产品。
关于机背的性价比,我觉得要看什么人根据什么立场去看了,打个最简单的比方,如果一个商业摄影师在争取最高端客户的订单,而高端客户的对品质的要求也是最高的时候,这个时候如果你使用的是最高品质的机背,那么你就可以有机会得到这个订单,而这样的高端订单往往也是利润最丰厚的,这时我们可以说这个机背在这个商业摄影师看来性价比很高。再换一下,如果一个普通身份证摄影师用机背来拍摄身份证照(回报很低,利润很少),这个时候机背对于该普通身份证摄影师来说性价比就非常差了。所以同一个产品在不同的人看来性价比是不同的。就拿哈苏H2来说,现在的H2套机要比玛米亚645AFD和康太时645AFD套机贵2到3倍,但是购买H2的摄影师认为H2值啊。
当然机背目前的价格昂贵是一个事实,我认为造成价格昂贵的因素是开发成本和生产成本很高,而机背又相对来说是面向使用中大画幅相机的摄影师,市场较小,不像数码相机,市场很大,因此可以做流水线大规模生产,从而降低摊到单台产品上的研发和生产成本。我们也多次和飞思丹麦总部反映过价格问题,并且说明了中国目前摄影师工作回报相对于国外发达国家摄影师来说要少得多(经济水平和对摄影师的工作尊重程度不同造成)为此飞思丹麦总部也降低了对中国的供货价,另外机背的利润没有想像的那么高,原因我也说了因为高昂的研发和生产成本。我们也希望可以控制成本来降低价格让摄影师都可以用上。
Highnoon兄提的“分期付款”、“以租代售”,或者是纯租赁的业务建议不错,我们会认真考虑,另外目前飞思也提供演示和试用服务,只要给飞思或者飞思经销商去电话他们就会安排相应的时间。
最后还要谢谢Highnoon兄提出的建议,我会把这些建议转达给飞思总部的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.738
主题: 29
帖子: 455
注册: 2005年5月
我认为飞思没有傍上哈苏,让易迈康捷足先登是个极大的遗憾(或者是哈苏眼拙没有看上飞思),造成了至今飞思仍然是个孤魂野鬼无所依附的游荡四方。待飞思回过头来再想“傍大款”却发现已时过境迁,“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”了,康泰时已经人间蒸发、玛米雅已成昨日黄花、禄莱是个“鸡肋”,宾得是个“石女”(死后背)而且人家哭着喊着要自己出数码机。飞思这辈子注定是个单身贵族,想下嫁都找不到婆家了。
    按理说,飞思与哈苏应该是旗鼓相当的绝配(出来哈苏H机型外,别的品牌相机与飞思不是一个档次)。可惜飞思尽一门心思的与柯达眉来眼去,却忽略了数码后背与645相机的联姻销售问题。这样一来飞思尽管在CCD上可以优先的获得柯达的青睐,但是自己却没有一个很好的相机平台(在双平台相机上非哈苏H莫属),因此在数码后背技术与相机的配合上的研究和探索就失去了一个有利机会。目前只有哈苏同时具有相机和数码后背的研发生产的能力,这是哈苏得天独厚的优势。在销售上哈苏也先赢得了几分,人家哈苏可以买后背送相机,你飞思行吗?虽然我个人认为哈苏的数码后背在技术上与飞思还有差距,但是如果哈苏争气的化,是很容易超过飞思的,至少是可以在自己的相机上与自己的数码后背配合的天衣无缝,以取得市场优势(这点已经开始显现出来)。     不知道飞思是否预见到自己的潜在危机?如果一味的说自己现在的后背怎么怎么好,销售量如何如何名列榜首,但是不是能笑到最后呢?老大的交椅还能坐多久?我们不妨从尼康和佳能的今昔对比就可以明白“后起之秀”这个词汇的含义了。飞思可能会说现在的无所依傍局面对自己正是个优势,如果这样说,我只能认为有一半的辩证道理,另一半只能是阿Q式的自慰。
    飞思的综合性能确实不错,但飞思的性价比却是最不好的。往往一句“性价比差”就可以把飞思打入十八层地狱。商业摄影师之所以叫商业摄影师,就是说他们选择器材并不一定是要性能最好的,而是要性价比最好的,因为他们首先要考虑的是收回投资,增大收益的问题。
    好东西是不是一定要卖得最贵呢?当然这里有个成本核算的问题。但是利润率也是可以调节的。不要再拿所谓“一分钱一分货”的老生常谈来做自己不愿放弃高利润的遮羞布。飞思要是懂得居安思危的话,首先要在性价比上下手。我最不愿意听人讲什么飞思在欧洲买多少钱,在中国卖多少钱的对比,言外之意就是飞思在中国已经卖的不贵了的荒谬的不攻自破的说辞。你飞思既然到了中国,并且想站稳中国这个市场,那就要“到什么山唱什么歌”,别老搞那些“外国人唱中国歌大奖赛”式的蹩脚表演。如果你从欧洲来到中国卖东西依然要维持在本地的百分之五十或者更高的高利润(姑妄言之,只是个比喻),不肯屈尊降到百分之四十或者百分之三十的话,那你就滚回自己窝里玩去吧!即便是不愿意屈尊掉价显得比别人低一头的话,也不妨可以搞一搞例如“分期付款”、“以租代售”,或者是纯租赁的业务(现在已经有人在搞数码后背的租赁业务),以求扩大市场,让更多的摄影师了解接触和实际使用到飞思后背(比搞演示会实际的多)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.65
主题: 2
帖子: 955
注册: 2006年2月
原文由 dwjjwd 发表
我是宾得645有家,想知道有无配645N2机身的数码后背?


很遗憾,目前飞思没有可以用到宾得645上的后背,主要是宾得645不是像哈苏H1,康太时645那种可以拆卸胶片后背的相机,所以后背没有办法装上去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.786
主题: 1
帖子: 270
注册: 2004年4月
我是宾得645有家,想知道有无配645N2机身的数码后背?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 10
注册: 2006年6月
原文由 思梵 发表

看来飞思的"说客"也不少啊!


哎~~~~~~说句心理话,你的时间也太多了吧,到别人开的帖里来晃悠,有时间不如去多找找客户,在这里能找到客户吗?这个是技术帖,偶还想多看看片子呢.我都见外面开了好几个骂帖,你开心的话去那里骂去.这样你的业绩马上就提高了.你觉得你的利图优点多就另外开个帖介绍介绍,我一定捧场.

这样的素质......还可以做销售!!!

(多有得罪!实在看不下去了!)

[心平摄影 编辑于 2006-06-26 15:13]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
原文由 哈苏烧友 发表
马来西亚的飞思经销商拍摄的时装人像皮肤质感不错,色彩也很好。喜欢。希望可以看到更多的图。

看来飞思的"说客"也不少啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 39
注册: 2006年6月
马来西亚的飞思经销商拍摄的时装人像皮肤质感不错,色彩也很好。喜欢。希望可以看到更多的图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.65
主题: 2
帖子: 955
注册: 2006年2月
马来西亚的飞思经销商拍摄的时装人像,飞思P20(1700万像素)拍摄


[飞思机背 编辑于 2006-06-25 11:46]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.65
主题: 2
帖子: 955
注册: 2006年2月
继续来发些飞思的片子
马来西亚的飞思经销商拍摄的时装人像,飞思P20(1700万像素)拍摄


[飞思机背 编辑于 2006-06-25 11:44]

[2006-06-25 11:55 补充如下]

摄影师在拍摄时在Capture One3.7.3软件中设定的拍摄模式为冷色调人像,因此拍摄后在电脑中直接显示的是这种冰美人感觉的皮肤。Capture One3.7.3中加入了模式的概念,飞思软件中带一些厂家已经制作好的模式,例如爱克发胶片感觉,70年代老照片感觉等等,摄影师也可以自行创建新的模式,使照片在拍摄后立即显示你所要的感觉,具体介绍在前面已经介绍,想详细了解大家可以看看前面的帖子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 哈苏烧友 发表

思梵小姐给你提个建议,你要谈利图的东西可以到自己开的帖子去谈,何必跑到别人的专题帖里面大谈利图呢,搞得别人的帖子不伦不类,让我们这些看的人也麻烦。

我也想到了这一点所以我给大家找了个群言堂的地方,就是为了避免不礼貌和尴尬。争论还是要的,争论不分输赢,只是多交流点知识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 39
注册: 2006年6月
原文由 思梵 发表

学到了些关于内部结构的一些东西!


思梵小姐给你提个建议,你要谈利图的东西可以到自己开的帖子去谈,何必跑到别人的专题帖里面大谈利图呢,搞得别人的帖子不伦不类,让我们这些看的人也麻烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
原文由 Nataka 发表

赵军先生您好,因为利图数码后背的散热风扇被置于与CCD不同的独立空间,故此风扇不会对CCD产生任何不良影响。同时,由于CCD被放置于一个独立的密封空间里面,即使有散热风扇的存在,也不会造成CCD入尘的问题。详细见附图。

学到了些关于内部结构的一些东西!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.65
主题: 2
帖子: 955
注册: 2006年2月
原文由 Randolph 发表

哥们儿,不歇会儿啊?该看球啦^_^


为人民服务,不辛苦,嘿嘿,这就看球去了,估计德国肯定赢啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.65
主题: 2
帖子: 955
注册: 2006年2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.65
主题: 2
帖子: 955
注册: 2006年2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 飞思机背 发表
转发
鸣谢 北京 冯秦刚老师 (联线艺术)提供PHASE ONE 影像

PHASE ONE H25

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



哥们儿,不歇会儿啊?该看球啦^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.65
主题: 2
帖子: 955
注册: 2006年2月
转发
上海捷诚广告图片有限公司 专业资深摄影师 鲍里奇老师提供影像
PHASE ONE H20 一次拍摄原片未经过处理 CMYK

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适用于中画幅和大画幅相机的飞思数码后背探讨
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试