序言：
有LS 3/5A，应该也有5/9。我想对于一些真正用于听音乐的经典名器，该让新一代音响发烧友有所认识：这些器材应该是至少有十年的※※，现在已经推出了第二、第三代，而且市场上还能买到一手或二手的，价格又能为初级发烧友所接受。设立这个主题，是出于对“玩音响是为欣赏音乐”这一观念的正确引导，又因为还能买得到，所以也有实际意义，希望多有人来回应。我想以Rogers LS5/9作为主角，并相关讨论一系列中价名机名箱，也是为了让大家少走冤枉路而作出一些无谓的尝试。

先转贴一位胆机前辈关于5/9的文章，你们看了多点来共鸣共鸣吧。

原文：谈谈5/9

大概我是中国大陆发烧友中，谈论5/9最多的人了，至少在写文章的人之中。
我第一次听5/9，是91年在广州，惠福西路，林恒那里，当时好象是用LUX胆机推的，林恒是少有的LUX迷，对于日本器材，就崇拜LUX一家。
当时的印象，就是中音非常浓密，质感特别好，弦乐非常美，低频比较软。由于当时经验还少，不知道这种声音特点是5/9还是LUX的味道。现在想来，主要是5/9的味道。
后来，93/94年左右，从香港和记买了一对玫瑰木的，是较早的那种，黑紫红色的，有粗糙木纹的，后边双线分音，接线柱银色的。
拿到手，我是用300B来推的，发现5/9除了中音非常美之外，还相当灵敏，在我房间里，14平方米，300B推5/9动态很大。尤其后来，是我为了5/9，专门订制了一对重型四柱脚架，同时脚架顶板挖空，以便不影响箱体底面的振动（这是我的发明，有专利的），之后，5/9完全有一对顶级HI-END座地音箱的水准，声音沉稳，雄伟；低频比较软，没有分析力的缺点基本克服了。这对5/9，我玩了很久，最后搭着我的4分体300B后级卖了。
后来在大陆卖的5/9，就是红色木皮，血红色，光滑无木纹，金色接线柱的那一批，我觉得声音没有以前好了。
5/9弦乐，人声好的秘密，主要是在那只巨大的AUDAX“高音”单元。5/9的设计者非常明智，他们完全明白BBC的录音室监听，就是播音员嗓音的监听。所以，设计者选用一只非常灵敏的大口径“中高音”单元来做两路分音的5/9的高音，再开发一只同样高灵敏度的，韵味一致的低音单元来和它配合，两者之间分音点设的比较低，800HZ以上统统由中高音单元负责，绕开人耳十分敏感的2—3KH，避免在此交接。同时用比较薄的桦木多层板做箱体，巧妙调配，利用箱体的振动，烘托，营造出最真实的人声，最真实的提琴音色。
所以，如果单论出小提琴，大提琴，人声来说，5/9可以说独步天下无对手，即使那些贵到令人发指的HI-END大喇叭，随随便便十几万，若比一比听小提琴，完全可能输给5/9。
但是，5/9由于有意让高频及早衰减以便换来无敌的中音，由此付出的代价，就是5/9的音场较逊色。尤其是在较小的房间如本人的家里，5/9的音场，不但不如TABLETTE，甚至也不如3/5A。5/9的声音是一种比较靠前的声音，听3重奏之类，感觉是在面前两米演奏，而不是在台上；质感非常过瘾，空间感就不太真实。另外就是中低音太浓，有点肥腻。
最后，我发现，5/9的终极配搭反而不是300B，而是我的3W单端输出的2A3！
配2A3单端，由于2A3声音比300B淳朴，低音肥腻的问题消失了，中高音也不过分甜了，套用一种时髦的比喻，就是“减肥”成功。
5/9本身效率其实很高，但频宽相当窄，低频其实也潜不下去。懂得玩5/9的人，应该是懂得听古典音乐，尤其是室内乐的人 。以我自己的实践而言，我认为5/9配300B是一种境界，5/9配2A3单端是另一种境界，除此而言，都不能算玩出了5/9的最高境界。5/9配300B单端，适合20----25平方米 的房间，玩好了相当全面，听什么都不错，配上好脚架，可以代替3万元以上的座地箱如RESPONSE 3之类。由于房间大，音场有可能靠摆位改善，音场好了，堂音少的问题，便可以淡忘一些。
至于5/9配2A3单端，我认为是一个经典，这是小房间（不能太小，12平方米以上）里最有格调的玩法之一，你可以感觉5/9一样可以淡雅，从容不迫，深沉浩瀚。听大动态古典，相当够用，听室内乐，巴洛克，则是至佳享受。
经历过这两种听5/9的感受后，你才会明白5/9这类“中型高级书架箱”的价值，你才会明白为什么说3/5A是“小家碧玉”，5/9才是“大家闺秀”。
相形之下，如果仅仅追求技术上的效果，用大功率晶体管机来强行控制5/9松散的低频，来个“霸王硬上弓”，虽然表面上可以控制得住，爆的起来，但5/9独有的韵致情趣皆无，你只会感到5/9懒散乏味 ，无精打采，仿佛盛名之下，不过如此。
所以说，不解怜香惜玉者，还是不要接触5/9罢。
最后谈谈5/9的著名的低音单元蹭圈问题。我接触过的5/9，自己的，朋友的，不下4，5对，无一例外，用一年到两三年，总会出现讨厌的“嚓嚓”声，往往是其中一只低音单元的音圈蹭圈 。这种现象，听钢琴时最明显，不明白的人，非常可能误认为扩音机自激，杂音。这是5/9一个令人遗憾的毛病，我研究的结果，是由于当年设计这只单元时，为了在磁钢强度不够的条件下，尽量提高灵敏度，只好将磁隙做的非常窄，音圈又绕的很长，结果稍有歪斜，就蹭圈。这是一个5/9的普遍毛病，从发烧友出的“将低音单元每一年转180度，靠重力下垂来矫正”这种近乎玩笑的解决办法，就可见这种毛病的普遍程度。 其实，这种毛病虽然常常出，但并非修不了，我给自己，人家修过几次，方法就是用稀料，慢慢将音圈周围泡软，然后揭下黑色防尘盖，将薄的纸片，轻轻插进音圈芯柱四周，将音圈挤正，等晾干后，抽出纸片，蹭圈问题就解决了，然后粘回黑色防尘盖，装回去就行了。
然而5/9现在买不到新货了，大家只能从二手市场找了，所以我的介绍也只能算一种怀旧吧，呜呼。
但愿将来ROGERS在合适的时机，重新将5/9复活。
（原文到此）

[ponyhu 编辑于 2005-12-21 09:25]

我是95年买的ROGERS LS5/9，为玫瑰木的，她伴随我十几年，曾为她高兴、为她苦恼、为她寝食不安，她把我折腾够了，但我一直喜欢她，一定要制伏她，几年的精心调教、精心护理，她终于动情了，如今虽完好如新，但已脱胎换骨，犹如一个调皮捣蛋的少女，变成一个懂事、温存、善解人意且又楚楚动人的少妇。我用北京欧博公司生产的2.2CD机、1.1前级和M500单声道后级进行组合，原机的电子管均已更换，300B为美国西电21XXXX编号的，22XXXX编号的一对其声音不如21打头的细腻，舞台感、定位感差些，自认5/9的功力已发挥到七成左右，革命尚未成功，同志仍需能力，苦呼！累呼！其乐融融。

还在捣弄我那几台老化的CD，LD机，器材都老了，目前除了两台mono电子管，其他没一样能稳定工作，另一对老TANNOY的高音也暗了几千Hz，CN2有老关电话否，想再与他交流交流，以前收了他几对K6的推挽牛……一切都老了，之所以把这老帖子翻出来，新年说说老话。

同意你的看法，我也是在5/9的发病期（我的5/9一般只在来暖气前和停暖气后的一段时间蹭圈严重）才采用此方法。

另外就这个问题我曾经电话请教过老关，他现在的观点认为用稀料的办法属于恶治，还是要慎重。

这个帖子还是被顶上来了。。
如何？啥时候5/9们聚一聚？

最近我的老5/9终于出现了蹭圈的问题，听钢琴尤为明显，准备动手修复，欢迎lg88等5/9迷一同观术。

始终买不到最好的，当初有时又没有钱

十多年了，我这对编号为1320的老爸5/9（还有更早的老爷5/9）监听版和新出的监听版不大相同，新的后面没有普通接线柱，前面板有高频调整装置。这仅仅是外观所见，分频器的用料会有更大区别，还没有时间拆出来对比拍照。听觉上我这对老爸5/9真是松软可口，游刃有余。

旧款前障板新款前障板旧款后障板新款后障板[ponyhu 编辑于 2002-08-15 10:56 ]

LS5/9

恭喜ponyhu。图片呢？

长腿兄好。
上次蛇口一见，※※年了吧？

贴错！
http://www_001_com_cn/forum/audiool/index.html
59@hifiol.net

介绍音响在线发烧论坛的“5/9”兄给我认识。

唉，3/5a都没玩好，5/9就不感碰了。

CHICHI兄可在？好久没联系，我是深圳的长腿。
斑竹等各位前辈，小弟初来乍到，给大家请安。
小弟有幸够入以前大极典试音室里的那对LS 5/9-RW，希望能和大家多交流学习。
斑竹不是有想法对比一下各个时期的各个版本的5/9么？这活动还进行么？