主题:家庭彩色胶片冲洗的可能性和技巧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:165614 回帖:2506
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
马编,请问你用的药就是柯达的FLEXICOLOR吗?是不是使用一次就要倒掉,每次用新药?谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 107
帖子: 11554
注册: 2003年11月
原文由 少将 发表
一言兄,有日子没有拍片了吧?要勤快

多谢将军,确实3个多月没拍了,惭愧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.338
主题: 30
帖子: 4467
注册: 2004年12月
KODAK GOED200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.338
主题: 30
帖子: 4467
注册: 2004年12月
原文由 Maxxum 发表
找到一张去年夏季在北京拍的片子,当时所有拍完的胶卷都是回到家后自己手工冲洗。

拍摄场景是一家酒店的大堂,光线不算很亮,使用了800度负片和f/1.4光圈的镜头。

800度的负片颗粒也很好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
在这个西方文化的舞台,发张小图出一口气,长长中国人的威风。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
找到一张去年夏季在北京拍的片子,当时所有拍完的胶卷都是回到家后自己手工冲洗。

拍摄场景是一家酒店的大堂,光线不算很亮,使用了800度负片和f/1.4光圈的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 老辣 发表
大家可以去买一盒柯达富士预曝光好的试条,跟着一起冲,通过专用密度计来判读分析你的冲洗问题。


如果是单次使用冲洗药没必要用试条。大规模冲洗往往采用补充药液的方法,因此需要一个定量分析补充是否恰当,同时冲洗药长期在冲洗机内会自然氧化,需要用试条检测药液的浓度。自己手工冲洗都没有这些问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
原文由 海无涯 发表

马编的这个帖子就很不错。马编不可能以师父带徒弟的方式教,但得益于互联网,咱们可以再次帖发问。
另外,俺关于“中国图片社”的观点,你最好原话引用。

海兄见谅,补上:
海无涯
泡菜  
泡网分:15.4
交易分:0
帖 数:1961-25
图 数:0/0-0
字 数:263K-2K
注 册:2005年05月  
引用:

-----------------------------------------------------------------------------

俺目前理解,机器冲卷的程序固然不会有啥问题,但药水是人配的,问题就出在这里。为了快,增加温度;为了省药水,增加注水,都会有影响。加上某些人的脏手……
另外,俺不认同中国图片社=好图片社的说法。
理想情况,俺也追求像M编那样自己冲。
无论是否底扫,冲洗都是很重要的环节呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.978
主题: 112
帖子: 5767
注册: 2005年5月
原文由 脑动对焦 发表
有机会请马编在国内办个手工冲洗讲习班才是胶片铁杆的福音呢,海无涯兄说他的水平超过了中国图片社.

马编的这个帖子就很不错。马编不可能以师父带徒弟的方式教,但得益于互联网,咱们可以再次帖发问。
另外,俺关于“中国图片社”的观点,你最好原话引用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.184
主题: 1
帖子: 2833
注册: 2005年9月
乐凯彩韵200.VED,可惜不能自己冲洗来玩。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
原文由 脑动对焦 发表
请大家擦亮眼睛,看看哪一张是手冲的,哪一张是脚冲的,哪一张是手和脚冲洗的。

[脑动对焦 编辑于 2008-01-12 20:37]

说的不够明白,补充一下:
手冲不用说就是手工冲洗;脚冲则是拿去图片社机器自动冲洗;用手脚冲即是假冲或免冲,不用冲洗而获得摄影图像,对号入座显然是就是数码。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.338
主题: 30
帖子: 4467
注册: 2004年12月
一言兄,有日子没有拍片了吧?要勤快

也上一张C41手冲,KODAK200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.338
主题: 30
帖子: 4467
注册: 2004年12月
原文由 Maxxum 发表
少将,

我是搞工程出身的,因此玩摄影也有职业习惯。我是这样分析摄影流程:

针对前面讲的4个环节,每个环节的质量标准按10分计算。

假如不惜任何代价,每个环节我都得到满分,这时总分是10+10+10+10=40分(或者说达到了最高标准的图片质量);比若说用最新的专业反转片、最好的专业冲洗、严格扫描和调色,等等。
......


恩,是这么个理儿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 107
帖子: 11554
注册: 2003年11月
顶一张黑白,支持一下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.485
主题: 62
帖子: 5056
注册: 2002年5月
原文由 排骨周 发表

我倒是觉得m编扫描更有一套,可以寄一张在坛子发过的底片看看m编会扫成啥样?


俺也觉得是后期的“扫描 + 校色”起了关键作用。

不是贬低1,2,3,因为这些都是很程式化的,不可能大家费了老鼻子劲反复折腾都不达标。

大家可以去买一盒柯达富士预曝光好的试条,跟着一起冲,通过专用密度计来判读分析你的冲洗问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
请大家擦亮眼睛,看看哪一张是手冲的,哪一张是脚冲的,哪一张是手和脚冲洗的。

[脑动对焦 编辑于 2008-01-12 20:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.42
主题: 4
帖子: 1451
注册: 2004年8月
原文由 coreyp1 发表
一直在跟着看这个主题,在马编的带动和帮助下很多人已经可以自冲洗彩色胶卷了。但是,可以这样说,没有一个人的片子在色彩鲜艳上和通透上能和马编的相比,无论是彩色负片,反转片还是黑白!恳切希望马编能够帮助国内各位找出原因:冲卷问题?药液问题?国外的空气和色彩问题?等等等等。有一个很冒昧的建议,哪位大侠求马编帮 ......

我倒是觉得m编扫描更有一套,可以寄一张在坛子发过的底片看看m编会扫成啥样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
比冲方便面容易的冲卷方法就是拿去专业图片社冲洗,别无捷径可走。大家苦练这么久为何达不到预期的质量,难道是我们的空气不如外国的好吗?这样的自怨多么可悲可气,现在已经到静心反思的时候了,如果老蒙在鼓里,难怪被嘲笑成一根呆木。振我中华莫要崇洋媚外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
写了一大堆,再上张图片。

乱哄哄的场景,光线也乱,颜色杂七杂八。看看专业反转片如何表现这样的场景:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.196
主题: 69
帖子: 6168
注册: 2007年7月
水桶理论:决定一只木桶能够装多少水的,并不是桶身上最高的那片木片,而是最低的那片木片!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
少将,

我是搞工程出身的,因此玩摄影也有职业习惯。我是这样分析摄影流程:

针对前面讲的4个环节,每个环节的质量标准按10分计算。

假如不惜任何代价,每个环节我都得到满分,这时总分是10+10+10+10=40分(或者说达到了最高标准的图片质量);比若说用最新的专业反转片、最好的专业冲洗、严格扫描和调色,等等。

在上述前提下,我会试着改变其中的某项环节的操作方式,但仍然保持其它环节不变,然后评价最终结果跟满分的距离。比如改用民用反转片,那么最终结果可能是38分。这是我会考虑:效果差一点,但可以减低胶片成本,是否值得?然后再试一试过期胶卷,看效果到底差多少。

采用同样的原理,把胶片回到原来的最高档专业胶片,试一试街边的立等可取冲洗,发现最终结果有时35分、有时39分,虽然质量不稳定,但考虑到家门附近不用出远门,还是值得的。

到了自己手工冲洗,这时攻克重点是第3个环节,把其它环节回到最高标准,我在实验阶段用了很多专业胶片;若干次试验下来,最终结果从31分回升到先前的40。当然这时我也就满意了。

-----------------

如果根本不考虑上述思路,某位色友的出片结果评定为30分。你根本无法分析问题出在哪个环节,无法知道每个环节的负面影响有多大。

一种可能是:拍摄10分,胶片5分,冲洗5分,扫描10;

另一种可能是:拍摄5分,胶片10分,冲洗10分,扫描5分。

还有一中现象:你偶尔得到一卷很满意的片子,其实是正好遇到冲洗店更换设备,全部采用最新药液,可你却误认为是买到好牌子的胶卷。趁机多买几卷回来,高高兴兴拍完,最后发现颗粒比上次差了很多。这时你就糊涂了。是买到假冒胶卷?还是遇到劣质冲洗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.338
主题: 30
帖子: 4467
注册: 2004年12月
原文由 Maxxum 发表
coreyp1,

有4个坎要过:拍片质量、胶卷质量、冲洗质量、扫描质量。其中任何一个倒下了就都没戏了。

我这些年的拍片经验可以说基本上掌握了用光,因此第一坎过了。

我虽然也玩民用胶片,但多用于测试镜头、相机等试验拍摄,实地拍摄以专业胶片为主,因此第二坎也过了。

自己冲洗前一直用当地最好的专业调挂冲洗服 ......


第一点,同意,前期拍摄很重要,这个深有同感.
第二点,我看您经常会用些很便宜的民用胶卷,但是片子还是非常漂亮.
第三点,我翻开您以前开的帖子,那时候您经常放路边冲洗店的吧?片子也非常漂亮
第四点,很重要
所以马编主要是掌握的一和四,个人认为前期拍摄最重要,同意的举手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.641
主题: 13
帖子: 6477
注册: 2006年1月
照片很漂亮。

这根木头在这里大概有年头了,一直没有冲走,有意思。

原文由 Maxxum 发表
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
coreyp1,

有4个坎要过:拍片质量、胶卷质量、冲洗质量、扫描质量。其中任何一个倒下了就都没戏了。

我这些年的拍片经验可以说基本上掌握了用光,因此第一坎过了。

我虽然也玩民用胶片,但多用于测试镜头、相机等试验拍摄,实地拍摄以专业胶片为主,因此第二坎也过了。

自己冲洗前一直用当地最好的专业调挂冲洗服务,现在自己冲了应该达到什么标准自然是心中有数,如果大不到一定标准是不敢来这里开这个帖子,因此第三坎过了。

我的扫描方法都拿出来是明摆着,扫了无数的片子,正常冲洗的底片扫描后期校色不应该超过2分钟。

玩胶片是个系统流程,其中任何环节出问题,最终都无法得到预期结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.27
主题: 49
帖子: 1613
注册: 2007年5月
原文由 coreyp1 发表
一直在跟着看这个主题,在马编的带动和帮助下很多人已经可以自冲洗彩色胶卷了。但是,可以这样说,没有一个人的片子在色彩鲜艳上和通透上能和马编的相比,无论是彩色负片,反转片还是黑白!恳切希望马编能够帮助国内各位找出原因:冲卷问题?药液问题?国外的空气和色彩问题?等等等等。有一个很冒昧的建议,哪位大侠求马编
帮 ......

有机会请马编在国内办个手工冲洗讲习班才是胶片铁杆的福音呢,海无涯兄说他的水平超过了中国图片社.

[脑动对焦 编辑于 2008-01-11 13:55]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.265
主题: 1
帖子: 3842
注册: 2004年5月
一直在跟着看这个主题,在马编的带动和帮助下很多人已经可以自冲洗彩色胶卷了。但是,可以这样说,没有一个人的片子在色彩鲜艳上和通透上能和马编的相比,无论是彩色负片,反转片还是黑白!恳切希望马编能够帮助国内各位找出原因:冲卷问题?药液问题?国外的空气和色彩问题?等等等等。有一个很冒昧的建议,哪位大侠求马编帮一下忙,寄半卷过去求马编帮冲一下,和自己冲的另半卷对比一下,当然所拍摄的目标和条件要一致。我觉得这是这个论坛到目前最关键的一个问题了,也是我们国内自冲卷爱好者的一个“坎儿”了。如果这个建议对马编和各位太过分,请原谅。我也是百思不得其解急的。谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 316
注册: 2004年4月
原文由 海无涯 发表

同感,就北京而言,很多天气称作“霾”,很糟糕的天气。


来西安呆一年感受一下,比北京厉害!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.978
主题: 112
帖子: 5767
注册: 2005年5月
原文由 heimux 发表
我觉得空气质量占的比例不小……

同感,就北京而言,很多天气称作“霾”,很糟糕的天气。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.822
主题: 9
帖子: 108
注册: 2006年10月
原文由 Maxxum 发表

空气质量肯定对片子的通透有影响,但是能见度低的环境里也能得到通透的片子。

去雾镜=高质量冲洗+高饱和度胶片+用光


我觉得空气质量占的比例不小,此地号称江南水乡,如今条条臭水沟,特别是空气,一年到头没几天好的,总是灰蒙蒙一片,除非是夏天突然一场暴雨过后。

出来的照片近处还行,远景就灰,就雾,大景深也没用。而且跟扫描无关,直放的也这样,用DC也都这样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 heimux 发表
花了几天工夫看完此帖,觉得马编的片子跟我们大部分人(包括我)拍的最大的不同就是,马编的照片都是相当清晰透明的,而我们的片子出来绝大部分都是灰蒙蒙的。是不是马编您在国外的空气好?还是用了什么去雾镜之类的东西?或者是经过了PS的软件处理?要不然就是您的冲洗水平达到了清新脱俗的地步了!


空气质量肯定对片子的通透有影响,但是能见度低的环境里也能得到通透的片子。

去雾镜=高质量冲洗+高饱和度胶片+用光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 家庭彩色胶片冲洗的可能性和技巧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试