主题:Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图 [主题管理员:狼族盟约]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:323394 回帖:1252
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
原文由 狼族盟约 发表

不需要中灰镜的情况,是不是指在不进行移轴的前提下呢?因为72XL在F22时有226mm的像场,但在做上升移轴时,也仅仅只有34mm的空间可操作。

另外,这个72XL配中灰镜实在是笔巨大的开销,95mm口径啊!
还有一个选择就是施耐德super symmar 80/4.5 ASPH XL,像场212mm,但是滤镜口径只有67mm,即使要配中灰镜,其费用也会 ......

这两个头,用处不大相同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 quintic 发表

这两个头,用处不大相同。

哦?
Q兄说说,愿闻其详
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
响应楼主,上一张图,90xl,这个头除了体积大,没什么不好的地方。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
多谢电分DX赐美图增光添彩

super angulon的色彩演绎真是没得说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
原文由 狼族盟约 发表

哦?
Q兄说说,愿闻其详

自己去看建筑的文章吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.347
主题: 0
帖子: 787
注册: 2006年5月
金盾
  谁能说说这支头的成像如何?谢谢!

你问的两只头成像都是一流的,就放心用,但要配中灰渐变镜SCHNEIDER III或IIIB,序号11。。八位为68年产,13。。为76年产,有红色TECHNIKA会更好一点,但就是同一年产的镜头,它们个体成像也是会有一点点细微差别的,这你得用幻灯将底片放大到2-3米宽的副度还得细心比较,即使在这一宽度的影像下这镜头也能分辨出0.5mm的线条,不然就是你的聚焦不准或是抖动,我的CAMBO650(用SCHNEIDER65mm镜头)就是达到这一分辨率的,调选这一镜头要看底片的边缘成像(或是在4X5的聚焦屏上看)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
原文由 狼族盟约 发表
我自己就想再要一个110XL,加上现在的APO SYMMAR 210,足矣。


广角加一个sa58xl(或sa72xl),长焦加一个apo-tele-xenar 400/5.6,才足矣。如果不拍建筑,ss110xl也可换成 apo symmar L 120/5.6 ,更小、更轻、更便宜、而且成像更好(这点最重要)。

哦,对了,612后背要一个才更好,许多场景4x5的构图不合适,612正好。

还有,apo lanthar不去拥有一个你这辈子会甘心吗?150/4.5相对价格合理些,下手之前你也许会一直牵挂着它,找一个林选的吧。

纯属建议,不喜勿怪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
再上一张apo symmar 210/5.6的:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 电分 发表

广角加一个sa58xl(或sa72xl),长焦加一个apo-tele-xenar 400/5.6,才足矣。如果不拍建筑,ss110xl也可换成 apo symmar L 120/5.6 ,更小、更轻、更便宜、而且成像更好(这点最重要)。

哦,对了,612后背要一个才更好,许多场景4x5的构图不合适,612正好。

还有,apo lanthar不去拥有一个你这辈子会甘心吗?150 ......

这剂药也下得太猛了些  小弟量力而行吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.49
主题: 10
帖子: 836
注册: 2004年6月
原文由 狼族盟约 发表

不需要中灰镜的情况,是不是指在不进行移轴的前提下呢?因为72XL在F22时有226mm的像场,但在做上升移轴时,也仅仅只有34mm的空间可操作。

另外,这个72XL配中灰镜实在是笔巨大的开销,95mm口径啊!
还有一个选择就是施耐德super symmar 80/4.5 ASPH XL,像场212mm,但是滤镜口径只有67mm,即使要配中灰镜,其费用也会 ......


我拍摄风光时,没有移轴,一般都是镜头板作前俯而已,确实啊, 我有点后悔上72mm的镜头, 我手中的120mm MC 和APO210mm 其实足够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.516
主题: 1
帖子: 1108
注册: 2005年11月
原文由 电分 发表

还有,apo lanthar不去拥有一个你这辈子会甘心吗?150 ......

顶一下这句。不过 apo symmar L 120/5.6取代ss110xl有点勉强。要我挑, 我会挑Super symmar 120HM.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 ceo168 发表
我拍摄风光时,没有移轴,一般都是镜头板作前俯而已,确实啊, 我有点后悔上72mm的镜头, 我手中的120mm MC 和APO210mm 其实足够了。

拍风光的确是不需要很大的移轴量(前俯时需要用到一点),如电分兄所言,APO SYMMAR 120mm拍风光是支非常好的镜头。

原文由 Fullfilm 发表
顶一下这句。不过 apo symmar L 120/5.6取代ss110xl有点勉强。要我挑, 我会挑Super symmar 120HM.

fullfilm兄的意见和我不谋而合,SS 120HM是个非常好的折衷选择——移轴量大,同时价格要比ss110XL平民化些。只是这个镜头跟ss110XL一样,二手极难寻觅,想必一是停产的缘故,二来是个精品头,拥有者都不舍得出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.49
主题: 10
帖子: 836
注册: 2004年6月
原文由 狼族盟约 发表

拍风光的确是不需要很大的移轴量(前俯时需要用到一点),如电分兄所言,APO SYMMAR 120mm拍风光是支非常好的镜头。



呵呵,我的120mm 是MC 不是APO的,没有那么高档,我比较喜欢的镜头,APO210也很不错。

想上一支300mm 或者360mm, 体积不要太大,价格不要太高,大侠请推荐一款。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 ceo168 发表
呵呵,我的120mm 是MC 不是APO的,没有那么高档,我比较喜欢的镜头,APO210也很不错。

想上一支300mm 或者360mm, 体积不要太大,价格不要太高,大侠请推荐一款。

APO210我也有,握手

体积小的300和360,施耐德是没有了。罗顿斯德的APO-RONAR 300/9和360/9、富士的C300/8.5、360A和尼康M300/9、T360/8ED可以考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.162
主题: 1
帖子: 323
注册: 2004年4月
原文由 狼族盟约 发表

APO210我也有,握手

体积小的300和360,施耐德是没有了。罗顿斯德的APO-RONAR 300/9和360/9、富士的C300/8.5、360A和尼康M300/9、T360/8ED可以考虑。


施奈德应该有两款 APO-ARTAR 360/9  3号门 不到600g 口径52mm
                 G-Claron  355/9  具体数据就忘了  但比APO-ARTAR要大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 柴胡 发表
施奈德应该有两款 APO-ARTAR 360/9  3号门 不到600g 口径52mm
                 G-Claron  355/9  具体数据就忘了  但比APO-ARTAR要大

多谢柴胡兄补充。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.201
主题: 20
帖子: 1344
注册: 2007年8月
我没有APO Symmar.只有Symmar-S 135/5.6  210/5.6.这两只头.行吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 锋语者 发表
我没有APO Symmar.只有Symmar-S 135/5.6  210/5.6.这两只头.行吗

当然可以,欢迎之至。有话说话,有片上片,都没有就灌水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
《南昆山石河》,林哈夫2000,林选apo symmar 150/5.6,加偏振,rvp50,f64,5秒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.589
主题: 25
帖子: 3796
注册: 2005年3月
向狼版及各位DX问好 小第目前有一支林选 APO SYMMAR L 150 F5.6 正式报道


有个问题 还请大家帮忙 我用的是VISTA 45SP的机器 准备配个SUPER ANGULON 72 F5.6 XL.
请问这个头(主要是风光) 用在我的机器上移轴幅度受到限制吗? 还有什么不方便的地方?

北京金祥的人说 用折叠机不推荐用SUPER ANGULON的头 因为后组太大了 用了移轴时受一定的限制呢
他们推荐的是罗敦的75F4.5 可我又嫌他影象圈小点(虽然我只拍风光 可我还是希望这个指标尽量大点)而且都说风光施头更好点

我准备在以下几个中选择:

施耐德的
SUPER ANGULON 72 F5.6 XL
SUPER ANGULON 90 F5.6 XL (这个好象肯定是不能用 熊版说要拆屁股)
SUPER ANGULON 90 F6.8
(就是银色前组的那个 金祥的人说可以用在我的VISTA 45 SP上,可我又觉得他光圈小了点 对焦不方便)
SUPER SYMMAR XL ASPH 80 F4.5

罗敦的(尺寸是比施耐德的小多了)
Grandagon-N 75F4.5(影象圈才195)
Grandagon-N 90F4.5

请坛子里的DX们帮着给出出主意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.106
主题: 18
帖子: 2454
注册: 2005年4月
原文由 一路上有你 发表

罗敦的75F4.5 可我又嫌他影象圈小点(虽然我只拍风光 可我还是希望这个指标尽量大点)
......


Grandagon-N 75F4.5的影象圈195mm不小了,用于风光足够了。老款的SUPER ANGULON 75 F5.6也不错,只是对焦时不如Grandagon-N 75F4.5明亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.49
主题: 10
帖子: 836
注册: 2004年6月
原文由 锋语者 发表
我没有APO Symmar.只有Symmar-S 135/5.6  210/5.6.这两只头.行吗


APO210 和SS 210 差别不大,  拍摄黑白的话, SS估计超过APO.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.49
主题: 10
帖子: 836
注册: 2004年6月
原文由 狼族盟约 发表

APO210我也有,握手

体积小的300和360,施耐德是没有了。罗顿斯德的APO-RONAR 300/9和360/9、富士的C300/8.5、360A和尼康M300/9、T360/8ED可以考虑。


二手的尼康 300/9  几乎没有, 施耐德上了300mm 好像就不优秀了.  罗头和富士的 二手也难找,  是不是罗头在室外风光的表现不好呢? 没有它在室内拍摄广告优秀.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.516
主题: 1
帖子: 1108
注册: 2005年11月
原文由 ceo168 发表

施耐德上了300mm 好像就不优秀了.

Schneider G-claron 355/9, Apo tele-Xenar400/5.6HM  这两个都是非常优秀的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.516
主题: 1
帖子: 1108
注册: 2005年11月
Schneider G-claron 355/9这个镜头的出身非常NB。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
dlq
泡菜
泡网分: 23.301
主题: 0
帖子: 152
注册: 2004年6月
我的如意算盘:

林45+罗APO135/150+施APO210+尼M300。

特点:
1、一家一个头。
2、场像较大,便于移轴摇摆。
3、3个头网上评价较好。
4、价格便宜。
缺点
1、210和300焦距间隔较近,但300以上用1号快门太难找了!几乎没有选择的余地。
2、选135还是150没有定。选择150便于向下扩展,是4头的配法;选择135是3头的配法。

我理想的焦距是:135/120+210+360,尼康出一个360M就好了,可惜停产了。

望远头,不喜欢,优点突出,缺点也不能忍受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.652
主题: 2
帖子: 298
注册: 2001年12月
原文由 Fullfilm 发表

Apo tele-Xenar400/5.6HM  这两个都是非常优秀的镜头。

Apo tele-Xenar400/5.6HM, 这个我不认为是优秀的镜头.充其量OK. 只不过是明牌效应.同价钱绝不成比例, 如果你用 Fuji-Tele 400 f8 和 Apo tele-Xenar400/5.6HM 这两支镜头同时影两张相,我相信你也分不出那支镜影出来的. Rodenstock APO-RONAR 360/480 Lens,比它不是好小小而是好很多, 只不过好多45机Bellows吾够长用不到这些镜头而以.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.652
主题: 2
帖子: 298
注册: 2001年12月
原文由 ceo168 发表

二手的尼康 300/9  几乎没有, 施耐德上了300mm 好像就不优秀了.  罗头和富士的 二手也难找,  是不是罗头在室外风光的表现不好呢? 没有它在室内拍摄广告优秀.


二手的尼康 300/9, eBay 时常有, 价钱在$500左右. 我不认为罗头在风光的表现不好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.162
主题: 1
帖子: 323
注册: 2004年4月
怎么没人提施耐德的APO-Artar   ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.162
主题: 1
帖子: 323
注册: 2004年4月
怎么没人提施耐德的APO-Artar   ?号称最锐利的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试