主题:Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图 [主题管理员:狼族盟约]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:328932 回帖:1252
游客没有回帖权限
受限泡菜
泡网分: -0.003
主题: 5
帖子: 321
注册: 2007年3月
原文由 kclamac 发表
恭喜狼兄,210/5.6 到手,上一張我有近二十年歷史的 210/5.6 。
遲些上幾張早前拍的測試圖。


请教各位DX,像kclamac先生的210/5.6贴图--镜头的遮光罩哪儿有售(螺口,72mm的)?先谢!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.528
主题: 4
帖子: 462
注册: 2004年8月
原文由 狼族盟约 发表

我是从解像度来判断的,没想到nikon大幅镜的比蔡司120镜还不如


大像场镜头底分辨率略低于小像场镜头 是正常的,
schneider大幅镜头相对日头的优势在于均匀的响应, 像场范围内分辨率的变化和分辨率范围内反差变化都比较均匀,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
其实我觉得日头并没有想象中的那么差,会不会是你手上的那支180的问题?我用的m300在像圈里非常锐,但是出了像圈,解像力明显下降。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 1
帖子: 320
注册: 2005年2月
Nikon 180 在正中是非常銳的。
鏡應不會有問題,一直都在用,拍 4X5 電分放大到 300% 也不大覺得有問題。
但改用數位後,就突顯了這支鏡在像場上分辨率,在※※到邊角變化較快的問題。
據了解是數位對鏡頭分辨率的要求比膠片高,而這鏡也是 86 或 87 的產品,不能滿足現今數位的要求了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.286
主题: 10
帖子: 510
注册: 2002年8月
好帖!
学习!
谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
原文由 kclamac 发表
Nikon 180 在正中是非常銳的。
鏡應不會有問題,一直都在用,拍 4X5 電分放大到 300% 也不大覺得有問題。
但改用數位後,就突顯了這支鏡在像場上分辨率,在※※到邊角變化較快的問題。
據了解是數位對鏡頭分辨率的要求比膠片高,而這鏡也是 86 或 87 的產品,不能滿足現今數位的要求了。

数码后背的尺寸应该没有4X5吧,照理说应该还在像场中心啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 1
帖子: 320
注册: 2005年2月
原文由 quintic 发表

数码后背的尺寸应该没有4X5吧,照理说应该还在像场中心啊。


所以我會看看今天有沒有時間,會試拍一個平面東東試車試看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
要是用的数码后背,因其只使用了36*48的成像面积,那么蔡司120镜头解像度高的优势就比较明显了——起初我还以为是施耐德和尼康头拍45片子,而哈苏还是拍120卷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 16
注册: 2007年3月
新的APOteie-xenar400镜头上是否标有APO标识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.162
主题: 1
帖子: 323
注册: 2004年4月
作个记号  潜水学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 lijunhui120 发表
新的APOteie-xenar400镜头上是否标有APO标识

有"APO"的字样,没有什么特殊的标识吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.512
主题: 38
帖子: 10208
注册: 2004年11月
大家好,我有一款schneider的林选的75mm/F8的镜头,装在45的机器上,在取景器中看见暗角比较厉害,但是可以涵盖45画幅!!!还有一个75mm/f5.6的schneider大幅头!!!
这个没有用过!!!不知道这两个镜头哪一个的影像圈更大一点!!!
还有一点,我以前一直以为同一款镜头光圈越是小的时候成像圈越是大,但是刚才看了一点资料,好像和我以为的正好相反,有点糊涂!!!
望各位DX指点一二!!!不胜感激!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 1061
注册: 2004年1月
8/75 的像場是 181mm/f16 較5.6/75 的 198mm/f16 細小。

[kievyu 编辑于 2007-06-03 08:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.512
主题: 38
帖子: 10208
注册: 2004年11月
原文由 kievyu 发表
8/75 的像場是 181mm/f16 較5.6/75 的 198mm/f16 細小。

[kievyu 编辑于 2007-06-03 08:17]

多謝多謝!!!
再請教各位,那同一款鏡頭的不同的光圈值時它的成像圈大小會有什么變化呢???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.721
主题: 2
帖子: 561
注册: 2005年7月
原文由 horsemanndog 发表

我有NIKKOR 120MM SW,但没有SCHNEIDER 120MM,却有90MM,150MM,180MM,210MM,300MM 和一些罗头。除了像场外,我基本看不出它们的区别。都很好。
我最喜欢NIKKOR 120MM SW 的是它像场有312MM,拍8X10=135的16-17MM广角,难得!!


sw120/8在810的实际拍摄中只相当于135的20,我拍多次怎么也没见着有16-17那么广.那位大吓说说杂回事.这头确实不错,成像锐利,色彩还原精彩.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
浏览无忌的器材点评时,看到这个:
http://www.xitek.com/product/showproduct.php?productid=1696
其中说到,缺点: 和往年的款式相比,内部消光处理工艺反而简化了,夜间长时间暴
光时其缺点暴露无遗.


刚好手里的是这个APO SYMMAR 210 MC镜头,请问用过的DX,是否在拍夜景时感觉到这一缺点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.445
主题: 0
帖子: 572
注册: 2005年1月
请问各位玩史头的老大,前几天在二手店看到二只90/5。6的史头,但发现此头的镀膜有一怪现象,就是中心的发紫,而外圈的发黄绿色,更不可理解的是外圈一周的颜色也不是同一色,有的部分是淡紫色,有的部分是黄绿色,不知这是不是正常现象。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
原文由 吕氏村夫 发表

sw120/8在810的实际拍摄中只相当于135的20,我拍多次怎么也没见着有16-17那么广.那位大吓说说杂回事.这头确实不错,成像锐利,色彩还原精彩.

DX 好。
254MM/120MM=2.12,  36MM/2.12=16.97MM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
原文由 horsemanndog 发表

DX 好。
254MM/120MM=2.12,  36MM/2.12=16.97MM

36mm/2.12=16.98mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 wwwlly 发表
请问各位玩史头的老大,前几天在二手店看到二只90/5。6的史头,但发现此头的镀膜有一怪现象,就是中心的发紫,而外圈的发黄绿色,更不可理解的是外圈一周的颜色也不是同一色,有的部分是淡紫色,有的部分是黄绿色,不知这是不是正常现象。

这现象是正常的。

原文由 吕氏村夫 发表
sw120/8在810的实际拍摄中只相当于135的20,我拍多次怎么也没见着有16-17那么广.那位大吓说说杂回事.这头确实不错,成像锐利,色彩还原精彩.

因为大幅机子的长宽比例和135的不同啊——即使是同样的对角线长度,水平与垂直方向的视角分配都是不同的,其给人的感受肯定就不同。
我们通常说的不同画幅间的等效焦距只能说是相对的——当然也有例外,像6*9相机,其105mm镜头可以完全等效于135相机的43mm,因为两者的画幅长宽比都是2:3。

[狼族盟约 编辑于 2007-06-07 10:30]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 2
注册: 2007年6月
班主写的好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.721
主题: 2
帖子: 561
注册: 2005年7月
谢谢horsemanndog兄和狼族盟约兄的解说.
实践中,实际效果确是与理论上的数据还是有差距.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.661
主题: 13
帖子: 1006
注册: 2002年12月
super angulon90/8与90/5.6除了光圈外,成象风格上有什么不同?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.658
主题: 2
帖子: 2402
注册: 2006年7月
原文由 leicaR4 发表
我有个apo symmar180/5.6,向各位DX学习来了。

[leicaR4 编辑于 2007-05-21 00:42]

新兵出来向前辈问好!小弟也想进一枚apo symmar180/5.6它的素质如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
原文由 游子之心 发表

新兵出来向前辈问好!小弟也想进一枚apo symmar180/5.6它的素质如何?

极好的头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
原文由 吕氏村夫 发表
谢谢horsemanndog兄和狼族盟约兄的解说.
实践中,实际效果确是与理论上的数据还是有差距.

谢DX。望有机会多交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.658
主题: 2
帖子: 2402
注册: 2006年7月
原文由 HORSEMANNDOG 发表

极好的头。

谢谢您的赐教!施耐德symmar-s 180/5.6于apo symmar180/5.6区别在那?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
原文由 游子之心 发表

谢谢您的赐教!施耐德symmar-s 180/5.6于apo symmar180/5.6区别在那?

我没有SYMMAR-S 180/5.6,有SYMMAR-S 210/5.6,SYMMAR-S 是80年代产品,当时是施头的经典。SYMMAR-S 玻璃大,料足,210MM FILTER 是77MM。 APO-SYMMAR 210MM 是67MM。
APO-SYMMAR 是90年代出品,消光和玻璃应有进步,我对镜头没研究,只管用。92年我买了个APO-SYMMAR 180MM,FILTER 58MM,一直到今。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.304
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2006年1月
原文由 horsemanndog 发表

我没有SYMMAR-S 180/5.6,有SYMMAR-S 210/5.6,SYMMAR-S 是80年代产品,当时是施头的经典。SYMMAR-S 玻璃大,料足,210MM FILTER 是77MM。 APO-SYMMAR 210MM 是67MM。
APO-SYMMAR 是90年代出品,消光和玻璃应有进步,我对镜头没研究,只管用。92年我买了个APO-SYMMAR 180MM,FILTER 58MM,一直到今。

修正:APO-SYMMAR 210MM FILTER 是72MM,RODENSTOCK 210MM头的FILTER才是67MM,我记错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 horsemanndog 发表

修正:APO-SYMMAR 210MM FILTER 是72MM,RODENSTOCK 210MM头的FILTER才是67MM,我记错了。

虽然APO SYMMAR 210的滤镜比SYMMAR-S 210的小了,但F22时的像场却大了10mm,呵呵。而APO SYMMAR 210 L的滤镜又恢复到77mm的口径,一套滤镜又得多花不少钱哦,要是67mm就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试