主题:Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图 [主题管理员:狼族盟约]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:323398 回帖:1252
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.576
主题: 17
帖子: 1586
注册: 2003年5月
好帖子!做个记号!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.626
主题: 3
帖子: 1635
注册: 2003年1月
狼主又放大副的毒啊,顶,一定要顶。
自己原来有个单膜的Super Angulon 90头,带双银圈的,查了一下好象是79年的头,装在fotoman617上使用了两年,成像锐利不失层次,反转片色彩凝重,黑白出来的效果更是具有老头的风格,唯一的缺陷就是吃光严重,自己喜欢逆光拍片,很多次就是因为眩光造成了费片,最后没有办法,忍疼出了,但是那个层次是后来换代的mc90无法比的。前年底进了个mc的90头,成色相当好,大概是98年的產品,色彩保持了施奈德的一贯风格厚重,但艳丽度超过老单膜头,眩光也控制的很好,正对太阳决不吃光,只有在617篇幅的左右靠边位置1/3处出现太阳时还是有眩光出现,越靠边越厉害。黑白就不能和老头比了,这个是实话,决不夸大。这两个头使用在617上在16光圈以下都有比较明显的暗角,但随光圈递增会逐渐缓解,45时几乎忽略。拍风光建议还是加中灰,因为45我是从来不用的一档,有悖于保证像质。现在施奈德已经停产了mc90,用xl90代替,镀膜没有变化,但用了非球面镜片,为的是提高视角到110度。说实话,我自己不是很欣赏这款镜头,我有好友曾经迷信它巨大的前镜片进了一个,也是装在他自己的fotoman二代上使用。两只头拍片后做过对比,但他自己破了xl的神话。有几点要说的:
1 视角大了10度,但暗角没有减轻,在617上还是要中灰。
2 最大光圈不如非xl锐利,最佳光圈没有区别。
3 光圈大了一级,到64,但成像不敢恭维了,摆设一个。
4 块头大一圈,配中灰也大一圈,太唬人。
当然新镜头也有优点,用商家的话就是至少代表科技进步吗,不过我觉得这个xl完全是施奈德的市场化东西,并不代表光学的进步。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
非常感谢廊桥兄给上了一堂关于90头的课,十分详尽细致,也是经验之谈,值得学习借鉴!
还望上几幅片子,摄影课堂就需要图文并茂嘛,呵呵。

不知道有谁用过施耐德的另外两款90头,就是老款的angulon90/6.8,以及新推出的super angulon 90/6.8(用于替代super angulon90/8的),也请说一下。

[狼族盟约 编辑于 2007-05-12 21:38]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.575
主题: 16
帖子: 1464
注册: 2005年9月
昂格隆90/6.8   拍了片子 还没冲呢~~   等冲出来再让大家看看~~~  不过据说边缘有点儿肉~~~   原来看过坛子里有人发图~~~  找找~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.575
主题: 16
帖子: 1464
注册: 2005年9月
找到了~~~  图片传不上~~   给个连接~~~https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=424915   在老头的老头帖子里有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.626
主题: 3
帖子: 1635
注册: 2003年1月
super 安革龙  90单膜双银圈
九寨之水
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.626
主题: 3
帖子: 1635
注册: 2003年1月
super 安革龙  90多膜
风雨来临前的经番
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.626
主题: 3
帖子: 1635
注册: 2003年1月
哈哈,狼主抬举了,大家互相学习。手上只有617的片子,慢慢贴上来吧,只是扫描的技术太差,片子看不出镜头的差异,只能上图说明了,大家意会就是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.093
主题: 2
帖子: 499
注册: 2003年10月
狼真是毒人不倦啊!APO150/5.6头,刚玩还没玩出感觉!
看来以后要常来看看了.呵...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.865
主题: 3
帖子: 205
注册: 2007年4月
各位牛人, 想请教Apo-Symmar 150/5.6 这头怎么样?最近上4X5,配个头
这头的视角有多少呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.652
主题: 2
帖子: 298
注册: 2001年12月
原文由 加菲猫的老婆 发表
各位牛人, 想请教Apo-Symmar 150/5.6 这头怎么样?最近上4X5,配个头
这头的视角有多少呢?


Apo-Symmar 150/5.6此头72度.买此头不如买 Rodenstock 150mm f/5.6 Apo-Sironar-S.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.652
主题: 2
帖子: 298
注册: 2001年12月
原文由 中灰镜 发表
施奈得与罗敦斯得大家感觉有什么区别?经常有人问但很难回答,谁有体会请指点一二。


自从我用过 Rodenstock 150mm f/5.6 Apo-Sironar-S 之后, 我就情迷 Rodenstock Lens.在 Large Format Lens的四大镜商中,我为一没有的就是Schneider Lens,我对Schneider Lens.绝对不感冒.如果要我在 Schneider Lens 之中找一支要买的,就只有一支 Schneider 120mm f/5.6 Super Symmar HM.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.626
主题: 3
帖子: 1635
注册: 2003年1月
90双银圈,有暗角,但正好突出了主体
属都湖晨曦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.308
主题: 13
帖子: 442
注册: 2003年10月
好帖,留个记号。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
顶一个,建议四大家每一家都开一个帖子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
来一个有用的东西
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 quintic 发表
顶一个,建议四大家每一家都开一个帖子。

quintic兄:
关于罗顿斯德,因为没用过,所以我没什么发言权。由你或者digital兄来开比较合适。
至于富士和尼康,也请用得多的DX来开吧。

我开这帖,纯粹是玩,也让施耐德的用户有个气氛融洽的交流园地。
至于“到底是施头好,还是罗头好”这样的话题,不是本帖的讨论范围。因此,我不欢迎打类似于“NC大战”“胶数大战”那样无意义、没有技术含量的口水仗,一经发现,将酌情删除,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
dlq
泡菜
泡网分: 23.301
主题: 0
帖子: 152
注册: 2004年6月
好贴!
有个问题请教,对于617的机器,到底影像圈要多大才能没有暗角?
Super-Symmar XL ASPHERIC 110 会有暗角吗?
Super Angulon XL 90mm 5.6 是需要中灰的吗?
这两只镜头会不会由于结构不同导致成像风格不同,那个更优呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
原文由 dlq 发表
好贴!
有个问题请教,对于617的机器,到底影像圈要多大才能没有暗角?
Super-Symmar XL ASPHERIC 110 会有暗角吗?
Super Angulon XL 90mm 5.6 是需要中灰的吗?
这两只镜头会不会由于结构不同导致成像风格不同,那个更优呢?


110,90应该不需要,你具体的可以看fotoman的网站,他们好像做617配 90 110
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.646
主题: 20
帖子: 817
注册: 2002年2月
狼兄开贴了?介绍的毒头还是很多的。
第一次用45,第一个镜头是施耐德的APO-SYMMAR 150。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
原文由 hainan1988 发表
狼兄开贴了?介绍的毒头还是很多的。
第一次用45,第一个镜头是施耐德的APO-SYMMAR 150。


你的90找的怎么样了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 hainan1988 发表
狼兄开贴了?介绍的毒头还是很多的。
第一次用45,第一个镜头是施耐德的APO-SYMMAR 150。

hainan兄也来了,欢迎。咱俩的施头,好像都是从同一个人手上买的?哈哈哈……

查看了一下,感觉首帖的资料还不完整,回头再补充。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.646
主题: 20
帖子: 817
注册: 2002年2月
quintic兄:
  上45后,口袋不丰,可能延后再进。先用好150,有感觉后再说。
狼兄:
  用施头有什么心得,请一定写出来,好让我有个努力方向。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 60
注册: 2005年8月
上年尾買入了SUPER ANGULON 90/6.8新版, 銀頭的, 用來取代SA90/8作為大藝一代的標準配件. 也同時買入RODENSTOCK給其90/4.5的中灰鏡, 結果發覺此銀頭鏡不大需要中灰鏡, 白花了HKD3000, 此鏡剛有同好買了(上周末), 同樣叫價為HKD7700. 貼一些劣作, 首張為手持拍攝, 因太平山頂凌宵閣不準開腳架拍攝, 應該是怕人流控制不好, 場地也挺窄及危險, 欄杆很易爬出, 一跌就超過50米也到地面! 往後三張是尖沙咀例位例拍, 會展新翼搞省電, 無味道. 以canon 9950f掃瞄, 不大注意色準及其他指素, 見到影像就是.

#1
#2
#3
#4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.626
主题: 3
帖子: 1635
注册: 2003年1月
老超兄的617拍的好,不知机器是什麽?好象透视校正很好,难道是后背不成?望讨教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 60
注册: 2005年8月
原文由 廊桥一梦 发表
老超兄的617拍的好,不知机器是什麽?好象透视校正很好,难道是后背不成?望讨教

是用國產大藝(daiyi)617相機, 是第一代, 有上、下移軸.
使用45轉617背也應沒問題, 只要搞到皮框及凹鏡板, 就有相類似移軸效果.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.584
主题: 5
帖子: 146
注册: 2006年12月
我用的是RODENSTOCK,来这边凑个热闹.没选择施头是因为现在135mm头已经停了,因此事实上没了选择.不知道各位对施头的做工怎么评价,反正我认为罗头已经够差劲了.还没用过施头,我认为施头的问题也多,一个是消光漆起泡;第二镜桶上的字,罗是刻上去的,施是印的(不过倒是更工整).施好象有一个比罗细致的地方,就是前后镜组都能拧滤镜.另外好象施的盖子好看一些.

我现在有个疑惑,就是施为什么把135mm的头给停了.中国摄影99年10月23页有张施头拍的,感觉高光部分很漂亮.不知道这么优秀的产品为什么不接着做呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 wangyuan86 发表
我用的是RODENSTOCK,来这边凑个热闹.没选择施头是因为现在135mm头已经停了,因此事实上没了选择.不知道各位对施头的做工怎么评价,反正我认为罗头已经够差劲了.还没用过施头,我认为施头的问题也多,一个是消光漆起泡;第二镜桶上的字,罗是刻上去的,施是印的(不过倒是更工整).施好象有一个比罗细致的地方,就是前后镜组都能拧滤镜.另外好象施的盖子好看一些.

我现在有个疑惑,就是施为什么把135mm的头给停了.中国摄影99年10月23页有张施头拍的,感觉高光部分很漂亮.不知道这么优秀的产品为什么不接着做呢?

施耐德的做工,我觉得apo symmar出现之后,得到了大大改观,内部消光漆气泡的现象可以说已经杜绝了,之前的现象,按照建筑DX的说法,是刚刚采用新的镜筒材料所导致;的确,字刻上去会比印上去好看也耐磨,不过只要不影响成像,也不用太较劲的;我的apo symmar210头,后组不能拧滤镜上去的,没有螺纹。

至于停产135的原因,个人猜测吧,是因为夹在SS110XL、AS120和AS150之间,比较尴尬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 60
注册: 2005年8月
感覺上施頭是風景用的好, 羅頭是STUDIO用的好, 兩者同時世界頂尖廠家, 質素已無可懷疑, 但味道是有丁點分別. 我愛拍大景, 還是施頭合我意, 主要是線條刻畫細膩, 高光及暗位層次申延較盡, 色彩大至上與羅頭無甚分別.

至於135mm鏡頭, 我都覺得其怪, 不應被刪去, 但世界就是這樣, 150標準頭也貴了許多, 135mm視像圈不算大, 又生產了古怪的80mm及110mm, 最終會否重新推出大視像圈版就不知道了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
原文由 狼族盟约 发表

施耐德的做工,我觉得apo symmar出现之后,得到了大大改观,内部消光漆气泡的现象可以说已经杜绝了,之前的现象,按照建筑DX的说法,是刚刚采用新的镜筒材料所导致;的确,字刻上去会比印上去好看也耐磨,不过只要不影响成像,也不用太较劲的;我的apo symmar210头,后组不能拧滤镜上去的,没有螺纹。

至于停产135的原 ......

好像只有ssxl系列可以装后组滤镜,saxl我不清楚,apo-symmar(-l)应该都没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试