主题:总结一下,5年来,小DC无大的突破,画质反而下降了!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19095 回帖:148
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 339
注册: 2007年9月
70的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 339
注册: 2007年9月
没上好

[王小上 编辑于 2008-01-24 23:08]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 339
注册: 2007年9月
上图对比,v2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.897
主题: 1
帖子: 261
注册: 2006年5月
原文由 Copaster 发表



高端被DSLR挤压,低端被拍照手机侵蚀。

DC行将灭亡。


不幸的趋势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 2190
注册: 2007年12月
原文由 yunxiang987 发表
F717??
你随便拿个千万像素sony canon 富士 尼康卡片和F717比
在同等距离拍人
然后缩到同样视角(使的脸的尺寸相同)
自己比把
随便哪个卡片都强于f717!!!!!!!!!!!!!!!
正视!


终于见识了今日的"大侠"!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.056
主题: 55
帖子: 1856
注册: 2006年11月
F717??
你随便拿个千万像素sony canon 富士 尼康卡片和F717比
在同等距离拍人
然后缩到同样视角(使的脸的尺寸相同)
自己比把
随便哪个卡片都强于f717!!!!!!!!!!!!!!!
正视!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.557
主题: 6
帖子: 1980
注册: 2005年4月
感觉现在1000万像素的卡片机  画质很少有超过

5年前的500万像素的F717
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 2
帖子: 423
注册: 2007年9月
这得分析厂商的经商之道了吧 DC价格是降了 利润自然也降了 而且我想使用DC的绝大多数人应该就是普通的消费者 对他们来说一般的画质加上高像素就觉得很好了 加上拍照手机的冲击...看看自己身边不是吗?(场景1  甲:相机多少像素的?乙:1xxx万.甲:我靠 太NB了!  场景2 甲:手机摄像头多少像素?乙:500w 甲:NB 效果挺好吧!乙:老好了 不用带相机了...)
厂商再去把DC做的很好是不明智的 单反才是财源滚滚的金山
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 2190
注册: 2007年12月
S100:

2/3的CCD不错,但14.3倍的富士龙光学变焦不值得赞扬,稳像功能好,ISO800以上就是为了吸引眼球,最大曝光调节±1EV 明显偏小,脸部识别让人感觉是到此一游的配置,有RAW不错,为什么没有4032 x 2,880 ?也许是因为HR?1/4000秒的自动挡快门和任何模式的1/2000秒的快门不错,最小光圈F 11 不错,3围丰满,手感应不错。

总体感觉是不错的新一代机器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.531
主题: 5
帖子: 440
注册: 2008年1月
原文由 梅录之恋 发表
总结一下,5年来,小DC无大的突破,画质反而下降了!当然,大家不要拿R1来说事,这个不是小DC了.


看看新的Fujifilm S100FS怎么样?

Sensor • 2/3-inch Super CCD HR
• 11.1 million effective pixels

Image sizes • 3,840 x 2,880
• 4,032 x 2,688 (3:2 format)
• 2,048 x 1,536
• 1,600 x 1,200
• 640 x 480

Movie clips • 640 x 480 pixels, 320 x 240 pixels, 30 frames/sec. with mono sound
• AVI (Motion JPEG )
• With Electronic Image Stabilization
*Zoom function cannot be used during movie recording
File formats • JPEG
• Uncompressed CCD-RAW (RAF format)
Lens • Fujinon 14.3 X Optical zoom lens , F2.8 (W) - F5.3 (T)
• 28-400mm equiv.


Image stabilization Lens-shift
Conversion lenses No
Digital zoom  Approx. 2.0x
Focus • Auto Focus (single and continuous)
• Manual Focus
• One-push AF


AF area modes  • Cente
• Area
• Multi
• Face Detection AF/AE

AF assist lamp  Yes
Focus distance • Normal:
Wide angle :Approx. 50cm/1.6 ft to infinity
Telephoto :Approx. 2.5 m/8.2 ft to infinity
• Macro:
Wide angle :Approx. 10cm/0.3 ft to 3m/9.8ft
Telephoto: Approx. 0.9m/3.0 ft to 3.0m/9.8f
• Super Macro: Approx. 1cm /0.4 in. to 1m /3.3 ft.

Metering TTL 256-zones metering
ISO sensitivity • Auto
• Auto (1600)
• Auto (800)
• Auto (400)
• ISO 64
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800
• ISO 1600
• ISO 3200*
• ISO 6400*
• ISO 10,000*

( **ISO 6400: 6MP or lower, ISO10000: 3MP or lower (number of recorded pixels)

Exposure compensation Yes
Exposure bracketing  ±1/3 EV, ±2/3 EV, ±1EV
Shuttter speed • AUTO mode: 1/4 sec to 1/4000 sec
• All other mode: 30 sec. to 1/2000 sec
• Bulb (up to 30 sec)
Aperture • F 2.8 -F 11 (W), F 5.3 -F 11 (T)
• max 13 steps in 1/3 EV increment
Modes • Programmed AE
• Aperture Priority AE
• Shutter Priority AE
• Manual
• Scene
Shooting modes  • Mode dial: Auto, FSB, SP1, SP2, C1, C2, P, A, S, M, Movie
• SP1: Nature, Nature-soft, Nature-Vivid, Flower
• SP2: Portrait, Portrait-soft, Baby, Portrait Enhancer, Night, Sunset, Snow, Beach, Sport, Fireworks
• FSB: Film simulation Bracketing, C1/C2: Custom setting position

White balance Automatic scene recognition Preset (Fine, Shade, Fluorescent light (Daylight), Fluorescent light (Warm White), Fluorescent light (Cool White), Incandescent light, Custom
White balance fine tune  No
Self timer Approx. 10 sec./ 2 sec. delay
Continuous shooting • Top-7: ( max3 frames/sec), (CCD-RAW: Top-3)
• High speed Top-50: (max 7 frames/sec, 3M pixels)
• Last-7: ( max3 frames/sec), (CCD-RAW: Last-3)
• Long-period: ( max.1.1 frames/sec))

Image parameters N/a
Flash • Built-in pop-up flash
• Effective range: (ISO AUTO):
Wide angle: Approx. 0.6m / 2.0 ft. to 4.3m / 14 ft.
Telephoto: Approx. 0.6m / 2.0 ft. to 2.8m / 9.2 ft.
Macro: Approx. 0.3m / 1.0 ft. to 0.8m / 2.6 ft.

• Flash modes : Red-eye removal OFF: Auto, Forced Flash, Suppressed Flash, Slow Synchro. Red-eye removal ON: Auto, Red-eye Reduction Auto, Red-eye Reduction & Forced Flash, Suppressed Flash, Red-eye Reduction & Slow Synchro

Viewfinder • Electronic Viewfinder
• details tba
LCD monitor • 2.5-inch
• approx.230,000 dots
• Amorphous silicon TFT colour LCD monitor (WV type)
• approx. 100% coverage

Connectivity • USB 2.0 High Speed
• AV
• AC power
• IrSimple(TM)

Print compliance  • DPOF
Storage • Internal memory (Approx. 25 MB)
• xD-Picture cardTM (16MB-2GB)
• SD memory card / SDHC memory card  
Power • NP-140 Li-ion battery(included)
• AC power adapter AC-84V (sold separately)
Weight (no batt)  Approx 918g/32.4 oz
Dimensions 133.4(W)×93.6(H)×150.4(D) mm / 5.3(W)× 3.7(H)× 5.9(D) in
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.363
主题: 133
帖子: 5469
注册: 2006年6月
原文由 a23 发表
告诉大家一个“特大喜讯”:今年小DC将使用1/2.33 CCD,像素达到1031W(3704×2784),单个像素单元的尺寸只有1.66μm,哈哈。


KAO, 过去1/1.8是主流, 现在1/2.5是主流.

说画质提高的, 只不过是像素多了, 所以强光下分辨率高了而已. 100%比, 难说.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
a23
泡菜
泡网分: 2.309
主题: 3
帖子: 39
注册: 2008年1月
告诉大家一个“特大喜讯”:今年小DC将使用1/2.33 CCD,像素达到1031W(3704×2784),单个像素单元的尺寸只有1.66μm,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.489
主题: 9
帖子: 4056
注册: 2006年12月
除了燥点确实有进步以外
别的
都还不如这个2001年的老家伙
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.757
主题: 46
帖子: 3652
注册: 2003年7月
原文由 alexipharmic 发表
再也没有E4500和5050了

想想dslr大潮前的热门DC:

NIKON:985 995 4500 5000 5400 5700
CANONro90is,pro1,G2,G3,G5
OLYMPUS:5050,5060
FUJIFILM:S602,S7000
SONY,505,707,717,V1.
PANSASONIC:FZ1,FZ10
MINOLTA:A1,A2

那时候有上述的某台机器是有点新蜜蜂的.




高端被DSLR挤压,低端被拍照手机侵蚀。

DC行将灭亡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.928
主题: 8
帖子: 2542
注册: 2003年2月
原文由 耕战 发表
画质只是没有和像素等比例提升,下降的说法也太言过其实了,工程师都是骗子不成


企业的首要任务是盈利,工程师的职责是设计有竞争力的产品和降低成本,而不是提高画质!当然,说画质下降是需要区别对待的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 339
注册: 2007年9月
确实,拿刚进的ixus70和6年前的V2比较,1024x768的CRT上画质差距明显。
1。片子明显不如V2的通透,都是蓝天白云光线充足。
2。暗部噪点明显,同样也是晴天。V2基本上察觉不出来。
再观察观察。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.866
主题: 0
帖子: 3601
注册: 2004年11月
画质只是没有和像素等比例提升,下降的说法也太言过其实了,工程师都是骗子不成
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.409
主题: 20
帖子: 3346
注册: 2006年11月
2003年款的OLYMPUS C-750UZ.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.045
主题: 90
帖子: 3562
注册: 2005年1月
还是躁点难以忍受
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 4
帖子: 69
注册: 2007年8月
dc不好混了,高端被dslr积压,低端被手机挤压。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 2190
注册: 2007年12月
原文由 M6TTLMP 发表

非常同意这个观点,除此外进步是巨大的。


如今的DC还有能与F828, 8080wz, 8400/8700,A2,Pro1等等机体、镜头、 CCD尺寸相比较的机器么?也许中低端的DC比以前有进步,但高端的DC却基本上被廉价单反替代了。连中高端的G5的后继机型G9其实也不如以前,7070等就没有后文了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.262
主题: 21
帖子: 970
注册: 2005年2月
原文由 三千秒差 发表
主要是ccd制作工艺进步的速度,赶不上像素密度上升带来的信噪比下降的速度。


非常同意这个观点,除此外进步是巨大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 25
注册: 2007年12月
同感啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
原文由 州丞 发表
其实厂商完全有能力造一架全幅CCD的DC机,

但可能就没这么小巧了吧?15x还可能吗?想想吧,以前的变焦傻瓜机多大个头?最小巧的傻瓜机之一μ2在现在也显得很丰满,不是吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 88
注册: 2007年12月
原文由 tobehonest 发表
以前的膠片儍瓜機(即拍即棄)大約相等於2000萬像素. 相信小DC很快便可達到.

您在开国际玩笑,膠片儍瓜機(即拍即棄)大約相等於2000萬像素?相当于2,3百万像素不错了,镜头非常差,莱卡镜头的旁轴135能合实打实1000万也就不错了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.901
主题: 13
帖子: 1404
注册: 2004年4月
原文由 liushukui 发表

这个论调比较猛!

    同意,这顺应※※发展规律。目前说G9已经不错。小DC大都是阳光机,在天气恶劣或夜景拍摄的高ISO情况下,燥点画质均不理想。这主要是CCD面积不够大的原因。其实厂商完全有能力造一架全幅CCD的DC机,但他们想多忽悠几年全国人民,想不到全国人民随着DC的普及,对画质的认识和要求日益增长,才有今天的此坛!言多不当,望海涵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.214
主题: 38
帖子: 2494
注册: 2001年6月
原文由 还是共享 发表
看看尼康E5000的细腻与厚重

缩小的图能看出什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
原文由 tobehonest 发表
小DC的發展方向是多元化的, 在像素上超越DSLR, 這個目前己做到了, 在畫質上超越DSLR, 不久也會做到.

这个论调比较猛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.53
主题: 2
帖子: 503
注册: 2002年4月
尼康E995老爷机还在用.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.667
主题: 72
帖子: 2385
注册: 2007年5月
进步是实在和显著的, 有没有进步你拿A70和A650IS比比就知道了, 随便提醒一句5年前A70的售价比现在的A650IS更贵.

动不动放大到100%大小在屏幕比画质的差异只是为比较而比较而已, 你是否要出那么大的图, 如果真出20R大图, 10mp的相机至少可以出一张有细节的, 5年前的相机只能出一张模糊的, 把照片打印出来比较一下就知道10MP的出图能力比起3-5MP的强很多.

不比出图能力, 比屏幕上看效果, 至少也该放到同一个尺寸看下, 你敢说没进步?

另外, 反应时间也有明显的进步, 几年前的机型开机都得2, 3秒.

还有比如面部对焦, 光学防抖都很实在的增加了使用的便利性.

[mickelt 编辑于 2008-01-06 12:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 总结一下,5年来,小DC无大的突破,画质反而下降了!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试