总结一下，5年来，小DC无大的突破,画质反而下降了!

主题：总结一下，5年来，小DC无大的突破,画质反而下降了!

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：19096 回帖：148

游客没有回帖权限

鸡蛋

资深泡菜

泡网分: 52.693

主题: 24

帖子: 6383

2007-06-23 20:20

价格是5年前的1/3，画质嘛～基本相当

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

aeronic

泡菜

泡网分: 0

主题: 18

帖子: 790

2007-06-23 20:14

画质下降也许吧，但是我感觉还是客气一点说，应该是没进步，CCD小是一方面，镜头的大小和成本摆在那里，要求不可能太高。

至于技术没有大的突破，我认为防抖，高ISO，脸部对焦等小步快跑类型的技术，增加了一般水平拍摄者的成功率，还是有不错的意义的。

有一点是可以肯定的，DC在大约3，4年前就几乎到头了，后来的技术都是小修小补，不断受到低端DSLR的打压，再想回到6000块以上一台高品质DC的年代是不可能了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

amn727

泡菜

泡网分: 17.807

主题: 26

帖子: 1123

2007-06-23 19:33

原文由 naze129 发表
因为价格上走低，实际上是低端单反接了高端DC的班，没见现在的低端单反套机比两年前的DC旗舰便宜了吗。而现在的所谓消费数码旗舰，从定位上已经低于从前的标准了，G7、P5000、LX2的CCD也只有1/1.8英寸大小了，防抖、便携成了主要指标。

所以说来说去是市场变了，喜欢高画质的上单反啦，喜欢便携就上小DC，或者两个都上.. ......

更准确的说法是拍照手机正在快速取代低端DC,现在大量的突发事件和身边琐事已有相当多由手机代为拍摄,更方便更好使,好多抓拍片甚至上了报纸的头版.
至于中高端DC,手上还能用的NIKON5400除了像素只有500万差一点,现在还能买到的3000-5000的DC在画质色彩细节上有谁敢说比5400强?除了防抖,至少5年来DC技术基本上没有什么大的进步.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

NIKONMAT

禁言中

泡网分: 0

主题: 598

帖子: 2017

2007-06-23 18:07

手里600万的FX7比不上A200呢!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

真的假的哎

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 83

帖子: 17121

2007-06-23 18:05

原文由计划变化发表
真的下降了吗？

你用5年前主流相机拍的照片和现在主流相机拍的都放到20寸，看看是哪个画质好

你在目前市场上销售的DC里面随便挑一个然后和707/717/5060等机器比一比结果显而易见

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

老李没刀

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 202

2007-06-23 18:03

从2MP、3MP、4MP、5MP、6MP、7MP、8MP......，一直用到现在的12MP，回头审视，最好的还是12MP - W200。

同楼主的意见正好相反。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

sunray

泡菜

泡网分: 27.912

主题: 5

帖子: 514

2007-06-23 17:37

看了一下以前的照片，的确有这种感觉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

计划变化

资深泡菜

泡网分: 23.497

主题: 49

帖子: 3121

2007-06-23 16:34

真的下降了吗？

你用5年前主流相机拍的照片和现在主流相机拍的都放到20寸，看看是哪个画质好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

真的假的哎

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 83

帖子: 17121

2007-06-23 16:30

原文由沉思良久发表
都是象素惹的祸！！！
想想，CCD大小不变，镜头素质不变，象素从不到1M上升到现在的10M多，画质不下降才怪哩。

如果现在用1/2.5的CCD，只采用2M像素，（如果能到8M象素，就在软件设置上用4个像素点合成为一个试试），然后看画质如何

确实如此另外过多地强调高ISO往死里降噪导致细节全失，像素点成色块也是画质下降的重要因素 F40就是最好的例子

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

草根力量

资深泡菜

泡网分: 28.636

主题: 19

帖子: 2041

2007-06-23 16:22

都上DSLR就成了.DC是很堕落了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

parko

资深泡菜

泡网分: 29.601

主题: 12

帖子: 1931

2007-06-23 16:16

其实现在有几款手机的拍照功能也非常接近DC机了。以前不时还想着多买一台小DC，现在发觉还不如换台拍照手机方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

zy1973

陈年泡菜

泡网分: 92.861

主题: 466

帖子: 16908

2007-06-23 15:53

嘿嘿,大约是02年的时候我买了台美能达D7i,高端DC了,想不到画质到现在还不算太落后.

如今出的DC,还剩多少用2/3寸CCD的呢?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

咸人

资深泡菜

泡网分: 73.847

主题: 21

帖子: 9538

2007-06-23 15:45

别无它，CCD变小了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

行者无敌

老坛泡菜

泡网分: 30.359

主题: 2

帖子: 420

2007-06-23 15:40

原文由 naze129 发表
因为价格上走低，实际上是低端单反接了高端DC的班，没见现在的低端单反套机比两年前的DC旗舰便宜了吗。而现在的所谓消费数码旗舰，从定位上已经低于从前的标准了，G7、P5000、LX2的CCD也只有1/1.8英寸大小了，防抖、便携成了主要指标。

所以说来说去是市场变了，喜欢高画质的上单反啦，喜欢便携就上小DC，或者两个都上.. ......

同意，对厂家来说，售价决定成本，成本决定质量。更正一点:LX2的ccd是1/1.65英寸。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

BRONICAGS-1

泡菜

泡网分: 24.577

主题: 11

帖子: 193

2007-06-23 10:14

随着像素的增加和降噪技术的进步画质还是有提高的。楼主的观点偏激了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

CA75

泡菜

泡网分: 33.818

主题: 23

帖子: 937

2007-06-23 07:25

同意

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

无事生非

泡菜

泡网分: 29.369

主题: 22

帖子: 250

2007-06-23 07:15

同意此观点.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

一级共享

泡菜

泡网分: 17.911

主题: 7

帖子: 482

2007-06-23 02:04

基本同意。其他功能在进步，画质没突破。

所以我玩尼康 COOLPIX 5000

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

水果糖

泡菜

泡网分: 25.863

主题: 105

帖子: 1263

2007-06-23 01:47

就是的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

naze129

泡菜

泡网分: 27.254

主题: 0

帖子: 85

2007-06-22 13:07

因为价格上走低，实际上是低端单反接了高端DC的班，没见现在的低端单反套机比两年前的DC旗舰便宜了吗。而现在的所谓消费数码旗舰，从定位上已经低于从前的标准了，G7、P5000、LX2的CCD也只有1/1.8英寸大小了，防抖、便携成了主要指标。

所以说来说去是市场变了，喜欢高画质的上单反啦，喜欢便携就上小DC，或者两个都上...厂家把产品差异化了，当然赚双份的钱更好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

志毅

泡菜

泡网分: 12.08

主题: 12

帖子: 180

2007-06-22 12:56

呵呵,我用FZ20,讲到画质,和现在的FZ50有得比.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

doublejet

老坛泡菜

泡网分: 33.39

主题: 14

帖子: 1865

2007-06-22 12:47

总结一下，5年来，人无大的突破，年龄反而增加了！我是来捣乱的。。。

[doublejet 编辑于 2007-06-22 12:52]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

海无涯

资深泡菜

泡网分: 40.985

主题: 112

帖子: 5768

2007-06-22 12:42

高像素本身没有错。
但是，靠“牺牲了画质的高像素”为噱头吸引人来买，就不厚道了（尽管购买者没有做足功课，被商家忽悠。）。要那么高像素干嘛？有几个用小DC的会把照片放到7寸以上？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

clamber

泡菜

泡网分: 25.704

主题: 80

帖子: 7704

2007-06-22 12:35

好笑,现在很多人以贬高像素为时尚.
告诉你们吧,像素潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡.
这个规律在今后一个相当长的时期内都是有效的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

brookyang

泡菜

泡网分: 0.003

主题: 11

帖子: 135

2007-06-22 12:22

嗯,同感
FZ30画质不如很久以前用的KOdak DX4330

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

linfei120

泡菜

泡网分: 7.983

主题: 26

帖子: 394

2007-06-22 12:17

同感!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

小白龙GZ

分论坛版主

泡网分: 71.004

主题: 66

帖子: 10604

2007-06-22 12:07

防抖跟ISO都不错，画质的突破没感觉到~~~

但是也没觉得下降啊~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

沉思良久

资深泡菜

泡网分: 30.284

主题: 106

帖子: 3410

2007-06-22 11:56

都是象素惹的祸！！！
想想，CCD大小不变，镜头素质不变，象素从不到1M上升到现在的10M多，画质不下降才怪哩。

如果现在用1/2.5的CCD，只采用2M像素，（如果能到8M象素，就在软件设置上用4个像素点合成为一个试试），然后看画质如何

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

海无涯

资深泡菜

泡网分: 40.985

主题: 112

帖子: 5768

2007-06-22 11:45

没仔细比较过，但价格确实是降了不少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

梅录之恋

泡菜

泡网分: 0.229

主题: 42

帖子: 406

2007-06-22 11:44

总结一下，5年来，小DC无大的突破,画质反而下降了!当然，大家不要拿R1来说事,这个不是小DC了.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

< 返回版块列表

回复主题：总结一下，5年来，小DC无大的突破,画质反而下降了!

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 总结一下，5年来，小DC无大的突破,画质反而下降了!

回复主题：总结一下，5年来，小DC无大的突破,画质反而下降了!