Canon的也不用看说明书。

HAHAHA~
难怪俺没觉得尼康的不好，反而觉得佳能的镜头换着别扭，原来俺一直拿左手换镜头啊

尼康的更符合人体解剖原理，人的左右手，难度大的是向外翻，当你的肘关节有病时，常常是不能向外翻的，而反时针转动，不论从哪一个角度，面对镜头的、或左手持机右手拿镜头的，都是向内翻转手臂的，不信你试试。

C 和 N各用了一段时间 个人比较喜欢N的界面 比较友好, 字体也大 看着舒服 尽管我不是大叔级别的 嘿嘿
现在用P的机器 菜单和N比差远了 ....

相机已经发展了这么多年了，虽然我只用过C家的，但相信两者不会有什么本质的区别。习惯了就好。

换镜头我喜欢顺时针拧

只能说萝卜青菜各有所爱。
我到很喜欢Canon的设计。不像Nikon的大部分操作需要左右手同时才能完成，Canon的全部操作只用右手就能完成。这样我的左手可以只需要握住镜头就可以了，在用xb这样的大型镜头的时候优势更加明显。

主指令输入转盘：
佳能数码单反使用机身右前方位于快门后面的转轮作为主要的指令输入，食指操作。尼康则使用机背右上角的转轮作为主指令输入，拇指操作。我对这两种操作方式并没有倾向性，但佳能的转轮转动起来感觉更涩一些，转动起来感觉需要更大的力量，有生硬的感觉，而尼康的转轮阻尼小一些，转到下一个定位后有一点弹性的感觉，比较舒服。

副指令输入转盘：
佳能数码单反的副指令输入转盘是机背上很大的一个转轮，在机背平面上转动，用拇指操作，可作锁定。尼康数码单反使用机身前方快门下面的转轮作为副指令转盘，这样和主指令转盘一起构成手柄前后各有一个输入转盘。尼康的设计占用空间较小。而佳能的副指令转盘占用机背很大的空间，并且为避免误动，还设计了锁定机构，于是占用了更多的机背面积。这一点上显然尼康的设计占优。佳能的主指令转盘和副指令转盘形态差异非常大，副指令转盘一般做曝光补偿用，不容易混淆。尼康的主副转盘形态差不多，只有位置在前还是在后的区别，而且可以自定义将某些功能互换，所以有时反而造成用户对使用功能的混淆，比如设定曝光补偿，是使用前轮还是后轮呢？为此，尼康单反数码相机有特别显著的曝光补偿按钮，按下按钮的同时转动转轮来完成设定。Canon 30D就没有单独的曝光补偿按钮，而Canon 1DmarkIII有单独的曝光补偿按钮。

入门级的Canon 300D/350D/400D 系列没有机背转轮。Nikon D40, D40x和D50也没有机身前方的指令转盘。

按钮操作
佳能相机的按钮操作方式多数是先按按钮，然后调节转盘完成设定。尼康相机是按压按钮的同时旋转指令转盘完成设定。感觉尼康的方式更快些。

对焦点选择：
尼康相机使用机背的大型十字光标键完成对焦点的选择，直观方便。佳能相机曾经只能使用指令转盘来完成对焦点的选择，十分不方便。后来在机背上的单独增加了用于选择对焦点的一个有按压功能和方向选择的小游戏杆。但入门级的400D没有这个小游戏杆。相对而言，定位还要更低一些的尼康D40也可以通过机背的十字光标键灵活选择对焦点，不能不让400D用户所羡慕，虽然D40总共只有3个对焦点。

菜单操作，图片回放删除
尼康相机使用机背上大型的十字光标键参与操作，这样的界面更流行，使用起来自然方便。佳能相机由于副指令转盘占据了大部分机背空间，所以没有再在机背上安排大型的十字光标键。但是使用副指令转盘来完成菜单的浏览，没有十字光标键操作直观。
尼康相机使用单独的删除键，两次按压表示确定。佳能相机按单独的删除键后，需要按另外一个键确认。尼康相机操作更方便，佳能的设计更安全。

结论
我更喜欢Nikon数码单反的操作界面。

[2007-07-09 17:50 补充如下]

补充

感谢网友提醒, 佳能EOS 400D/350D/300D没有佳能更高级别机身上的背部大转轮，反而可以从容布置十字光标键了。所以在菜单操作上比带背部大转轮的相机更易用。这个十字光标键在拍摄状态下还兼做几项功能的快捷键。

更换镜头
Nikon的镜头接口很特别，在上镜头时需要逆时针旋转镜头，而卸镜头时要顺时针转动。这一点不符合右手定则。也许是用Nikon相机应该用左手握镜头？这可需要练习一段时间了。佳能的镜头卡口设计则十分优秀，毕竟是80年代的设计，而Nikon镜头卡口最初设计于50年代。佳能的镜头卡口安装指示的位置在12点钟位置，镜头插入卡口后，顺时针旋转到位即可。Nikon镜头卡口的安装指示在2点钟位置，把镜头小心翼翼地对正标志装入镜头卡座后，还要反向（逆时针）旋转，所以即使是一位老手，装卸Nikon相机的镜头也会十分小心翼翼。