20倍越级PK【挑战上古神兵】之三：70-300G v.s. XZP

主题：20倍越级PK【挑战上古神兵】之三：70-300G v.s. XZP

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：52743 回帖：178

游客没有回帖权限

bc362

资深泡菜

泡网分: 9.808

主题: 10

帖子: 2196

2007-07-12 13:31

哈哈,好啊好啊,热闹热闹,

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 150 帖

真的假的哎

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 83

帖子: 17121

2007-07-12 08:51

原文由 jasonx 发表

偶也争取来，把BBQ也拖过来

来上海阿哈哈好啊好啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

jasonx

资深泡菜

泡网分: 47.884

主题: 87

帖子: 6629

2007-07-12 01:13

原文由沙尘有梦发表

黯兄，BC362八月二号回国，我三号下午到上海，要不就选四五这个周末？

偶也争取来，把BBQ也拖过来

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

真的假的哎

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 83

帖子: 17121

2007-07-11 23:39

另外您提到的 1700线我觉得可能性不大目前我测得DC 如T100 T20 甚至最烂的S700都普遍在 1600线左右了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

真的假的哎

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 83

帖子: 17121

2007-07-11 23:37

原文由 weijunlzg 发表
这两头俺都用过，应该说还是有发言权的。
其中70-300G用了三年时间，感觉效果简直没法和LZ的测试结果相比，也拍过12233标板，中心分辨率大概也就在1700左右，实拍效果也不好，不知是不是个别现象，已经出了。
XZP不用说了，无论中心还是边缘成像都不是俺的70-300G可比的，更别说焦外了，是至今为止俺最满意的一支变焦镜头 ......

有个小小的疑问如果有机震的话应该在 100%原图上能看出来的可是贴得测试图貌似没有这种情况另外 70-300g倒是在135段抖了不过没贴上来

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

weijunlzg

资深泡菜

泡网分: 48.422

主题: 23

帖子: 1286

2007-07-11 23:30

这两头俺都用过，应该说还是有发言权的。
其中70-300G用了三年时间，感觉效果简直没法和LZ的测试结果相比，也拍过12233标板，中心分辨率大概也就在1700左右，实拍效果也不好，不知是不是个别现象，已经出了。
XZP不用说了，无论中心还是边缘成像都不是俺的70-300G可比的，更别说焦外了，是至今为止俺最满意的一支变焦镜头，个人感觉几乎无可挑剔……。LZ的测试XZP中心和边缘差别如此巨大令我费解，苦思不得为何？！
至于从测试结果看为什么XZP和70-300G差别这么小，我觉得关键原因还在机震上。可能有人要反对“不是都上架子了吗，机震对两个镜头来说是平等的呃！”，果真如此认为便忽略了最关键的问题。
XZP的脚架环在镜身上，相机快门震动通过杠杆作用在镜头上被放大了，而70-300G无脚架环，因此必须机身上脚架，机震却能很好地被脚架吸收掉。关于这一点无忌以前专门有贴子讨论。如果采用反光板预升，则可以最大程度的减小机震，较好地控制机震对成像的影响，LZ有空时可以仔细测试看看。
最后一点看法，肯高L37C UV镜对成像的影响不会是关键因素。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

bc362

资深泡菜

泡网分: 9.808

主题: 10

帖子: 2196

2007-07-11 22:35

原文由黯无天日发表

好啊到时候一起聚聚吧，也不一定和测试搞在一起，必竟要看真的假的那边是否方便

嘿，有黯资和真的假的参加更热闹啦，刚开始都不好意思请黯资一起FB，

俺看看能不能忽悠一个麻豆，嘿嘿，

[bc362 编辑于 2007-07-11 22:37]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

真的假的哎

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 83

帖子: 17121

2007-07-11 22:20

原文由 strikers 发表
我的XZP就是被UV害惨了，后来换了B+W才解决，唉。

今天初步试验了下 sigma XH 索尼70-200/2.8G Zeiss ZA135/1.8G 佳能百微等长焦头都完全没有这个情况我现在甚至都在怀疑是否UV相克了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

strikers

资深泡菜

泡网分: 28.864

主题: 17

帖子: 1700

2007-07-11 20:28

我的XZP就是被UV害惨了，后来换了B+W才解决，唉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

strikers

资深泡菜

泡网分: 28.864

主题: 17

帖子: 1700

2007-07-11 20:27

原文由 azao 发表

还有这样的事情？？？
那XGP对于UV的反应有没有这么大呢？？？

应该是一样的，可参考这贴。
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430377

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

黯无天日

陈年泡菜

泡网分: 120.179

主题: 68

帖子: 25608

年内主力装备

XF10

2007-07-11 17:37

原文由沙尘有梦发表

黯兄，BC362八月二号回国，我三号下午到上海，要不就选四五这个周末？

好啊到时候一起聚聚吧，也不一定和测试搞在一起，必竟要看真的假的那边是否方便

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

真的假的哎

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 83

帖子: 17121

2007-07-11 16:41

原文由 wulei56 发表
取景器里看清楚标板四角范围一样大再拍,你拍的70mm时俩镜头拍出的标板中心圆不一样大,肯定有内对焦镜头实际焦距随对焦距离变化问题.
ISO100快门不行就都升到400,保持1/60以上应该就没有反光板的影响了.
N家自拍模式不是带反预么?

在棚里光线可以 ISO100拍摄室内环境拍虚化是ISO400拍摄同焦距拍摄位置相同

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

wulei56

资深泡菜

泡网分: 49.516

主题: 24

帖子: 14540

2007-07-11 16:13

取景器里看清楚标板四角范围一样大再拍,你拍的70mm时俩镜头拍出的标板中心圆不一样大,肯定有内对焦镜头实际焦距随对焦距离变化问题.
ISO100快门不行就都升到400,保持1/60以上应该就没有反光板的影响了.
N家自拍模式不是带反预么?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

真的假的哎

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 83

帖子: 17121

2007-07-11 14:42

原文由真的假的哎发表

请看 78楼

另外我贴下对比的原图吧大家看得出哪个用了UV么（图中UV为 HOYA hmc）

麻烦大家回答下这个问题吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

真的假的哎

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 83

帖子: 17121

2007-07-11 14:42

原文由老孙发表
这是用70-200VR时反光板预升与不预升的对比（有UV镜L37c)

下面的测试里有100%实图你可以看看有没有震动

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 863

帖子: 50405

2007-07-11 14:32

原文由老孙发表
这是用18-200VR时反光板预升与不预升的对比（有UV镜L37c)。

从这一简单比较可以看出：1）在快门速度较低时反光镜振动对成像有很大影响，对70-200VR这种又长又重的镜头的影响尤其大。2）UV镜对成像的影响没那么大。

.

应该这么说
同样焦距，重量时
长度越长约容易受震动影响

何况是XZP这样的又长又重的头呢呵呵

焦距，重量和长度，都是成正比收影响的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

Springday

资深泡菜

泡网分: 37.574

主题: 168

帖子: 9130

2007-07-11 14:12

其实看60贴的乌龟图，还是xzp画质更好。200mm更明显些。差距这样我就愿意掏这个钱了，呵呵

lz和真老兄辛苦了，追求真理是很累的!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

老孙

陈年泡菜

泡网分: 135.153

主题: 22

帖子: 18216

2007-07-11 13:27

这是用18-200VR时反光板预升与不预升的对比（有UV镜L37c)。

从这一简单比较可以看出：1）在快门速度较低时反光镜振动对成像有很大影响，对70-200VR这种又长又重的镜头的影响尤其大。2）UV镜对成像的影响没那么大。

.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

沙尘有梦

资深泡菜

泡网分: 55.351

主题: 10

帖子: 7694

2007-07-11 13:25

原文由黯无天日发表

需要在真的假的公司，有评测室，有标板，有IMATEST，有一切所需设备。这周六日我要搬家、可能还要参加个活动，下周六日我可能去无锡，真假这段时间也很忙，再下周六日我在青岛。我们安排在8月份吧。除了测试，可以找个影棚、找两个麻豆，大家一起拍拍、聚聚

黯兄，BC362八月二号回国，我三号下午到上海，要不就选四五这个周末？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

老孙

陈年泡菜

泡网分: 135.153

主题: 22

帖子: 18216

2007-07-11 13:20

这是取下UV镜的（预升）

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

老孙

陈年泡菜

泡网分: 135.153

主题: 22

帖子: 18216

2007-07-11 13:17

这是用70-200VR时反光板预升与不预升的对比（有UV镜L37c)

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

老孙

陈年泡菜

泡网分: 135.153

主题: 22

帖子: 18216

2007-07-11 13:13

既然来了俺就做点实际的。让我们看一下反光板震动的影响有多大，到底是对又长又重的镜头影响大还是对又短又轻的镜头影响大，顺便看看UV镜对成像的影响真的象楼下有人说的那么大吗？

三脚架：捷信1228，云台：冈仁波奇NB-1，镜头：70-200VR和18-200VR，焦距200mm.

先看全图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

黯无天日

陈年泡菜

泡网分: 120.179

主题: 68

帖子: 25608

年内主力装备

XF10

2007-07-11 11:25

原文由金色旋风发表

S5怎么会没有反预，D200的机身啊

不是说S5没有反预，而是说我们测试的时候没有把S5反预

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 863

帖子: 50405

2007-07-11 11:25

原文由黯无天日发表

需要在真的假的公司，有评测室，有标板，有IMATEST，有一切所需设备。这周六日我要搬家、可能还要参加个活动，下周六日我可能去无锡，真假这段时间也很忙，再下周六日我在青岛。我们安排在8月份吧。除了测试，可以找个影棚、找两个麻豆，大家一起拍拍、聚聚

发财啦，搬新家啦
麻豆要PL的
难看的偶拒拍！！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

金色旋风

陈年泡菜

泡网分: 99.4

主题: 48

帖子: 23063

年内主力装备

NIKON Z 6_2

DC-GH6

X-H2S

X-H2

2007-07-11 11:22

原文由老孙发表
LZ测试用机是S5？没有反光板预升吧？反光板震动对70-200的影响比对70-300G的影响大的多。预升反光板再试肯定会得出70-200完胜的结论

S5怎么会没有反预，D200的机身啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 863

帖子: 50405

2007-07-11 11:09

原文由真的假的哎发表

为啥看东西都喜欢选择性看呢我下面做了小小的弥补诶。。。

靠，
偶还选择性拉。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

黯无天日

陈年泡菜

泡网分: 120.179

主题: 68

帖子: 25608

年内主力装备

XF10

2007-07-11 11:03

原文由 snooky 发表

那约下真的假的
看看啥时有空

是跑到你公司还是他公司去测？

看看要是其他水师兄弟有空就凑一起了
然后测完一起撮一顿

需要在真的假的公司，有评测室，有标板，有IMATEST，有一切所需设备。这周六日我要搬家、可能还要参加个活动，下周六日我可能去无锡，真假这段时间也很忙，再下周六日我在青岛。我们安排在8月份吧。除了测试，可以找个影棚、找两个麻豆，大家一起拍拍、聚聚

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

真的假的哎

资深泡菜

泡网分: 47.178

主题: 83

帖子: 17121

2007-07-11 10:47

原文由 snooky 发表
老暗是辛苦了
但这方法还是不够严禁

下次比24段的话，偶要在的话
1，绞架
2，快门线
3，取UV
4，反光板预升

不然偶觉得确实有点可能有失公平

同焦距的镜头长短确实会因震动有很大影响

所以偶一眼喜欢上ZF85
做工是一方面，菜味是一方面
偶发现他比AIS85短了1/3
那就说明偶能比AIS85手持速度还能下去1/3 ......

为啥看东西都喜欢选择性看呢我下面做了小小的弥补诶。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 863

帖子: 50405

2007-07-11 10:44

原文由黯无天日发表

蒙古人说得没错，帖子出来后看大家的回贴学到了好多东西，以后同样的工作中可以尽量弥补，我自己也觉得这次不够完美的地方主要是：

1、注意相机与测试画面的水平
2、下次注意测试时反光板预升
3、这次没注意，ISO都设到400了，噪点会对结果有影响
4、无论影响多大，下次一定取下UV
5、注重实景画面的拍摄

衍生 ......

那约下真的假的
看看啥时有空

是跑到你公司还是他公司去测？

看看要是其他水师兄弟有空就凑一起了
然后测完一起撮一顿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

黯无天日

陈年泡菜

泡网分: 120.179

主题: 68

帖子: 25608

年内主力装备

XF10

2007-07-11 10:39

原文由 snooky 发表
老暗是辛苦了
但这方法还是不够严禁

下次比24段的话，偶要在的话
1，绞架
2，快门线
3，取UV
4，反光板预升

不然偶觉得确实有点可能有失公平

同焦距的镜头长短确实会因震动有很大影响

所以偶一眼喜欢上ZF85
做工是一方面，菜味是一方面
偶发现他比AIS85短了1/3
那就说明偶能比AIS85手持速度还能下去1/3 ......

蒙古人说得没错，帖子出来后看大家的回贴学到了好多东西，以后同样的工作中可以尽量弥补，我自己也觉得这次不够完美的地方主要是：

1、注意相机与测试画面的水平
2、下次注意测试时反光板预升
3、这次没注意，ISO都设到400了，噪点会对结果有影响
4、无论影响多大，下次一定取下UV
5、注重实景画面的拍摄

衍生出来的很多问题比如反预、UV对于画质的影响，其实很多可以展开来另案讨论的，也未尝不是一个好事。真的假的我觉得你也别太激动了，注意语气

，回贴的人没有在故意找碴砸砖的，大家讨论问题嘛，和风细雨一些

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

< 返回版块列表

回复主题： 20倍越级PK【挑战上古神兵】之三：70-300G v.s. XZP

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试