主题:我的镜头观,尼康如何搭配镜头 [主题管理员:123zero]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:247636 回帖:601
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 27.839
主题: 15
帖子: 617
注册: 2004年3月
太复杂了,头都看晕了。以我的看法就四只镜头足矣!三定一变,20/2.8 85/1.8 180/2.8外加上18-200VR。就再也不用多考虑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 69.264
主题: 67
帖子: 10621
注册: 2005年1月
这个绝对要支持!

说的很客观、诚恳!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.283
主题: 113
帖子: 7270
注册: 2003年8月
太长了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.757
主题: 2
帖子: 269
注册: 2006年11月
好帖啊!LZ辛苦了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.946
主题: 3
帖子: 418
注册: 2007年7月
感谢LZ这么辛苦给我门这些刚入门的“菜鸟”解毒!
读LZ这一贴,胜灌十个月!
希望以后有更多的高人发如此好的贴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
wjm
老坛泡菜
泡网分: 47.259
主题: 32
帖子: 3326
注册: 2003年2月
不好意思,我也没用过,只用过AIS55和60微,推荐60微
在Google上找到个网页,希望对您有帮助
http://tenmontyu_exblog_jp/2478519

[wjm 编辑于 2007-08-06 19:42]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.056
主题: 47
帖子: 1595
注册: 2007年2月
原文由 wjm 发表
既然把70-180写上了,那就不能漏了另一个已停产的了,虽然名气没那么大
去蜂鸟借了张图


WJM:可否告知55/2.8的AF和AIS版本成像有差距吗,看到有人卖AF版本的,但很犹豫,恐不如AIS版的,不过AF的确实很难找。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.056
主题: 47
帖子: 1595
注册: 2007年2月
楼主辛苦了,很少看到这么综合的入门帖子,N家的入门必读贴,可以少走很多弯路,不顶感觉对不起楼主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 2
帖子: 97
注册: 2007年7月
好帖子
令迷茫的人们观之便豁然开朗!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.167
主题: 16
帖子: 1901
注册: 2006年4月
原文由 123zero 发表
快门线主要是可以用来锁定B门。


我的D200用MC-30,找一个用F5的前辈蹭的,不清楚目前的价格,但应该不到MC-36的一半吧。
10针的快门线,功能很简单,快门+锁定,很好用,也尝试过利用快门线锁定和机身设置来做陷阱对焦,能凑合用~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.529
主题: 0
帖子: 594
注册: 2004年6月
辛苦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.193
主题: 94
帖子: 570
注册: 2003年5月
这个得收藏一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 32
注册: 2007年2月
先顶一下,然后再看。

的确这样的文章很不好写,楼主辛苦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 79.098
主题: 618
帖子: 15018
注册: 2001年11月
好贴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 45
注册: 2006年7月
严重关注,认真学习了,并且对自己的配头方案又重新考虑了^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.968
主题: 50
帖子: 266
注册: 2006年5月
顶了,学习中~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.099
主题: 28
帖子: 1657
注册: 2006年2月
强帖,不顶没脸上无忌.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.995
主题: 12
帖子: 5848
注册: 2003年4月
不管咋说,楼主写这么多还是辛苦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 Fullfilm 发表
1,尼康能挺身于江湖的镜头很多, 多玩几个就知道了。
2,评价一个镜头是否值得把玩和拥有,MTF不是唯一的考量因素,对我来说,做工手感和成像风格反而是最先考  
     量的。
3,从玩过的85ZF,50ZF来看,它并不特别出色。


俺觉得适合自己的就是最好的。尼康28MM F1.4D总算是公认的牛头了吧,但是俺不买起,所以还是只有继续玩自己的17-35了,哈哈。
MTF图俺觉得有一些偏颇,毕竟是一个比较早的测试了,是否公平不好说。而且一个镜头也不是就一个MTF图能说全面了的。
个人也据的蔡司给尼康搞的35/85那两支镜头并不是明显的出色。我跟朋友反复比较过,色彩和成像是有一些差异但真要说好出多少,俺不觉得。加上又是手动对焦,还真不是很好玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 强力牛黄解毒丸 发表
K!终于发现了,老眼昏花了,看了这篇长文,晕掉了,也写顺了,没注意后面的光圈数字.一句话居然错了两个地方,TNND真丢人,应该是200/4.

不过真没用过这个头,以前朋友有上一代的1:2的200M,没见他用过.我在胶片机上用过SIGMA的180M,感觉还是不错的,但是换到DSLR上的时候发现自己控制不住了,太难保持不抖,直到后来用了一次SIGMA的 ......


200MM F4我找了好久都没有找到,这可是传说中的牛头啊。我在数码上面180MM就觉得端不稳了,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
强力牛黄解毒丸兄,讨论一下:感谢你这么热心的指出我的帖子的问题,有一些东西跟你讨论一下,呵呵。

1、别太在意目前的机身上面的除尘功能,这个新出来的功能的效果远不是像广告宣传的那样好,现在没必要太在乎这点。机身放抖功能还是比较实用的。如果你经常换镜头的话,防尘功能确实有用,我每次换镜头都非常小心,我朋友用E300就爽多了

其实没有那么脆弱,还是看什么环境吧。那种很脏灰尘大、沙漠啊什么的肯定要特别小心,平时也还好啦。另外根据评测奥林巴斯的除尘系统目前好像是最有效的。

2、比如体育摄影什么的处于领先位置,所以你会看到足球比赛、网球比赛很多人拿的是佳能的大炮。定焦一般而言比变焦强,这放在任何品牌镜头上都是适用的.NIKON的高端产品并不输给CANON,记者这块领域输给CANON最主要还是机身和做市场水平的问题.

这点我赞成!看看尼康和佳能在北京的产品展示和维修中心就知道两个厂家做市场的水平了。

3、50mm-这个焦段据说最符合人眼看出去的视角所以又成为标准焦距,我们经常把50mm的镜头叫“标头”就是这么来的。但是最近又看到文章说42mm才是真正的标准焦距,哎,就不去计较这么多了,既然传统是这样叫的就先这样叫吧。和视角关系不大,人眼的视角几乎是180度的,说43mm的镜头是标头是因为这个焦段镜头透视最符合人眼的透视,不过一般认为43-58都算是标头,并以此为分界线,大于标头视角的叫做广角,反之是中长焦

保守估计眼睛的水平可视角度是120度,垂直可视角度是60度。标头主要还是因为在35mm(135)格式的时候摄像角度是46度符合人眼的透视而叫标头的吧。

4、135-200mm-长焦,比较适合人物特写、拍点儿荷花、舞台什么的等等有种说法是拍荷花的标头是600mm
其实个人蛮BS那种长焦大光圈背景完全虚化拍一朵荷花的办法。呵呵不过经常看见人用这样办法去拍花,呵呵。尼康的600MM俺都还还没有见过呢。

5、微距——专门用来拍昆虫、花朵啊这些小东西的微距镜头。这个焦段比较特殊,但是品种很简单,尼康常见的就是60mm和105mm这两支微距镜头,后面会详细的讲。NIKON的AF微距很多啊,60/2.8.105/2.8.200/2.8.70-180/4.5-5.6.85/2.8.105/2.8VR.

本人水平有限,而且觉得要去繁就简,介绍一些常见的镜头为主。平时也就60MM和105MM这两支用的多一些。

6、尼康 AF-S 28-70mm F2.8D IF-ED 镜头 参考价:¥10300——镜皇,曾经是尼康中焦变焦的最佳选择,各个焦段的成像都很好,而且还是恒定的F2.8大光圈。尼康的变焦三剑客之一。在数码时代的问题是紫边现象比较严重,但是数码时代用软件一处理这个问题也就不是问题了。还有一个问题,大了点,重了点,带遮光罩连D200机身,lowepro micro200刚刚够放.

呵呵,大和重的问题真不好说,有的人觉得牛头不大不重没有手感,不够威猛,不像牛头。我用的是乐摄宝的双肩包,感觉还行。

7、24/2.8很好!价格也不算贵,APS DSLR上,最不值得的就是这只20mm了
这句话不太理解?20MM F2.8这只头的成像个人觉得还不错啊?

8、尼康 Ai AF Micro 60mm F2.8D 镜头 参考价:¥2750 ——物美价廉的微距头,跟105MM F2.8G微距相比,主要弱点是焦外没有那么好,不能兼顾人像。可以啊,为啥不可以兼顾?
呵呵,我觉得这个头的焦外比较痛苦,拍过几次,还是105微距拍人像更好一些。曾经还想过干脆把85MM F1.4D出掉就用105微距来拍的想法。

9、尼康 AF 180mm F2.8D IF-ED 镜头  参考价:¥5300——不错的长焦,光圈大,成像好,二手的价格在3K多一点儿,性价比更高有几个版本,二手价格差别还是比较大的

对,这个头有几代,2手的价格相差比较大,买的时候要注意。

10、适马 150MM F2.8微距
这个头2手的我看见过1K多就卖的,成像非常好,性价比很高,是一支很不错的微距头。
我朋友有一只,玩了一次,感慨SIGMA后来的头越做越好了,本来想淘汰105M上S180M的,用过以后决定放弃180M,二手3000多不到4000有得拿

这个头真的很不错!我也是偶然的看见一个朋友用这个来拍人像发现效果很好,借来玩了几天,真的是相当棒,做工也很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 强力牛黄解毒丸 发表
我倒,LZ写这么长确实很辛苦,但是我还是那句话,器材的体会是用出来的,搜索引擎得来的结论终归于是感性的表面认识.

LZ多用多体会吧.


谢谢你的补充,辛苦了!镜头的介绍部分确实有不少问题,十分感谢你的一一指出!
我写的这些镜头我都用过的,我没用过的镜头我都没有写进来,这也是为什么尼康还有一些镜头,副厂的很多好头都没有写的原因。
当然我一个人不可能有这么多镜头,是因为身边正好一群玩尼康的,各种各样的镜头都有人玩,机身也有不同的类型。大家平时也经常交流,所以斗胆写了这样的一个东西。
肯定有写的不对、偏颇的地方,几个朋友看了之后也告诉我了。我陆续会纠正这些错误。写这个帖子的目地是为了帮助新手尽快了解尼康的镜头。并不是想在这里讨论尼康的哪支头牛,哪支头的最大光圈成像好,其实那对于像我这样的很多的普通爱好者来说没啥意义。我们更关心的是如何让自己不多的钱可以买到适合自己的,成像还不错的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 f601m 发表
lz辛苦了,这样的好帖真是难得,我有个问题请教您,尼康D40和40Dx在成像上区别有多大,价格差1400元对我一穷烧友来说不少哇.


主要是像素的区别一个是600万像素,一个是1千万像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 leeyale 发表
楼主当真用过?
与Sigma10-20和Sigma12-24相比,畸变大,价格高近一倍,除了恒定光圈f/4没有任何优势!

原文由 123zero 发表
尼康 AF-S DX 17-55mm F2.8G IF-ED 镜头 参考价:¥10800——尼康 ......


尼康的12-24用过好几次,畸变的问题是存在的,是不是相当大我觉得也没有那么夸张。这个头的性价比确实不高,所以我在后来的文字里面也没有推荐这个头。个人觉得有一个图丽的或者适马的足够了。

好像有人已经验证了,在全福胶片机上,24(28?)-55焦段可用!
我只是说支持不好,不是说不可以用,事实是可以用的,我把好几支头装在F100上面试过是有暗角,但是有一些焦段是可以用的。至于成像效果,这个我没有比较过,因为我觉得这个跟当时拍的环境。胶片出来的效果跟数码也是不一样的。

成像在光圈全开的时候很好——标准是什么?
Nikon镜头,无论变焦还是定焦,大光圈(f/2.8,f/1.8,ff/1.4)全开都比较软!
XZP在200mm端,全开光圈只能说可用,效果一般!

呵呵,正如你所说的:标准是什么?我所理解的好,在一开始就说明了:面向普通的人。各位大侠所要求的,或者说很专业的那种“好”试问有几支镜头能达到?无忌里面的最大特点就是爱说一些现在不容易购买到的镜头,我不是说那些镜头不好,它们确实都很牛,都是精品,但是对于像我这样的普通人来说不太可能去考虑,所以只能是从常见的入手。
再说有几支镜头在全开光圈的时候的成像是很好的?呵呵,既然入了尼康的门也只有实际一些,了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 240
注册: 2007年7月
个人观点:AF-S DX 12-24mm F4G IF-ED 不如AF DX鱼眼10.5 f2.8G ED +AF 20mm f2.8D实惠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.516
主题: 1
帖子: 1108
注册: 2005年11月
1,尼康能挺身于江湖的镜头很多, 多玩几个就知道了。
2,评价一个镜头是否值得把玩和拥有,MTF不是唯一的考量因素,对我来说,做工手感和成像风格反而是最先考  
     量的。
3,从玩过的85ZF,50ZF来看,它并不特别出色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.163
主题: 20
帖子: 773
注册: 2004年7月
真的是好文!通俗易懂!对于想系统了解NIKON的新手来说,非常实用!
感谢楼主,辛苦了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.933
主题: 57
帖子: 1898
注册: 2005年1月
原文由 suwenyu 发表
尼康能蛮声江湖的镜头,只有58/1.2,和50/1.1呗.

其它的画质在竞争品牌的较量中成绩一般.
就算60,105两支微距的MTF,在当年C,M,P厂的同类产品比较也不算好.

估计ZF的镜头画质会好些的.

28/1.4,200/4和XZP也算吧?20-35,17-35在胶片时代似乎也是数一数二的.

对您的最后一句话存疑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
wjm
老坛泡菜
泡网分: 47.259
主题: 32
帖子: 3326
注册: 2003年2月
在这个帖子里还是就事论事,只谈F卡口的镜头吧,俺也知道Leica R100微距好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.965
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
尼康能蛮声江湖的镜头,只有58/1.2,和50/1.1呗.

其它的画质在竞争品牌的较量中成绩一般.
就算60,105两支微距的MTF,在当年C,M,P厂的同类产品比较也不算好.

估计ZF的镜头画质会好些的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 我的镜头观,尼康如何搭配镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试