主题:我的镜头观,尼康如何搭配镜头 [主题管理员:123zero]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:247630 回帖:601
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 hy300g 发表
我现在用D50+24/2.8+50/1.8D+AIS80-200/4.
性价比非常高,现在主要不满意的是AIS80-200/4的对焦(手动对焦太累,尤其是我常拍三岁的女儿),准备出了,可我又很喜欢这个焦段,我非常喜欢的几张相片都是AIS80-200/4拍的.
另外55-200vr、70-300vr、二手xgp(xh)也总在我脑海中出现,有时甚至想出尼入佳了。
请楼主给些建议,谢谢。


补充一下。55-200VR和70-300VR都还不错,是一个经济实惠的解决长变焦的方案,但是我觉得你最不满意的是拍不好的女儿,这两个头不一定能让你满意。
D50+一个2手的2代小钢炮是一个值得尝试的组合,85MM F1.4D可以缓进,因为85这个头就是尼康目前的一个人像毒头,拿在手里面拍好女儿那是肯定没问题的,只是一味的大光圈背景虚化,拍多了也就腻味了。个人觉得用24和50组合起来拍一些女儿的生活童趣更有意义一些。偶尔给她拍几张特写应该就足够了。
呵呵,好像6月份的《人像摄影》有一个专题就是讲的儿童摄影,蛮有意思的,说不定会从另外一个角度帮助你把女儿拍的更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 hy300g 发表
我现在用D50+24/2.8+50/1.8D+AIS80-200/4.
性价比非常高,现在主要不满意的是AIS80-200/4的对焦(手动对焦太累,尤其是我常拍三岁的女儿),准备出了,可我又很喜欢这个焦段,我非常喜欢的几张相片都是AIS80-200/4拍的.

现在痛苦的是n没有xxb(or xxbis),目前主要有两个选择:
(1)一步到位不再折腾,上xzp,可其贵、重让我难于下 ......


不敢、不敢,我顶多算一只刚入门的菜鸟,还有很多地方需要学习。欢迎多讨论
个人实际感受是焦距大了之后,手动对焦确实是一种折磨。身边几个玩D200+ZF蔡司镜头的朋友几乎都败下阵来,原因很简单实在是受不了那种对焦,呵呵。
二手的80-200小钢炮二代有3K多的,我觉得比较适合你,经济实惠、性价比高。并且变焦拍小孩比较舒服,我曾经有过拿180定焦满草地追拍小孩的“惨痛”经历,呵呵。
85MM F1.4D确实是好东西,有这个预算完全值得考虑。这个东西我在楼下专门写了一篇文字说了我自己的实际感受。
18-200VR个人不是太推荐给想要成像质量高的朋友,回头我可以帖一些这个头拍的风景。个人觉得这个头还是比较适合我的一个要求不高的又喜欢轻便方便,一镜走天下的朋友。尽管这样我也还是劝我的这个朋友配了一个50MM F1.8D作为他拍他LD的人像头,免得他老挨骂,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.043
主题: 14
帖子: 1316
注册: 2007年2月
强帖。学习学习再学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 21
注册: 2007年8月
studing
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.724
主题: 6
帖子: 167
注册: 2004年3月
我现在用D50+24/2.8+50/1.8D+AIS80-200/4.
性价比非常高,现在主要不满意的是AIS80-200/4的对焦(手动对焦太累,尤其是我常拍三岁的女儿),准备出了,可我又很喜欢这个焦段,我非常喜欢的几张相片都是AIS80-200/4拍的.

现在痛苦的是n没有xxb(or xxbis),目前主要有两个选择:
(1)一步到位不再折腾,上xzp,可其贵、重让我难于下决心,尤其是旅游时的安全和携带问题。
(2)上85/1.4d和18-200vr,可以分步上慢慢烧,资金压力也少一些。可近6000元买一“狗头”有些不甘心,而且我觉得焦段重复就会造成镜头的浪费。

另外55-200vr、70-300vr、二手xgp(xh)也总在我脑海中出现,有时甚至想出尼入佳了。
请楼主给些建议,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.628
主题: 10
帖子: 1079
注册: 2006年8月
众测俱乐部标识
这么好的原创,怎么还没有设精?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.27
主题: 1
帖子: 144
注册: 2006年1月
好帖啊,LZ辛苦了!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.883
主题: 59
帖子: 1887
注册: 2002年3月
楼主此贴和曾经写的介绍AF35/2、AF180/2.8的贴子一样,都是值得一读的好贴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.274
主题: 3
帖子: 184
注册: 2006年2月
好  贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.397
主题: 2
帖子: 175
注册: 2007年5月
好贴留名!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
17-55MM F2.8G这个头的色彩是很漂亮的,初开17端畸变控制弱于17-35以外,我觉得没有太大的毛病。没有光圈环不是毛病,现在已经数码时代了,D3/D300已经足够的证明了尼康进军数码时代的野心,光圈环这种东西以后会越来越少的。

上一张17-55拍的,纪念俺曾经用过一段时间的那支17-55,呵呵
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 人不在江南 发表
谢谢LZ.

不过现在尼康新发布了24-70,是不是可以代替17-55?

XZP带出去会不会因为太大太重而不方便?反而失去乐趣或者使用率太低?


24-70跟17-55的焦段不一样在APS画幅上面因为有系数,广角差一点就差了很多,17-55在D200上面相当于是26-83还算有一些广角也可以拍人像,24-70则是36-105更适合拍人文、人像一些。
尼康在设计镜头的时候就会考虑到自己的商业利益的,一般来说不会出现自己打自己的情况,这次24-70的推出对28-70的冲击最大,至于17-55嘛,恢复到它上市时候的1W左右的价格就OK了。我觉得它现在这样的价格有一些虚高。

XZP的最大问题就是重,并且焦段适合远摄,带出去会觉得比较累,所以不是特别爱好这口的,资金又不充裕的情况下建议暂不考虑。当然这个不是XZP的错,呵呵,它的焦段就决定了这样的性质。我自己以前也有过一支,拍过几次车展之后就没怎么用了,外拍MT觉得还是85、50、28-70这样的更顺手一些。确实需要特写的时候用一支180MM F2.8也足够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.118
主题: 7
帖子: 436
注册: 2007年5月
谢谢LZ.

不过现在尼康新发布了24-70,是不是可以代替17-55?

XZP带出去会不会因为太大太重而不方便?反而失去乐趣或者使用率太低?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 人不在江南 发表
LZ说得很诚恳,赞一个!

我是新手,刚买D80套机不久,又入了个二手的85/1.4,正在痛苦的犹豫徘徊中——到底是要XZP,还是17-55?

一读此帖,几乎彻底打消了要入XZP的想法,是不是就干脆一直用着18-135的套头和AF85/1.4算了?


首先看资金情况,如果资金足够买17-55和XZP都是绝对不后悔的事情。
其次资金只有13000左右也就是只能买二者之一就根据自己最常拍的东西来。喜欢旅游拍风景、人文买17-55.喜欢拍展会、舞台、爱拍特写就买XZP。
如果资金有15000元左右又特别想买XZP,那么可以考虑广角购入一支银广角,理由很简单,一般来说拍风景的时候大多数天气比较好,景色也比较好,收缩了F5.6以后的银广角足够胜任了。
18-135这个套头个人不是很推荐,因为这个价位要做这么大的变焦,成像素质方面必然有一些妥协,当然它也能够满足一般的需求。可以作为一个经济实惠节约资金的选择。
其实条件许可的话,可以去看看二手的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.118
主题: 7
帖子: 436
注册: 2007年5月
LZ说得很诚恳,赞一个!

我是新手,刚买D80套机不久,又入了个二手的85/1.4,正在痛苦的犹豫徘徊中——到底是要XZP,还是17-55?

一读此帖,几乎彻底打消了要入XZP的想法,是不是就干脆一直用着18-135的套头和AF85/1.4算了?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 GWanders 发表

插句话,呵呵。我有20-35/2.8的钻石广角和AF 35/2(不带D),使用感觉是35的色彩好象比钻石老头要好,且轻便很多。但老兄已有金广角,似乎可以结合我的两个镜头了。金广角的优势是方便,一头顶两头。两头的优势是体会不同镜头的特点,这两头我都很喜欢,割舍不下啊。如果我有金广角,可能不会上35/2了。当然机身大小也要 ......


钻石广角我没用过,不敢说。但是有了金广角,银广角和35 F2肯定不用考虑了,钻石广角的新的行货性价比不行,并且现在好像也不好买了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
2、起点也是终点:尼康 Ai AF 85mm F1.4D IF
镜头其实就是跟女朋友一样,她是会有很多毛病和不足,但是她也有她的特点和优点。如果你老是说女友的不足和缺点,那么感情是不可能长久的。镜头也是这样,当你不喜欢一个镜头的时候,建议先冷静的想一想,它到底哪里不满意?是焦距的问题?光圈的问题?还是成像?是不是真的已经不适合自己的需要了?如果自己对镜头始终是不愿意更多的去了解,去琢磨,那么就算有钱买一个牛头又能如何?更何况就算是牛头也是有不足的地方。

有很多人购买镜头不够冷静,往往是看了一些大侠们的“毒片”就大声叫毒,叫好,就恨不得买入。不好意思,写前面的话不是为了批评他人而是首先要自我批评,因为我以前就是这样,买镜头可以说“不遗余力”。买85MM F1.4D纯粹是看了听蓝的毒帖,加上一个有这个头的朋友的再三鼓动,一冲动,7K多大洋就换了这样的一个传说中的“既是起点又是终点”的东西。

关于这个镜头的成像,真的是没啥好说的,在尼康的镜头群中也算很不错的了。焦外经过实际的对比是要比尼康的另外一支人像王135MM F2 DC差一些,但是色彩和焦内确实好,尤其是色彩。用这支镜头的最大快感就是F1.4的时候成像也不错,记得当初买回来装在相机上面参加外拍,对着PLMM,一个大光圈,焦外一虚化,就能把自己乐坏了。

那个时候真的是幸福感倍多啊,一张照片足够让自己高兴好几天,呵呵。现在想来,这个镜头其实不太适合像我这样刚接触单反的新人用,因为它的成像和背景虚化能力,让我误以为自己拍的不错,以致后来一段时间都没有仔细的琢磨过曝光和构图的问题。

我觉得佳能的那支EF 85MM F1.2L II USM同样也有这个问题,真的是会惯坏新手。它的焦外比尼康的85MM F1.4D还要好,背景虚化可以拍出很柔美的糖水片。一度也曾迷恋过,幸亏某天看《兵书十二卷》的时候领悟到了,器材是没有止境的,买高级的器材是可以做到的,只要你有钱就可以了,但是没有哪个摄影师是纯粹因为器材好而获奖的。

记得在蜂鸟上面有一次一个网友的直言让我不得不冷静下来看看自己拍的东西。他明确的提到我的照片有对焦不准、曝光不准、构图不好的问题。当时说实话,我很生气,觉得他的水平也不咋样,但是冷静的一想他说的有道理。尤其是请一帮朋友来评片之后,惊讶的发现原来自己一度追求的这支“人像王”其实是一种麻药,让自己过分的沉醉于了一些跟自己摄影技术其实无关的视觉效果上面。

当时的我确实有一些“肤浅”不过这也是我这样的菜鸟必然经历的一个过程吧。于是,有一段时间我故意的较少的使用这支镜头,事实上我现在也是用50MM的镜头更多一些。每次需要用它的时候,我会更认真的去测光、去构图、去考虑如何拍的更好,因为50MM F1.8D不可能指望它本身能出什么好的效果。用这支85MM F1.4D镜头的时候感到的更多的是一份压力,需要更多的付出,拍不好会被人说是“解毒帖”的,哈哈。不过,至今我也未曾把这个头用的很好,希望以后能更好的去发挥它的长处。

85MM F1.4D有着梦幻般的大眼睛,每次看着它深情的眼眸,我都觉得它确实是值得拥有。全金属的身子,连遮光罩都是金属的,沉甸甸的,可惜就是不是超声波马达,对焦有的时候会比较慢。光圈收缩到F2的时候就足够锐了,如果收缩到F5.6/F8这样的光圈你会发现模特的秀发如刀片一样的锋利。所以棚拍的时候这个镜头未必好用,因为光圈小,往往太锐了。

这个镜头的主要缺点是紫边问题,实际使用的时候尽量避免逆光拍白色的东西就可以了。其实数码时代紫边问题根本不算啥问题,PS很简单的就解决了。我真不知道一些人整天拿这个问题去批评85MM F1.4D还有28-70干什么。

它的焦距在数码机身上面差不多是135MM,适合拍半身和特写。室外拍人物的全身大概要离MT有5、6米远,室内几乎是不可能用来拍全身的。那种比较小的影棚用这个头也是很痛苦的,但是大光圈适合在室内光线不好的时候用,比如拍婴儿、小孩,不能太明亮的光线,用这种大眼睛镜头就很好了。

总的来说这支镜头确实是尼康定焦人像王的起点,真的是没有别的尼康民用的一般人买得起的定焦镜头比它更适合拍人像的了,买了它,尼康以前的一些人像王比如下面我马上就要提到的135MM F2 DC几乎无人问津了,更别提那支可怜的105MM F2 DC了。

简单的说:这是一只买了不会后悔的镜头,当然前提是你要有足够的MONEY。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 wlhls 发表

再请教,我已经有了金广角,还有必要拥有它吗.....?

谢谢.....


没必要了。呵呵,金广角在手,35MM F2什么的就没太大必要了。除非你特别想用定焦体会一下感觉,或者说会遇到有一些场合不适合带金广角这样的镜头去的情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.834
主题: 2
帖子: 77
注册: 2006年2月
原文由 wlhls 发表

再请教,我已经有了金广角,还有必要拥有它吗.....?

谢谢.....


插句话,呵呵。我有20-35/2.8的钻石广角和AF 35/2(不带D),使用感觉是35的色彩好象比钻石老头要好,且轻便很多。但老兄已有金广角,似乎可以结合我的两个镜头了。金广角的优势是方便,一头顶两头。两头的优势是体会不同镜头的特点,这两头我都很喜欢,割舍不下啊。如果我有金广角,可能不会上35/2了。当然机身大小也要考虑,因为我用的是D2H,镜头再小,加在机身上也小不到哪里了。参考、参考,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 107.949
主题: 57
帖子: 21062
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
原文由 123zero 发表

这个头的色彩比50都要好,在数码上面焦段也很实用,个人也很推荐这个镜头。并且最大光圈F2足够一般的拍摄了,性价比还是不错的。


再请教,我已经有了金广角,还有必要拥有它吗.....?

谢谢.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 288.147
主题: 59
帖子: 96413
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
NIKON Z 7_2
★ GFX 50R
不错
慢慢看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 wlhls 发表
请教楼主123zero,AF35/2D这个定头如何.....?

我感觉它用在数码机上正好,比50要好构图.......


这个头的色彩比50都要好,在数码上面焦段也很实用,个人也很推荐这个镜头。并且最大光圈F2足够一般的拍摄了,性价比还是不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 107.949
主题: 57
帖子: 21062
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
请教楼主123zero,AF35/2D这个定头如何.....?

我感觉它用在数码机上正好,比50要好构图.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 阿露雅 发表
想入N家的D70
头还没想好,
米少,又希望设备轻些
主要是拍风景(广角)\人物(虚化背景),价格在2000以下之间,不知道怎样的合适.
请同志们给点建议

[阿露雅 编辑于 2007-08-22 12:31]


如果只想花费2K元左右,拍风景的话,我比较推荐一个2手的18-70镜头。拍人物的话,可以考虑一个2手的85MM F1.8。
如果是买全新的,2K的费用则很难达到你的要求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.667
主题: 72
帖子: 2385
注册: 2007年5月
原文由 阿露雅 发表
想入N家的D70
头还没想好,主要是拍风景(广角)\人物(虚化背景),价格在1000-3000之间,不知道怎样的合适.
请同志们给点建议


翻译过一篇叫 《如何选择你的第二个镜头》的文字,可供参考

见https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=464030

1000元内要拍虚化背景的人物:50mm f/1.8
3000元左右要拍虚化背景的人物:sigma30 f/1.4, nikkor50 f/1.4 或nikkor 85 f/1.8.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 115
注册: 2005年11月
想入N家的D70
头还没想好,
米少,又希望设备轻些
主要是拍风景(广角)\人物(虚化背景),价格在2000以下之间,不知道怎样的合适.
请同志们给点建议

[阿露雅 编辑于 2007-08-22 12:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.873
主题: 11
帖子: 170
注册: 2006年8月
楼主辛苦,新人必看!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
详细的谈一谈我用过的几个尼康镜头,不是说谁好谁不好,它们都是我心目中的好镜头,都是值得拥有的镜头,陪伴我这个大菜鸟渡过了很多美好的时光,带给了我很多欢乐。这些镜头有一些还在我手中,有一些已经转让他人,但是我仍然的怀念与它们一起渡过的日子,一起去拍风景、人像的日子。

我觉得镜头其实也是有感情的,你用心的去了解它,去掌握它的特点,明白它的优与缺,那么在使用的时候,你会发现你有一个很不错的镜头,那怕它只是别人眼中的一只“狗头”。

值得注意的是每个镜头都有自己的短处,如果你只看到一个镜头的短处,那么这个世界上没有一支镜头是能让你满意的。当你遇见你手里面的镜头确实不适合拍摄的条件的时候,我建议你像玛格南图片社的那个老大所选择的做法那样“不拍”。是的,不拍,因为不拍,而没有了杂念,可以好好的欣赏风景,美女,关注那些生命中值得我们关注和思考的东西。

我想当我们更多的是关注这些值得我们去思考,去记忆的画面的时候,我们才会真正的体会到摄影的乐趣。这一点儿是某天我看见一个人用一部120W像素的手机拍了一个多小时的蚂蚁,而且还笑的合不拢嘴的时候,所领悟的。

本人对自己拍的东西要求很简单,就三点:一要对得起模特,模特可能是人也可能是风景;二要对得起器材,什么样档次的器材尽量的能发挥出它的威力;三要对得起自己,人生苦短,既然花费了时间和精力来拍,那么就要拍的尽量好一些。不过迄今为止,似乎俺也拍出什么好东东,呵呵。没有好的作品,拍出来的东东,就权当是对自己人生的一种记录吧。以后老了,可以回忆一下,原来自己当年也曾奔放过。

另外,写这些文字并不是为了讨论器材的硬件性能,不是要说谁好谁坏,只是写一些自己的感受,一些我跟我所喜欢的尼康镜头们所经历过的故事。

1、两个可爱的小胖墩:尼康 Ai AF 50mm F1.8D和尼康 Ai AF 50mm F1.4D
小胖墩,泛指那种胖乎乎的小孩子,可爱是他们的特点。他们的外形不亮骚,不威猛,不扎眼,还小办不了太大的事情,但是不能不重视他们,而且我们每个人几乎都有这样的一个胖乎乎的小时候。我觉得尼康的这两个50MM标头跟这个含义很像。
几乎每个人都用过一个50MM标头,很多人都从它们开始学习构图、学习通过取景器去重新看这个世界。它们个子都不大,也不重,胖乎乎的身材,没有什么独特的视角,不像广角那样可以把这个世界变大,长焦镜头那样可以压缩空间,事实上它们的焦距想背景虚化效果明显的去突出主体都比较难。可他们却仍然是不可缺少的镜头,你可以没有很多镜头,也可以不用很多镜头,但是你会发现很难不用一个50MM的标头。更何况这两个镜头的价格都不贵,说它们可爱的平易近人是有道理的。
50MM F1.8D可能是尼康用户拥有过的最多的镜头,绰号“小痰盂”。塑料的身子,金属的屁股,不错的成像质量,实惠的价格,现在大概是700元左右,让它成为了很多朋友的50MM定焦主力。这个镜头的最大特点就是光圈收缩到F2.8的时候成像就很锐利了,收缩到F4以上效果惊人,直逼它的大哥50MM F1.4D。并且这个头的设计也不需要再加UV了,有闲钱给它配一个遮光罩还是可以的。
我没有仔细比较过它和50MM F1.4D的差距,在同样光圈是F2-F2.8的时候,50MM F1.4D的成像要好一些尤其是色彩。但是两个镜头的二线性都比较重,尤其是50MM F1.8D拍的时候要尽量避免画面上有竖线条。当然,它的背景虚化也缺少那种漂亮的圆形光圈,虚化的背景看起来始终有一些“糊”。
实际使用的时候我发现标头其实很难用好,很多人觉得这两个镜头不咋样,其实是因为标头拍出来的照片视角都比较平,构图的要求比较高。例如大家都喜欢拍的PLMM,用广角可以拍环境人像,可以把一双美腿拍的修长,可以拍的很大气。用中长焦可以拍特写,小竹炮可以把背景全部虚化只有一个漂亮的模特。这些50MM标头很难做到,几乎是不可能完成的。它更适合拍人文,拍胡同口跳绳的孩子,椅子上睡着的老人,正在看书的学生。它可以拍的很生活化,看似平淡的画面,完全要靠摄影者寻找构图的中心,视觉的焦点。
我觉得这两个镜头都很值,喜欢50MM F1.8D是因为它的物美价廉,喜欢50MM F1.4D是因为它更大的光圈和更好的成像质量。如果非要用那种客观的评测方式去比较两个镜头,其实真的没啥意义。那一点儿差异对于一般的摄影爱好者,普通的照片来说真的没啥影响。就像一些显卡评测一样,某某显卡领先某某显卡3DMARK2005只有两三百分,能说这两个显卡实际使用的时候差距就那么大么?
其实大多数时候,我们用F2-F2.8的光圈就足够了,为了用这个光圈,有的时候我会故意的提高ISO到200来保证足够的快门速度。因为我更想有更好的成像,而ISO200对于现在的数码单反来说,噪点是轻微的。
50MM F1.4D的“大眼睛”是迷人的,很多人批评它的F1.4光圈成像太肉,1900元的价格决定了它的最大光圈不可能有很好的成像,但是毕竟它是F1.4的光圈可以让你的快门速度提高。在光线不足,你又无法用三脚架、闪光灯、提高ISO的时候,增大一档的光圈是很有意义的事情。
听蓝大虾早就说过大光圈镜头的光圈再肉也是拿来用的,不要太忌讳最大光圈成像肉的毛病。有很多时候我们追求的是能拍、拍的还算清楚,而不是良好的成像质量。而且50MM F1.4D收缩光圈到F2的时候,成像就足够好了,足够满足很多拍摄的需要了。50MM F1.8D却需要收缩到F2.8才可以达到同样的成像质量。相差的这一档光圈,是不是又可以解决你很多时候的问题呢?
这两个镜头都属于苗条的身段,轻柔的体重,让我能放松的去拍。因为他们的短小,人称“猪鼻子”,就算是50MM F1.4D大眼睛装在我的D80上面也毫不打眼。扫街的时候,只带一个D80机身和50MM F1.8D就装在随身的包里,甚至有的时候就用一个背心袋一提就走了。既不太会引起被拍摄者的注意,也更不会引起小偷们的注意。可以悄悄的咔嚓几张,可以舒服的躲藏在镜头后面去看这个世界。
镜头可以放在衣服口袋里很方便,不像一些大炮那样必须背一个包。50MM F1.8D的价格让我没有啥太大的心理压力,可以当作一个玩具扔来扔去,并且尼康的镜头做工比较坚固,我的50MM F1.8D多次掉在各种各样的地上居然都毫发无损,呵呵。出去旅行的时候,就把它放在电脑包里面,需要拍的时候,拿出机身一组合就OK了,节省了不少时间。
说到镜头的坚固,有一次在颐和园拍风景遇见过一个玩摄影的老大爷,他说他的28-70也曾经掉在水泥地面上面没有任何问题,我没有试验过,觉得那么贵的镜头还是要爱惜一些才好。50MM F1.8D嘛,太亲近人了,完全可以跟着我四处跑,就算拍不好,我还可以自我精神胜利法似的安慰一下,这毕竟是最便宜的定焦镜头嘛。
很多人都在问这两个镜头究竟谁好,有的玩家评测后说50MM F1.8D在光圈5.6以后成像好于50MM F1.4D,也有人执着的要“大眼睛”,有的人甚至在这个问题上花费了很多时间去研究。我也曾想过这个问题,并且为了比较,还同时拥有过这两个镜头一段时间。最终,我选择了50MM F1.4D因为我更喜欢拍暗光、弱光下的迷人色彩,更大的光圈会有更多的优势,而且前面我也说过了F2的时候锐度足够了。
虽然50MM F1.4D最被人诟病的就是它的最大光圈的时候成像“太肉”但是它的价格毕竟只有1900元,这是商品经济所决定的。如果因为这样的理由去过多的责难它,我倒真的为这个最便宜的大眼睛打抱不平了。毕竟它的价格只比50MM F1.8D贵了1200元左右,相对佳能的50MM标头两兄弟之间近2K的价差,尼康还算比较厚道的。再说就算是佳能的红圈,尼康的金圈,又有几个头最大光圈的时候不肉的?镜头厂商又不是傻的,还是那句话,市场经济、市场经济。
我有一个朋友一直在用的镜头就是50MM F1.4D,她至今也就这么一个镜头,只有这一个镜头倒绝对不是因为经济原因。她已经用她的D200和这个镜头拍了很多很不错的人文、人像的片子了,还拿过一些小奖,奖金足够买一支小竹炮了。最先我是觉得她的配置是有一些问题的,我想再怎么至少也应该有一支广角镜头吧。后来有一次我们一起出去拍摄一个主题,当我手忙脚乱的从我的乐摄宝背包里面掏出一堆镜头的时候,她已经在用她的那个50M F1.4D拍着路边的小孩了,从孩子们的神态可以看出,这是一次成功的拍摄,果然那次她得到了很多不错的照片,而我后悔死了。她说她之所以只用一支镜头是因为它的轻便,女孩子用很合适,不像那些大炮拿久了手疼。这么多年她已经很熟悉她的50MM F1.4D,熟悉它每一档光圈的成像质量,熟悉它对焦的时候转动的镜身容易打到手指,熟悉它在F1.4的时候肉可以用于拍女性特写的柔美,熟悉它在F2.8的时候像刀一样的锋利便去拍饱经沧桑的老人。就像开自己的驾驶多年的老车一样,知道什么时候该换挡,什么时候该轻踩油门,什么时候应该停车,让它休息休息。她经常劝告我只用一支镜头,好好的更多的专注于拍摄,而我面对我的一包镜头,真还不知道自己该保留哪支。
细细一想另外一个朋友也是长期一个机身、一支定焦,拍的东西至少在网上的点击率远远超过我的,评价也远好于我。我开始琢磨自己到底是啥问题了。
忽然有一天,看某个人写的这样的一段话“想器材想的太多,想摄影就必然想的太少”我如梦初醒,原来自己一直以来没有更大的进步,其实是镜头太多,用于换镜头的时间多于了想曝光构图的时间。既然自己不是一个器材派,也没有钱去烧,那么还不如好好的摆弄好那一支镜头。于是没过多久我陆续的出让了几支镜头,精简了自己的器材。也许随着我对摄影的进一步认识和需要,我还会再精简器材,直到找出自己最熟悉的那支镜头。
是的,镜头多了,选择也就多了,那真的未必是件好事情。生活中很多时候选择多了反而无从选择,什么也干不好。谈恋爱的时候虽然嘴上说只要心地善良、相貌端庄就OK,其实有一大堆想法在那里,结果选来选去始终无法如意,选择镜头也是如此。我们往往刚刚明白一个镜头某个光圈成像不好,就急不可待的去摆弄另外一个镜头的对焦,然后又是一个镜头的微距。结果是有一堆镜头却个个都不熟悉,无法很好的发挥它的长处。很多人出不了好片儿就说自己的镜头有这样那样的问题,最常见的爱说这句话的就是拿50MM F1.8D镜头的人,呵呵,其实我也曾这样过,要不买一个50MMF1.4D干什么呢。可是就算我把世上最顶级的镜头全部买完,我也拍不出好的照片,就像让我去开法拉利的F1赛车一样。
也许,我们只需要做一个选择,固定下来自己所喜欢的主力焦段,然后配好一个镜头就足够很长一段时间的使用了,既节约了钞票,还少了很多烦恼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.436
主题: 13
帖子: 9589
注册: 2006年12月
好贴
受益匪浅
谢谢LZ
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 beatniks 发表
文章好的没商量,对我这新手很有帮助.但就是一个问题,我年初搞了一个D80套机,配的是18-135的头,1W对于我这靠工资吃饭的已经捉襟见肘了.再几K几K的折腾镜头,拿什么吃饭\还贷\交赞助费\看病......呢?


我写这个的目地是希望能清醒一下,实在一些的去购买尼康的摄影器材。我也没钱,我觉得用好目前自己手里面的器材才是最重要的。我身边不乏一些有很多牛头的朋友,但是我发现,他们买器材的主要目地还是在于亮骚、显摆。当然这也没啥错,这个时代玩亮骚的人多了,呵呵。
我只是觉得回望自己走来的这一路,新入门的朋友,尤其是经济条件并不宽裕的朋友更需要帮助,而不是一味的在这个地方看帖子“中毒”。我以前爱买镜头,可以说不遗余力,现在更多的是劝人想好了,确实需要了再购买。咬牙上一个牛头真的有那么大的意义吗?用一个一般的镜头难道就真的拍不出好片吗?人们往往明明知道答案也还是在做。
总之,这篇文字是想提供一些参考,让大家,尤其是新入门的朋友可以在预定的预算内选择好一个搭配,只是一个参考,不是定论。摄影其实也蛮讲个性的东西,我觉得只要你买到了适合自己的器材,拍出来了自己满意的作品就OK了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 我的镜头观,尼康如何搭配镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试