主题:我的镜头观,尼康如何搭配镜头 [主题管理员:123zero]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:247620 回帖:601
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.322
主题: 5
帖子: 332
注册: 2004年5月
近期进个35/2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.771
主题: 54
帖子: 1570
注册: 2004年6月
123zero:
今天去买了35/2,行的,配好了罩子。
总算凑齐了N的人像1.5倍三定焦,352、5014、8518,后两个使用的非常顺手,画质和色彩非常好,352要拍几次试试,找找感觉,试头的时候拍了2张,看液晶屏和你说的差不多感觉比50的头色彩要稍艳丽些,但比50稍冷。
刚才把这三个头的小票找出来,算了一下,三个头加UV和35的罩子总价几乎等于8514。
不过我85的头用的机会不多,所以1.8也差不多了,1.8的缺点就是比1.4要多缩半挡,优点感觉比1.4的暖些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.583
主题: 16
帖子: 537
注册: 2004年3月
我喜欢佳能,我岳父喜欢尼康,我岳父要买个数码单反玩玩,然后我们直奔电脑城,买个40x套机加70-300vr头,生活就是这样简单,我们认为时间比金钱更重要,都快22世纪了,喜欢谁就是谁,天天比较真累,实话告诉你,我们连70-300里有灰尘都没有介意,多大个事情,尼康和佳能就这10几支镜头,天天比较,有什么好比较的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.489
主题: 66
帖子: 9182
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
M9 Digital Camera
NIKON D200
楼主的17-35拍的风光片好多了,起码清楚,瓷实
但你的赞许之词好想对其很吝啬(顺便提一句我的认识:就综合素质言它还是第一金广角)

反而你大加赞誉的18-35拍的坝上片实在不入眼,对焦不实,锐度太差;
另一只17-55你也很推崇,但从不提逆光的鬼影和17的畸变
这是人文和建筑创作中的大忌;拍风光很多用到小光圈,而这支头F8以后的小光
圈若是不敢用,其使用价值则大打折扣;
我觉得有一部分爱好者(尤其是有较高文化艺术修养的)最终会对摄影的态度严肃
起来,其对器材的挑选也会很苛刻,如果我们现在仅凭一些网上或书本的资料,乃至同
道几人或自己的一些感性认识就下结论,恐怕会误人子弟;

还是别说那么,把自己用过的镜头,出过好片的头的写一些实用体会,以科学严谨
的态度,再结合一些好片子谈谈就行,坛里大虾实在太多.
另外,我也有同感,你的人像和风光片子都要再加强,关键在认识上的提高.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.481
主题: 34
帖子: 997
注册: 2001年7月
楼主的文章标题就是“我的镜头观”,只是给大家个参考,谁买几千上万的器材不得多方比较认真研究才会下手,凭一篇文章就下手的不是sb吗,有不同意见的也写个自己的镜头观,光在这喷有屁用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 人不在江南 发表

今天给我的17-55/2.8头配了个"肯高PRO1 Digital DMC UV 超薄 数码专用镀膜保护镜"

应该还算不错吧?


应该可以了,其实UV只要不买那种太差的就行了。我有个朋友以前买过一个几十元的宝谷的真的是不咋样,呵呵。18-135的成像一般,对于它的要求不能太高。17-55肯定比它好,真的。
不过,肯定又会有人说:光圈小的时候都一样,尼康狗头不狗。哎……我真的是拜托说这些话的人休息一下,人家有钱要买好的,又不犯法,整天就这点儿屁事磨牙有啥意思啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 leeyale 发表

这样的建议既不责任(没有了解用家的预算、单反使用经验、今后打算拍照还是摄影...),也存在误导——AF 50mm f/1.8在D40/D40X上你用过吗,能自动对焦吗,手动对角有对角指示吗?


这位朋友问的是:

刚好要入40X, 请教一下楼主配置,当然,前提是预算有限,主要是拍儿子和出门旅游

配置一: 40X套机+VR55-200
配置二:40X机身+18-135
配置三:40X机身+18-70

你觉得问这样配置的人能有多少预算?他也说明了是拍儿子和出门旅游用。18-135基本上能满足需求了吧。拍照和摄影有多少的区别?有很多人拿着高档的器材其实是在拍照,有人拿着一般的器材其实是在摄影。我觉得拍照和摄影不是用器材来区别的。实际上有很多摄影师的装备并不算很好。
D40/D40X我实在想不到原厂的带超声波马达的定焦头了,天漠虎峪DX写的帖子已经写的很好了。我也说了请看天漠虎峪的帖子的。当然50F1.8确实不能自动对焦是不好玩,这点我承认我错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.997
主题: 7
帖子: 276
注册: 2005年10月
1。和机身的匹配很重要。牛头没有不重的,最好是用高端机身。机身和镜头的平衡感很
   重要。D40X这样的 配套头和副厂镜比较好,推荐SIGMA 带HSM 的系列。
2。能习惯用脚架就能省很多钱,小光圈下狗头牛头区别不是很大。遮光罩CPL还是很重要
   的。
3。用好软件
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.118
主题: 7
帖子: 436
注册: 2007年5月
原文由 123zero 发表

D40X的镜头选择可以看看这个帖子
尼康D40(D40x)及8种可用镜头使用经验交流(第二章)
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=456094

从焦段上来讲18-135比较实用可以满足你的需要。还可以考虑补充一个50MM F1.8D新的行货也就700来元可以用来拍家人,拍一些小场景。


LZ,我刚刚进了17-55的头,D80原配的18-135的头还在手中没出去.如果18-135都能满足一般需要的话,那我岂不是白白花了近万元的冤枉钱........

我的配置80+18-135+17-55/2.8+AF85/1.4    SB600.

正在出让18-135的套头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.118
主题: 7
帖子: 436
注册: 2007年5月
原文由 123zero 发表

变狗头?没有那么夸张吧。只是UV是会影响到光线,既然会影响到进入镜头的光线,自然也会影响到成像啊、色彩什么的。

对于UV研究不多,个人实际使用的时候觉得UV主要是可以防止自己上镜头盖的时候直接碰到镜头,还有的时候不小心手按到镜头上,家里面的小孩也喜欢去摸镜头,呵呵。
镜头的镀膜还是比较重要的,注意保 ......


今天给我的17-55/2.8头配了个"肯高PRO1 Digital DMC UV 超薄 数码专用镀膜保护镜"

应该还算不错吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
奉劝楼主,少一点“指点江山、激扬文字”,多一点“踏实、严谨”和共同探讨提高的态度。

言辞激烈一点,如有冒犯请见谅!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.396
主题: 6
帖子: 2408
注册: 2006年6月
楼主是好心人.我支持.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
原文由 123zero 发表

D40X的镜头选择可以看看这个帖子
尼康D40(D40x)及8种可用镜头使用经验交流(第二章)
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=456094

从焦段上来讲18-135比较实用可以满足你的需要。还可以考虑补充一个50MM F1.8D新的行货也就700来元可以用来拍家人,拍一些小场景。


这样的建议既不责任(没有了解用家的预算、单反使用经验、今后打算拍照还是摄影...),也存在误导——AF 50mm f/1.8在D40/D40X上你用过吗,能自动对焦吗,手动对角有对角指示吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
其实28-70也是可以拍风景的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 ss7e0001 发表
刚刚读完,真是不可多得的好文章.

刚好要入40X, 请教一下楼主配置,当然,前提是预算有限,主要是拍儿子和出门旅游

配置一: 40X套机+VR55-200
配置二:40X机身+18-135
配置三:40X机身+18-70

多谢!


D40X的镜头选择可以看看这个帖子
尼康D40(D40x)及8种可用镜头使用经验交流(第二章)
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=456094

从焦段上来讲18-135比较实用可以满足你的需要。还可以考虑补充一个50MM F1.8D新的行货也就700来元可以用来拍家人,拍一些小场景。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.555
主题: 24
帖子: 237
注册: 2007年8月
刚刚读完,真是不可多得的好文章.

刚好要入40X, 请教一下楼主配置,当然,前提是预算有限,主要是拍儿子和出门旅游

配置一: 40X套机+VR55-200
配置二:40X机身+18-135
配置三:40X机身+18-70

多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
其实拍风景不是在于用什么器材,而真正的是在于你看风景的心情。再上几张自己拍的东东

D80+17-35拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 tokenwing 发表
好文章!

拍风光,选头一直困惑。做为N用户,找一个与 Canon 17-40/4相当的头,18-35?17-35?12-24?真是痛苦。能否推荐一些专用Nikon的风光大师?象Marc Adamus (5D)?


其实拍风景18-35这个头足够了,如果觉得不够广图丽的12-24,适马的10-20都是不错的选择。17-35有米可以考虑上,米不够,也没太大遗憾,拍风景光圈一收缩,区别并不是价格的那么大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 不孤单的北半球 发表
推荐大家买1755的dx自己有1755吗?如果自己没用1755出过好pp为什么还推荐别人上,1755和1855色彩上根本是一致的,都是尼康的镀膜色彩能有什么区别,分辨率n家的暗无天日dx也对比过,1755收到和1855光圈一样分辨率也是没区别的。。。。二者价钱相差20倍。。。有这个预算买1735+50/1.4,或者钻石广角+85/1.4(105dc 135dc), ......


哎………………为什么有的人总是喜欢这么来做比较呢。说说我对这种评测的个人看法吧。

首先光圈收缩小了之后,牛头、狗头差距真的不大。我自己有一段时间曾经同时有17-35和18-35两支头,光圈收缩到5.6之后,我自己也觉得并且肯定的说差距真的不大,尤其是网上这样发点儿最长边不超过1000像素的图片。有的人还说银广角F5.6之后远胜过金广角。18-70、50MM F1.8D这些头都是这样的,光圈一缩小,品质就变好。

但是牛头毕竟有最大光圈,毕竟最大光圈可用,毕竟做工各方面还是要胜出一筹,甚至很多的。有人肯定又会说,牛头的最大光圈都“肉”不好。那总比狗头没有大光圈好吧。狗头的大光圈就不肉么?50MM F1.8D在F1.8的时候成像很锐利么?

有的时候光线不好,我们需要大光圈,还有畸变控制要好一些等等。也许提升的这一不分并不等价,可能牛头相比狗头提升的性能只是2、3倍,但是价格却是10倍,但是这个不是我们定的,是厂商经销商们定的。其实这样的事情太多了,比如玩音响的都知道,一台LINN的CD比一般的6/7K的贵那么多,也就可能比一台常见的提升几成而已。

越往上越来做,花费的成本可能很大,得到的提升可能很小。17-55这个头记得才上市的时候1万左右,现在这个价格,我一直都觉得有点儿虚高,但是可惜啊,我觉得它虚高,它还是不降价,它还是有人买,它还是经常断货,呵呵。

真的是不要再用小光圈来做比较了,我自己也喜欢用银广角拍风景,除开18端畸变差一些以外,拍风景蛮好的,反正都是F5.6/F8在用。我也把银广角、图丽的12-24推荐给了一些朋友。
尼康的18-55我没用过,所以我没谈这个头。但是事实是存在即合理,要么是性价比高,要么是性能优异价格高,要么是性能一般价格低,买什么东西都会遇见这样的情况。不要轻易的否定一个狗头,更不要轻易的否定一个牛头。

顺便上一张17-55拍的,补充一下我不是什么大侠,所以构图 曝光什么的问题肯定都有,我只是觉得17-55是能拍的好,用这个镜头比我拍的好的人多了去了,呵呵。详情可以参看17-55俱乐部。其实说实话,我们在这里讨论这么多有啥用啊,有钱的就上17-55,没钱的就18-55,都没错。像我这样又没钱又闲的就只有在这里磨牙了,哈哈^_______^
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 人不在江南 发表

请问LZ,UV的大概价位呢?太便宜的不行吧?

好像很多帖子说到一个UV能把牛头变成狗头..............


变狗头?没有那么夸张吧。只是UV是会影响到光线,既然会影响到进入镜头的光线,自然也会影响到成像啊、色彩什么的。

对于UV研究不多,个人实际使用的时候觉得UV主要是可以防止自己上镜头盖的时候直接碰到镜头,还有的时候不小心手按到镜头上,家里面的小孩也喜欢去摸镜头,呵呵。
镜头的镀膜还是比较重要的,注意保护肯定没错。

B+W的MRC UV都比较贵。77MM口径的我看报价是630元。肯高、保谷的要便宜一些。这个东西就看你自己怎么想了。B+W的是好,就是贵。肯高、宝谷的也可以,价格便宜,有的人说影响镜头的成像,呵呵,我觉得如果是牛头,可以考虑宝马配金鞍。如果只是一般的镜头配一个一般的也就OK了。如果是50MM F1.8D这样的,其实配不配都无所谓,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 3
注册: 2007年8月
看完楼主的帖子冷静了许多,真是受益非浅.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.053
主题: 2
帖子: 185
注册: 2004年11月
好文章!

拍风光,选头一直困惑。做为N用户,找一个与 Canon 17-40/4相当的头,18-35?17-35?12-24?真是痛苦。能否推荐一些专用Nikon的风光大师?象Marc Adamus (5D)?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.394
主题: 8
帖子: 8733
注册: 2006年10月
推荐大家买1755的dx自己有1755吗?如果自己没用1755出过好pp为什么还推荐别人上,1755和1855色彩上根本是一致的,都是尼康的镀膜色彩能有什么区别,分辨率n家的暗无天日dx也对比过,1755收到和1855光圈一样分辨率也是没区别的。。。。二者价钱相差20倍。。。有这个预算买1735+50/1.4,或者钻石广角+85/1.4(105dc 135dc),再或者1855+85/1.4+福伦达125/2.5。。。。无论从心理上还是出片效果上包括可玩程度都好太多了。。。当然这些建议都是给预算有限的tx说的,不在乎钱的话买啥镜头都没话说。。。

恳请那位dx拿出自己用1755拍的pp毒毒大家,如果仅仅是用文字描述。。这不是忽悠新tx那是什么。。。

附n家资深黯无天日的1755vs1855。。。。
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=456032
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.118
主题: 7
帖子: 436
注册: 2007年5月
原文由 123zero 发表

我同学就给他的17-55配的一个单层的也没觉得有啥不妥。


请问LZ,UV的大概价位呢?太便宜的不行吧?

好像很多帖子说到一个UV能把牛头变成狗头..............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.564
主题: 0
帖子: 254
注册: 2006年2月
有参考价值,就是长了些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.505
主题: 21
帖子: 4389
注册: 2006年12月
做个记号,明天再看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.481
主题: 34
帖子: 997
注册: 2001年7月
辛苦写了这么多很难得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
原文由 123zero 发表

IF内对焦我觉得主要是调整好偏振之后对焦镜身不再转动了,方便。

20MM F2.8的畸变控制还行吧。谢谢指正!我已经纠正了我先前用的“完美”这个词。

AF 180/2.8我就出过一支,3K元,成色一般,广东的一个朋友买走的,不信可以去蜂鸟查我的交易记录,呵呵。

AF300-F4二手确实有3K多的,蜂鸟上面也能查的到,我就不 ......


LZ的知识学“杂”了——我的35/2也变成IF?

首帖对nikon器材的评价和推荐方案,有不少臆想和主观成分!希望楼主能够完善更正,或者提醒大家“仅供参考”!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 品味金圈 发表
楼主,你推荐的配件中为什么没有干燥箱啊?我在网上看到万得福150元,可以放两个机身两个镜头,干燥剂是拿出来充完电再放回箱子保持干燥,配有湿度计,这个价位的干燥箱值得买吗?质量如何?如果不好,能不能推荐一款给我,价格不要太高的


实在抱歉,我对防潮箱没有什么体会。我没有用这个东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 1044
注册: 2006年10月
原文由 azhefoto 发表

AF-S VR 70-200/2.8的逆光算不算缺点?
AF20/2.8D畸变控制很一般。根本谈不到“完美”。
AF180/2.8D和AF-S300/4D二手到3K得不多。特别是后者,AF版本的都少见如此低价。
IF好像没有带来这方面好处。


IF内对焦我觉得主要是调整好偏振之后对焦镜身不再转动了,方便。

20MM F2.8的畸变控制还行吧。谢谢指正!我已经纠正了我先前用的“完美”这个词。

AF 180/2.8我就出过一支,3K元,成色一般,广东的一个朋友买走的,不信可以去蜂鸟查我的交易记录,呵呵。

AF300-F4二手确实有3K多的,蜂鸟上面也能查的到,我就不替卖这个头的人打广告了。

其实二手主要还是看成色的,我看交易的还有5K多的28-70、17-35什么的,至于这些低价格的镜头质量到底如何我也没底,就不多说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 我的镜头观,尼康如何搭配镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试