主题:Teamfortress的洛基山流水账 [主题管理员:Teamfortress]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:1092350 回帖:1967
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
AK 发表于 2012-8-1 13:17
如此高的故障率?

尼康不是砸牌子嘛


其实它没有别的问题,感觉是对焦模块还是哪里出了问题。不过实在让我无语的是尼康加拿大总部的服务质量。给它千叮万嘱说不要为了矫正左边对焦点偏后而导致中心对焦点偏前。打了三个电话重复,结果出来还是中心对焦点偏前,而且偏得一塌糊涂。不仅是我,我的朋友的机子也是如此。看到自己的测试结果,作为尼康的用户,我有被侮辱的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.529
主题: 11
帖子: 5163
注册: 2004年8月
Teamfortress 发表于 2012-8-1 05:18
我的机子是加拿大序列号,不清楚是否有参考价值:5001xxx。在我们多伦多朋友圈里有三台D800,两台D800E。除了最新拿到的一台D800的机主没有做测试,只是感觉两边对焦点有点肉以外,另外四台D800(E)全部中招。其中一台D800在第一次送修回来后出现了严重Front focus,第二次送修结果却更严重。明天他会送第三次。如果还不成就要求换机。

我只精调了14-24,其它镜头都很准。打算哪天把14-24寄去NSC调一调。

至少和5D3相比,D800/E还是很值得一买。相信新的FW出来后,很多问题都可以解决。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 13
注册: 2012年7月
感谢T哥!期待D800E的大作!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
AK
资深泡菜
泡网分: 27.799
主题: 21
帖子: 822
注册: 2003年4月
Teamfortress 发表于 2012-8-1 05:18
我的机子是加拿大序列号,不清楚是否有参考价值:5001xxx。在我们多伦多朋友圈里有三台D800,两台D800E。除了最新拿到的一台D800的机主没有做测试,只是感觉两边对焦点有点肉以外,另外四台D800(E)全部中招。其中一台D800在第一次送修回来后出现了严重Front focus,第二次送修结果却更严重。明天他会送第三次。如果还不成就要求换机。

我的D800E第一次送修回来后似乎左边对焦点好了,但除了50mm,其他焦段都有严重front focus。上周四送修,刚刚打电话来说修好了可以去取。

看到这种情景,另外两台D800不敢送修,等待看尼康能否提出彻底解决方案。

你的AF Fine Tune已经到了-20算是有点严重了。在我第一次送修前,所有镜头都是精确在-12。第一次送修回来后,在50mm处是左中右全部都很准,但仅仅在这个焦段如此,好像我要把我的24-70当标头用似的。

在现阶段,我不鼓励任何人买D800(E)。虽然这是一台风光摄影师的梦幻机,但对焦点asymmetry的中招率太高,还是等尼康有个交待再说吧。


如此高的故障率?

尼康不是砸牌子嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.098
主题: 1
帖子: 445
注册: 2009年10月
虽然知道跟帖会影响其他朋友的阅读体验,还是忍不住顶一下老兄。
拍得太好了,学到了不少东西。

希望老兄不要停止更新,即使不再延续这个帖子另开新帖;
即使发中小图,也能让我们过过眼瘾,学习吸收一下。

也希望其他朋友不要乱发图片跟帖,这样会严重影响阅读兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
sanshi 发表于 2012-8-1 01:43
好奇T兄的D800E系号是多少?我的是30030xxx,没问题。我测过14-24,24-70,70-200,和85/1.4G。不过14-24 AF Fine Tune 得减-20。


我的机子是加拿大序列号,不清楚是否有参考价值:5001xxx。在我们多伦多朋友圈里有三台D800,两台D800E。除了最新拿到的一台D800的机主没有做测试,只是感觉两边对焦点有点肉以外,另外四台D800(E)全部中招。其中一台D800在第一次送修回来后出现了严重Front focus,第二次送修结果却更严重。明天他会送第三次。如果还不成就要求换机。

我的D800E第一次送修回来后似乎左边对焦点好了,但除了50mm,其他焦段都有严重front focus。上周四送修,刚刚打电话来说修好了可以去取。

看到这种情景,另外两台D800不敢送修,等待看尼康能否提出彻底解决方案。

你的AF Fine Tune已经到了-20算是有点严重了。在我第一次送修前,所有镜头都是精确在-12。第一次送修回来后,在50mm处是左中右全部都很准,但仅仅在这个焦段如此,好像我要把我的24-70当标头用似的。

在现阶段,我不鼓励任何人买D800(E)。虽然这是一台风光摄影师的梦幻机,但对焦点asymmetry的中招率太高,还是等尼康有个交待再说吧。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
sanshi 发表于 2012-8-1 01:43
好奇T兄的D800E系号是多少?我的是30030xxx,没问题。我测过14-24,24-70,70-200,和85/1.4G。不过14-24 AF Fine Tune 得减-20。


我的机子是加拿大序列号,不清楚是否有参考价值:5001xxx。在我们多伦多朋友圈里有三台D800,两台D800E。除了最新拿到的一台D800的机主没有做测试,只是感觉两边对焦点有点肉以外,另外四台D800(E)全部中招。其中一台D800在第一次送修回来后出现了严重Front focus,第二次送修结果却更严重。明天他会送第三次。如果还不成就要求换机。

我的D800E第一次送修回来后似乎左边对焦点好了,但除了50mm,其他焦段都有严重front focus。上周四送修,刚刚打电话来说修好了可以去取。

看到这种情景,另外两台D800不敢送修,等待看尼康能否提出彻底解决方案。

你的AF Fine Tune已经到了-20算是有点严重了。在我第一次送修前,所有镜头都是精确在-12。第一次送修回来后,在50mm处是左中右全部都很准,但仅仅在这个焦段如此,好像我要把我的24-70当标头用似的。

在现阶段,我不鼓励任何人买D800(E)。虽然这是一台风光摄影师的梦幻机,但对焦点asymmetry的中招率太高,还是等尼康有个交待再说吧。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.529
主题: 11
帖子: 5163
注册: 2004年8月
好奇T兄的D800E系号是多少?我的是30030xxx,没问题。我测过14-24,24-70,70-200,和85/1.4G。不过14-24 AF Fine Tune 得减-20。
本帖最后由 sanshi 于 2012-8-1 01:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
多谢!削掉了上下四个角是个好主意。

Teamfortress 发表于 2012-7-30 11:23
我现在相机送回尼康了。(D800/E著名的最左边对焦点问题,不幸中招了,而且是第二次送回,尼康第一次搞砸了)无法贴图说明。其实说起来也很简单,将位于支架后面的一对垫片移到了前面的第一槽。这样第一槽的空间多出来了,在插入镜头适配环以后插入CPL,其高度刚刚好比第二槽的下边(靠里边)矮0.5毫米左右。这样第二槽也可以用了。由于支架整体多了一个毫米左右的高度,我将最外边的托翼削掉了上下四个角,削掉的程度刚好可以让16-35不会出现暗角。(具体削多少比较需要根据镜头来测,不过很好削,5分钟的工作。)

这是简易的方法,我用这个方法跟好多个学生这么改了。在他们的全新架子改的,大家用了都很满意。但同样的方法不能用在我自己的支架上,因为我的支架用了第一次改装的方法(见我前面的帖子)后,第一槽的空间比较小,挤下镜头环和CPL以后固定翼凸起部分因为长期受压而变得比较平了。所以用在我自己支架上的方法比较复杂点。就是将支架后面的那个没有用的托翼剪下来,胶合在第一槽的托翼(压住滤镜的翼)下方。这样第一槽的托翼厚度大了,可以比较紧的压住CPL和镜头环,而且自身不会因为长期挤压而变形(我的CPL和镜头环长期放在第一槽里面,在包里也保持这个状态。这样现场装支架可 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.099
主题: 103
帖子: 10804
注册: 2008年11月
Teamfortress 发表于 2012-7-30 11:23
我现在相机送回尼康了。(D800/E著名的最左边对焦点问题,不幸中招了,而且是第二次送回,尼康第一次搞砸了)无法贴图说明。其实说起来也很简单,将位于支架后面的一对垫片移到了前面的第一槽。这样第一槽的空间多出来了,在插入镜头适配环以后插入CPL,其高度刚刚好比第二槽的下边(靠里边)矮0.5毫米左右。这样第二槽也可以用了。由于支架整体多了一个毫米左右的高度,我将最外边的托翼削掉了上下四个角,削掉的程度刚好可以让16-35不会出现暗角。(具体削多少比较需要根据镜头来测,不过很好削,5分钟的工作。)

这是简易的方法,我用这个方法跟好多个学生这么改了。在他们的全新架子改的,大家用了都很满意。但同样的方法不能用在我自己的支架上,因为我的支架用了第一次改装的方法(见我前面的帖子)后,第一槽的空间比较小,挤下镜头环和CPL以后固定翼凸起部分因为长期受压而变得比较平了。所以用在我自己支架上的方法比较复杂点。就是将支架后面的那个没有用的托翼剪下来,胶合在第一槽的托翼(压住滤镜的翼)下方。这样第一槽的托翼厚度大了,可以比较紧的压住CPL和镜头环,而且自身不会因为长期挤压而变形(我的CPL和镜头环长期放在第一槽里面,在包里也保持这个状态。这样现场装支架可 ...


谢谢指教。我按照你的老方法,插第二槽滤镜的时候很小心。我也观察了,滤镜片和cpl的距离小于1mm,可能我的前面的槽之前没有挤压过,还稍稍有点余量。但是我发现即使不摩擦的镜片,那样使劲的往里插滤镜,滤镜不就也会变形的,因此就没再试过那个方法。

这次学会了新方法,我再实验实验。

再次感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
云漫 发表于 2012-7-30 01:24
T兄的Z-Pro第二次大幅度改装是怎么一回事?  能否指教?


我现在相机送回尼康了。(D800/E著名的最左边对焦点问题,不幸中招了,而且是第二次送回,尼康第一次搞砸了)无法贴图说明。其实说起来也很简单,将位于支架后面的一对垫片移到了前面的第一槽。这样第一槽的空间多出来了,在插入镜头适配环以后插入CPL,其高度刚刚好比第二槽的下边(靠里边)矮0.5毫米左右。这样第二槽也可以用了。由于支架整体多了一个毫米左右的高度,我将最外边的托翼削掉了上下四个角,削掉的程度刚好可以让16-35不会出现暗角。(具体削多少比较需要根据镜头来测,不过很好削,5分钟的工作。)

这是简易的方法,我用这个方法跟好多个学生这么改了。在他们的全新架子改的,大家用了都很满意。但同样的方法不能用在我自己的支架上,因为我的支架用了第一次改装的方法(见我前面的帖子)后,第一槽的空间比较小,挤下镜头环和CPL以后固定翼凸起部分因为长期受压而变得比较平了。所以用在我自己支架上的方法比较复杂点。就是将支架后面的那个没有用的托翼剪下来,胶合在第一槽的托翼(压住滤镜的翼)下方。这样第一槽的托翼厚度大了,可以比较紧的压住CPL和镜头环,而且自身不会因为长期挤压而变形(我的CPL和镜头环长期放在第一槽里面,在包里也保持这个状态。这样现场装支架可以非常快速。)

当不需要用CPL的情况怎么办?抽出CPL会导致第一槽空间过大而比较松,使得支架不稳定不易固定GND的位置。我用两个方法解决。简单的是直接用一个废旧的塑料午餐盒盖剪成门字形,当抽出CPL后,将这个门字形的东西插进去,当作CPL的Place Holder使用。后来我请朋友做了个塑料环,跟CPL外径一样,环宽3mm,厚度一毫米多一点,即相当于没有镜片的Z164的样子(当然也没有齿,因为不需转动)。
但我很少拿走CPL,不需要的时候就把它转到效果最弱的角度。我发现拿走CPL后有时会出现鬼影,即CPL其实还可以起到减掉前面GND/ND滤镜反光的作用。(我觉得这是Cokin比Lee的架子好的另一个优势,Lee的CPL放在最前面,一方面无法做到19毫米以下没有暗角,也没有利用CPL的减反光功能滤掉前面GND的反光)

zeelichsheng 发表于 2012-7-30 04:02
同请教。我按照这里介绍的老方法,把adapter ring放到CPL那一槽里,几乎没办法再拧到镜头上。而且CPL被顶出来一些,几乎就要蹭到最靠里的那片滤镜上,放滤镜的时候都提心吊胆。


用前面介绍的老办法(第一次改装的办法)不能在第二槽(中间那个槽)里再插滤镜!第二槽必须空置,这是我要再改的原因,我前面已经这么说了。CPL的高度会超出第二槽下面的托面(即压第一槽的托翼),你的滤镜没有被刮坏还真怪了。

至于当adapter ring放在CPL槽(即第一槽)后如何拧到镜头上去,其实有个小小诀窍,就是架子只能轻轻放在镜头前端,最好镜头稍微朝上,带adpater ring的架子是靠自身重力靠上镜头,轻轻转动,不要往镜头施加压力!很轻松就可以上去。我给学生们做过无数演示,都是几秒钟完成上滤镜架的动作。

本帖最后由 Teamfortress 于 2012-7-30 11:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.099
主题: 103
帖子: 10804
注册: 2008年11月
云漫 发表于 2012-7-30 01:24
T兄的Z-Pro第二次大幅度改装是怎么一回事?  能否指教?


同请教。我按照这里介绍的老方法,把adapter ring放到CPL那一槽里,几乎没办法再拧到镜头上。而且CPL被顶出来一些,几乎就要蹭到最靠里的那片滤镜上,放滤镜的时候都提心吊胆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
T兄的Z-Pro第二次大幅度改装是怎么一回事?  能否指教?

Teamfortress 发表于 2012-7-29 22:52
Z系列是要改装的。改装后可以做到16mm没有暗角,可以装CPL,另加两片GND或者ND。用了两年了,可以说得心应手。

Cokin将Z164价格提到700多确实是疯了。为此我特地写信问了2filter到底怎么回事,他们也是很无奈,建议我们不要买Z164而买Singh-Ray配Z-Pro架的CPL(LB Warming Polarizer),这个是$390刀,而且好过Z164。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
天涯末路 发表于 2012-7-29 13:20
T兄,俺刚去完美加,用的是COKIN Z系统,好不容易走前从匈牙利EBAY了一个COKIN Z 164回来,连运费300刀,但非常不幸的是在加拿大发生了一起事故,脚架没架好一头扎地上,Z164报废了。不幸中的万幸,因为装了滤镜,俺的1635得以保全。

回来后想要再买一片Z164补齐,结果发现价格已经涨到了700多刀的地步,这简直是疯了。无奈俺被迫考虑该方案,网上搜资料,发现了这个架子。目前俺买回来,CPL用的是B+W 超薄,试了一下,发现比COKIN Z系统更方便易用了。做工也还不错。背后那2个小窗户是可以开关的,以便于随时调节CPL,关闭后应该不会漏光。16端也冒失没有暗角。Z系统低于18就有了。

当然,这架子和你目前的大灯泡镜头估计是无法匹配的,俺也还没来得及那出去全面测试,仅供参考。


Z系列是要改装的。改装后可以做到16mm没有暗角,可以装CPL,另加两片GND或者ND。用了两年了,可以说得心应手。

Cokin将Z164价格提到700多确实是疯了。为此我特地写信问了2filter到底怎么回事,他们也是很无奈,建议我们不要买Z164而买Singh-Ray配Z-Pro架的CPL(LB Warming Polarizer),这个是$390刀,而且好过Z164。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.304
主题: 4
帖子: 300
注册: 2012年3月
另,我一直用LIGHTROOM,没用过其它的,感觉LR实在是太好用了。色彩我也感觉解得很自然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.304
主题: 4
帖子: 300
注册: 2012年3月
Teamfortress 发表于 2012-7-28 04:28
看了。看来比我想象的方便,因为CPL的外圈是漏出来的。具体好不好用当然得有实际使用经验的人来讲了。我比较欣赏视频里那个防止高档数灰镜漏光的解决方案,比Lee的方案要好。

对我来说,100毫米规格的滤镜架已经不是问题了,我自己改装的Cokin Z-Pro用起来完全没有遗憾的地方。倒是关心适用于灯泡头如14-24这样的镜头支架的解决方案。国外尚没有人推出支持CPL+GND的架子,国内已经有史钛龙推出样品,等待他完善这个架子正式售卖。


T兄,俺刚去完美加,用的是COKIN Z系统,好不容易走前从匈牙利EBAY了一个COKIN Z 164回来,连运费300刀,但非常不幸的是在加拿大发生了一起事故,脚架没架好一头扎地上,Z164报废了。不幸中的万幸,因为装了滤镜,俺的1635得以保全。

回来后想要再买一片Z164补齐,结果发现价格已经涨到了700多刀的地步,这简直是疯了。无奈俺被迫考虑该方案,网上搜资料,发现了这个架子。目前俺买回来,CPL用的是B+W 超薄,试了一下,发现比COKIN Z系统更方便易用了。做工也还不错。背后那2个小窗户是可以开关的,以便于随时调节CPL,关闭后应该不会漏光。16端也冒失没有暗角。Z系统低于18就有了。

当然,这架子和你目前的大灯泡镜头估计是无法匹配的,俺也还没来得及那出去全面测试,仅供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
Giv3n 发表于 2012-7-26 13:34
T资, 这个架子周围不少人都在用, 那个小窗口是可以打开/关闭, 手指不用伸进去的, 刚刚好是露出CPL的圈,  你有兴趣可以看看它家的使用视频,  几分钟长短.
http://player_youku_com/player.php/sid/XNDI0MjgzMjgw/v.swf


看了。看来比我想象的方便,因为CPL的外圈是漏出来的。具体好不好用当然得有实际使用经验的人来讲了。我比较欣赏视频里那个防止高档数灰镜漏光的解决方案,比Lee的方案要好。

对我来说,100毫米规格的滤镜架已经不是问题了,我自己改装的Cokin Z-Pro用起来完全没有遗憾的地方。倒是关心适用于灯泡头如14-24这样的镜头支架的解决方案。国外尚没有人推出支持CPL+GND的架子,国内已经有史钛龙推出样品,等待他完善这个架子正式售卖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
非凡2008 发表于 2012-7-26 13:17
看到这张片,明显感觉尼康机的色彩过艳,绿色特绿,蓝天特蓝,白云还有点偏绿,与实景差别较大,这是尼康的通病!
实景的绿色真是这么绿吗,肯定是不可能的


这张片子是我用D800E拍的第一张,就是用SilkyPix出的。正如我前面在1580楼说的,SilkyPix对尼康的色彩确实有点过,我必须大幅降低色饱和并且单独降低色饱和来处理。在这以后我已经不用SilkyPix了,比如1580这张是LightRoom转的,我认为跟我在现场看到的非常接近。也就是说尼康(至少是我的D800E)在LightRoom里面并没有显示出特别不同的色彩。

其实,我并不是唯一一个玩风光摄影的人转到D800来的。北美有不少风光摄影师,比如顶尖的Marc Adamus也刚从佳能跳过来了。他以前用的是1DS3和5D2,这回换成了D800E和D800双机。其实这个选择对我来说是太明显不过了,D800(E)的这片芯片和5D3的Sensor芯片比,两者相差不止一代的区别。

D800(E)当然有自己的缺陷,它的Live View比5D2都差了很多,尤其在暗处,屏幕燥点太多,花花绿绿的很难看清对焦情况。这个对玩手动头(特别是移轴头)需要靠Live View来精确对焦的人来讲可能是个Deal Breaker。对我这样长期用5D没用LiveView的人来讲没啥。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.069
主题: 42
帖子: 8120
注册: 2007年7月
1580楼太棒了。欣赏学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.22
主题: 14
帖子: 247
注册: 2004年2月
Teamfortress 发表于 2012-7-18 01:48
从贴图看在上好滤镜的架子后面开口都处于打开的状态,我不清楚它关闭的情况。另外,方形滤镜必须非常接近CPL才能尽量避免鬼影,这样如果从后面伸出手指进去拧转CPL的时候很难保证手指不碰上前面的ND或者GND而污损它。我很怀疑从后面这么小的空间伸手指进去调转CPL角度是否可行,因为你不仅要伸手进去,还要横向捏住镜圈来调整,哪怕你是小女生天生一双纤纤细手,想轻松调整又不触碰前面的GND还是很有难度的。


T资, 这个架子周围不少人都在用, 那个小窗口是可以打开/关闭, 手指不用伸进去的, 刚刚好是露出CPL的圈,  你有兴趣可以看看它家的使用视频,  几分钟长短.
http://player_youku_com/player.php/sid/XNDI0MjgzMjgw/v.swf
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.682
主题: 2
帖子: 534
注册: 2008年6月
Teamfortress 发表于 2012-6-12 11:10
这个主题,我觉得可以关了。短期内我没有再去北落基(加拿大络基山)的计划,而看到那里的片子已经使我有了视觉疲劳的感觉。如果将来再去加拿大洛基山,我大概会走没有多少人走过的地方,但我不确定自己的体力和时间能否支付的起这样的折腾。

器材方面,我已经全面转向尼康。目前器材是尼康D800E,配尼康14-24,24-70, 70-200/f2.8镜头。我保留了4X6尺寸的全部滤镜,也进了一些6X7的GND以及ND给14-24镜头专配。

这是我拿到机子第二天也是四个月来第一次外拍的试机片,以此宣布我告别佳能。尼康的机器特性我还没有摸熟,色彩似乎和佳能比有大差别,所以片子出来效果不好请大家谅解,我需要一个磨合期:


看到这张片,明显感觉尼康机的色彩过艳,绿色特绿,蓝天特蓝,白云还有点偏绿,与实景差别较大,这是尼康的通病!
实景的绿色真是这么绿吗,肯定是不可能的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.492
主题: 3
帖子: 111
注册: 2008年3月
从头到尾,看了一整天!热泪盈眶,兴奋不已~
心中充满无限感激和期待!
感激的是T兄一路对众摄友的无私分享与帮助!
期待的是T兄出佳为尼后的继续精彩~
再次感谢,见贴恨晚啊~ 本帖最后由 szyiwei 于 2012-7-20 14:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.632
主题: 13
帖子: 3272
注册: 2008年7月
Teamfortress 发表于 2012-7-18 02:06
这个差别我在Lightroom里面并没有见到的。当然我以前也没有怎么用Lightroom,不过至少我没有见到特别的现象。

题材所限,我不可能在洛基山的主题里常贴东部安省的片子。三千公里以外的洛基山脉对我来说还是远了点,不能常去的。
你这个帖子已经成为比教科书还教科书级别的了,已经神话了,我觉得你大可以继续贴 因为这不仅仅是个关于的洛基山的帖子了,这是个很难超越的教科书了,当然您有您的想法 ,可能重开一帖贴新图也比较妥当,也不是说重开一帖不好,也很好,但是可能会失去连贯性,唉,反正伤脑子 您自己决定,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
fferrarif50 发表于 2012-7-18 01:37
引用------当然,我注意到我不能再用SilkyPix的缺省设置了,V2模式下的色彩艳得一塌糊涂,降饱和到75%以后还要大幅拉低绿色通道的色彩才能符合自己对现场光线的印象。------呵呵 这可能就是差别所在

楼主又开始出大片了 希望这个帖子永远不要停止更新下去 我这边半夜了 我还在整理你帖子里的经验点,整理到第36页第487贴发现最后一张你的试验图片显示是红叉叉 不知道能不能恢复了


这个差别我在Lightroom里面并没有见到的。当然我以前也没有怎么用Lightroom,不过至少我没有见到特别的现象。

题材所限,我不可能在洛基山的主题里常贴东部安省的片子。三千公里以外的洛基山脉对我来说还是远了点,不能常去的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.632
主题: 13
帖子: 3272
注册: 2008年7月
Teamfortress 发表于 2012-7-18 01:48
从贴图看在上好滤镜的架子后面开口都处于打开的状态,我不清楚它关闭的情况。另外,方形滤镜必须非常接近CPL才能尽量避免鬼影,这样如果从后面伸出手指进去拧转CPL的时候很难保证手指不碰上前面的ND或者GND而污损它。我很怀疑从后面这么小的空间伸手指进去调转CPL角度是否可行,因为你不仅要伸手进去,还要横向捏住镜圈来调整,哪怕你是小女生天生一双纤纤细手,想轻松调整又不触碰前面的GND还是很有难度的。
恩 说得很有道理 看来只有有人使用过之后发些使用经验以后才能判定 凭空猜测会漏掉很多没想到的操作细节  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
fferrarif50 发表于 2012-7-18 01:21
据我初步了解 他那个插槽开口是可以闭合的 也就是说转CPL时打开 正式拍的时候再关上 我咨询了一下他们淘宝旺旺客服 说史泰龙架子他们也参与了设计 这个是他们自己设计的 暗角问题确实是只有人用过才能了解到底用多少片、用什么、最大到哪个焦段之后才好说


从贴图看在上好滤镜的架子后面开口都处于打开的状态,我不清楚它关闭的情况。另外,方形滤镜必须非常接近CPL才能尽量避免鬼影,这样如果从后面伸出手指进去拧转CPL的时候很难保证手指不碰上前面的ND或者GND而污损它。我很怀疑从后面这么小的空间伸手指进去调转CPL角度是否可行,因为你不仅要伸手进去,还要横向捏住镜圈来调整,哪怕你是小女生天生一双纤纤细手,想轻松调整又不触碰前面的GND还是很有难度的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.632
主题: 13
帖子: 3272
注册: 2008年7月
Teamfortress 发表于 2012-7-18 01:25
因为只拍Raw片,我没有觉得尼康的色彩有特别的不同。当然,我注意到我不能再用SilkyPix的缺省设置了,V2模式下的色彩艳得一塌糊涂,降饱和到75%以后还要大幅拉低绿色通道的色彩才能符合自己对现场光线的印象。SilkyPix我从06年购买以后一直跟着升级,可是今年的升级费用到了$140美刀,而功能上去没有看见明显进步。在处理D800E片子时还发现细节跟不上LightRoom了。另一方面Lightroom 4的全新价也正好140刀,升级SilkyPix的费用可以转投到Lightroom里面去了。Lightroom 4.1相比以前的版本进步巨大,新的暗部恢复功能配合D800的超强DR(动态范围)出来的结果足以让我用“目瞪口呆”来形容自己的感受。

简单地说,我出佳入尼就是冲着D800(E)这片DR超强的芯片去的。像素比5D3多了那么多对我来说并不是重点。
引用------当然,我注意到我不能再用SilkyPix的缺省设置了,V2模式下的色彩艳得一塌糊涂,降饱和到75%以后还要大幅拉低绿色通道的色彩才能符合自己对现场光线的印象。------呵呵 这可能就是差别所在

楼主又开始出大片了 希望这个帖子永远不要停止更新下去 我这边半夜了 我还在整理你帖子里的经验点,整理到第36页第487贴发现最后一张你的试验图片显示是红叉叉 不知道能不能恢复了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
fferrarif50 发表于 2012-7-17 04:24
为何要出嫁如尼 尼康用COMS的机器色彩个人觉得很不好 很多色彩容易偏色 也很多人对此耿耿于怀 至今很多陷于CCD尼康机情节的人不能自拔或者是出尼如佳了 也包括我 希望T资能用D800E出大片出来 我是你的忠实FANS! 支持你 让我学到不少滤镜知识。。。


因为只拍Raw片,我没有觉得尼康的色彩有特别的不同。当然,我注意到我不能再用SilkyPix的缺省设置了,V2模式下的色彩艳得一塌糊涂,降饱和到75%以后还要大幅拉低绿色通道的色彩才能符合自己对现场光线的印象。SilkyPix我从06年购买以后一直跟着升级,可是今年的升级费用到了$140美刀,而功能上去没有看见明显进步。在处理D800E片子时还发现细节跟不上LightRoom了。另一方面Lightroom 4的全新价也正好140刀,升级SilkyPix的费用可以转投到Lightroom里面去了。Lightroom 4.1相比以前的版本进步巨大,新的暗部恢复功能配合D800的超强DR(动态范围)出来的结果足以让我用“目瞪口呆”来形容自己的感受。

简单地说,我出佳入尼就是冲着D800(E)这片DR超强的芯片去的。像素比5D3多了那么多对我来说并不是重点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.632
主题: 13
帖子: 3272
注册: 2008年7月
Teamfortress 发表于 2012-7-18 01:08
嗯,设计比较新颖。但暗角的解决我们不能去估计,得有实际应用的反馈。要命的是,这个设计有个非常显著的缺陷,后面两个缝会导致暗光拍摄时严重的漏光和鬼影现象,光线会从后面射到GND或者ND片上再折返会镜头内。设计者肯定不是一个常用滤镜支架的摄影师,这个缺陷对于我们玩滤镜支架的人来说太显而易见了,简直就是故意引导光线进来。

事实上,我自己改装的Cokin Z-Pro支架目前可以保证在宽至16mm广角下(82mm镜头螺口)使用一片drop-in CPL滤镜另外叠加两片方形滤镜(渐变或者灰镜)完全没有暗角,而且安装和调整各镜片包括CPL都很方便快捷。我已经帮我的朋友和学生们改装了多个支架。在非灯泡头的滤镜使用方面我已经没有遗憾,现在在等史钛龙做的适合14-24这样的灯泡头的滤镜支架(支持CPL和两片矩形滤镜的),希望他能早日实现这个设计方案,让我们国人的设计领先于世界水平。
据我初步了解 他那个插槽开口是可以闭合的 也就是说转CPL时打开 正式拍的时候再关上 我咨询了一下他们淘宝旺旺客服 说史泰龙架子他们也参与了设计 这个是他们自己设计的 暗角问题确实是只有人用过才能了解到底用多少片、用什么、最大到哪个焦段之后才好说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
fferrarif50 发表于 2012-7-17 17:58
无意间看到有人提到这个滤镜架貌似比较牛 结构还简单 暗角什么的估计解决也比较到位推荐T资看一下[摄影新兵器] ProGrey铂锐滤镜支架系统 开包  http://dcbbs.zol.com.cn/1/34012_890.html


嗯,设计比较新颖。但暗角的解决我们不能去估计,得有实际应用的反馈。要命的是,这个设计有个非常显著的缺陷,后面两个缝会导致暗光拍摄时严重的漏光和鬼影现象,光线会从后面射到GND或者ND片上再折返会镜头内。设计者肯定不是一个常用滤镜支架的摄影师,这个缺陷对于我们玩滤镜支架的人来说太显而易见了,简直就是故意引导光线进来。

事实上,我自己改装的Cokin Z-Pro支架目前可以保证在宽至16mm广角下(82mm镜头螺口)使用一片drop-in CPL滤镜另外叠加两片方形滤镜(渐变或者灰镜)完全没有暗角,而且安装和调整各镜片包括CPL都很方便快捷。我已经帮我的朋友和学生们改装了多个支架。在非灯泡头的滤镜使用方面我已经没有遗憾,现在在等史钛龙做的适合14-24这样的灯泡头的滤镜支架(支持CPL和两片矩形滤镜的),希望他能早日实现这个设计方案,让我们国人的设计领先于世界水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Teamfortress的洛基山流水账
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试