主题:玩赏奥林巴斯Zuiko OM-System镜头 [主题管理员:casinoking]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:316554 回帖:1743
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 casinoking 发表

是要保持垂直,否则对比有误差。
以标板中心为准,地面作该点该标板平面的垂直线(俺家是瓷砖地板,标板挂在推拉门上,省了这道功夫,还方便移轴测试),架好三脚架使镜头中点高度与标板中点等高,移动脚架至标板边缘充满取景器的距离,再使相机焦平面中点铅垂线落在地面的那条垂直线上。

关于OM50/1.2,如像dying兄所 ......


赌王,你的测试果然很严谨,佩服!
我没有这么多设备,只能取个大概。至于边角,我想取四个角中最佳的成像应该可以减少点不垂直带来的误差。
另外我发现不同的转接环似乎也存在稍许平面误差。赌王兄测试的时候有没有注意?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.945
主题: 15
帖子: 2015
注册: 2003年11月
赌王测试之严谨,令人惊叹!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 dying 发表
另外请教赌王,拍标板的时候,如何保证镜头光轴正对标板中心且跟标版垂直?
因为我做不到这点,所以四个边角不一样

是要保持垂直,否则对比有误差。
以标板中心为准,地面作该点该标板平面的垂直线(俺家是瓷砖地板,标板挂在推拉门上,省了这道功夫,还方便移轴测试),架好三脚架使镜头中点高度与标板中点等高,移动脚架至标板边缘充满取景器的距离,再使相机焦平面中点铅垂线落在地面的那条垂直线上。

关于OM50/1.2,如像dying兄所说的锐,是很值得期待的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 190
注册: 2006年10月
原文由 casinoking 发表
suncha7311兄,OM40/2估计是焦距最短的双高斯对称光学结构镜头,光学素质不错,矫小玲珑,价格不低(30000-50000円)。

综合看,大光圈下OM55/1.2胜出,N50/1.2则在光圈收至F4后略胜。
这类F1.2级的镜头,大光圈下的良好表现才是最重要的,俺觉得OM55/1.2更好。


真令人惊叹!已经加为收藏,细细品味。每天都要来上来遛一趟!感谢casinoking兄。

总而言之哪个1.2都太软了:(就是55/1.2的“鱼鳞bokeh”很令我喜欢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
另外请教赌王,拍标板的时候,如何保证镜头光轴正对标板中心且跟标版垂直?
因为我做不到这点,所以四个边角不一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
赌王,你没有OM 50/1.2吧,好像这个镜头比OM 55/1.2锐一点
拿来跟AI 50/1.2有的一比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
suncha7311兄,OM40/2估计是焦距最短的双高斯对称光学结构镜头,光学素质不错,矫小玲珑,价格不低(30000-50000円)。

原文由 KunLun 发表
请王兄给个 PK 讲评,结论。

综合看,大光圈下OM55/1.2胜出,N50/1.2则在光圈收至F4后略胜。
这类F1.2级的镜头,大光圈下的良好表现才是最重要的,俺觉得OM55/1.2更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.324
主题: 41
帖子: 1837
注册: 2003年11月
请王兄给个 PK 讲评,结论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.623
主题: 34
帖子: 770
注册: 2006年10月
前辈,有个问题请教一下!

OM的40/2很好么?很少见么?很贵么?大概什么行情?

谢谢!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
OM的三枚F1.2镜头图:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
全开光圈的背景光斑:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
全开光圈远拍截图:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
焦外:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
OM55/1.2 r与AI 50/1.2全开光圈的实拍比较:

近拍100%截图:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
Olympus OM55/1.2 vs Nikon AI50/1.2
转接环:
截图位置:
※※100%截图:
边缘100%截图:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 爱下象棋 发表
casinoking兄,有50/1.2的片子么?不知道大光圈处成像如何,软么?

请查阅顶帖奥林巴斯OM镜头测试全集......
从其结果比较发现,放射性版的F1.2在※※及边缘的分辨率略好点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 190
注册: 2006年10月
casinoking兄,有50/1.2的片子么?不知道大光圈处成像如何,软么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.324
主题: 41
帖子: 1837
注册: 2003年11月
原文由 casinoking 发表

这张图片KunLun兄如何看?俺估计是胶片扫描的,主要是从头发的层次及红色过渡上猜。


初看,额只能看出 60% 是胶片PP, 这个距离是较唬人的,再近,再远都更容易看出些来。

王兄行家里手,分析有理有据,PF, PF!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.324
主题: 41
帖子: 1837
注册: 2003年11月
原文由 casinoking 发表

呵呵,俺缺的系统太多了。

这张图片KunLun兄如何看?俺估计是胶片扫描的,主要是从头发的层次及红色过渡上猜。


绝对正确,胶片的~, 赌王兄到底是高啊!

胶片底扫, Angenieux 45-90mm f2.8, Leica R, RDP3.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 KunLun 发表
看来,王兄 就缺个 Contarex 系统了。

呵呵,俺缺的系统太多了。

这张图片KunLun兄如何看?俺估计是胶片扫描的,主要是从头发的层次及红色过渡上猜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.324
主题: 41
帖子: 1837
注册: 2003年11月
王兄, 考一考你:

火眼金睛: 一眼看出 数码PP 还是 胶片PP  ?      

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=489915
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.324
主题: 41
帖子: 1837
注册: 2003年11月
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 DrDing 发表
......尤其 Contarex 55/1.4 为CZ 标头之标。
原文由 casinoking 发表

长见识


看来,王兄 就缺个 Contarex 系统了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
没有片子

贴搜到的镜头图过过瘾:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 DrDing 发表
......尤其 Contarex 55/1.4 为CZ 标头之标。

长见识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 11
注册: 2007年12月
~~~~~~~支持一下哦!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.868
主题: 119
帖子: 3335
注册: 2002年7月
原文由 casinoking 发表

呵呵,能在F1.2光圈级做到结像实与成像锐的镜头只有一枚——蔡司Y/C口的Planar 55/1.2 Jehra,被誉为标王之王。

不过,目前的价格极为吓人——5-6万人刀,而且极为罕见。


CZ Planar 55/1.2 的却好头, 但一般认为 其锐不及 CZ Planar 55/1.4, 尤其 Contarex 55/1.4 为CZ 标头之标。【日欧行家试评较多】【其实各家的55/1.2 均不及其自家的55/1.4锐利,但虚化为上。】

[2007-12-06 05:38 补充如下]

的却, X !!!  臭!

----------

的确!

[2007-12-06 06:25 补充如下]

不止蔡家,

徕卡50/1.2, 50/1.0 都是实用光窗哦!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 爱下象棋 发表
55/1.2的焦点太柔了,各位有过这个情况么?

呵呵,能在F1.2光圈级做到结像实与成像锐的镜头只有一枚——蔡司Y/C口的Planar 55/1.2 Jehra,被誉为标王之王。

不过,目前的价格极为吓人——5-6万人刀,而且极为罕见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 190
注册: 2006年10月
55/1.2的焦点太柔了,各位有过这个情况么?

[2007-12-04 18:07 补充如下]

骆驼脸部对焦已经很实了,可惜依然肉的厉害,2.8以后好多了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 gillfen 发表
OM100/2我看过实拍的几张片子
色彩叫做一个舒服啊
焦内解析力非常高,焦外光斑内虚外实,扩撒出去成蓝色形状
很有个性的一个镜头和P100/2两个味道,好东西啊好东西啊~~

不愧玩镜高手,受教了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.479
主题: 4
帖子: 942
注册: 2007年5月
OM100/2我看过实拍的几张片子
色彩叫做一个舒服啊
焦内解析力非常高,焦外光斑内虚外实,扩撒出去成蓝色形状
很有个性的一个镜头和P100/2两个味道,好东西啊好东西啊~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 玩赏奥林巴斯Zuiko OM-System镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试