主题:玩赏奥林巴斯Zuiko OM-System镜头 [主题管理员:casinoking]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:316538 回帖:1743
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.623
主题: 34
帖子: 770
注册: 2006年10月
原文由 KunLun 发表
引用:

额的是Schneider的45-100mm/2.8, 这个头成色极好,米诺他PG,只好找个座给它了。
不过, 米诺他的XD-7 的确不错 ......


KUNLUN大侠也是牛人一位呀,佩服佩服啊,在下以后还要多向几位多多请教啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.324
主题: 41
帖子: 1837
注册: 2003年11月
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 KunLun 发表
Minolta XD-7 【为了Schneider 的一个镜头而上的,不成系统,也不想立此系统。】......
原文由 casinoking 发表
KunLun兄乃真正的大毒枭

看来俺也要为Minolta Shift CA 35/2.8上Minolta XD-7机身。


额的是Schneider的45-100mm/2.8, 这个头成色极好,米诺他PG,只好找个座给它了。
不过, 米诺他的XD-7 的确不错,在OM-1之后, 但, FM-2之前

[KunLun 编辑于 2007-11-27 11:10]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.623
主题: 34
帖子: 770
注册: 2006年10月
原文由 casinoking 发表
suncha7311兄过奖了,无忌上高人如云,俺仅仅菜鸟一只,何足道也。


您太谦虚了,如果您属于菜鸟的话,那我连鸟人都不如了,哈哈!

您以后叫我CHACHA就行了!

我现在手上已经有3样OM的东西了,OM-4TI,50/1.4,90/2 MC! 这个周六就拿到了!

接下来的目标暂时是这样决定的,全新的21/3.5,28/2,35/2! 没办法,实力有限,只能先这么着了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
suncha7311兄过奖了,无忌上高人如云,俺仅仅菜鸟一只,何足道也。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
备份一下:

祸起Olympus Zuiko OM 50/1.4......

终于完成了一个系统的建立:
虽然谈不上绝对的顶级配置,但也差不多了,OM-System镜头的七枚ED顶级镜头已攒了五枚:
OM-System的F2专业镜头群恰巧也是五枚:
喜欢移轴镜头,就把仅有的二枚全部收了:
中长焦说薄弱也不薄弱,罕见的OM180/2 ED-IF都有了:
标镜及标变是最强的焦段,二机身及二枚号称日产第一标变的OM35-80/2.8 ED足以支撑80%的日常拍摄:
虽说奥林巴斯OM系统已停产十来年,但仍能淘到全新的东东:
唉!只可惜奥林巴斯OM系统日渐没落,恐怕不需多久人们就忘记了Olympus还有如此优秀的135单反系统,这可是当年日本追赶德国光学的代表啊......
数码时代,OM口镜头可以很方便地转接到佳能EOS卡口上,现开个帖,欢迎喜欢OM的DX前来交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.623
主题: 34
帖子: 770
注册: 2006年10月
赌王前辈:

您的帖子又让我再一次深深的受到了伤害!

您太强了,我心服,口服,外加佩服!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
KunLun兄乃真正的大毒枭
原文由 KunLun 发表
Minolta XD-7 【为了Schneider 的一个镜头而上的,不成系统,也不想立此系统。】......

看来俺也要为Minolta Shift CA 35/2.8上Minolta XD-7机身。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
dying兄,关于景深,回去查了资料,在光圈恒定、影像放大率固定(低于1:40)时,焦距对景深的影响可忽略,也即是不同焦段镜头的景深基本相同。
或者说,如果在相同影像放大率而且小于1:40时,影响焦外成像的主要因素是光圈以及镜头光学结构。
就光学结构而言,柔美焦外成像的次序:松纳(Sonnar)>普兰纳(Planar)>天塞(Tessar)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 farmeri 发表
未见DR DING 来呵

丁博乃O记世外高人.....

=========================================

原文由 Runningwater 发表
在纸上算了好半天,也算不出个所以然来,搞不明白为何S100打板,S100上端最长8mm,下段最长9.6mm 几乎和D35完全相同。不知道反光板碰的是那里。

用放大镜察看反光板的塑料托架是否擦碰。

=========================================

期待橘子兄的P100与OM100实拍对比

=========================================

原文由 神奇摄影 发表
上张E-3的片子顶一下!

好机器!好片!
多谢支持

=========================================

lolscorpion兄,后期版55/1.2的深沉蓝调漂亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.324
主题: 41
帖子: 1837
注册: 2003年11月
原文由 casinoking 发表
祸起Olympus Zuiko OM 50/1.4......

终于完成了一个系统的建立:.....


额的

主要机身及镜头系统:

Olympus OM
Olympus FTL, M42
Olympus Pen F, FT, FV

Leica M
Leica R

Hasselblad 500M/C

Contax RF
Contarex
Icarex, M42

Alpa 11si
Exakta
Nikon F3 【拟撤下N,未下决心呢。】

Minolta XD-7 【为了Schneider 的一个镜头而上的,不成系统,也不想立此系统。】

主要镜头系列:

Angenieux
Kinoptik
Rodenstock
Schneider
Zeiss
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.146
主题: 1
帖子: 48
注册: 2002年5月
都是传说中的神器:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
想起来了,我拍过很远很远的物体,比月球还远
金星,呵呵
拍星星的时候就能看出来这个镜头比我O记的200/4强不少,紫边,色差都要少得多

100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 casinoking 发表
dying兄,焦外很棒,不知远拍如何?是OM135/2.8吧?俺只有F3.5级别的,感觉也不错。


对,OM135/2.8,加了接圈,焦外会好点
远拍我用的少,这个镜头我多数都是用来拍花,所以没有太大的体会,感觉是还不错,比自动变焦头强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 casinoking 发表
在手动年代,这二枚均为28mm焦段的顶级品种。
如要细分,俺觉得OM28/2仅全开光圈时※※成像稍胜D28/2外,其余就略为逊色,D28/2更牛!


赌王兄,还成啊,我感觉OM28/2的※※成像反差、锐度均略大于D28/2,不愧为O记最锐利的几枚镜头之一
边缘成像D28/2强悍多了
想想OM28/2只有D28/2 三分之一价格,也值了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.63
主题: 12
帖子: 789
注册: 2006年4月
原文由 casinoking 发表
蔡司Distagon 28/2与Olympus OM 28/2:
[b]中央成像:[/b]

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
蔡司Distagon 28/2与Olympus OM 28/2:
[b]中央成像:[/b]

[b]边缘成像:[/b]

在手动年代,这二枚均为28mm焦段的顶级品种。
如要细分,俺觉得OM28/2仅全开光圈时※※成像稍胜D28/2外,其余就略为逊色,D28/2更牛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
dying兄,焦外很棒,不知远拍如何?是OM135/2.8吧?俺只有F3.5级别的,感觉也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 casinoking 发表

您所说的情况估计要计算才能清楚,这个俺就外行了。
实拍最能说明问题,但与各款镜头的焦外二线性强弱有关,比如,EF135/2L的焦外二线性就比Planar 135/2强点,同样,徕卡APO-R100/2.8 Macro的焦外就比Makro-Planar 100/2.8要硬。


赌王兄提醒我了,我去算算景深
说到二线性,原来135/2这级别的也有啊,我还以为只有我这135/2.8的廉价头才有呢

顶张赌王没有的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 lolscorpion 发表
奥林巴斯OM 55/1.2


头两张55/1.2绝了,用来拍mm梦幻啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.108
主题: 4
帖子: 255
注册: 2007年5月
上张E-3的片子顶一下!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.108
主题: 4
帖子: 255
注册: 2007年5月
现在才来拜会!  未迟  未迟!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.186
主题: 29
帖子: 1188
注册: 2006年6月
奥林巴斯OM 55/1.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.114
主题: 11
帖子: 7649
注册: 2006年1月
老赌啊。。真是想到哪你倒哪啊。。我正还说整个YC100和OM 100来个PK呢。。老兄辛苦了。。。这资料绝对够牛。。
实在被老兄的执着和对机器的挚爱所折服。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.324
主题: 41
帖子: 1837
注册: 2003年11月
O
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.084
主题: 12
帖子: 106
注册: 2006年12月
未见DR DING 来呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.685
主题: 9
帖子: 2406
注册: 2006年3月
原文由 casinoking 发表

俺记错了,回去再量一次,5D的卡口法兰至反光板弹起边缘的间距约6.9-7mm。


在纸上算了好半天,也算不出个所以然来,搞不明白为何S100打板,S100上端最长8mm,下段最长9.6mm 几乎和D35完全相同。不知道反光板碰的是那里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 dying 发表
赌王,顺便请教一下
100/2和135/2.8这两种规格的镜头用最大光圈,同样摄距,哪个焦外会更虚?
如果135/2.8更虚,考虑到镜头的最小摄距,假如100/2最小摄距0.8m,135/2.8是1.5m,那么在这种最小摄距情况下,是否100/2可以更虚?

您所说的情况估计要计算才能清楚,这个俺就外行了。
实拍最能说明问题,但与各款镜头的焦外二线性强弱有关,比如,EF135/2L的焦外二线性就比Planar 135/2强点,同样,徕卡APO-R100/2.8 Macro的焦外就比Makro-Planar 100/2.8要硬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.106
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
dying兄的点评很中肯。
蔡司镜头的全开柔、收一档锐的特点在二枚100mm上淋漓尽致

关于OM28/2与D28/2的对比,待整理后贴出。印象中OM28除全开※※略胜外,其他都不及D28......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
赌王,顺便请教一下
100/2和135/2.8这两种规格的镜头用最大光圈,同样摄距,哪个焦外会更虚?
如果135/2.8更虚,考虑到镜头的最小摄距,假如100/2最小摄距0.8m,135/2.8是1.5m,那么在这种最小摄距情况下,是否100/2可以更虚?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
赌王的PK帖甚好,是很好的资料

OM 90/2不愧它的名号
OM 100/2※※解析力惊人,我觉得比CZ还略胜一筹,但是边缘解析力从F4开始却没得到很大的提高,有点点小遗憾,从这点看CZ的边缘解析力还是很强大的。当然如果OM 100/2边缘也做得跟OM 90/2一样好,就不会是现在这个价了,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 玩赏奥林巴斯Zuiko OM-System镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试