主题:最新照片证实野生华南虎再现巴山腹地:照片是真的吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:145213 回帖:1218
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 146
帖子: 430
注册: 2007年8月
10月30日新公布的所谓目露凶光老虎的“新照片”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.191
主题: 8
帖子: 940
注册: 2007年7月
抗日前辈说的对,纸张本身是分有色温的。

科学这东西真的是很严肃的,科学的逻辑也是很严密的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.191
主题: 8
帖子: 940
注册: 2007年7月
这张是为什么呢?
为什么会有光圈呢?
看了那张闪光的感觉就是老虎整个脸在反光……

而且我觉得老虎脸上能发光圈的东西就是眼睛,但是怎么觉得是额头在发亮……

[serenesea 编辑于 2007-10-31 09:34]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 146
帖子: 430
注册: 2007年8月
 假老虎如果是喷绘的话,纯白的部分,喷绘机包括彩色打印机,并不会喷白色上去,画面的白色即是纸基本身的白色。彩色照片也类似,彩色照片中的纯白色是不显影的部分,照片上的白色也即是相纸的纸基色。
  关键在于,一张新的喷绘画或新冲印的照片,纸是很干净的,表现出纸基的纯白色。而纸的基色越白,时常越不是真正的纯白,而是偏蓝的冷白。因为人的视觉特点,是觉得偏蓝的冷白比偏黄的暖白更白。所以一般制造很白的纸,会特意制造成冷白色。另外,纯白的高级纸张,一般光靠漂白是达不到很高的白度的,所以一般都要在纸基中添加或在纸基上涂布白色颜料。注意,是白色颜料。
  动物的白色毛发则不是含有白色颜料,而是少含或不含色素而造成的一种白色视觉感。也可以说,动物的毛发是没有真正的所谓纯白的。
  另外,处在野生环境中的动物的白色毛发,必然会被环境中的尘土等沾污。同样,在野外,如果有一个长时间暴露在自然环境中的纯白色人造物或自然物,如一张白纸,一块白石膏,这些东西也一定会被风雨污染,不再是纯白色。

  现在说到这批造假的“华南虎照片”。因为拍照中用的虎的形象是新的印刷品,其上的白色部分是纯白色,所以在拍摄出的所有看上去发白的物体中,其纯度和明度都是最高的。在造假照片中有些树叶的受光面因曝光过度而发白,但这种白色中含有树叶的固有色绿色,所以纯度和明度都不如印刷品中的白色高,饱和度也不够。

  我在这里说的,是照片中纯白物体与同一环境中其它物体的相对的颜色关系,根本不涉及白平衡的问题。也就是说,不管当时使用的数码相机的白平衡是否调节正确,甚至也不管这台数码相机的色温是否设置的正确,都不影响照片中印刷品的纯白部分是照片中纯度、明度是最高的这一事实。

  在拍摄造假照片时,受拍照时环境光的亮度和色温的影响,受相机是否曝光准确影响,照片中的印刷品的白色部分显现的不会是纯白色。但观察公布的照片,曝光基本准确,环境光也是散射日光,属最平常的色温环境,所以,照片中印刷品的纯白色部分虽然不会准确还原成纯白色,但也接近纯白色。

  当把造假的照片在PS中做提高饱和度处理时,因其中纯白的部分已经接近纯白,稍一提高,就已是饱和度百分之一百,不可能再高,或者说就是不可能再白。那继续提高的,就只会提高这些冷白色中含有的极微量的蓝色的饱和度。当然,我这是比较通俗的说法。比较准确的说法,所谓提高饱和度,是增大一种非纯色的颜色中占较多成份的那种颜色的比例。白色是红、黄、蓝三原色的等比例混合,冷白则是蓝色略多于红、黄的比例。提高冷白的饱和度,就是夸大蓝色的比例。而真正的纯白,就不存在提高饱和度的问题。这里的关键,是一般生产的所谓纯白纸,实际上是冷白色。

  第二个关键点。先声明我不是生物学家。但我记得,哺乳动物毛发中的色素,其实是红色。当红色非常浓时,看上去象黑色。当色素降低时,依次显现的是棕黑、红黑、褐、红、黄、淡黄、白。人的灰色头发,是色素不均匀分布的结果。正是这个原因,当提高一个真实的老虎照片的饱和度时,老虎身上的白毛颜色,只会从接近纯白向发黄、发红方向变化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.191
主题: 8
帖子: 940
注册: 2007年7月
我把昨晚自己录电视的林业厅出示照片片段的视频已经上传到土豆网了,自认为会比央视网络的清晰一点点,呵呵。有兴趣可以再去研究研究。

可惜无忌不能直接帖视频,请各位前辈移步:

http://www_tudou_com/programs/view/y6xGJdzOw0A/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.271
主题: 19
帖子: 432
注册: 2007年2月
陕西真有“唬”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.837
主题: 52
帖子: 4054
注册: 2007年7月
各位不要再争下去啦!

这是一种新的物种,我们命名为镇坪老虎!

这个物种是老虎和蜗牛的杂交,可以连续300分钟不动!可以非常之小!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.158
主题: 13
帖子: 603
注册: 2003年11月
原文由 抗日名将 发表
假设周正龙的照片是真的,在周正龙的照片里出现了两种色温的光源,那么除了环境景物的暖光源之外,老虎身上的冷光源是怎么来的?难道有人给老虎打了盏冷光源的灯?
  
  只要对比任何一张真实老虎的照片,照片色调光源的色温都会协调一致

    而网友自制的打印(喷绘)出来剪下后的纸板老虎 也出现了这样两种色温的 ......


顶!看老周怎么说!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 146
帖子: 430
注册: 2007年8月
假设周正龙的照片是真的,在周正龙的照片里出现了两种色温的光源,那么除了环境景物的暖光源之外,老虎身上的冷光源是怎么来的?难道有人给老虎打了盏冷光源的灯?
  
  只要对比任何一张真实老虎的照片,照片色调光源的色温都会协调一致

    而网友自制的打印(喷绘)出来剪下后的纸板老虎 也出现了这样两种色温的情况:老虎身上泛出紫蓝光。
  
  这就说明:这只老虎是纸剪出的老虎,而因为打印(喷绘)照片的纸张含有荧光剂,因此在白天日光环境下拍摄时会发紫蓝色,所以就出现了两种色温的光源的现象.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 532
注册: 2007年10月
原文由 抗日名将 发表
拯救老虎基金会save the tiger fund是设在美国首都华盛顿的老虎研究保护组织,该组织也注意到中国发现华南虎的新闻并在其网站新闻栏转载了中国日报的报道,编辑还加了简短评论
如果国内那帮坏了良心的无耻官员和动物学家们继续装疯卖傻,也许我们应该邀请国际老虎专家们发表意见。

可以做为备选方案。但不好轻易实施。
希望不要有人想试着把假老虎任命成真的,去丢中国人的脸。
歹官确实怕洋人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 532
注册: 2007年10月
原文由 bulick 发表
一分钟前,央视新闻频道播报了关于华南虎照片的新闻,新闻上说照片是胶片拍的?出现的画面是专家正在拿着周拍的底片进行分析,经过分析底片说没有拼接的可能性。

[bulick 编辑于 2007-10-31 07:46]

铁证如山。假虎已经真不了了。央视改口很容易的。
行百里者半几十吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 146
帖子: 430
注册: 2007年8月
拯救老虎基金会save the tiger fund是设在美国首都华盛顿的老虎研究保护组织,该组织也注意到中国发现华南虎的新闻并在其网站新闻栏转载了中国日报的报道,编辑还加了简短评论,网址链接及原文如下:

http://www_savethetigerfund_org/AM/Template.cfm?

Section=Archives&TEMPLATE=/CM/ContentDisplay.cfm&CONTENTID=7234
Date: October 18, 2007
Headline: Photo of 'extinct' tiger sparks controversy
Source: China Daily

"Zhou asked me to develop all the photos on October 11, and specially enlarge a relatively clear one, without any other technological treatment, which was the one to be released," he said. Xu Taoqing, a research fellow of the Shaanxi Provincial Institute of Animals Studies, said that it would be "simply impractical" for Zhou to bring either a "paper" tiger or a real, domesticated tiger to the mountain for the purposes of faking a photograph, because it was a six-hour walk from the county seat of Zhenping to the mountain. The owner of the disputed photo, Zhou, from Wencai Village in Chengguan Township, was angered by the suspicious remarks. More...

评论如下:
[Ed: As mentioned in the first appearance of this report, if verified this would indeed be a surprise to conservation biologists who havn't seen the South China tiger for 20 years - what this article describes is the huge financial incetive for a peasant farmer to fake the photos, a wildlife photographer myself I would love to know how he got that close to a tiger without a costly 500mm zoom lense without being attacked].

评论译文如下:
  “如同首次报道时所述,(发现华南虎一事)如经核实确实会让主张保护的生物学家们大吃一惊,他们20年没见到(野生)华南虎了。但透过此文(指中国日报报道)可看出,伪造这些照片对一个农夫有着巨大的金钱诱惑,我(编辑)本人作为野生动物摄影师很乐意了解,他(周某人)是如何做到在不配备昂贵的500毫米变焦镜头情况下,如此接近一只老虎而没有受到攻击的。”

   如果国内那帮坏了良心的无耻官员和动物学家们继续装疯卖傻,也许我们应该邀请国际老虎专家们发表意见。

众所周知,野生动物都有逃逸距离(或攻击距离),在这个距离内,动物必然会有反应、或逃遁、或攻击,这是本能反应。这个距离是随物种的不同而有差异。
   据全莉(华南虎国际基金会的‘虎痴’)的TV资料片介绍,其曾在南非一次近距历险(三十米,狮群已有反应),一行几人若不是当地向导正确引导,必成狮群点心,事后向导告诉她狮子的逃逸、攻击距离是五十米。
   这次华南虎事件中,老周能在二十米距离,在二十几分钟时间内拍下数十张照片,其间老虎已惊觉(照片看也是如此),而且两次闪灯(据关的博客文章,拍摄场景祥述)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.737
主题: 9
帖子: 2301
注册: 2006年4月
和老虎身躯线条轮廓有关的部分,都被叶子遮得严严实实,不觉得令人生疑吗?特别是老虎头上的那片叶子,始终在老虎头部正上方,不曾有任何移动,还在虎头上留下固定而稳定的阴影。这是什么植物的叶子?和正常虎头的比例吻合吗?如果华南虎照片事件,有关部门不能从影像学角度给出合理的解释的话,我本人将终生不吃镇平腊肉,不去镇平旅游,不支持镇平设立华南虎保护区。

[wuyuxin100 编辑于 2007-10-31 07:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.533
主题: 140
帖子: 5540
注册: 2001年1月
优质内容勋章
一分钟前,央视新闻频道播报了关于华南虎照片的新闻,新闻上说照片是胶片拍的?出现的画面是专家正在拿着周拍的底片进行分析,经过分析底片说没有拼接的可能性。

[bulick 编辑于 2007-10-31 07:46]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 2
注册: 2007年10月
华南虎是怎样练成的~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 8
注册: 2007年10月
原文由 随便写写 发表

几米外拍的?照片数据也是证据。


第一张相片是镜头没用ZOOM IN的实际距离拍的.我估计也就是30米上下.

现在挺懊悔一件事就是,我没有用相机的连续拍摄功能来一秒内拍下多张来做对比

我在想如果连秒连后的老虎都会晃头晃脑,就能认定那只周猎人拍到的是假老虎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 532
注册: 2007年10月
原文由 0800487487 发表
拍摄时间:1:18:20


几米外拍的?照片数据也是证据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 8
注册: 2007年10月
  第二组
  
  还是同一只老虎,再摸仿拍一次,这次是20秒内拍5张
  

  更多对比相片:
  http://cache_tianya_cn/publicforum/content/no04/1/663471.shtml

  总结:什么25分钟不动弹,几秒钟都不可能!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 8
注册: 2007年10月
拍摄时间:1:18:28
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 8
注册: 2007年10月
拍摄时间:1:18:22
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 8
注册: 2007年10月
拍摄时间:1:18:20
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 8
注册: 2007年10月
??在这里先支持傅研究员一下,原先这老虎和他也没什么关系,可是他的研学态度让他成了关系中的关系,还搭上一个人头的风险.
  
  这个图片不代表小弟的人头.
  
  我学着周猎人的拍法,也试拍看看能不能老虎25分钟不动弹.
  
  为了求真,求实,小弟拍了2组.两组的结果都差不多.
  
  为了求真,相片不做任何后期制作,一切原始资料不变.
  
  我拍的这老虎,别说25分钟,就是几秒钟也保持不了动作不变.
  
  
  
  第一组相片:拍摄时间长度12秒,四张,老虎模样学着周猎人从小到大.
  

拍摄时间:1:18:16
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 532
注册: 2007年10月
原文由 0800487487 发表
??在这里先支持傅研究员一下,原先这老虎和他也没什么关系,可是他的研学态度让他成了关系中的关系,还搭上一个人头的风险.<br>  <br>  这个图片不代表小弟的人头.<br>  <br>  我学着周猎人的拍法,也试拍看看能不能老虎25分钟不动弹.<br>  <br>  为了求真,求实,小弟拍了2组 ......


照片没有看到?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 8
注册: 2007年10月
??在这里先支持傅研究员一下,原先这老虎和他也没什么关系,可是他的研学态度让他成了关系中的关系,还搭上一个人头的风险.<br>  <br>  这个图片不代表小弟的人头.<br>  <br>  我学着周猎人的拍法,也试拍看看能不能老虎25分钟不动弹.<br>  <br>  为了求真,求实,小弟拍了2组.两组的结果都差不多.<br>  <br>  为了求真,相片不做任何后期制作,一切原始资料不变.<br>  <br>  我拍的这老虎,别说25分钟,就是几秒钟也保持不了动作不变.<br>  <br>  <br>  <br>  第一组相片:拍摄时间长度12秒,四张,老虎模样学着周猎人从小到大.<br>  <br><br>拍摄时间:1:18:16<br><br><img src="http://www_alpacas_com_cn/images/p1070267.jpg"><br><br>拍摄时间:1:18:20<br><br><img src="http://www_alpacas_com_cn/images/p1070268.jpg"><br><br>拍摄时间:1:18:22<br><br><img src="http://www_alpacas_com_cn/images/p1070269.jpg"><br><br>拍摄时间:1:18:28<br><br><img src="http://www_alpacas_com_cn/images/p1070270.jpg">
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.696
主题: 87
帖子: 5786
注册: 2002年12月
年内主力装备
LEICA M10 MONOCHROM
原文由 mrzzheng 发表
我也注意到了!这张太假了,是个人都看出怎么回事了。闪光情况下,眼睛居然发暗,前面一片反光,真是铁证啊。
PS既然大家注意到了,我还单独开了一贴,请版主删除。


单开一帖也有意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 47
注册: 2007年10月
我也注意到了!这张太假了,是个人都看出怎么回事了。闪光情况下,眼睛居然发暗,前面一片反光,真是铁证啊。
PS既然大家注意到了,我还单独开了一贴,请版主删除。

原文由 f88255288 发表
诶……你看假老虎和真老虎的眼睛……真的在夜晚被闪光,会反射强光啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 114
注册: 2007年7月
虎,老虎,纸老虎乎?
傻傻分不清楚。
鹿,鸬,鹭,鲈,嗠?
火烧还是卤煮?

主!
请指我迷途,
在这纷扰的年代,
他们都赌上了头颅。

猪!
一个声音在愤怒,
一块kt板的纸老虎,
竟然承载着阴谋,赌注,贿赂!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.856
主题: 55
帖子: 2948
注册: 2006年3月
原文由 随便写写 发表

注意到了这样的光斑,※※电视台的摄像肯定也注意到了。镜头在这张照片上推拉了两次。
纸老虎啊。
此假不打,中国无望。


后悔没上亚光,后悔没上1:1

老周的亲戚,这奸商,我顶你个肺
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.507
主题: 106
帖子: 9070
注册: 2004年11月
原文由 tinfish 发表
从这张照片看,闪光灯还是轻微作用到了“老虎”,因为后面的植物已经是一片漆黑了,那我们把这张照片和珲春东北虎的闪光照片比较一下看看有什么区别?同时,感觉这张照片上,老虎的脸很长,是否忘记调整角度,以致出现“相差”?


这个俺比较有经验。

夜里骑行在村庄,戴着头灯(头灯和眼睛距离很接近,内似于闪光灯),路两旁,随处可见狗的眼睛,像两盏灯一样,有点恐怖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 532
注册: 2007年10月
原文由 bebebear 发表
※※电视台拍到的陕西林业厅提供的照片本身,那闪光灯下的老虎面上,居然出现了一大片的光斑!!!
任何一个有一定摄影知识的人都清楚,这种情况意味着什么……
这样的一个老虎事件,不可思议!不可思议!不可思议!
[bebebear 编辑于 2007-10-31 01:24]

注意到了这样的光斑,※※电视台的摄像肯定也注意到了。镜头在这张照片上推拉了两次。
纸老虎啊。
此假不打,中国无望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 最新照片证实野生华南虎再现巴山腹地:照片是真的吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试