smc PENTAX DA 55-300mm f/4-5.8 ED

主题：smc PENTAX DA 55-300mm f/4-5.8 ED

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

醋熘土豆丝

资深泡菜

泡网分: 22.307

主题: 106

帖子: 2464

2008-01-24 16:14

不知比50-200性价比高不

[2008-01-25 15:58 补充如下]

[2008-02-26 16:02 补充如下]

SMC PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
焦距长度: 55-300 mm
最大光圈: F4-5.8
最小光圈: F22-32
镜片结构: 12片8群
画角: 29-5.4°
最短对焦距离: 1.4 m
放大率: 0.28x (1:3,6)
滤镜尺寸: 58mm
全自动光圈控制
光圈叶片: 6片
遮光罩型号: PH-RBG58 mm
镜头箱型号: S80-160
镜头前盖型号: O-LC58
直径X长度: 71 mm x111.5 mm
重量: 440 g (含遮光罩 470 g )
特点:
Quick-shift Focus System
滤镜操作滑门

登录后可直接显示原图

相关标签： FOCUS Pentax 光圈尺寸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：15247 回帖：82

游客没有回帖权限

广州乞丐

泡菜

泡网分: 0.002

主题: 0

帖子: 21

2009-04-06 22:33

水货跌破2k，1980进了一个，感觉还不错。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

tangus

泡菜

泡网分: 10.732

主题: 3

帖子: 454

2009-03-23 12:08

过奖了。我是菜鸟一只。

手持的。有EXIF信息。右键保存图片到本地，从图片高级属性里可以看到。

在室外拍摄，光线好的时候，感觉55-300这个头可以应付很多题材了。省去了换头的烦恼。做个旅游头是不错。

原文由三清痴侠发表
Tangus兄: 你拍的非常好, 请问是手持的还是上了脚架? 你的照片有EXIF信息吗? 谢谢!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

啊色丁

泡菜

泡网分: 40.218

主题: 982

帖子: 18409

2009-03-23 11:23

图片还太少了点，多几位色友上才有说服力。

焦段上55-300比那些70-300是完胜的。

我借一朋友的FAJ75-300和家人去动物园，装上此头拍了动物再想拍人真是太难了，75*1。5=112。5啊，只能拍大头了。

由此想到，其实24-105之类在APS-C上也是不错的挂机头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

三清痴侠

泡菜

泡网分: 11.636

主题: 21

帖子: 478

2009-03-23 10:25

Tangus兄: 你拍的非常好, 请问是手持的还是上了脚架? 你的照片有EXIF信息吗? 谢谢!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

tangus

泡菜

泡网分: 10.732

主题: 3

帖子: 454

2009-03-23 03:53

继续上几张300端的图

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

tangus

泡菜

泡网分: 10.732

主题: 3

帖子: 454

2009-03-22 07:53

去年冬天买了这个头。春天到了才拿出来试试。下面都是300端拍的。

[tangus 编辑于 2009-03-22 07:55]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

我爱八姨太

泡菜

泡网分: 0.003

主题: 2

帖子: 23

2009-03-06 07:08

原文由 hspenny53 发表

等一下吧，花旗国已经有349.95USD的在卖。

$274.95 刚才看的价格淘宝上还是贵怎么能按$274.95 这个价格买到呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

巴山农民

泡菜

泡网分: 8.402

主题: 2

帖子: 142

2009-01-18 23:34

稍架思考就进了这个头，总体来说不后悔

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

qgym

泡菜

泡网分: 5.351

主题: 0

帖子: 91

2008-12-09 12:16

原文由冰蚕发表
刚刚出掉了适马的70-300，觉得太笨重了，这个头大小也接近适马头了，如果成像跟50-200比没什么明显优势的话，不如进50-200了，小巧多了，我常用焦端的也就到200左右了，再长的100打鸟又不够用。当然在200端最大光圈如果能达到4.5就有吸引力了，不过可能性似乎不大。

暮雪独行估计就是在50-200的基础上改进的，200MM的最大光圈应该也是5.6啦。

嫩头青　　58mm口径，让我想起来 FA80-320 ，希望 55-200mm 段一直是F4的光圈。
DA55-300镜头各焦段最大光圈值:
55-109/4
110-190/4.5
200-270/5.6
270-300/5.8
还是很不错的说!明年肯定跌破2000元!猴年马月预测最低价可能突破1600元大关!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

艇

泡菜

泡网分: 0.034

主题: 3

帖子: 158

2008-10-16 20:31

55-300

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

hank2004

资深泡菜

泡网分: 22.791

主题: 43

帖子: 2286

2008-10-12 08:55

品质如何?有价格吗?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

tangwx

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 14

2008-08-19 10:35

原文由 wangyiding 发表
呵呵，已经演变成S70300和T70300的pk贴了啊。。。

呵呵，是啊，其实，把它们几个放在一起PK一下也没什么不好，可以让像我这样还没上长焦的菜鸟们更理性地选择。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

wangyiding

资深泡菜

泡网分: 24.879

主题: 20

帖子: 1192

2008-05-23 19:23

呵呵，已经演变成S70300和T70300的pk贴了啊。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

色麦

泡菜

泡网分: 0

主题: 9

帖子: 1209

2008-05-23 17:05

原文由 zzc831 发表

你就喜欢两头粗的是吧？哈哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

hspenny53

资深泡菜

泡网分: 16.248

主题: 4

帖子: 1373

2008-05-23 12:58

原文由色麦发表

是不是说适马的做工不如腾龙好？貌似好多人都说，到现场一拿适马那手感，立即放弃。
另外还有人说，腾龙紫光比适马严重，但是分辨率高一些，紫边可以后期掉，但是分辨率后期就没辙了。

[色麦编辑于 2008-05-23 10:09]

做工其实都差不了太多，毕竟都属于狗头。。。S头用长点时间的变焦阻尼会先紧后送，再用长点会比较松。。。但整体还是可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

zzc831

资深泡菜

泡网分: 29.236

主题: 65

帖子: 2556

2008-05-23 12:11

原文由陈院长发表
其实sima70-300APO没有紫边是最大的优点了.性价比超级高.对于我来讲差不多相当于一支70-210F/4的镜头了,虽然在200端要缩到F/5.6才有较好的表现.样子也算威猛,吓唬下外行还不错.前镜头要转动我到觉得没什么,我又不上遮光罩,又不上滤镜,连UV我都没配.成像光说锐度的话的确很好,边缘下降实际拍摄中我没怎么察觉,不过网上评测讲 ......

没错，这张建议绿色再处理一下，更能承托花的色彩。。。

适马70-300，真的可以当70-135恒定f4用，呵呵，135后才变成4.5,所以，非常爽！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

zzc831

资深泡菜

泡网分: 29.236

主题: 65

帖子: 2556

2008-05-23 12:10

原文由色麦发表

看看水货如何不过适马的我看图片真丑呀，长端中间细，两头粗

你就喜欢两头粗的是吧？哈哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

陈院长

泡菜

泡网分: 15.248

主题: 10

帖子: 238

2008-05-23 11:41

其实sima70-300APO没有紫边是最大的优点了.性价比超级高.对于我来讲差不多相当于一支70-210F/4的镜头了,虽然在200端要缩到F/5.6才有较好的表现.样子也算威猛,吓唬下外行还不错.前镜头要转动我到觉得没什么,我又不上遮光罩,又不上滤镜,连UV我都没配.成像光说锐度的话的确很好,边缘下降实际拍摄中我没怎么察觉,不过网上评测讲下降是有点厉害,T的那支就整体锐度差点,但中心和边缘比较平均.50-200没用过,不过看DA18-55的表现来讲应该也不会差.55-300我个人觉得价格肯定要比50-200狠上一个台阶,起码1000-1500的差价.微距也很满意,只是注意不要拍抖了.配合机身防抖,性价比再次提升!!

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

色麦

泡菜

泡网分: 0

主题: 9

帖子: 1209

2008-05-23 11:32

原文由 zzc831 发表

不用想了，这个头2500-3000已经是定论了，呵呵呵。

ps:这个头没有微距，最近对焦1米4，适马的是95cm，放大倍率是1:2,除了微距1:1,就属这个头微距最好了，你想想吧，呵呵呵

看看水货如何

不过适马的我看图片真丑呀，长端中间细，两头粗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

zzc831

资深泡菜

泡网分: 29.236

主题: 65

帖子: 2556

2008-05-23 11:23

原文由色麦发表

谢谢，我也一直要买一个长狗拍拍人文，抓拍，拍人文我总是不敢凑近了呀。一直在等55-300，目前看这头还是不错的，只是价格高。如果2000出头就买它了，如果2500以上就T或S了。

不用想了，这个头2500-3000已经是定论了，呵呵呵。

ps:这个头没有微距，最近对焦1米4，适马的是95cm，放大倍率是1:2,除了微距1:1,就属这个头微距最好了，你想想吧，呵呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

色麦

泡菜

泡网分: 0

主题: 9

帖子: 1209

2008-05-23 10:55

原文由 zzc831 发表

我也是听这说听那说的，所以打算1100去买腾龙的，最后却满心高兴的捧回了红圈头，用后只有一个字：超值！

找时间你去看看，记得捏捏腾龙的镜筒，特别是伸出的部分的镜筒，再捏捏适马的，就知道了。表面涂层好坏是次要的，同是塑料头，塑料的厚度和用料才是关键啊！你说呢？

谢谢，我也一直要买一个长狗拍拍人文，抓拍，拍人文我总是不敢凑近了呀。一直在等55-300，目前看这头还是不错的，只是价格高。如果2000出头就买它了，如果2500以上就T或S了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

zzc831

资深泡菜

泡网分: 29.236

主题: 65

帖子: 2556

2008-05-23 10:37

原文由色麦发表

是不是说适马的做工不如腾龙好？貌似好多人都说，到现场一拿适马那手感，立即放弃。
另外还有人说，腾龙紫光比适马严重，但是分辨率高一些，紫边可以后期掉，但是分辨率后期就没辙了。

[色麦编辑于 2008-05-23 10:09]

我也是听这说听那说的，所以打算1100去买腾龙的，最后却满心高兴的捧回了红圈头，用后只有一个字：超值！

找时间你去看看，记得捏捏腾龙的镜筒，特别是伸出的部分的镜筒，再捏捏适马的，就知道了。表面涂层好坏是次要的，同是塑料头，塑料的厚度和用料才是关键啊！你说呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

zzc831

资深泡菜

泡网分: 29.236

主题: 65

帖子: 2556

2008-05-23 10:30

原文由色麦发表

是不是说适马的做工不如腾龙好？貌似好多人都说，到现场一拿适马那手感，立即放弃。
另外还有人说，腾龙紫光比适马严重，但是分辨率高一些，紫边可以后期掉，但是分辨率后期就没辙了。

[色麦编辑于 2008-05-23 10:09]

那天，我是冲着腾龙去的，表面看来，做工好一些，但实际一操作，发现有几个问题：

1：表面看来，做工好，但实则做工不好，镜筒一捏，就有塑料咔嚓的声音，立刻心凉了半截
2：紫边没法看，真没法看，我说了，适马的是可以说完全没有紫边，而腾龙的是巨大的紫边，日光灯一条全变成紫的了。
3：对焦速度，腾龙慢腾腾的，好像里面齿轮是面条做的一样，适马则很猛，当然，猛的有点让人觉得是不是容易坏，呵呵，一突一突的，这样，速度差距就很明显了。
4：锐度，当时我就仔细的两个头比较了半天，适马完胜！当然，我记得很清楚，我只比较了f4， f5.6，特别f4的时候，差距巨大，估计f8的时候是没什么区别的，呵呵，还有就是我没比较边缘，只比较了中间。就中心锐度一项，适马70-300比很多牛头都不差，而且可以肯定一点的是，比小黑四代要好，我那天陪一d200的哥么去买小黑四代，顺便测了测n口的70-300apo,结论是：70端f4的时候，70-300锐度好很多，后面的确是小黑好点，但不是很明显，就因为这点，让我那哥么犹豫了半天，当然最后他还是花6200买了小黑，没办法，人有钱。。。。。但，锐的有点干涩，我家一条哈士奇，每次拍她，全开光圈，依然丝丝分明，但觉得干涩。。。。。

最后测了一下跑焦什么的，1400交钱走人，我就这样，有了个红圈头。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

色麦

泡菜

泡网分: 0

主题: 9

帖子: 1209

2008-05-23 10:08

原文由 zzc831 发表

50-200我也用过，对比测试过，结论是，70-300明显锐利，符合photozone的测试结论，色彩我没看出有什么区别，适马的焦外我觉得还行，两个的焦外我觉得都差不多，呵呵。

是不是说适马的做工不如腾龙好？貌似好多人都说，到现场一拿适马那手感，立即放弃。
另外还有人说，腾龙紫光比适马严重，但是分辨率高一些，紫边可以后期掉，但是分辨率后期就没辙了。

[色麦编辑于 2008-05-23 10:09]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

zzc831

资深泡菜

泡网分: 29.236

主题: 65

帖子: 2556

2008-05-23 09:53

原文由 hspenny53 发表

紫边sigma控制得还可以，但焦外。。。不是叶片多少就可以决定的，sigma头在很多背景下的焦外还是不漂亮，二线性比较明显，sigma头和原厂50-200我都有，按我gf的说法（指着sigma照的那张）：“这个怎么这么难看啊？”

50-200我也用过，对比测试过，结论是，70-300明显锐利，符合photozone的测试结论，色彩我没看出有什么区别，适马的焦外我觉得还行，两个的焦外我觉得都差不多，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

zzc831

资深泡菜

泡网分: 29.236

主题: 65

帖子: 2556

2008-05-23 09:46

原文由陈院长发表
sigma的那个70-300APO确实是不错.70-210段成像比较好,而且光圈也能维持在F/4--F/4.5,色彩是个人问题看法不同,几乎无紫边,300毫米端微距还凑合.焦外还行,在这个价格中算是好的了.可能心结就是因为它不是原厂.还有前镜组要转动这也算是个缺点吧.

"前镜组要转动这也算是个缺点吧"

非常同意这个。。。。呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

色麦

泡菜

泡网分: 0

主题: 9

帖子: 1209

2008-05-23 09:30

原文由 zzc831 发表

这位兄台，你可能没用过s的70-300，全开光圈紫边基本没有，实在要鸡蛋里挑骨头，可以说有一丁点，收一档，就完全没有了，神奇吧？是不是不相信，呵呵，但这就是事实，收一档，无论如何的高反差，无论你如何挑剔，都可以说完全没有一点。你空你用用看，我有一个，真的不错，而且全开锐度非常高，而且9片光圈叶片，焦外应 ......

的确没用过S的70-300，我的这几点也只是总结别的得出的，有的人云亦云呀

。不过看了很多S和T的照片，觉得S的紫光控制的确比T好。宾得的牛头都有紫边，只是控制好坏问题。紫光控制好也只是55-300相对来说的一个优点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

陈院长

泡菜

泡网分: 15.248

主题: 10

帖子: 238

2008-05-23 09:21

sigma的那个70-300APO确实是不错.70-210段成像比较好,而且光圈也能维持在F/4--F/4.5,色彩是个人问题看法不同,几乎无紫边,300毫米端微距还凑合.焦外还行,在这个价格中算是好的了.可能心结就是因为它不是原厂.还有前镜组要转动这也算是个缺点吧.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

hspenny53

资深泡菜

泡网分: 16.248

主题: 4

帖子: 1373

2008-05-23 08:33

原文由 zzc831 发表

这位兄台，你可能没用过s的70-300，全开光圈紫边基本没有，实在要鸡蛋里挑骨头，可以说有一丁点，收一档，就完全没有了，神奇吧？是不是不相信，呵呵，但这就是事实，收一档，无论如何的高反差，无论你如何挑剔，都可以说完全没有一点。你空你用用看，我有一个，真的不错，而且全开锐度非常高，而且9片光圈叶片，焦外应 ......

紫边sigma控制得还可以，但焦外。。。不是叶片多少就可以决定的，sigma头在很多背景下的焦外还是不漂亮，二线性比较明显，sigma头和原厂50-200我都有，按我gf的说法（指着sigma照的那张）：“这个怎么这么难看啊？”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

< 返回版块列表

回复主题： smc PENTAX DA 55-300mm f/4-5.8 ED

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试