主题:smc PENTAX DA 55-300mm f/4-5.8 ED
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15248 回帖:82
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 88
主题: 60
帖子: 11935
注册: 2004年8月
原文由 pnp1 发表
18-55可以做到这样:前端的内部转动,但是连接遮光罩的外部不动。不记得50-200是不是。


DA1855 和 DA50200 的前端内部和滤镜环都是不转动的,不影响CPL滤镜的使用。转动的是自动对焦环而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 122.151
主题: 572
帖子: 20241
注册: 2000年4月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 terrans 发表
嗯,同意,前端转动的镜头确实太落后了:)


18-55可以做到这样:前端的内部转动,但是连接遮光罩的外部不动。不记得50-200是不是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.103
主题: 1
帖子: 93
注册: 2006年2月
原文由 枕戈 发表
399美刀,不算※※2870元,比50-200贵一千

smc PENTAX DA* 200mm f/2.8 ED (IF) SDM
2008 三月 1099.95美金

smc PENTAX DA* 300mm f/4 ED (IF) SDM
2008 五月 1299.95美金

smc PENTAX DA 55-300mm f/4-5.8 ED
2008 五月 399.95美金

smc PENTAX DA 35mm f/2.8 Macro Limited
2008 四月 599.95美金

s ......

实际铺货价格应该便宜的多吧?55-300,2000就知足了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.465
主题: 71
帖子: 886
注册: 2004年9月
原文由 fengwei007 发表

现在长焦的罩子基本都是这个样,DA50-200也是类似的罩子。非内对焦的镜头也可以保证前端镜头组不转动   

现在若哪家还生产前端会转动的镜头,那可真有点太落后啦。

腾龙的70-300前端还是在转动,说说他们吧,气死我了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.614
主题: 124
帖子: 1958
注册: 2007年6月
399美刀,不算※※2870元,比50-200贵一千

smc PENTAX DA* 200mm f/2.8 ED (IF) SDM
2008 三月 1099.95美金

smc PENTAX DA* 300mm f/4 ED (IF) SDM
2008 五月 1299.95美金

smc PENTAX DA 55-300mm f/4-5.8 ED
2008 五月 399.95美金

smc PENTAX DA 35mm f/2.8 Macro Limited
2008 四月 599.95美金

smc PENTAX DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II (作为K200D套头发售)
2008三月 (199.95美金).
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.261
主题: 8
帖子: 1084
注册: 2007年6月
原文由 fengwei007 发表

现在长焦的罩子基本都是这个样,DA50-200也是类似的罩子。非内对焦的镜头也可以保证前端镜头组不转动   

现在若哪家还生产前端会转动的镜头,那可真有点太落后啦。


嗯,同意,前端转动的镜头确实太落后了:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.362
主题: 104
帖子: 5513
注册: 2003年7月
  58mm口径,让我想起来 FA80-320 ,希望 55-200mm 段一直是F4的光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 88
主题: 60
帖子: 11935
注册: 2004年8月
原文由 城里人一世 发表

从遮光罩来看应该不是内对焦,是会转的,否则就用滑板型遮光罩


现在长焦的罩子基本都是这个样,DA50-200也是类似的罩子。非内对焦的镜头也可以保证前端镜头组不转动   

现在若哪家还生产前端会转动的镜头,那可真有点太落后啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.427
主题: 6
帖子: 1298
注册: 2006年5月
PENTAX-DA 55-300 mm F4-5.8ED
这个头改变还是很大的,焦段上长了100MM,体积上高了近一半也粗了不少,重量几乎增加一倍,滤镜口径也提高到58MM~~~~~

可以说,在便携上新的DA 55-300有所下降,而根据我的理解,这个长焦并不是像新的18-55二代一样扮演一个代替的角色,而是和原来的DA 50-200一起扮演长焦端的平※※力。

如果你需要300MM端,而且不嫌重的话就选DA 55-300,如果是用来旅游和家庭用DA 50-200会更适合,因为价格新的DA 55-300 肯定要贵不少。

我认为,DA 55-300用来配合DA 16-45更合适,因为大小重量更般配,如果是我,我还是会继续选择DA 50-200,毕竟长焦端用的不多.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.746
主题: 262
帖子: 14288
注册: 2007年7月
内容贡献勋章
估计就是在50-200的基础上改进的,200MM的最大光圈应该也是5.6啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.164
主题: 13
帖子: 1266
注册: 2007年4月
原文由 城里人一世 发表

从遮光罩来看应该不是内对焦,是会转的,否则就用滑板型遮光罩

10楼的介绍里有写
“滤镜操作滑门”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.103
主题: 1
帖子: 93
注册: 2006年2月
原文由 opensy 发表
都没上市的镜头怎么比较?

赶紧上市,赶紧出评测,赶紧降价。我好买啊!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.111
主题: 55
帖子: 6294
注册: 2006年10月
原文由 stephonye 发表
没用过FAJ75-300,不知道会不会想S70-300和T70-300那样对焦时前组镜头筒旋转,不过看罩子上印了Pentax的Logo,应该不会转。如果真的是镜头筒不旋转的话,价格在2000附近,就很合适啦~

从遮光罩来看应该不是内对焦,是会转的,否则就用滑板型遮光罩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.918
主题: 11
帖子: 294
注册: 2006年3月
SMC PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
焦距长度: 55-300 mm
最大光圈: F4-5.8
最小光圈: F22-32
镜片结构: 12片8群
画角: 29-5.4°  
最短对焦距离: 1.4 m
放大率: 0.28x (1:3,6)
滤镜尺寸: 58mm
全自动光圈控制
光圈叶片: 6片
遮光罩型号: PH-RBG58 mm
镜头箱型号: S80-160
镜头前盖型号: O-LC58
直径X长度: 71 mm x111.5 mm
重量: 440 g (含遮光罩 470 g )
特点:
Quick-shift Focus System
滤镜操作滑门

Pentax   DA 50-200/4-5.6 ED
    
卡口类型:
DX   
适用卡口:
DA    
镜头结构: 11/10   
非球面镜片数量:    
ED镜片数量:   
镜头焦距(mm):   
最大光圈(f/):   
最小光圈(f/):   
等效135焦距(mm):   
视角(°): 31.5-8.5   
光圈叶片:   
最大放大倍率:  0.240  
最近对焦距离(m):     
驱动马达:    
滤镜直径(mm): 52   
遮光罩:   
外观尺寸(DxL)(mm):  66.0x78.0   
重量(g):  260   

两个镜头差别还是挺大的!新头卖到2500左右是合理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.487
主题: 7
帖子: 2457
注册: 2006年10月
没用过FAJ75-300,不知道会不会想S70-300和T70-300那样对焦时前组镜头筒旋转,不过看罩子上印了Pentax的Logo,应该不会转。如果真的是镜头筒不旋转的话,价格在2000附近,就很合适啦~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.111
主题: 55
帖子: 6294
注册: 2006年10月
和FAJ75-300好像啊,貌似那个镜头改造的,外观、口径、遮光罩似乎都一致,不知是否一样支持全幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.613
主题: 5
帖子: 446
注册: 2006年9月
有ed应该表现不差
至少我对da50-200就比较满意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.106
主题: 32
帖子: 7872
注册: 2006年10月
1500以内买一个放着,免得别人说偶没原厂镜头.呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 53
注册: 2007年8月
俺也再等这个头,反正现在先拿套头练手。如果没看到这个55-300的发布,准备春节后购入50-200的。现在可以等等这个了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.577
主题: 41
帖子: 6693
注册: 2001年2月
这头我觉得比50-200漂亮,遮光罩很般配,200MM端光圈估计在f5-5.2吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.745
主题: 21
帖子: 5113
注册: 2006年8月
原文由 三千秒差 发表
不知到这头在200mm时最大光圈能达到多少。

这话有点高深,看不懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.417
主题: 10
帖子: 1024
注册: 2004年2月
不知到这头在200mm时最大光圈能达到多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.474
主题: 3
帖子: 3105
注册: 2007年5月
都没上市的镜头怎么比较?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.307
主题: 106
帖子: 2464
注册: 2007年8月
不知比50-200性价比高不

[2008-01-25 15:58 补充如下]
[2008-02-26 16:02 补充如下]

SMC PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
焦距长度: 55-300 mm
最大光圈: F4-5.8
最小光圈: F22-32
镜片结构: 12片8群
画角: 29-5.4°
最短对焦距离: 1.4 m
放大率: 0.28x (1:3,6)
滤镜尺寸: 58mm
全自动光圈控制
光圈叶片: 6片
遮光罩型号: PH-RBG58 mm
镜头箱型号: S80-160
镜头前盖型号: O-LC58
直径X长度: 71 mm x111.5 mm
重量: 440 g (含遮光罩 470 g )
特点:
Quick-shift Focus System
滤镜操作滑门
登录后可直接显示原图
相关标签: FOCUS Pentax 光圈 尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: smc PENTAX DA 55-300mm f/4-5.8 ED
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试