主题:最近坛子里流行尼康PK蔡司,也来凑个热闹
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:11930 回帖:104
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
“不过我用胶片测试分辨率,再用显微镜判读”——兄弟够严谨,PF!

photozone上测的是二代,与我对比测试“感觉”一致。
~~~

这东西,看中它的精致!实际上成像也不错。有人不知什么原因不喜欢cosina,其实他做东西还是很用心的。有机会试试CV90/3.5和CV180/4,很不错。

~~~
哦,你这里主角之一是Sonnar180,更应该和Voigtlander SL 180mm f/4 APO-Lanthar 比试一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
原文由 Luft 发表

欢迎leeyale兄掺合

个人认为,CV40/2的光学设计是在光圈/成像/体积/成本之间找到了一个不错的平衡点
焦段也很吸引人,所以比较受欢迎
不过我用胶片测试分辨率,再用显微镜判读(),结果发现它还是有小小的弱点的
下表是我整理出来的此头的分辨率测试结果
全开光圈边角的切向分辨率(MTF中用虚线代表)略有些低 ......


论坛里xiya2000正在发烧这玩艺,看结构属于对称型的,所以有时我把它放在标头一类里。
另,也和ZF35在APS画幅上比较过,中心ZF35强,边角CV40/2好,除了结构的优势,那块非球应该也有贡献。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
原文由 leeyale 发表
Luft的帖子还是可以掺合一下。
CV40/2有那么好吗?其实也无所谓,那做工和手感,值得拥有把玩。

F/2,ZF50/1.4vsAIS50/1.2vsCV40/2(原位置是AF50/1.4):
(我眼拙看不出来什么区别,拍标板是吃力无效果,此后没有再做过)

欢迎leeyale兄掺合

个人认为,CV40/2的光学设计是在光圈/成像/体积/成本之间找到了一个不错的平衡点
焦段也很吸引人,所以比较受欢迎
不过我用胶片测试分辨率,再用显微镜判读(),结果发现它还是有小小的弱点的
下表是我整理出来的此头的分辨率测试结果
全开光圈边角的切向分辨率(MTF中用虚线代表)略有些低
相信相似规格的ZF35/2在这点上应该比它强,但体积和价格都上去了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
原文由 Luft 发表
前不久入手了一支Cosina出的福伦达40/2手动一代镜头
习惯性地会拿来与手中相似焦段的镜头进行对比
一共进行了两组
第一组在F2光圈PK康太时50/1.4
第二组在F2.8光圈PK康太时T3
方法与以前相同,同时同地同卷同曝光,VED底扫后不做任何处理
供大家参考

(发在这个帖子里肯定是跑题了
一来为了节约无忌的宝贵资源
二 ......


Luft的帖子还是可以掺合一下。
CV40/2有那么好吗?其实也无所谓,那做工和手感,值得拥有把玩。

F/2,ZF50/1.4vsAIS50/1.2vsCV40/2(原位置是AF50/1.4):
(我眼拙看不出来什么区别,拍标板是吃力无效果,此后没有再做过)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.283
主题: 113
帖子: 7270
注册: 2003年8月
原文由 bobo1912 发表
Luft又在做科学研究啊!
我现在开始卖尼康了,都是120惹的


可以135和120双修啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
总结——
福伦达40/2和康太时50/1.4在光圈F2时的表现相当接近
都是反差偏低、倾向于多保留层次的类型
比较两者合焦局部的清晰度,似乎50的更实一点,但基本相当
色彩相比之下,40稍偏冷灰,50稍偏暖油,后者饱和度略高
焦外,40的显得更为柔顺一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
康太时50/1.4的焦外局部二
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
福伦达40/2的焦外局部二
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
康太时50/1.4的焦外局部一
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
福伦达40/2的焦外局部一
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
康太时50/1.4的合焦局部(注意焦点有所不同)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
福伦达40/2的合焦局部(两千万像素100%)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
康太时50/1.4光圈F2的全图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
福伦达40/2光圈F2的全图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
前不久入手了一支Cosina出的福伦达40/2手动一代镜头
习惯性地会拿来与手中相似焦段的镜头进行对比
一共进行了两组
第一组在F2光圈PK康太时50/1.4
第二组在F2.8光圈PK康太时T3
方法与以前相同,同时同地同卷同曝光,VED底扫后不做任何处理
供大家参考

(发在这个帖子里肯定是跑题了
一来为了节约无忌的宝贵资源
二来为了把这个快归档的帖子激活,方便以后增加更多康太时和尼康口镜头之间的对比测试)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
原文由 bullcai 发表
我觉得用锐利来形容MP100是不太合适的,相对而言“细致”这两个字倒是比较贴切

同意!
MP100的画面整体看起来柔柔的,相当的不锐利
但放大后细节惊人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.014
主题: 8
帖子: 4160
注册: 2002年9月
我觉得用锐利来形容MP100是不太合适的,相对而言“细致”这两个字倒是比较贴切
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
原文由 寒清 发表
个人感觉LUFT弟兄是不是再把MP100和N200对比多些场景?我倒是感觉MP100的优点不在于她的分辨率。

除了平面微距题材以外,拍摄其他题材
100和200焦距上的不同带来透视、景深和虚化上的差异可能会远大于镜头成像方面的差异
所以没有进行那样的比较

MP100被人津津乐道的是层次和色彩,但分辨率也绝对牛
(全开光圈的分辨率就超过了尼康V ED的分辨率极限)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.967
主题: 15
帖子: 5787
注册: 2006年11月
S180的确是一支让人感觉满意的镜头,当时无聊,把S180和R180/28APO接在数码上拍荷花,摄距七米左右,色彩和焦外过渡把R180/28APO打的满地找牙,可能是反差不大的原因,感觉焦内锐的没层次,但是那价格足已让我感动。

个人感觉LUFT弟兄是不是再把MP100和N200对比多些场景?我倒是感觉MP100的优点不在于她的分辨率。

167弟兄对ZF意见很大哦,呵呵,ZF的镜头我没玩过,但是V125、58、40都玩过,V125在数码上色彩控制的很好,反差大了点,但是做工还真的不大理想,镜头还没用两个月,对焦的时候已经“咔咔”想,倒是那支COSINA的58/14做的不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
原文由 bobo1912 发表
Luft又在做科学研究啊!
我现在开始卖尼康了,都是120惹的

看了老弟在胶片交流贴里哈苏的片子,很不错!
现在拍摄的速度比以前慢多了吧?  
你走的是正路,我已经误入歧途了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.251
主题: 151
帖子: 18752
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 Luft 发表

V125的成像没得说——棒!
可惜的是做工和手感与YC百微有比较大差距
特别是1:1时伸出来那么长一截管子,壁薄得不象话


福伦达的做工和ZF还是很像的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.251
主题: 151
帖子: 18752
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 Luft 发表

谢谢167兄的心得!
最近接连听到ZF做工不如YC的说法,不免深深遗憾……


ZF50/1.4还在我手上,有空你看看,就有感觉了。
做工不如YC50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.106
主题: 40
帖子: 2672
注册: 2005年2月
Luft又在做科学研究啊!
我现在开始卖尼康了,都是120惹的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
原文由 铁达尼 发表
尼康200微 vs 康蔡180,有关公 vs 秦琼之嫌:微距肯定是前者优,远摄反之。

是有这个嫌疑
尼康手动时代的200微就被人诟病拍远景不行
自动这支倒是没听过这种说法
不过看起来距离顶级水准还有一点距离(拍远景)
微距镜头也有拍远景同样顶级的,比如YC百微
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
原文由 SIGMA3X 发表
不试试V125MACRO不能算数,尤其EF口,全能冠军,真正数码优化。

V125的成像没得说——棒!
可惜的是做工和手感与YC百微有比较大差距
特别是1:1时伸出来那么长一截管子,壁薄得不象话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
原文由 167 发表
Luft兄你好,
现在出来的ZF,我只有50/2和28/2没有用过了,有些镜头在我手上已经超过两三月了,比如ZF50/1.4,现在连把玩的兴趣都没有了。

本来对ZF28/2抱有兴趣——后来看了那个帖子也死心了,连尼康的变焦都比不过.....

现在期望下一只:ZF21,希望在8K以内。
6K卖掉99新连包装送UV的YC21,那个年代过去了。
......

谢谢167兄的心得!
最近接连听到ZF做工不如YC的说法,不免深深遗憾……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.412
主题: 87
帖子: 12027
注册: 2001年2月
原文由 casinoking 发表
Luft兄辛苦了。

Sonnar180/2.8目前的二手价的确对不起成像表现,俺也用EF180/3.5L作过分辨率近拍PK,S180在F2.8-5.6光圈时比EF180L还好,F8基本持平,F11-F22才被EF180L拉开。

谢谢老赌兄!

看来我的测试结果(200vs180)也不是偶然
微距镜头还是重点保证微距时的成像,远景和普通近摄有所妥协
从这点上看,YC百微比较难得,无限远的成像也罕有匹敌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 535
注册: 2008年1月
ZF是伪蔡司,125是伪福伦达,都不是真正的德镜---肖特玻璃。

尼康200微 vs 康蔡180,有关公 vs 秦琼之嫌:微距肯定是前者优,远摄反之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.895
主题: 142
帖子: 3636
注册: 2005年6月
不试试V125MACRO不能算数,尤其EF口,全能冠军,真正数码优化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.747
主题: 53
帖子: 1354
注册: 2007年10月
边学习边回复
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 最近坛子里流行尼康PK蔡司,也来凑个热闹
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试