主题:请问dell 2408 ,NEC 2090 哪个好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14594 回帖:94
游客没有回帖权限
jyh
泡菜
泡网分: 18.869
主题: 118
帖子: 4276
注册: 2007年2月
原文由 slipknot 发表
昨天去朋友家看了看DELL2408。发现个问题,颜色有些偏绿,而且色彩太过鲜艳不真实。不知道是我朋友没有调教好还是设置上的问题,他没有校色仪所以这个只是初步印象。请大家说说是怎么回事?


没有校正过确实偏艳。在没有专业仪器的情况下建议这样设置:

对比度:50%
亮度:10%
色温:6500K
红:95%
绿:90%
蓝:100%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.005
主题: 5
帖子: 634
注册: 2007年7月
当然是NEC好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.747
主题: 36
帖子: 487
注册: 2003年7月
请问各位viewsonic VP2650wb是用什莫面板的,这个显示器行吗?23号定的dell 2408 总是推迟,今天跟我打电话要16号才发运,算是服了dell,想放弃了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.462
主题: 3
帖子: 369
注册: 2007年4月
昨天去朋友家看了看DELL2408。发现个问题,颜色有些偏绿,而且色彩太过鲜艳不真实。不知道是我朋友没有调教好还是设置上的问题,他没有校色仪所以这个只是初步印象。请大家说说是怎么回事?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 202
注册: 2007年6月
原文由 williamxu 发表
这帖子 每两天 就能更新一下 还是很有意思的。

基本上我觉得 讨论了半天 理论了半天
大概是几点大家有共识了。

1 DELL 那些IPS SPVA的机器 还是不错,LUT位数是比较低了,但是色域广。(虽然 我不太理解 大家为什么要那么广的色域 如果是娱乐 看碟 是可以的。 如果是调图 大家 现在基本都还是在srgb层面应用。)

......


在这里,我倒建议要求高点的个人用户考虑NEC 90系列的机器,如果看我之前的回帖,我也是这么建议个人用户的。跟大家探讨EIZO,并不是因为本人经销EIZO所以说它好,其实除了艺卓,NEC、SONY、SHARP、Panasonic、SAMSUNG、LG等显示设备我都在经营,不管我是什么家,我只说我知道的一些事实和个人的分析建议。人无完人,何况一件商品,否则也就不用更新换代了。大家看问题的角度不同,观点不同这都很正常。还是哪句话,不能全盘肯定,也不能全盘否定。众口难调,一个品牌一件商品不可能适合所有人,不管选哪个品牌哪个型号,核心原则还是要根据自己的实际需要,对显示器产品技术有一定了解后,有条件的话,最好眼见为实,选择真正适合自己的。

(CE系列,虽然属于EIZO ColorEdge系列,但是我重不推荐。具体原因,在我之前的回帖中早以有说明)。

最后,对我个人而言,很多人用“外语”跟我探讨问题,可惜我“外语”不好,没办法跟你们探讨,我也不想学你们的“外语”。而williamxu兄,显然是个真正的行家,虽然你我有些观点不同,但我更愿意从产品技术层面跟大家探讨问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
pm
老坛泡菜
泡网分: 38.232
主题: 40
帖子: 1268
注册: 2000年7月
NEC2090和DELL 2707我都有。摆一起看,画面质量NEC2090好得多。
当然价钱也是2090比2707贵,小那么多的屏还贵,效果不好说不过去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.524
主题: 1
帖子: 74
注册: 2008年3月
看大伙说了这么多,怎么没人真正把两台显示器放一起比比看呢?高低立判。好东西还是值得为它多付出的,而且这差价应该支付得起吧。TN的就别在这儿说了,跑题。好器材拍的片子,调图为更好,别给误了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.858
主题: 78
帖子: 7599
注册: 2007年3月
原文由 williamxu 发表
这帖子 每两天 就能更新一下 还是很有意思的。

基本上我觉得 讨论了半天 理论了半天
大概是几点大家有共识了。

1 DELL 那些IPS SPVA的机器 还是不错,LUT位数是比较低了,但是色域广。(虽然 我不太理解 大家为什么要那么广的色域 如果是娱乐 看碟 是可以的。 如果是调图 大家 现在基本都还是在srgb层面应用。)

......

买那玩意真像你说的,差价够香港5日游了,算上那1K的※※还有的剩
北方的赶上便宜的团走趟日本都够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.815
主题: 6
帖子: 1922
注册: 2005年2月
这帖子 每两天 就能更新一下 还是很有意思的。

基本上我觉得 讨论了半天 理论了半天
大概是几点大家有共识了。

1 DELL 那些IPS SPVA的机器 还是不错,LUT位数是比较低了,但是色域广。(虽然 我不太理解 大家为什么要那么广的色域 如果是娱乐 看碟 是可以的。 如果是调图 大家 现在基本都还是在srgb层面应用。)

2 NEC算是比较好,也比较划算的选择。高LUT 位数,过度很好。但是就是小了一点。

3 EIZO 技术上最多, 但是好像不光我 很多人都对EIZO 的低端 或者说 不是为影像行业设计的 系列 (L S系列很不买账) 另外EIZO的价格 国内确实太高。 高到足以把差价拿去香港旅游了。

另外 说一说 艺卓先锋  之前跟您讨论的也比较多 甚至有点火爆。 我觉得 这都没什么,建议您要说eizo好,最好还是换个马夹上来说,不管是真好 还是假好 您这个名字 往这一放 大家就觉得 您是个卖家。

再就是 能不能 给大家报一个您能出的底价 那些低端就不要报了。CE起步吧 或者说lut 12位 以上的起步吧。 我们这些  发烧友不可能 像印刷厂 跟您谈量 最多也就是1-2台 自己用用, 在这里 卖多少东西估计 意义不大 更大的意义是 让更多的朋友 愿意 接受eizo 能够感受一下 影像系列 的高端产品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 202
注册: 2007年6月
原文由 打鬼子 发表
不管某些高手怎么扯,俺只知道:一模一样的机器,在HK和国内售价差异这么大就是扯J8蛋!
※※
3C认证?
忽悠谁呢?

1.这些国家政策方面的东西是有成本,但是有那么高?难道Eizo国内销量只在个位数?还平摊呐,真以为是※※主义?

2.HK和国外其他地区就没有各种政策了?没有各种强制安规、环保认证了?欧盟的认证 ......


请教一下您,抛开EIZO不谈,为什么哪么多进口商品(汽车、手表、香水等)国内国外的价差哪么大?

不会分析判断,只会在哪乱讲“外语”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 202
注册: 2007年6月
原文由 绫仓聪子 发表
承蒙艺卓先锋引用我的话,正好让大家看个明白:
所谓技术探讨也好,理性分析也罢,你哪一个回复不是在顾左右而言他?IPS和SPVA的优劣本就没有定论,你扯TN屏来批判。色域范围和色彩还原的准确度没有必然联系,你总是拿内建色彩查询表来遮挡。尤其是你一再以医学印刷行业的专业性来为Eizo的高定价找借口,简直是荒唐。明的暗 ......


呵呵,你只会用“吹”“扯”“忽悠”......来告诉大家你的观点。

对我个人而言,选择商品的习惯是宁缺勿滥。EIZO、NEC是我的首选。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.894
主题: 9
帖子: 624
注册: 2007年1月
原文由 williamxu 发表

2408的色域大多了,2090 是色彩对照表更好 所以你感觉 颜色的过度和 细节的表达更好。

但是要说色域还是2408大。 这个都有评测摆在那的。最后的问题 其实就是 你觉得 色域更重要 还是 对照表更重要  或者说 是梯子的长度更重要 还是 中间的阶梯数更重要。


我上了DELL的网站,确实发现DELL标称的色域比较大,是我搞错了。
选择一款专业显示器要看几个方面:

1. 面板类型,如果屏幕比较大,建议IPS面板,减少屏幕左右两侧色彩漂移带来的影响;
2.LUT查询表位数,为数越多,色彩还原性越好;
3.图形处理芯片;
4.屏幕的亮度及色彩均匀性。(由于目前使用的液晶背光系统往往容易造成不均匀,将来LED背光普及后就不会有此问题了。)
5.相关电路设计。

   平心而论,如果要求不算太高,家用或者办公用,DELL的性价比还是比较高的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.927
主题: 27
帖子: 1452
注册: 2006年6月
修图,贴贴补补的用90,因为过度好。
调图,调色彩,广色域好,2408。

另外,bs某厂商代表:
1。把eizo低端吹得神乎其神
2。给eizo大陆与其他地区的高差价找借口。自己代理黑谁看不出来?把别人当白吃,自己才是最大的白吃!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.833
主题: 6
帖子: 961
注册: 2006年8月
原文由 绫仓聪子 发表
承蒙艺卓先锋引用我的话,正好让大家看个明白:
所谓技术探讨也好,理性分析也罢,你哪一个回复不是在顾左右而言他?IPS和SPVA的优劣本就没有定论,你扯TN屏来批判。色域范围和色彩还原的准确度没有必然联系,你总是拿内建色彩查询表来遮挡。尤其是你一再以医学印刷行业的专业性来为Eizo的高定价找借口,简直是荒唐。明的暗 ......


5000预算,我选择NEC
其他你的话我没有听懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.986
主题: 24
帖子: 497
注册: 2004年9月
不管某些高手怎么扯,俺只知道:一模一样的机器,在HK和国内售价差异这么大就是扯J8蛋!
※※
3C认证?
忽悠谁呢?

1.这些国家政策方面的东西是有成本,但是有那么高?难道Eizo国内销量只在个位数?还平摊呐,真以为是※※主义?

2.HK和国外其他地区就没有各种政策了?没有各种强制安规、环保认证了?欧盟的认证更严格,成本更高吧?!为啥就国内要贵这么一大截了?

无它,就是看不惯有些人喜欢把人当傻子忽悠。

继续忽悠!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.815
主题: 6
帖子: 1922
注册: 2005年2月
原文由 thomasleem 发表

兄弟,2408的色域会更好?建议可以实际比较一下,个人认为颜色肯定是2090好。如果有机会,我可以安排现场对比。


2408的色域大多了,2090 是色彩对照表更好 所以你感觉 颜色的过度和 细节的表达更好。

但是要说色域还是2408大。 这个都有评测摆在那的。最后的问题 其实就是 你觉得 色域更重要 还是 对照表更重要  或者说 是梯子的长度更重要 还是 中间的阶梯数更重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.452
主题: 53
帖子: 10663
注册: 2004年12月
承蒙艺卓先锋引用我的话,正好让大家看个明白:
所谓技术探讨也好,理性分析也罢,你哪一个回复不是在顾左右而言他?IPS和SPVA的优劣本就没有定论,你扯TN屏来批判。色域范围和色彩还原的准确度没有必然联系,你总是拿内建色彩查询表来遮挡。尤其是你一再以医学印刷行业的专业性来为Eizo的高定价找借口,简直是荒唐。明的暗的,目的就一个,吹水神化Eizo品牌,然后用Eizo的低端货忽悠人。我就问一句话:你有5000块人民币预算时,买NEC 2090还是2408,还是艺卓什么型号。

本来这个帖子和Eizo一点关系都没有的。拍板买你Eizo高端货的主任※※们,不会来看这个帖子,用着2000块22寸TN屏的普通消费者,也不会关注这个话题。
你要是心怀不满,可以找管理员投诉,本人也没有马甲,封了嘴这里就清净了,你可以继续忽悠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 202
注册: 2007年6月
原文由 绫仓聪子 发表

转移话题,楼主现在就是在问大家,4k-7k中间价位怎么选,你又将其两极分化成2000元和1万元以上的,混淆视听,到底是何居心?

原文由 艺卓先锋 发表

DELL 2408适用面更广(初级平面绘图、高清视频、玩游戏等、上网),而NEC 90系列就是纯调图或医用。两者定位不同,看自己的实际需要选择。

看起来 ......


楼主问的是“请问dell 2408 ,NEC 2090 哪个好?”,而不是你说的“4k-7k中间价位怎么选”。如果你觉得一样,我也没办法。

产品技术层面的东西,大家不同观点,可以共同探讨。请用产品技术层面说明你的观点。
看你之前的留言内容,技术层面、建议性意见的内容好像不多。

“.......混淆视听,到底是何居心?”
“在这个坛子吹艺卓,算是找对地方了。不过艺卓先锋吹得有点玄......”
“国内的高端市场就是这样,别有用心的吹捧+缺乏客观理性的对比,越吹越神

再怎么吹也改变不了同质化竞争的本质......”
“谈一分钱一分货,一块钱三分货的道理,谁都懂。

艺卓先锋强调的是行家自然会选好的,前提是钱不构成制约。
可如果口袋里只有5分钱,该怎么选?

别说我跑题,这个帖子就是在做这样的假设,比较的级别也是NEC的下驷对Dell 的上驹。
艺卓的千金马如何神奇和这个scenario一点关系都没有。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.894
主题: 9
帖子: 624
注册: 2007年1月
原文由 绫仓聪子 发表

转移话题,楼主现在就是在问大家,4k-7k中间价位怎么选,你又将其两极分化成2000元和1万元以上的,混淆视听,到底是何居心?

原文由 艺卓先锋 发表

DELL 2408适用面更广(初级平面绘图、高清视频、玩游戏等、上网),而NEC 90系列就是纯调图或医用。两者定位不同,看自己的实际需要选择。

看起来 ......


大家探讨一些议题,这是好事,但感觉开始有点个人攻击的味道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.894
主题: 9
帖子: 624
注册: 2007年1月
原文由 williamxu 发表
2090对于颜色的细腻程度反映可能更好一些
2408更大 色域也要广一些跟SRGB贴合的紧密一点。

价格2090贵的多吧。 2408还是属于信价比比较高的东西。


兄弟,2408的色域会更好?建议可以实际比较一下,个人认为颜色肯定是2090好。如果有机会,我可以安排现场对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.452
主题: 53
帖子: 10663
注册: 2004年12月
原文由 艺卓先锋 发表

以你的想法,大家要么选2000元左右三星、优派、DELL,要么选EIZO、NEC真正最专业的型号。


转移话题,楼主现在就是在问大家,4k-7k中间价位怎么选,你又将其两极分化成2000元和1万元以上的,混淆视听,到底是何居心?

原文由 艺卓先锋 发表

DELL 2408适用面更广(初级平面绘图、高清视频、玩游戏等、上网),而NEC 90系列就是纯调图或医用。两者定位不同,看自己的实际需要选择。


看起来这就是你的最终结论:只有一个屏幕用的选Dell 2408, 有双屏或者专用调图显示器的选NEC 2090。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 202
注册: 2007年6月
原文由 影随心生,影随心动 发表

2090在颜色细腻程度上、暗部细节、亮度均匀性、可视角度上都好一些。
2408更大,色域广,接口丰富程度,响应速度方面要好。
价格一个5k左右,一个6K多些,还算一个档次。
仁者见仁,智者见智吧!


NEC 90系列基本上是跟EIZO ColorEdge系列是一个档次的东西,但价格比EIZO便宜很多.90系列也属于NEC医用型号,在GE的很多医疗设备上配套用了很多NEC 90系列的机器.支持DICOM模式.

DELL 2408适用面更广(初级平面绘图、高清视频、玩游戏等、上网),而NEC 90系列就是纯调图或医用。两者定位不同,看自己的实际需要选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.833
主题: 6
帖子: 961
注册: 2006年8月
原文由 williamxu 发表
2090对于颜色的细腻程度反映可能更好一些
2408更大 色域也要广一些跟SRGB贴合的紧密一点。

价格2090贵的多吧。 2408还是属于信价比比较高的东西。


2090在颜色细腻程度上、暗部细节、亮度均匀性、可视角度上都好一些。
2408更大,色域广,接口丰富程度,响应速度方面要好。
价格一个5k左右,一个6K多些,还算一个档次。
仁者见仁,智者见智吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.815
主题: 6
帖子: 1922
注册: 2005年2月
2090对于颜色的细腻程度反映可能更好一些
2408更大 色域也要广一些跟SRGB贴合的紧密一点。

价格2090贵的多吧。 2408还是属于信价比比较高的东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.833
主题: 6
帖子: 961
注册: 2006年8月
原文由 绫仓聪子 发表

谈一分钱一分货,一块钱三分货的道理,谁都懂。

艺卓先锋强调的是行家自然会选好的,前提是钱不构成制约。
可如果口袋里只有5分钱,该怎么选?

别说我跑题,这个帖子就是在做这样的假设,比较的级别也是NEC的下驷对Dell 的上驹。
艺卓的千金马如何神奇和这个scenario一点关系都没有。


艺卓不讨论,离题万里。
NEC的2090虽然老了一些,但可是90系列,光冲着那12bit的内置灰阶对照就绝对不是什么下驷。
可以百分百的确定,单论层次2408就肯定不是2090的对手。这点不怀疑吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.24
主题: 7
帖子: 4857
注册: 2005年12月
严重学习!
一分钱,一分货;
总看好的东西养眼的同时,要理解世界上还有不少水深火热的人们.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.894
主题: 9
帖子: 624
注册: 2007年1月
之前的帖子的内容太深奥了。
首先NEC2090与DELL2408不是同一档次的产品;
其次,购买哪款产品和应用需求有关;对色彩要求高,还是用NEC2090UXi,追求大屏幕,DELL的24寸也不错;
第三,我不同意如果价格高30%,性能一定会高30%的类似观点,性能可能只提高10—20%;
第四,专业产品贵,材料成本只能反映一部分,研发成本,以及生产的产量低,各种测试设备投入,各种测试的时间成本都影响最终产品的价格。不过,EIZO、NEC国内价格高于国外是事实,其中NEC比艺卓要实在得多。这可能与EIZO在国内没有机构全权交给联强操作有关,毕竟NEC自己在国内操作市场。
第五,关于色域,需要搞清楚是比率还是覆盖率,覆盖率更有实际意义。

今天事情很多,有时间愿意和大家一起学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.001
主题: 26
帖子: 1624
注册: 2007年1月
wow,大刀向Eizo的头上砍去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 202
注册: 2007年6月
原文由 williamxu 发表
CG19是 雅昌用来替代CRT的显示设备 这款显示器 雅昌基本是在06年以前采购的,那时候这款显示器就是最好的了。但是最好的是不是可以满足屏幕打样的要求呢? 这个问题只有色域比较可以反映问题。

下面贴一个艺卓官方的文档截图。
拿5年以前的产品和销售业绩来说现在的问题,我觉得就是欺骗。
原文地址:http://www_eizo ......


以你的想法,大家要么选2000元左右三星、优派、DELL,要么选EIZO、NEC真正最专业的型号。购买了EIZO、NEC“低端专业”型号就上当受骗被忽悠了。即然你说没有几个人用上EIZO、NEC最高端的型号,哪么好像也没必要非要追求性价比选个2000元左右的三星、优派、DELL一类的显示器,只要是调图,对色彩有一定要求,即便是最初级的绘图应用,对显示器都有一些专业要求,专业类的产品照比民用品牌没有性价比可言,2000元左右价位的液晶显示器几乎用的全是TN技术屏,你也承认IPS、PVA比TN屏好哪么“一点”,为什么不想想从每个人的实际应用要求考虑,好多人是因为购买了TN技术屏的显示器,觉得不行,太专业的又用不上且价格又太贵,选个你所说的“低端专业”型号正好够自己用。大家好像都不是刚用上第一台显示器吧,大家的智商没有哪么低被EIZO忽悠购买了“低端专业”型号,如果没有什么区别,谁还会要。这也是为什么现在还有好多人抱着CRT显示器不放,即便是二手的,因为他们觉得液晶色彩不行,实际上他们接触到的液晶显示器都是这些一线品牌,而没有机会体验这些专业液晶,当然也有价格因素(当年的专业珑管显示器价格也一点不便宜)。雅昌等这些对色彩要求极高的行业,专业液晶以得到很好的验证。

专业显示器中液晶屏并不决定一切,还有很多专业技术。艺卓“低端型号”和一线品牌的中端产品的区别,首先是屏的差别。这点你也是承认的,VA或IPS屏比TN屏好“一点”。在液晶电视产品上面32寸以上几乎没有哪个厂商在用TN技术屏,电视机可不是什么专业应用,是最基本不过的一般家用,即然TN屏跟其它屏差不多,为什么这些电视机厂商不用成本更便宜的TN技术屏。稍懂一点的人,都不愿意购买采用台湾屏的电视,要知道2000元左右价位的液晶显示器用的大多数都是台湾(友达、奇美)产的屏。一线显示器品牌中某些品牌出现的“面板门”事件,以很好的说明这些一线品牌是靠低价格低成本竞争,而不是像定位高端的专业品牌靠技术、品质、专业应用等方面竞争。

第二个区别不同品牌不同型号定位不一样,专业类的商品针对专业应用更有针对性,例如艺卓用的几乎都是10-12位色彩对照表,而民用品牌一般用的都是6-8位色彩对照表,因为对于一般家用商用而言,没必要用到10-12位色彩对照表。

EIZO S1931H(7.2KG 净重) NEC 1970NXp (7.6Kg 净重) ViewSonic VP950b(5.6Kg 净重) SAMSUNG T190 (4.6Kg 净重),一台相同尺寸的显示器,对于电子产品重量上面差出这么多,里面的差异可想而知。

再有就是工厂的差别,这些一线品牌大多数都是代工生产。对于一般家用商用应用在哪生产无所谓,质量都差不多。而对于专业类的商品,产地一换,可能品质就没有原来好。这也是很多其它高端专业商品进口的原因,像汽车、手表等。

最后,任何事或商品只要存在,就有它存在的道理。你看不出来,可并不意味着别人看不出来。我个人对EIZO不是全盘肯定,也不是全盘否定,相信你也一样。之前有一些个人爱好者问我,我也建议如果是专业应用要求较高,预算有限的话,还是选择NEC的产品,照比EIZO而言,性价比更高。要求不高,一般应用,预算有限随便买个TN技术屏的机器,都差不多。EIZO S2001W 20寸 3399元的TN屏的机器,虽然是EIZO的机器,我可重来不建议大家绘图用,这个价位我一般建议用NEC 1970NXp或其它VA类屏的品牌更划算。但对于哪些对色彩要求极高、耐用程度要求极高的行业(军队、医疗、电力、民航、印刷、证券等),很遗撼三星、优派、DELL这类品牌胜任不了这些高要求的应用。对其几千万的设备提供的配套应用的显示器,负责任话的点,还得这些专业品牌。省个几千块钱,出了问题就是大问题。

值不值购买VA或IPS技术屏,从价格上看,不值。但很可惜,TN屏从技术层面至少目前替代不了VA或IPS类技术屏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.815
主题: 6
帖子: 1922
注册: 2005年2月
原文由 alexipharmic 发表
普通用户没啥必要买pva,ips的屏幕,最终的结果是在自己屏幕上看已经调得非常艳丽漂亮的图,到了普通TN屏幕上就变得黯淡无光,而事实上用TN屏幕的人占大多数,他们看到的是你黯淡无光的图片


说的确实是个实话,色彩好,色域宽广,颜色准确的显示器,最主要的作用是用来模拟输出效果的,如果仅仅是网上交流,那确实没什么意义。唯一的意义可能是,自己看着舒服一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请问dell 2408 ,NEC 2090 哪个好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试