主题:点评D700
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:531654 回帖:1421
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
原文由 柯纳 发表

看来没有必要加DK17M了,好像D3俱乐部的都加了。


不戴眼镜看正好,不过能看见的部分还是相当亮堂的,仍然推荐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.362
主题: 7
帖子: 1975
注册: 2005年2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 3d-pixel 发表
羡慕ing... 你的宝贝标头咋还拴住了,怕跑了?


镜头盖,国产的86mm。

遮光罩是Contax的。

我把给D2X买的DK17M装D700上了,中间放大了,边角看不全了


看来没有必要加DK17M了,好像D3俱乐部的都加了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
原文由 柯纳 发表
还是原来的感受:D700比D300至少好两档。

俺的D700和它的标头。


羡慕ing... 你的宝贝标头咋还拴住了,怕跑了?

我把给D2X买的DK17M装D700上了,中间放大了,边角看不全了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
还是原来的感受:D700比D300至少好两档。

俺的D700和它的标头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
原文由 fashaoyou 发表

我和你测试的情景不一样, 我只能到周末才有时间再重复我上周的发现, 因为是在下午侧逆光条件下拍的白色的塑料盖柱状体. 当时匆忙地用两个机身, 用的是不同的镜头, 所以我自己也不敢肯定我得到的噪点有可比性, 只能等到周末在相同的条件下, 用同一个镜头再试.

[2008-07-30 13:08 补充如下]

还有一个很重要的就是, 长 ......


烧哥:我这测试条件对机器其实太苛刻了,有难为机器之嫌
整个画面都是深色物体,即使拍舞台,婚礼也不会这么暗。 这星期我的东西都打包了, 下星期我会用影室灯拍一下。

对了忘了报拍摄参数了, 镜头都是24-70G, 快门最长1/2秒,长时间NR关。

[3d-pixel 编辑于 2008-07-30 13:18]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
局部2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
ISO横向对比,Lightroom2 处理,降噪开,轻度锐化。

D300的表现比我期待的好很多 RAW格式ISO3200完全可用,比D700稍逊很合理,毕竟像素面积只有不到人家一半大。

D700的1600感觉比我以前的D70 ISO400还干净
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 217
注册: 2008年4月
D700的ISO6400属于接近可用范围, 因为没有明显的色斑, 稍微降噪一下可以得到干净但是稍微损失细节的画面. 如果进一步的缩小到500w左右的象素, 对于要求不高的场景,可以用了.

D300因为有比较多的色斑和明亮色点, 除非先处理掉, 否则降噪会带来比较大的细节损失. 色斑出现会导致即时缩小原图, 还是会出现比较明显的色彩不均匀状况.

一分钱一分货, 大底才是硬道理. 不着急的等D700降价, 着急的用D300上到ISO1600也行了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.598
主题: 0
帖子: 400
注册: 2004年12月
对比够直观,好~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.681
主题: 4
帖子: 937
注册: 2005年11月
还是D700的高ISO表现好,D300的6400噪点太多了,细节全无
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.498
主题: 22
帖子: 9128
注册: 2002年10月
原文由 3d-pixel 发表
quick & dirty测试了一下,白炽灯光源,上架子,延时自拍,结果木有意外

我和你测试的情景不一样, 我只能到周末才有时间再重复我上周的发现, 因为是在下午侧逆光条件下拍的白色的塑料盖柱状体. 当时匆忙地用两个机身, 用的是不同的镜头, 所以我自己也不敢肯定我得到的噪点有可比性, 只能等到周末在相同的条件下, 用同一个镜头再试.

[2008-07-30 13:08 补充如下]

还有一个很重要的就是, 长时间曝光NR不能开, 或者快门速度不能<1秒. 因为开了长时间曝光NR, 且快门速度>1秒的话, 曝光降噪将工作, 这样一来就得不到正确的ISO噪点了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 170
注册: 2008年2月
原文由 柯纳 发表
细节是一方面,色彩饱和度丢失(动态范围减少)是另一方面。

下面RAW比较图里面D300的红色板块已经变成油菜花地了,而JPEG图片里面也许因为降噪反而没有多少彩色斑点。


赞同柯大侠的说法,D300高ISO还是差多了哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
细节是一方面,色彩饱和度丢失(动态范围减少)是另一方面。

下面RAW比较图里面D300的红色板块已经变成油菜花地了,而JPEG图片里面也许因为降噪反而没有多少彩色斑点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
RAW格式下细节差距明显缩小(这也是为什么我从来只用RAW拍高ISO)

特别是下面对比图也受jpeg压缩的影响,实际细节还要好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
RAW格式2:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.055
主题: 57
帖子: 13642
注册: 2004年5月
年内主力装备
NIKON D800
NIKON D3
NIKON D700
有没有ISO200-1600的对比,特别ISO200,高iso用的不是太多!很多时候还是以ISO200为主的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
同时存卡的RAW格式,用Lightroom2转换TIFF截图,所有降噪,锐化关闭(0),仅根据色板调整白平
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 158
注册: 2005年8月
原文由 咸腊鱼 发表
以前上屋脊经常去的是精品图片区,但现在变了,天天就是看器材了,忍不住的想看,看的那叫一个口水啊,可兜里又没有钱,那叫一个急啊,这种根本性的变化就是源于D3发布前前后后那些大大小小的帖子对我的冲击,预测啊、谣传啊、猜测啊、评测啊...无不让我心潮澎湃,每天只要一上网就是刷新xitek的文字论坛。下一次将是什么时 ......

老兄中毒颇深!需断网3月戒毒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
局部2:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
画质优先JPEG格式,ISO6400, 机内降噪medium, D300很梦幻
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
quick & dirty测试了一下,白炽灯光源,上架子,延时自拍,结果木有意外
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.055
主题: 57
帖子: 13642
注册: 2004年5月
年内主力装备
NIKON D800
NIKON D3
NIKON D700
原文由 fashaoyou 发表

那就是双修哈

没觉得白平衡很差, 反正我是RAW派, 不行后期整一下.

我用D300拍鸟, ISO在800以上, NR放在NORMAL, 始终有噪点, 我还以为D300就这德性. 上周末偶然试了一下D700的高ISO3200, 6400(NR放在NORMAL), 发现噪点很厉害. 后后换到HIGH, 还是觉得降的不理想. 随后又试了D300, 发现D300的高ISO3200, 6400(N ......


等你的详细测试,我的D300也发现不打开NR真是没法看,打开还得HIGH级别,片子的确好很多!配了一个SB900加闪光应该更好一些吧(暂时未试).如果按你这上面说的,D700最多是跟300的画质一个级别(可能的话),那还真不如D3了。就是太大了!D3要是做成电池盒分离结构,一定买D3的比买D700的多!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20367
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 苯苯小哥 发表
牛大画个表格吧 CSN的牛灯 规格标注似乎都不一样啊 啥英寸 焦段 之类,直观对比一下,900的指数缩水是技术瓶颈?回电速度提升、覆盖焦段扩大妥协的结果??


估计老牛没空,偶整了一个,目前还缺CANON 580EX II的,先凑合看。

其实,其他厂家都是按照最长焦距的闪光指数来说的,NIKON例外了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.615
主题: 170
帖子: 9169
注册: 2006年2月
原文由 xtenniss 发表

这功能让照片暗处噪点增多,而且增多幅度很大。

有得有失,正常,看用户取舍。个人认为,该功能不用为好,暗部噪点太多了。


在d60上用过,感觉很好用,不觉得暗处噪点增多,在没有大光比的场合下是否不应该使用,是否对比度下降了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 100
帖子: 960
注册: 2007年5月
原文由 老编 发表

D-Lighting(动态)这个功能就是解决这个问题的,原先俺曾分析过很多D3的片子,可能大侠们没注意用D-Lighting功能,所以很多片子亮白过溢。
使用D-Lighting可以有效解决大光比下的反差,比如室内对着窗户拍摄时,窗外的亮白和室内的暗黑的层次能分明的表现出来。这一点是尼康的进步。

D700※※※的原文:
动态D-Li ......


这功能让照片暗处噪点增多,而且增多幅度很大。

有得有失,正常,看用户取舍。个人认为,该功能不用为好,暗部噪点太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.261
主题: 22
帖子: 5719
注册: 2001年6月
都说D700的背带不好,按说不应该啊...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.688
主题: 5
帖子: 234
注册: 2005年8月
好不容易从头到尾看完了,留给记号,期待D3和D700的对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
已购入Extreme III 8GB,原来一块RiDATA 8G的卡找不到,不知藏哪儿了。

用过几个杂牌卡后(RiDATA,Transcend)还是回来用Sandisk,平时没有什么差别,去年年底去拍滑雪RiDATA就出问题,揣在怀里暖一会儿就正常,拍几分钟后又不行,还是专业卡管用。

暂时没时间测试速度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 苯苯小哥 发表
牛大画个表格吧 CSN的牛灯 规格标注似乎都不一样啊 啥英寸 焦段 之类,直观对比一下,900的指数缩水是技术瓶颈?回电速度提升、覆盖焦段扩大妥协的结果??


SB-900是好东西,不用犹豫了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 点评D700
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试