主题:保持10年纪录 频率最高的大功率D类HIFI 功放 MHzPower4 400W [主题管理员:fumac]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:196354 回帖:1643
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
说的太简单了,什么叫先顶再收藏啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
原文由 yupoet 在2011-03-07 18:23发表
先顶再收藏·


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.583
主题: 33
帖子: 1652
注册: 2008年5月
先顶再收藏·
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
请驸马兄教我如何快速达到50个帖子才能发图,我现在准备发图,但是老发不上,很着急,要等注册两周后,我怕机器到了我等不及啊。这个限制很无聊啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
原文由 水獭 在2011-03-01 11:44发表
今天意外之喜,收到了驸马的全套前后级。晚上接起来听下。

[水獭 编辑于 2011-03-01 11:54]


水兄,机器听感如何,请上图交流一下啊,您的配置能详细写一下吗?济南烧友很想和您QQ交流一下使用心得,以便发到我处时,尽快发表听感,准备借用济南烧友的kerll 300i和山东德华老师的前后级功放还有我正在使用英国aura ca200+pa200前后级等多台功放进行功放测试,喇叭为麦格尼潘mg12和mg1.6。我的QQ:471796537,盼交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
原文由 南瓜马车 在2010-10-13 17:08发表

cool!

我也是用D类推Magnepan,不过档次就差远了,安桥9755和MG12……

用D类搭配Magnepan,令人印象最深刻的是安静的底噪

希望以后有钱升级~~

PS:这对箱子摆的角度不对吧?
\

南瓜马车兄,曾经看到一个博客,说是准备结婚购置了麦格尼潘mg12音箱,暂时用安桥数字功放来推动,不知是不是兄您本人。我也买了这款音箱两年了,用过多款功放推过,感觉此款音箱很超值,最近跟驸马兄联系准备用他的三件套D类来推动测试一下,很想和您交流一下电磁平板音箱的使用心得,如果你看到这个帖子的话,请加我的QQ:471796537共同探讨学习,感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
原文由 hifi8studio 在2011-03-05 22:24发表
驸马兄我有一台英国的aura前级,如果它是按欧洲标准制作的话,平衡输出的线序因该是2为冷端,3为热端,今天我还专门看了一下我的※※士16cd机,它上面的平衡输出的标示也是3正,2负,如果我的cd机或前级接入你的前级或后级的话,应该将平衡线的接入端2,3反接对吗?我已准备了AQ平衡线,而且反接了输出的端的2.3,准备迎接D ......


倒是不一定需要反接,
关键问题是保证左右声道的相位一致,
正相和反相问题都不大。

前级并没有非常详细的介绍,所有公开介绍都在本帖。

关于后级的输入阻抗。
这个取决于前级的推动能力。
理论上,阻抗越低,对外界的噪音感染越少。
这就是低阻抗的优势。特别是长距离的信号连线。
高频还多用50~70ohm,就是为了提高※※※能力

所以我们的前级因为驱动力足够就直接强制的600ohm传输。
至于aura前级,10k和600ohm都可以试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
原文由 米山闲人 在2011-03-06 09:42发表
驸马爷,推荐个书架箱呗,听音乐的,最好和你的后级能搭。


什么价格范围?喜欢的音乐类型?近场还是远场听?环境多大?
可以参考rx2的搭配,单拿的1.4 或者c1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.147
主题: 14
帖子: 656
注册: 2009年9月
驸马爷,推荐个书架箱呗,听音乐的,最好和你的后级能搭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 6419
注册: 2008年10月
原文由 hifi8studio 在2011-03-05 22:24发表
驸马兄我有一台英国的aura前级,如果它是按欧洲标准制作的话,平衡输出的线序因该是2为冷端,3为热端,今天我还专门看了一下我的※※士16cd机,它上面的平衡输出的标示也是3正,2负,如果我的cd机或前级接入你的前级或后级的话,应该将平衡线的接入端2,3反接对吗?我已准备了AQ平衡线,而且反接了输出的端的2.3,准备迎接D ......


我写毛笔字的时候,是不打算回头去添补笔画,以求完美的。如果结果过了,那么以前我的细节做得就是不够的。不必再反方向增补一下的。那结果,真的就是互补了吗?还是又形成了另一种方向的不真实?
又问:我感觉的暖厚与舒服,和您感觉到的,会是一样的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 6419
注册: 2008年10月
原文由 hifi8studio 在2011-03-05 22:24发表
驸马兄我有一台英国的aura前级,如果它是按欧洲标准制作的话,平衡输出的线序因该是2为冷端,3为热端,今天我还专门看了一下我的※※士16cd机,它上面的平衡输出的标示也是3正,2负,如果我的cd机或前级接入你的前级或后级的话,应该将平衡线的接入端2,3反接对吗?我已准备了AQ平衡线,而且反接了输出的端的2.3,准备迎接D ......


精神专业,学习了。
同问?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
驸马兄我有一台英国的aura前级,如果它是按欧洲标准制作的话,平衡输出的线序因该是2为冷端,3为热端,今天我还专门看了一下我的※※士16cd机,它上面的平衡输出的标示也是3正,2负,如果我的cd机或前级接入你的前级或后级的话,应该将平衡线的接入端2,3反接对吗?我已准备了AQ平衡线,而且反接了输出的端的2.3,准备迎接D类功放到我处视听,前级的制作细节和详细图片我没有找到,请给我个链接,再问,您的功放后级输入阻抗分为600欧和10k欧,大部分器材都是用47k欧,那我的英国前级接入您的后级时理论上是掰到那个开关位置为最佳呢? 理论上应该是600欧吧更优吧。ssmmss兄我们使用的平板比较直白,很多人都建议使用比较暖厚的功放来推动她,已互补,※※士的cd作为音源很对路,我也是有多台※※士cd机和机芯是cdm9的aura cd机,比较暖厚的声音我觉得可以弥补电磁平板的直白,监听的特性,长时间听音乐比较舒服,不知我的理解是否在你处得到验证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 6419
注册: 2008年10月
ssmmss兄我多年前在某个展会上就和香港的陈经纶先生探讨过电源相位问题,驸马兄说的万用表测试法不一定准确,这个测试方法已经提出来多年了,但是很多大师还是提出即使
感应电压小的那个相位是正确的,但最终还是要用听感来判断最为准确。 [/QUOTE]

这个结论更充分说明我的观点:用可以量化的标准,是无法解决不可量化的问题的。实测数据也不能解决听感的需求的,对吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 6419
注册: 2008年10月
唯一比较敏感的地方是信号源到前级输入这个地方的信号线。[/QUOTE]

这句话我比较在意,以后我若再倒腾线材,主要从这里下手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 6419
注册: 2008年10月
ssmmss兄电磁平板的解释力不是一般的高,他能听出各种线材的细微差距来,在玩高级音响的过程当中不需要重视各种接线的品质,声音取向,各种连接线是高级音响调整声音的重要环节,除非说驸马兄的D类功放都电源线,平衡信号线,喇叭线不敏感,我没有拿到功放不敢妄下结论,我主观感觉不可能。线材很重要啊,ssmmss千万不 ......  [/QUOTE]

咱们三个人转对儿聊天,倒也有趣。
FUMAC兄和你谈的是技术的问题,是可以量化的问题。我和你谈的是感觉的问题,是无法量化的问题,是一个世界观的问题。
铝带高音的解析力确实极高。假设自然音是100分,那么从99到99.9分之间,可能有10万种线材配方,请问如何选择最好的、确切的、适合你的线材搭配?我的回答是我无法穷尽搭配的对比,所以选一个我觉得能满足我的就可以。(当然前提是对自己的听力有一定的自信吧)    再者,你有1根99.9分的线材,但是,你能让器材环境变得和现场环境一样吗?如果不一样,那么你也听不到100分的声音。所以,当我现在的现场环境对音的影响很大的时候,我要99.9分的线材干嘛呢?    我不知道我写清楚我的意思了没有?请先看,回头再沟通。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
图找到了
红色的是常规处理的电源噪音频谱,
绿色是我们特殊处理的电源噪音频谱。
从mhzpower系列开始就一直沿用这个设计,
现在前级的电源也是,将来dac的电源也会用他。
因为改善非常明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
原文由 ssmmss 在2011-03-04 22:12发表

FUMAC兄的意思很明确的,电源接线是没有固定模式的。是根据实测结果决定的。这至少说明,左零右火和左火右零都是可以的。反正是玩么,您为什么不试一试呢?


关于相位问题,主要的原因是发烧友购买的器材世界各地都有
家里的线路连接未必正确,可能是火〇相反的,
或者地线接触不良的。情况复杂。
所以我的建议是通过测试,让所有机器的相位保持一致。
这样有利于整体的系统的低噪更低。

原文由 hifi8studio 在2011-03-04 22:13发表
除非说驸马兄的D类功放都电源线,平衡信号线,喇叭线不敏感,我没有拿到功放不敢妄下结论,我主观感觉不可能。线材很重要啊,ssmmss千万不 ......


基本不敏感,因为我们的整流滤波电路非常优秀。
比常规的处理中高频低噪低10db左右。
我很早就发过这个测试图,我找找给你看

前后级之间的信号线也不太敏感。
因为我前级是强迫600ohm阻抗传输。

唯一比较敏感的地方是信号源到前级输入这个地方的信号线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
原文由 ssmmss 在2011-03-04 22:12发表

FUMAC兄的意思很明确的,电源接线是没有固定模式的。是根据实测结果决定的。这至少说明,左零右火和左火右零都是可以的。反正是玩么,您为什么不试一试呢?


ssmmss兄我多年前在某个展会上就和香港的陈经纶先生探讨过电源相位问题,驸马兄说的万用表测试法不一定准确,这个测试方法已经提出来多年了,但是很多大师还是提出即使
感应电压小的那个相位是正确的,但最终还是要用听感来判断最为准确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
原文由 ssmmss 在2011-03-04 21:15发表
从改装前后声音的变化这个角度来看,器材是什么牌子并不重要。
我买的丝带信号线是二手的,什么牌子我也不太清楚,大概300多元。我只是觉得,信号线从原厂普通线换成丝带线,就可以了。以此类推,所有电源线,平衡线和信号线都是很普通的,关键品质够用,没有品牌的。
电源相位的问题,参见FUMAC兄的最新注解,我觉得比较 ......


ssmmss兄电磁平板的解释力不是一般的高,他能听出各种线材的细微差距来,在玩高级音响的过程当中不需要重视各种接线的品质,声音取向,各种连接线是高级音响调整声音的重要环节,除非说驸马兄的D类功放都电源线,平衡信号线,喇叭线不敏感,我没有拿到功放不敢妄下结论,我主观感觉不可能。线材很重要啊,ssmmss千万不可随便啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 6419
注册: 2008年10月
原文由 hifi8studio 在2011-03-04 22:01发表
ssmmss兄,我指的电源相位是指你应该遵循驸马兄功放要求的左零右火的相位标准来做电源插座,而不是根据你是美国的电磁平板就把你现在的电源的插座反接。电源对我来说当然是玩音响好声的前提,我是十分重视的。关于多套器材的比较问题,主要是找出听感差别,声音的感觉是短暂的,真实的声音只是在记忆中,远远不如你刚刚听的 ......


FUMAC兄的意思很明确的,电源接线是没有固定模式的。是根据实测结果决定的。这至少说明,左零右火和左火右零都是可以的。反正是玩么,您为什么不试一试呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
ssmmss兄,我指的电源相位是指你应该遵循驸马兄功放要求的左零右火的相位标准来做电源插座,而不是根据你是美国的电磁平板就把你现在的电源的插座反接。电源对我来说当然是玩音响好声的前提,我是十分重视的。关于多套器材的比较问题,主要是找出听感差别,声音的感觉是短暂的,真实的声音只是在记忆中,远远不如你刚刚听的另外一套器材的听音感受强烈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 6419
注册: 2008年10月
原文由 hifi8studio 在2011-03-04 10:20发表
ssmmss兄曾经提到的高频少一点的问题提得不明确,让人无法解答,并没有说明两方器材的详细配置,dvd加影院功放的还是推您的3.6吗?只说了高频少,但是不详细,盼把听感详细说明一下。最好是两套器材的比较说明。雅马哈影院器材也可以是参考对象啊!我觉得必须有参照物才能做听感比较,不然无从说起啊!


我的另一套器材也和FUMAC兄的产品一样,是无牌DIY的,呵呵。所以没法参考对比。如果你喜欢用对比的方式解释听感的话,我觉得最直接的方法就是听里面的声音和自然界的像不像?比如打鼓、拉二胡、人声等。其实,这个问题最私人化,只要你自己觉得好听,觉得像,就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 6419
注册: 2008年10月
今天去上海音响展看了看,花了不少时间。觉得很搞笑。没有几家的东西是认真调过的,这样的声音效果,也敢仗着价格贵去糊弄人,简直视顾客如同SB,虽然有些人我看着也觉得像,嘿嘿。
有几套还不错,在这样的环境下也能听听。
生意最好的还是卖CD的,也还是那几张。有时我觉得和CAIQING生在同时代也挺烦的,因为她还在坚持不停地唱,不知何年才肯罢休?
还是觉得FUMAC的功放性价比高,还原度高,速度快。音质很轻松。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 6419
注册: 2008年10月
从改装前后声音的变化这个角度来看,器材是什么牌子并不重要。
我买的丝带信号线是二手的,什么牌子我也不太清楚,大概300多元。我只是觉得,信号线从原厂普通线换成丝带线,就可以了。以此类推,所有电源线,平衡线和信号线都是很普通的,关键品质够用,没有品牌的。
电源相位的问题,参见FUMAC兄的最新注解,我觉得比较有真实价值。我以前没有这样做过,以后做电源的时候,一定这样做一次。另外,你觉得把电的相位调整过来和喇叭没有什么关系,对吗?那么既然没有什么关系,您又何妨这样做来玩玩试试呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
原文由 hifi8studio 在2011-03-04 20:17发表
驸马兄,你测量的前提是先将机器的三相插头变成两相接电源,就是器材的地首先要悬空。


是的,主要就是测量不同的相位下面外壳感应的电压高低
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
驸马兄,你测量的前提是先将机器的三相插头变成两相接电源,就是器材的地首先要悬空。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.921
主题: 267
帖子: 18632
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
原文由 hifi8studio 在2011-03-04 10:02发表
再次跟ssmmss兄探讨功放的器材配置,看到兄提供的说明还有些不明白和不明细的地方,现在咨询一下,※※士cd机跟前级的音乐丝带型号线是那款型号?驸马兄的前级与后级的平衡线是什么品牌什么型号?电源线是什么牌子和档次?喇叭线也没有说明是什么牌子?
再有关于美国电源的零,火的问题好像和喇叭没关系,问过驸马兄,他的 ......


关于电源线的接法,我前面记得是说过一个方法。
1.断开地线
2.测量机壳与房间地线的电压。A
3.调换火〇,再次测量机壳与房间地线的电压.B
4.比较A,B,电压低的为正确接法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
刚咨询驸马兄,他的功放平衡线接线线序是1地,2正即火,3负,电源相位是左零右火。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
ssmmss兄曾经提到的高频少一点的问题提得不明确,让人无法解答,并没有说明两方器材的详细配置,dvd加影院功放的还是推您的3.6吗?只说了高频少,但是不详细,盼把听感详细说明一下。最好是两套器材的比较说明。雅马哈影院器材也可以是参考对象啊!我觉得必须有参照物才能做听感比较,不然无从说起啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2011年2月
再次跟ssmmss兄探讨功放的器材配置,看到兄提供的说明还有些不明白和不明细的地方,现在咨询一下,※※士cd机跟前级的音乐丝带型号线是那款型号?驸马兄的前级与后级的平衡线是什么品牌什么型号?电源线是什么牌子和档次?喇叭线也没有说明是什么牌子?
再有关于美国电源的零,火的问题好像和喇叭没关系,问过驸马兄,他的功放是左零右火,我觉得你就应该按他的标示来安排您家里的电源插座即可,您说的电源相位按美国电气要求很费解,因为您应该按驸马兄功放的要求,而不是什么美国标准,如果喇叭的正负相位跟功放输出相反的话可以让喇叭线双声道都反接一下试听,我觉得跟电源相位关系不大。这个问题还要和驸马兄探讨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 保持10年纪录 频率最高的大功率D类HIFI 功放 MHzPower4 400W
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试