保持10年纪录频率最高的大功率D类HIFI 功放 MHzPower4 400W

主题：保持10年纪录频率最高的大功率D类HIFI 功放 MHzPower4 400W [主题管理员:fumac]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：196345 回帖：1643

游客没有回帖权限

llguai

泡菜

泡网分: 19.415

主题: 0

帖子: 15

2011-04-01 16:02

原文由 fumac 在2011-04-01 00:47发表

ok 等湖南的朋友听完就发你处

多谢多谢，等你通知。方便PM个价格吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 985 帖

hifi8studio

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 35

2011-04-01 08:44

忘记跟大家汇报一点，驸马兄的机箱制作工艺可以说已经是超一流水准，各种开关，插座的用料都是国内目前我所能见到的最高级别，特别是rca插座的用料已经超越了国外的很多发烧名厂。只要驸马兄在校声领域慢慢的稳步的走下去，前途不可限量。

原文由 fumac 在2011-04-01 00:47发表

ok 等湖南的朋友听完就发你处

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 984 帖

hifi8studio

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 35

2011-04-01 08:38

济南的用户可以证明驸马兄的结论，d类功放是可以用于hifi，全世界有多家d类hifi功放在卖，这已是不争的事实。驸马兄的功放已在我家聆听了数小时，感觉很平衡，高频清爽，作为麦格尼潘电磁平板用家，低频已经推出了一定的效果。由于线材的搭配关系，正在调试工程，由于我刚注册，没法发图，请大家谅解，我已拍照，等论坛允许，立即给大家做汇报。

原文由 fumac 在2011-04-01 00:25发表

对，如果一个功放的频谱非常糟糕，当然是不能做hifi用途
关键是：mhzpower的频谱是不是糟糕，或者非常糟糕

这个帖子有很详细的测试，请过目
http://bbs_hifidiy_net/viewthread.php?tid=118833

这个帖子是我们入门级别的 mcd系列的测试，也非常详细
也请过目
http://bbs_hifidiy_net/viewthr ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 983 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.921

主题: 267

帖子: 18632

2011-04-01 00:47

原文由 llguai 在2011-03-31 22:37发表
fumac兄，你好，在无忌花了数周时间，拜读了你的帖子，看到众多烧友对你开发的mhzpower 400后级、preamp 两声道高速前级的使用评价很高，真是心之向往。但我远在云南，能否申请试听？
另，我的系统最初是为AV搭建的，美声E8系列（主箱是E83，阻抗8姆，功率50-200W，频响44HZ-30KHZ，灵敏度90db），功放是YAMAHA的Z7，听音空 ......

ok 等湖南的朋友听完就发你处

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 982 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.921

主题: 267

帖子: 18632

2011-04-01 00:25

原文由 redeast 在2011-03-31 23:44发表
D类功放的声音只能听听，不能HIFI。

D类功放的频谱非常糟糕，可以说惨不忍睹。交叉调制严重。理论上只有无穷高的开关频率才能达到线性功放的水平。大学课程里就分析过各种调制方式的频谱。

只适合作重低音放大和一般扬声。

对，如果一个功放的频谱非常糟糕，当然是不能做hifi用途
关键是：mhzpower的频谱是不是糟糕，或者非常糟糕

这个帖子有很详细的测试，请过目
http://bbs_hifidiy_net/viewthread.php?tid=118833

这个帖子是我们入门级别的 mcd系列的测试，也非常详细
也请过目
http://bbs_hifidiy_net/viewthread.php?tid=103650

奉上一张失真图，请告诉我怎么非常糟糕

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 981 帖

redeast

资深泡菜

泡网分: 27.512

主题: 97

帖子: 2067

2011-03-31 23:44

D类功放的声音只能听听，不能HIFI。

D类功放的频谱非常糟糕，可以说惨不忍睹。交叉调制严重。理论上只有无穷高的开关频率才能达到线性功放的水平。大学课程里就分析过各种调制方式的频谱。

只适合作重低音放大和一般扬声。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 980 帖

llguai

泡菜

泡网分: 19.415

主题: 0

帖子: 15

2011-03-31 22:37

fumac兄，你好，在无忌花了数周时间，拜读了你的帖子，看到众多烧友对你开发的mhzpower 400后级、preamp 两声道高速前级的使用评价很高，真是心之向往。但我远在云南，能否申请试听？
另，我的系统最初是为AV搭建的，美声E8系列（主箱是E83，阻抗8姆，功率50-200W，频响44HZ-30KHZ，灵敏度90db），功放是YAMAHA的Z7，听音空间约30平米，环境中性，因是菜鸟，目前对音乐听音效果不很满意，请教fumac兄，如把Z7做为前级，搭配mhzpower 400后级（听音乐的同时也能方便AV），音乐效果如何？
请兄报个mhzpower 400后级、preamp 两声道高速前级的价格，很有意，我的电话：138-8837-7556,Email panjiangbo#msn_com
对兄开发中的hiend htpc也很感兴趣，将来量产了，要通知下，已经存了2T的音乐数据了。上周带了自己的数据去试听欧博的D7b，音质还行，但有部分无损音乐播放会卡，那个触摸屏太小，不好操作。

[llguai 编辑于 2011-03-31 22:41]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 979 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-29 19:03

谢谢和兄与FUMAC兄的关注。先打个招呼，这两天会比较忙，所以要过几天才有心情来做这事儿。呵呵，抱歉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 978 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.921

主题: 267

帖子: 18632

2011-03-29 12:54

原文由 ssmmss 在2011-03-29 11:27发表

和兄，你好：
我确实比你小一点，应该尊称你为兄长的，呵呵。
你提出的建议很有意思，我打算这两天抽空试验一下。具体结果等出来后我再详细和你讨论。但是我始终不认为双线并排走，会严重影响到信号传输的衰减程度。不过这个就是我个人的感性看法，目前没有证据的。FUMAC兄方便时可以给些数据和观点，谢谢。

具体数据要测量才知道，没测试不敢断言

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 977 帖

和

资深泡菜

泡网分: 27.675

主题: 66

帖子: 1904

2011-03-29 12:53

原文由 ssmmss 在2011-03-29 11:27发表

和兄，你好：
我确实比你小一点，应该尊称你为兄长的，呵呵。
你提出的建议很有意思，我打算这两天抽空试验一下。具体结果等出来后我再详细和你讨论。但是我始终不认为双线并排走，会严重影响到信号传输的衰减程度。不过这个就是我个人的感性看法，目前没有证据的。FUMAC兄方便时可以给些数据和观点，谢谢。

ssmmss 同学客气了呵呵

我是喜欢视听论坛的河蟹氛围，所以有空就过来掺和一下，没有实际经验，纸上谈兵而已。

你可以理论与实践相结合，结果肯定更有说服力，期待进一步的结论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 976 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-29 11:29

改正一下我对音质变化的描述，声音不仅仅是高音靓低音有力，而是整个声场更紧凑了，不想以前，较为松散。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 975 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-29 11:27

原文由和在2011-03-28 22:26发表
我前面说的：如果有条件，也愿意再实验，可以用一小段同型号的喇叭线代替短棒，看看又会有多大的变化

如果有变化，或者变化大，则说明原装短棒的作用是非常大的，如果变化不是很明显，那么，我前面的分析或许就有些道理了呵呵

和兄，你好：
我确实比你小一点，应该尊称你为兄长的，呵呵。
你提出的建议很有意思，我打算这两天抽空试验一下。具体结果等出来后我再详细和你讨论。但是我始终不认为双线并排走，会严重影响到信号传输的衰减程度。不过这个就是我个人的感性看法，目前没有证据的。FUMAC兄方便时可以给些数据和观点，谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 974 帖

和

资深泡菜

泡网分: 27.675

主题: 66

帖子: 1904

2011-03-28 22:26

我前面说的：如果有条件，也愿意再实验，可以用一小段同型号的喇叭线代替短棒，看看又会有多大的变化

如果有变化，或者变化大，则说明原装短棒的作用是非常大的，如果变化不是很明显，那么，我前面的分析或许就有些道理了呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 973 帖

和

资深泡菜

泡网分: 27.675

主题: 66

帖子: 1904

2011-03-28 22:18

原文由 ssmmss 在2011-03-28 14:05发表

和兄你好，刚刚才看到您的回帖。FUMAC兄不在，我正好先谈谈我的看法，可以抛砖引玉。呵呵。
我觉得你说的是有逻辑道理的，但是实际中的物理影响可能小得很，几乎可以忽略不计。我自己通过反复几次倒腾后，觉得可以这样描述：音质的差异引起不在于排线方式，而是在于改用单对线后，喇叭上的HIGH-/+和LOW-/+之间的++和- ......

ssmmss 同学好！原谅我不能称你兄，因为我是60后，肯定比你年纪大多了呵呵

我没条件做实验，只是从理论上去分析你提出的问题。因为你之前说

原文由 ssmmss 在2011-03-25 15:35发表
......我现在又从双对线并联的方法转回单对线的喇叭信号线输出方法了。喇叭接口上有原厂提供的金属裸棒将HIGH+/LOW+与HIGH-/LOW-相连通。结果是声音质量反而大为改善。高音更靓，低频更有力。 ......

这说明：从功放出来的的音频是有“靓”高频和“力”低频的，而采取双对线的方式后，却不能在音箱上体现，问题肯定出在从功放到音箱的传输部分上，要么是被衰减到很小了，要么是被滤掉了，你说是吗？如果是衰减，说明是由传输部分的阻抗引起，之前说的电阻不够准确，你提到的原厂提供的一对大约3厘米长，直径4毫米左右的银色的短棒应该是阻抗中的一部分（如果有条件，也愿意再实验，可以用一小段同型号的喇叭线代替短棒，看看又会有多大的变化）；如果被滤掉，则肯定是RC在起作用了。如果还要较真，电感也是存在的，分析起来就更复杂了呵呵。

这只是我的看法，对不对就不知道了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 972 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-28 14:05

原文由和在2011-03-26 23:26发表

说错了别骂我。。。

当2对HIGH+/LOW+与HIGH-/LOW-线分开连时，由于2线的电阻不可能完全一样，传输过程中对信号的衰减也会不一样，因而到达音箱后的音频电压、电流不一样。还有更重要的一点，由于2对线是接近并排※※，线间必然存在电容，当高频的音频信号经过这2对线时，由于存在电阻（导线本身+接触电阻）R和因导线并 ......

和兄你好，刚刚才看到您的回帖。FUMAC兄不在，我正好先谈谈我的看法，可以抛砖引玉。呵呵。
我觉得你说的是有逻辑道理的，但是实际中的物理影响可能小得很，几乎可以忽略不计。我自己通过反复几次倒腾后，觉得可以这样描述：音质的差异引起不在于排线方式，而是在于改用单对线后，喇叭上的HIGH-/+和LOW-/+之间的++和--都必须连通起来。而所用的介质是原厂提供的一对大约3厘米长，直径4毫米左右的银色的短棒。我不知道它们是镀银还是镀铑的，但是我认为，它们所能提供的信号传输能力，比我用的喇叭线质量要好，所以反而单对线连接时的音质会更佳。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 971 帖

和

资深泡菜

泡网分: 27.675

主题: 66

帖子: 1904

2011-03-26 23:26

原文由 ssmmss 在2011-03-25 15:35发表
FUMAC兄，又有问题要请教了，呵呵：

1、我现在又从双对线并联的方法转回单对线的喇叭信号线输出方法了。喇叭接口上有原厂提供的金属裸棒将HIGH+/LOW+与HIGH-/LOW-相连通。结果是声音质量反而大为改善。高音更靓，低频更有力。为什么呢？！我不得不反思自己原来跳线方法有误，但是现在看下来不是这个问题。那么，为什么单 ......

说错了别骂我。。。

当2对HIGH+/LOW+与HIGH-/LOW-线分开连时，由于2线的电阻不可能完全一样，传输过程中对信号的衰减也会不一样，因而到达音箱后的音频电压、电流不一样。还有更重要的一点，由于2对线是接近并排※※，线间必然存在电容，当高频的音频信号经过这2对线时，由于存在电阻（导线本身+接触电阻）R和因导线并排而形成的线间电容C，想想，这RC组合到一起不就自然形成了一个，实际上是多个RC滤器，有不有可能把音频信号中的高频、低频信号给过滤掉了？如果两对线中间分开一点，或者采取一些屏蔽措施，应该可以得到改善。

如果改一对线，就不存在这方面的问题了。

再说一次，错了别骂我。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 970 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-26 13:39

原文由 fumac 在2011-03-26 12:36发表

1.你这个接法相当于加粗了，是否有帮助实验一下，理论是有帮助的。

2.打开顶上的4个大螺丝就可以开顶盖。
侧面的8个小内六角需要松开即可
一共就是两种。

3. 电压正常。

清楚，谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 969 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.921

主题: 267

帖子: 18632

2011-03-26 12:36

原文由 ssmmss 在2011-03-26 10:56发表

1、我有打算把2组输出全接入单路输入离去，对信号有什么帮组吗？

2、你的功放壳子上的内六角螺丝比较怪，我有一整套工具，但是有的可以打开，有的不能打开。所以壳子打不开。

3、昨晚10：30左右的电压是228-229之间。

1.你这个接法相当于加粗了，是否有帮助实验一下，理论是有帮助的。

2.打开顶上的4个大螺丝就可以开顶盖。
侧面的8个小内六角需要松开即可
一共就是两种。

3. 电压正常。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 968 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-26 10:56

原文由 fumac 在2011-03-25 17:37发表

1. 你听上去怎么好就怎么连：）
2. 估计是变压器运输过程松动了，开盖拧紧试试，如果还不行，就发回来检修一次
另外，测测深夜的电压告诉我

1、我有打算把2组输出全接入单路输入离去，对信号有什么帮组吗？

2、你的功放壳子上的内六角螺丝比较怪，我有一整套工具，但是有的可以打开，有的不能打开。所以壳子打不开。

3、昨晚10：30左右的电压是228-229之间。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 967 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.921

主题: 267

帖子: 18632

2011-03-25 17:37

原文由 ssmmss 在2011-03-25 15:35发表
FUMAC兄，又有问题要请教了，呵呵：

1、我现在又从双对线并联的方法转回单对线的喇叭信号线输出方法了。喇叭接口上有原厂提供的金属裸棒将HIGH+/LOW+与HIGH-/LOW-相连通。结果是声音质量反而大为改善。高音更靓，低频更有力。为什么呢？！我不得不反思自己原来跳线方法有误，但是现在看下来不是这个问题。那么，为什么单 ......
2、现在在前级联动关机的前提下，有一只后级总是发出比较明显的“嗡嗡”声，好像以前老日光灯的启辉器的声音一样。这个要紧吗？谢谢。

1. 你听上去怎么好就怎么连：）
2. 估计是变压器运输过程松动了，开盖拧紧试试，如果还不行，就发回来检修一次
另外，测测深夜的电压告诉我

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 966 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-25 15:35

FUMAC兄，又有问题要请教了，呵呵：

1、我现在又从双对线并联的方法转回单对线的喇叭信号线输出方法了。喇叭接口上有原厂提供的金属裸棒将HIGH+/LOW+与HIGH-/LOW-相连通。结果是声音质量反而大为改善。高音更靓，低频更有力。为什么呢？！我不得不反思自己原来跳线方法有误，但是现在看下来不是这个问题。那么，为什么单对线的输出音质反而比复杂的双对线输出音质好呢？

2、现在在前级联动关机的前提下，有一只后级总是发出比较明显的“嗡嗡”声，好像以前老日光灯的启辉器的声音一样。这个要紧吗？谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 965 帖

hifi8studio

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 35

2011-03-24 08:15

原文由水獭在2011-03-19 20:33发表
驸马的前后级功在我这里煲了几十个小时，试听的软件有奥康纳的神话，加州旅店，恐怖海峡。小提琴是米尔斯坦的小无，交响乐是切利比达奇的布鲁柯纳，等等。听了大约十个小时。说说感想：

1 这套机子声音比例正常，各频段能量分布均衡。这点说起来容易，没几套功放能达得到，特别是国产功放。

2 小音量时声音依然很好， ......

水獭兄，我已结束北京的音乐之旅，返回家中，前天下午取回了三件套功放，由于最近正在跟市※※各部门做项目，还没来得及通电，周六准备试听，请王老师放心器材完好。
也请驸马兄放心！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 964 帖

水獭

陈年泡菜

泡网分: 39.487

主题: 64

帖子: 3447

2011-03-19 20:33

驸马的前后级功在我这里煲了几十个小时，试听的软件有奥康纳的神话，加州旅店，恐怖海峡。小提琴是米尔斯坦的小无，交响乐是切利比达奇的布鲁柯纳，等等。听了大约十个小时。说说感想：

1 这套机子声音比例正常，各频段能量分布均衡。这点说起来容易，没几套功放能达得到，特别是国产功放。

2 小音量时声音依然很好，说明元件配对，工艺设计都有高水准。赞。

3 驱动力很好，明显好过mark 383。应该能带动12寸单元。

4 高频比起mark招牌式的细腻，还是有差距。但也是很好了。

5 因为最近实在太忙，没有在另外一套b&w m802s3上试一下，很可惜。但是这套机器已经能推爆绝大部分的两分频箱子，不是特别难推的三分频箱子应该也能推的很好。

[水獭编辑于 2011-03-19 20:34]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 963 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-18 19:44

汇报一下，电器电源线已经全部DIY完毕（奇怪的是，我总觉得10+10+10的电源线，听起来比10+10+2.5的电源线要有力一些）。抽用其中一根从墙插接电。总体感觉声音变清淡了一些，但是低频却扎实多了。FUMAC兄，你的功放上的增益开关，我开到SP0，都觉得低频more than enough了，呵呵。
剩下些细节，慢慢调整。最主要先解决从单独的空气开关直接取电。

然后么，环境声的影响咯。
有什么心得我会再继续分享。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 962 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-18 15:13

原文由 fumac 在2011-03-18 15:05发表

红 == + 也就是我们说的热端
黑 == - 也就是冷端

好极了，谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 961 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.921

主题: 267

帖子: 18632

2011-03-18 15:05

原文由 ssmmss 在2011-03-18 14:54发表

但是我现在功放上是红、黑，而喇叭上是+ 、-，该怎么接呢？我也倾向于4接4，就是不知道最佳的位置。你可以帮把我那张照片放大看看，接得对不对？呵呵，谢谢。

红 == + 也就是我们说的热端
黑 == - 也就是冷端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 960 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-18 14:54

原文由 fumac 在2011-03-18 14:47发表

我自己是只用一对输出的。
功放的红黑对应喇叭的红黑即可。

如果玩双线分音可以按以下接法
1、跳开喇叭的高低音短接线，在喇叭的4个输入端子上，红黑分别有一条短接线。这个必须要跳开

2.功放的4个红黑分别用两对喇叭线接喇叭的4个红黑
至于上下区别不大。从设计上而言，功放的两对端子是一致的，里面是并联输 ......

但是我现在功放上是红、黑，而喇叭上是+ 、-，该怎么接呢？我也倾向于4接4，就是不知道最佳的位置。你可以帮把我那张照片放大看看，接得对不对？呵呵，谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 959 帖

fumac

陈年泡菜

泡网分: 64.921

主题: 267

帖子: 18632

2011-03-18 14:47

原文由 ssmmss 在2011-03-18 11:40发表
FUMAC兄，上次上海HIFI展，去看了下人家喇叭如何接线，印象颇深。感觉原来这样也可以呀？各家都有很不同的接法。回来后我越来越觉得自己的接法有问题。也不知应该怎么考虑？所以来请教一下：参见附属图线位。
您的机背输出为: 左上/A：黑色右上/B：红色
................左下/C：黑色右下/D：红色
我的喇叭输入为： ......

我自己是只用一对输出的。
功放的红黑对应喇叭的红黑即可。

如果玩双线分音可以按以下接法
1、跳开喇叭的高低音短接线，在喇叭的4个输入端子上，红黑分别有一条短接线。这个必须要跳开

2.功放的4个红黑分别用两对喇叭线接喇叭的4个红黑
至于上下区别不大。从设计上而言，功放的两对端子是一致的，里面是并联输出。

但是，你可以选择不同的喇叭线连接高音和低音，可以测试一下是否有显著或者微弱的区别

注意事项：必须要跳开喇叭高低音的短接线。注意别搞错红黑，如果不对应，等于将攻防短路

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 958 帖

ssmmss

禁言中

泡网分: 14.69

主题: 7

帖子: 6419

2011-03-18 11:40

FUMAC兄，上次上海HIFI展，去看了下人家喇叭如何接线，印象颇深。感觉原来这样也可以呀？各家都有很不同的接法。回来后我越来越觉得自己的接法有问题。也不知应该怎么考虑？所以来请教一下：参见附属图线位。
您的机背输出为: 左上/A：黑色   右上/B：红色
................左下/C：黑色   右下/D：红色
我的喇叭输入为：左上/1:LOW+    右上/2:HI+
................左下/3:LOW-    右下/4:HI-

我现在的接法是双线的：A4-B2 + C3-D1

我不知道黑、红色与喇叭上的+、-应该是什么关系？
请告诉我一套你喜欢的接法，谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 957 帖

水獭

陈年泡菜

泡网分: 39.487

主题: 64

帖子: 3447

2011-03-17 18:51

原文由 hifi8studio 在2011-03-17 18:33发表
水獭兄，请千万发货之前给我联系啊，明早我就出差到北京了。我给驸马兄打电话要你的联系方式，他就是不接听电话

已经pm电话

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 956 帖

< 返回版块列表

回复主题：保持10年纪录频率最高的大功率D类HIFI 功放 MHzPower4 400W

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 保持10年纪录 频率最高的大功率D类HIFI 功放 MHzPower4 400W

回复主题：保持10年纪录频率最高的大功率D类HIFI 功放 MHzPower4 400W