双筒望远镜扫盲

主题：双筒望远镜扫盲

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

quicmous

老坛泡菜

泡网分: 27.393

主题: 30

帖子: 1200

2009-03-07 20:55

谨把此帖献给曾经和我一样迷茫的双筒望远镜爱好者！

尽管我很喜欢光学器材，也自认为对光学原理性的东西了解的比较透彻，也买过几款望远镜。但今年寒假给小侄子买了个双筒望远镜后，我才发现，双筒望远镜实际上有些很基本的概念我并不了解。百思之后，写成此贴，希望能帮助和我有同样经历的菜鸟。

一、望远镜的出瞳直径与亮度

我很喜欢天文观测。刚工作时，买过一款15倍的单筒望远镜，除了看月亮之外，没有发现其他令人惊奇的东西。我把它归罪于望远镜的倍数太低。后来看到国外进口的天文望远镜，竟然倍数也不算很高，觉得很是遗憾。

我一直以为，望远镜的放大倍数越高越好。于是，一次出差，看到一家望远镜专卖有一款10~50倍变焦的双筒望远镜，做工感觉很好，二话没说就拿下。

使用过程中产生一些困惑，感觉50倍时，影像的确很大，但是，亮度明显低于10倍时。可以说，50倍图像很暗，清晰度也不好——50倍能看到的，10倍也能看到。反而10时亮度很高，清晰度感觉很好。尽管有困惑，但并没有进一步去研究其中的原因。

很久以来，我都没有用望远镜看见过星云，我错误地认为是望远镜的放大倍数不够。最近才知道，实际上很多星云的个头都很大，看不见的原因是亮度太低。只要望远镜的亮度足够，就能发现他们。仙女座大星云面积相当于好几个太阳，个头真不小，我从来没能看见它，就是因为我的望远镜亮度不行（实际上，如果星云足够亮的话，肉眼就应该看得清清楚楚了），而不是倍数不够。

所以，即使从天文观测的角度来看，也并不需要倍数很高的望远镜，只要亮度足够高就行了。

那么，如何判断望远镜的亮度呢？这个实际上很简单，例如7x50的望远镜，意思是放大倍数为7，物镜直径为50mm。其出瞳直径为50mm/7=7.1mm。

一般来说，出瞳直径越大，望远镜亮度越高。当然，人眼的瞳孔直径最大也不过7mm，成人瞳孔一般在5mm以下，出瞳直径超过瞳孔直径光线也就浪费了。所以，希望买亮度较高的望远镜，出瞳直径一定要大一些。有些老鸟称，出瞳直径在4mm以下的坚决不买就是这个原因。

除了出瞳直径的因素，镜片质量差别也很大。我在一家专营店看比较了两款7x50的望远镜，亮度差别还是很大的，当然，价钱也差了十几倍。这种差别实际上主要是镜片质量引起的。

二、望远镜的视野

有些望远镜看起来视野宽广，感觉很舒服，有些看起来就像从一根细管子里看东西，很是压抑。这是什么原因呢？呵呵，这说明前者视野比较大，后者视野比较窄。

关于望远镜视野的度量，有两个参数，必须得了解才行。

一个是实际视场角：这是望远镜物镜实际能看到的视野角度。一般望远镜都会表明其实际视场角。例如，某望远镜可能会直接表明其实际视场角为7.1度。

影响我们主观感受的是目视视场角。例如，7x50规格的望远镜，如果其实际视场角是7.1度，那么，其目视视场角就应该是 7.1 x 7 = 50度。

有一个很有趣的现象，望远镜的放大倍数越高，其目视视场角就越容易做的大一些。低倍数的望远镜，其目视视场角反而都比较小。这是为什么呢？

其实道理很简单。望远镜的实际视场角基本上受制于物镜的焦距和镜筒光路的直径，焦距越短，镜筒越粗，实际视场角就越容易做大。

低倍率望远镜如果体积不愿意做大，其实际视场角就很难做大。加上放大倍数较小，二者的乘积——也就是目视视场角也就会很小。

反过来，高倍率的望远镜在物镜焦距和镜筒直径与低倍率望远镜一样的情况下，由于放大倍数较高，其目视视场角也就会很大。

举个实际例子，7x50和10x50的望远镜如果具有相同的实际视场角7.1度,7x50的镜子目视视角为7x7.1=50度，10x50的镜子目视视角为10x7.1=71度。别看这区区20度，前者视场属于普通的水平，后者则属于超广角了，舒服程度差别很大。

三、镜头镀膜

我的望远镜独有红色的膜，很不幸，这证明我想当外行。

镜片膜的颜色代表它反射什么颜色的光。红色的膜代表你看到的蓝色和绿色或更多，景色会更清新，但这往往只适合白天观测。

希望晚上看风景，老鸟们都推荐蓝色或绿色的膜。

呵呵，先写这么多。

[quicmous 编辑于 2009-03-07 21:00]

相关标签：视角

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：20343 回帖：72

游客没有回帖权限

红光

泡菜

泡网分: 15.131

主题: 6

帖子: 616

2013-02-24 00:14

M16 发表于 2010-3-15 17:53
你的确是个外行菜鸟。大红膜望远镜就是低档望远镜的标志，地摊货，用来骗菜鸟的。

真正上档次的望远镜没有用红膜的，都是镀多层膜，镀膜不是用来阻断某种色彩的光线，而是增加所有光线的透光率。故此没有红膜适合白天，蓝色绿色适合夜晚的说法。

高档望远镜镀的多层膜随各厂镀膜配方不同可呈现淡绿色、紫红色等不同颜色的反光，而目的都是一致的：就是为了最大限度增加透光率。

正因为镀膜的目的是增加透光率，而不是把光线反射回去，所以镀多层膜的镜片看上去反光是微弱的，而低档镀膜镜片（红膜）的反光是亮闪闪的，这种红膜高档厂家是不屑使用的。

这个朋友说的我赞同，镀膜是为了增加玻璃透光度，因为镀膜不可能增透所有波长的光线，所以未被增透的光线会被反射回去，我们看到蓝色镀膜，金色镀膜或者绿色镀膜就是因为这些波长的光线没有能被增透进入镜头。

假设的理想一些，如果有一种镀膜可以增透所有波长的光线，而且增透100%，那么我们是看不到这个镜片的。这是最理想的增透膜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

红光

泡菜

泡网分: 15.131

主题: 6

帖子: 616

2013-02-24 00:07

骨头龙发表于 2010-2-8 00:46
原文由 gouyongjiuhao 在2010-01-26 16:19发表
楼主最好去北旅潜潜水再说吧。
最起码你关于镀膜的论调是错误的。镀膜颜色和透过的颜色没什么根本的关系。主要是镀膜的种类和当时的技术决定的。
现在的好一点的镜子基本都是绿色的宽带镀膜，亮度更高，色彩还原也更好。

楼主说的对了一部分就是镜片什么颜色就说明偏这种颜色的补色。因为镀膜不可能增透所有波长的光线，未被增透的就会被反射，导致我们看到镜片的颜色是红、绿、蓝、紫等颜色。 本帖最后由红光于 2013-2-24 00:27 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

Homipan

资深泡菜

泡网分: 28.966

主题: 2

帖子: 792

2013-01-20 20:19

对于镜片的反光发表点个人看法，反红光，那么过去的大多偏蓝或青，反绿或蓝那么过去的光线就会偏品或黄点。但还不能一概而论，我们看到的只是第一片镜片的镀膜反光，至于里边的别的镜片的反光就另当别论了。但无论该是反蓝光还是红光反正是可见光的两头一头红一头蓝，其实际的意义是在控制色温，一个冷一点一个暖一点，这个就看个人喜好了。
从理论上讲反绿光可能会平衡一点不会偏向两头，要不就是黝黑的不反光。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

萧萧暮雨

老坛泡菜

泡网分: 32.751

主题: 53

帖子: 1311

2013-01-11 20:29

14ii 发表于 2013-1-7 12:59
哦，原来如此，我说英文怎么叫exit pupil呢，谢谢～～

请教一下，近视眼戴眼镜儿看望远镜有影响吗？出瞳距比不戴眼镜儿要长。

今天买了，正好明天全家出门露营～～

已经到家了，还没好意思跟领导汇报。

呵呵，偶也戴眼镜，找视野大一点的吧，舒服。
不是打鸟用，而是看演出用，有时也懒得带，拿大竹炮拉一拉算了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

rks

资深泡菜

泡网分: 17.01

主题: 19

帖子: 4581

2013-01-09 23:38

原文由 14ii 在 2013-01-07 12:59 发表

哦，原来如此，我说英文怎么叫exit pupil呢，谢谢～～
请教一下，近视眼戴眼镜儿看望远镜有影响吗？出瞳距比不戴眼镜儿要长。
今天买了...

今天买了...[/QUOTE]

出瞳距离是 Eye Relief，和单反的概念一样，眼睛离开取景器/目镜可以看到完整像场的最大距离，望远镜一般眼罩都是可以折叠或旋升的，戴眼镜不是大问题，就是没那么爽了。
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

14ii

禁言中

泡网分: 22.708

主题: 34

帖子: 6617

2013-01-07 12:59

funder 发表于 2013-1-7 11:28
不是瞳距，而是出瞳直径，瞳距指两眼之间的中心距，出瞳距离指能看清整个视野时，最后一片镜片距离瞳孔的距离。

哦，原来如此，我说英文怎么叫exit pupil呢，谢谢～～

请教一下，近视眼戴眼镜儿看望远镜有影响吗？出瞳距比不戴眼镜儿要长。

今天买了，正好明天全家出门露营～～

已经到家了，还没好意思跟领导汇报。 本帖最后由 14ii 于 2013-1-7 13:01 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

funder

版主

泡网分: 70.421

主题: 26

帖子: 12717

2013-01-07 11:28

14ii 发表于 2013-1-6 17:26
我也在看望远镜，借你的标准算一下。

canon 7x42 awp，瞳距6mm，49度，750克。

canon 8x32 wp，瞳距4mm，60度，730克。

leica 10x25，瞳距2.5mm，51度，265克。

leica 8x20，瞳距2.5mm，52度，240克。

佳能的两个还行，但经常带着太重。

leica的光学上好在哪儿呢？

optisan 6x18，瞳距3mm，45度，142克。

不是瞳距，而是出瞳直径，瞳距指两眼之间的中心距，出瞳距离指能看清整个视野时，最后一片镜片距离瞳孔的距离。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

DDMJ

泡菜

泡网分: 25.285

主题: 82

帖子: 1508

2013-01-06 17:31

这个帖子要是有图就好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

14ii

禁言中

泡网分: 22.708

主题: 34

帖子: 6617

2013-01-06 17:26

萧萧暮雨发表于 2009-7-14 20:56
按楼主的标准：瞳径4mm以上；视野70度。楼主和各位大侠推荐一下，什么镜子？
我是完全的菜鸟，找了好久，8倍的屋脊型万元以下（万元以上的太......）镜子好像就是kowa的一款BD32-8 8X32接近:瞳径4mm，60度。
连著名的leica8X20瞳距都只有2.5mm，50度。
是不是明镜在设计和制造上有绝招，还是其他什么？

我也在看望远镜，借你的标准算一下。

canon 7x42 awp，瞳距6mm，49度，750克。

canon 8x32 wp，瞳距4mm，60度，730克。

leica 10x25，瞳距2.5mm，51度，265克。

leica 8x20，瞳距2.5mm，52度，240克。

佳能的两个还行，但经常带着太重。

leica的光学上好在哪儿呢？

optisan 6x18，瞳距3mm，45度，142克。 本帖最后由 14ii 于 2013-1-6 17:42 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

funder

版主

泡网分: 70.421

主题: 26

帖子: 12717

2012-12-16 17:20

myh 发表于 2012-12-13 18:31
进来学习学习！昨天刚进了个俄罗斯的50X50不知怎么？

50x50 ? 带五星迷彩的？八成是国产俄罗斯望远镜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

飞鸽传信

泡菜

泡网分: 0.137

主题: 4

帖子: 138

2012-12-15 22:07

要是有图更好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

myh

禁言中

泡网分: 107.65

主题: 38

帖子: 15135

2012-12-13 18:31

进来学习学习！昨天刚进了个俄罗斯的50X50不知怎么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

雅虎哦哦

泡菜

泡网分: 0.074

主题: 1

帖子: 71

2012-03-31 14:44

买能买得起的最贵的器材。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

雅虎哦哦

泡菜

泡网分: 0.074

主题: 1

帖子: 71

2012-03-31 14:43

一分钱一分货。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

msgzhao

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 0

帖子: 4

2012-03-31 14:02

学习了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

睿

老坛泡菜

泡网分: 31.784

主题: 12

帖子: 2304

2012-03-01 09:17

nizuode2 发表于 2012-2-29 18:59
对望远镜一窍不通，看了楼主的扫盲贴，有点儿似懂非懂。文中说“亮度较高的望远镜，出瞳直径一定要大一些。有些老鸟称，出瞳直径在4mm以下的坚决不买就是这个原因”，在下有一事不明，请指教：现在军队中营连级指挥官用的主力望远镜仍然是8×30的62式，按您的计算方法出瞳直径仅3.75mm，那不是垃圾一样的东东？军队是要打仗的，远不是我等大耳朵只用来看风景观鸟看演出，他们是NC吗？

不是这样的，楼主说的“老鸟”，是观天、观鸟爱好者或是望远镜爱好者，追求望远镜的光学素质、色彩、微反差甚至观测舒适性，而舒适性这个东西，适合出瞳密切相关的。至于军用镜，必须在确保基本的光学素质的前提下，考虑其可携带型，830规格是个比较均衡的选择。但是啊，自从6、70年代，西方国家机械化之后，也是普遍开始采用740规格的军镜了，中国也在九十年代陆续换装95了，大出瞳望远镜有其天然优势的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

可乐煮青蛙

泡菜

泡网分: 13.628

主题: 103

帖子: 4100

2012-02-29 19:06

刚批下指标的菜鸟表示这帖子对我很有用！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

nizuode2

泡菜

泡网分: 0.197

主题: 1

帖子: 196

2012-02-29 18:59

对望远镜一窍不通，看了楼主的扫盲贴，有点儿似懂非懂。文中说“亮度较高的望远镜，出瞳直径一定要大一些。有些老鸟称，出瞳直径在4mm以下的坚决不买就是这个原因”，在下有一事不明，请指教：现在军队中营连级指挥官用的主力望远镜仍然是8×30的62式，按您的计算方法出瞳直径仅3.75mm，那不是垃圾一样的东东？军队是要打仗的，远不是我等大耳朵只用来看风景观鸟看演出，他们是NC吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

fdb2002

资深泡菜

泡网分: 29.326

主题: 9

帖子: 4362

2011-06-12 09:55

进来学习。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

爱摄她

资深泡菜

泡网分: 30.678

主题: 0

帖子: 1667

2010-06-10 21:45

感觉国产62镜子枕形失真好大啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

海无涯

资深泡菜

泡网分: 40.984

主题: 112

帖子: 5768

2010-04-28 23:18

原文由 funder 在2010-04-23 00:56发表
如果你的单反取景倍率是1，那么用500mm镜头看到的图像是肉眼10倍大

谢谢！明白了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

funder

版主

泡网分: 70.421

主题: 26

帖子: 12717

2010-04-23 00:56

如果你的单反取景倍率是1，那么用500mm镜头看到的图像是肉眼10倍大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

海无涯

资深泡菜

泡网分: 40.984

主题: 112

帖子: 5768

2010-04-22 14:32

弱弱的问一句。望远镜的多少多少倍，如果用相机镜头焦距来描述，是怎样的？
比如说10倍望远镜，对应到是135全幅的多少焦距镜头呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

redsirius

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 3

2010-04-19 22:51

天气情况允许的时候，不用望远镜，目视M31和开阳的双星应该没有问题，不知有多少人能够看到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

太极张三丰

泡菜

泡网分: 23.235

主题: 89

帖子: 454

2010-04-18 01:13

又见哨所镜！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

2bad

泡菜

泡网分: 13.864

主题: 2

帖子: 156

2010-04-07 23:11

无忌真是藏龙卧虎啊
不管怎么说
LZ的帖子还是很好的扫盲帖
特别是对我这种10x50mm是啥意思都不懂的菜鸟

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

qxzd

泡菜

泡网分: 10.334

主题: 17

帖子: 388

2010-03-26 11:24

现在一般镀复合膜，复合膜是比较复杂的色系，大口径适合光线不好的状况，小口径在白天的表现也很不错，亮度只是光学水平的一个方面，其他的因素同样不能忽视，一架光学优异的望远镜是综合水平的优秀，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

funder

版主

泡网分: 70.421

主题: 26

帖子: 12717

2010-03-26 09:55

原文由 seeking668 在2010-03-26 05:56发表

我比较过顶级8x20和8x42，好像亮度差不太多？估计是人眼不够敏感
还有好的8x42能看到什么天体（污染少的地方）？以前没玩过

人眼感应不是线性的，而且如果是白天，人眼瞳孔小于8x42的出瞳直径（5.25mm)的时候，很多光进入不了人眼，实际相当于一个小口径望远镜的集光力。光污染小的地方，用这类双筒还是可以看到很多星云星团星系的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

seeking668

陈年泡菜

泡网分: 34.046

主题: 343

帖子: 5488

2010-03-26 05:56

原文由 funder 在2009-11-13 22:21发表
这个道理并不难想明白：
望远镜对目标的视面积放大了，如果不同时收集更多的光线，目标图像就会变得暗淡。所以倍数高了，口径也必须大。

比如假设人眼瞳孔直径是5mm，望远镜放大倍数是10倍，那么视面积就是100倍。望远镜必须收集人眼100倍的光线才有可能让亮度不低于人眼（但也无法超过），所以望远镜物镜需要50mm。

我比较过顶级8x20和8x42，好像亮度差不太多？估计是人眼不够敏感
还有好的8x42能看到什么天体（污染少的地方）？以前没玩过

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

< 返回版块列表

回复主题：双筒望远镜扫盲

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 双筒望远镜扫盲

回复主题：双筒望远镜扫盲