双筒望远镜扫盲

主题：双筒望远镜扫盲

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：20344 回帖：72

游客没有回帖权限

M16

资深泡菜

泡网分: 47.477

主题: 23

帖子: 3557

2010-03-15 17:53

三、镜头镀膜

我的望远镜独有红色的膜，很不幸，这证明我想当外行。

镜片膜的颜色代表它反射什么颜色的光。红色的膜代表你看到的蓝色和绿色或更多，景色会更清新，但这往往只适合白天观测。

希望晚上看风景，老鸟们都推荐蓝色或绿色的膜。

你的确是个外行菜鸟。大红膜望远镜就是低档望远镜的标志，地摊货，用来骗菜鸟的。

真正上档次的望远镜没有用红膜的，都是镀多层膜，镀膜不是用来阻断某种色彩的光线，而是增加所有光线的透光率。故此没有红膜适合白天，蓝色绿色适合夜晚的说法。

高档望远镜镀的多层膜随各厂镀膜配方不同可呈现淡绿色、紫红色等不同颜色的反光，而目的都是一致的：就是为了最大限度增加透光率。

正因为镀膜的目的是增加透光率，而不是把光线反射回去，所以镀多层膜的镜片看上去反光是微弱的，而低档镀膜镜片（红膜）的反光是亮闪闪的，这种红膜高档厂家是不屑使用的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

16cb

资深泡菜

泡网分: 18.493

主题: 8

帖子: 592

2010-03-13 12:55

对于打算花点银子买个有头有脸的双桶望远镜的同学来说，这的确是最基础的扫盲贴！

强顶！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

骨头龙

泡菜

泡网分: 6.835

主题: 1

帖子: 207

2010-02-16 17:56

原文由 quicmous 在2010-02-08 20:03发表

能否讲得明白些？本人洗耳恭听...

不是一句两句能说清的，请去北旅潜水，学习一下
http://www_bggd_com/bbs/index.php

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

quicmous

老坛泡菜

泡网分: 27.393

主题: 30

帖子: 1200

2010-02-08 20:03

原文由骨头龙在2010-02-08 00:46发表
...镀膜颜色和透过的颜色没什么根本的关系...

能否讲得明白些？本人洗耳恭听...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

骨头龙

泡菜

泡网分: 6.835

主题: 1

帖子: 207

2010-02-08 00:46

原文由 gouyongjiuhao 在2010-01-26 16:19发表
楼主最好去北旅潜潜水再说吧。
最起码你关于镀膜的论调是错误的。镀膜颜色和透过的颜色没什么根本的关系。主要是镀膜的种类和当时的技术决定的。
现在的好一点的镜子基本都是绿色的宽带镀膜，亮度更高，色彩还原也更好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

gouyongjiuhao

泡菜

泡网分: 4.736

主题: 0

帖子: 36

2010-01-26 16:19

扫盲？你自己的水平都是错误的，还给别人扫盲！
误人子弟！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

饮马流沙河

泡菜

泡网分: 9.085

主题: 7

帖子: 170

2010-01-24 00:16

扫盲，长知识！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

2009hexianchang

泡菜

泡网分: 6.952

主题: 0

帖子: 122

2009-12-07 19:32

原文由 seaep 在2009-12-07 09:49发表
新人，请教一个问题。
人的瞳孔正常情况下大约是2~3.5mm，在光线明亮的情况下会缩小，光线暗淡情况下会放大。
选择出瞳直径尝过4mm以上的望远镜，在白天观测或者观测较明亮目标时，会不会带给眼睛更大的负荷，类似那种被聚光灯照射的感觉？

只要不对着太阳一般没问题，专家们设计时早已考虑了这个问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

funder

版主

泡网分: 70.422

主题: 26

帖子: 12718

2009-12-07 12:49

如果瞳孔直径只有3mm，用7x25和7x50亮度是一样的，后者物镜收集的光只有一小部分能进入人眼。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

seaep

泡菜

泡网分: 6.471

主题: 2

帖子: 62

2009-12-07 09:49

新人，请教一个问题。
人的瞳孔正常情况下大约是2~3.5mm，在光线明亮的情况下会缩小，光线暗淡情况下会放大。
选择出瞳直径尝过4mm以上的望远镜，在白天观测或者观测较明亮目标时，会不会带给眼睛更大的负荷，类似那种被聚光灯照射的感觉？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

2009hexianchang

泡菜

泡网分: 6.952

主题: 0

帖子: 122

2009-11-14 11:24

再来一张。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

2009hexianchang

泡菜

泡网分: 6.952

主题: 0

帖子: 122

2009-11-14 11:20

亮亮稍。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

2009hexianchang

泡菜

泡网分: 6.952

主题: 0

帖子: 122

2009-11-14 11:13

原文由 funder 在2009-11-13 22:21发表
这个道理并不难想明白：
望远镜对目标的视面积放大了，如果不同时收集更多的光线，目标图像就会变得暗淡。所以倍数高了，口径也必须大。

比如假设人眼瞳孔直径是5mm，望远镜放大倍数是10倍，那么视面积就是100倍。望远镜必须收集人眼100倍的光线才有可能让亮度不低于人眼（但也无法超过），所以望远镜物镜需要50mm。

讲的好，简而明了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

funder

版主

泡网分: 70.422

主题: 26

帖子: 12718

2009-11-13 22:21

这个道理并不难想明白：
望远镜对目标的视面积放大了，如果不同时收集更多的光线，目标图像就会变得暗淡。所以倍数高了，口径也必须大。

比如假设人眼瞳孔直径是5mm，望远镜放大倍数是10倍，那么视面积就是100倍。望远镜必须收集人眼100倍的光线才有可能让亮度不低于人眼（但也无法超过），所以望远镜物镜需要50mm。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

2009hexianchang

泡菜

泡网分: 6.952

主题: 0

帖子: 122

2009-11-13 15:12

学习，长知识了。我的第一个望远镜是上世纪70年代上海产的3X40小观剧镜，倍数不高，但很亮堂，夜晚可用它看肉眼看不见的东西。后来买了8X30望远镜，倍数高了，但夜视效果远不如观剧镜，所以退货添钱买了15X60望远镜，好多了。后来又弄到物镜口径100mm的25X--40X的哨所望远镜，效果更上一层楼。理论上我说不清，感觉望远镜成象好坏在于物镜口径，如同数码相机好坏不在于象素多少而在于CCD大小一样，望远镜不在于倍数大小而在于物镜口径，物镜口径与倍数要在合理的比例之内，物镜口径不变，倍数再大也无意议。这种论调可能不太科学，请朋友们指正。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

wzc

泡菜

泡网分: 26.372

主题: 14

帖子: 813

2009-11-12 15:01

原文由 quicmous 发表

用我的5倍变焦的望远镜来说明一下：

如果放大倍数设定为10倍，你看景物的时候，就像通过一个细管子一样。如果放大倍数设定为50倍，你眼前那个细管子的直径就放大了5倍。也就是说，目视视场角放大了五倍，这个时候那种细管子的感觉就消失了，感觉就很舒服了。

放大50倍时，变焦目镜在短焦点处的表观视场变大，大部分变焦目镜长焦端都是在40度上下的表观视场，短焦端一般会达到60度，所以感觉细管子的感觉消失了。此时倍率虽比10倍时增大了5倍，但这仅仅是倍率增大的程度和表观视场无关。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

quicmous

老坛泡菜

泡网分: 27.393

主题: 30

帖子: 1200

2009-11-11 13:40

原文由无处告别发表
没看明白？！#￥&@#%￥@（×%！！￥

俺觉得倍数越高，视角越小啊....

用我的5倍变焦的望远镜来说明一下：

如果放大倍数设定为10倍，你看景物的时候，就像通过一个细管子一样。如果放大倍数设定为50倍，你眼前那个细管子的直径就放大了5倍。也就是说，目视视场角放大了五倍，这个时候那种细管子的感觉就消失了，感觉就很舒服了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

funder

版主

泡网分: 70.422

主题: 26

帖子: 12718

2009-10-29 23:47

低倍下实际视场大而表观视场小。
你可以查查这两个概念的区别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

无处告别

禁言中

泡网分: 28.789

主题: 7

帖子: 15582

2009-10-29 17:46

有一个很有趣的现象，望远镜的放大倍数越高，其目视视场角就越容易做的大一些。低倍数的望远镜，其目视视场角反而都比较小。这是为什么呢？

其实道理很简单。望远镜的实际视场角基本上受制于物镜的焦距和镜筒光路的直径，焦距越短，镜筒越粗，实际视场角就越容易做大。

低倍率望远镜如果体积不愿意做大，其实际视场角就很难做大。加上放大倍数较小，二者的乘积——也就是目视视场角也就会很小。

反过来，高倍率的望远镜在物镜焦距和镜筒直径与低倍率望远镜一样的情况下，由于放大倍数较高，其目视视场角也就会很大。....

*****************************************************

没看明白？！#￥&@#%￥@（×%！！￥

俺觉得倍数越高，视角越小啊....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

登能念波

禁言中

泡网分: 12.686

主题: 9

帖子: 1001

2009-10-13 09:40

进来扫盲！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

quicmous

老坛泡菜

泡网分: 27.393

主题: 30

帖子: 1200

2009-09-16 12:28

原文由萧萧暮雨发表
按楼主的标准：瞳径4mm以上；视野70度。楼主和各位大侠推荐一下，什么镜子？
我是完全的菜鸟，找了好久，8倍的屋脊型万元以下（万元以上的太......）镜子好像就是kowa的一款BD32-8 8X32接近:瞳径4mm，60度。
连著名的leica8X20瞳距都只有2.5mm，50度。
是不是明镜在设计和制造上有绝招，还是其他什么？

呵呵，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

萧萧暮雨

老坛泡菜

泡网分: 32.751

主题: 53

帖子: 1311

2009-07-14 20:56

按楼主的标准：瞳径4mm以上；视野70度。楼主和各位大侠推荐一下，什么镜子？
我是完全的菜鸟，找了好久，8倍的屋脊型万元以下（万元以上的太......）镜子好像就是kowa的一款BD32-8 8X32接近:瞳径4mm，60度。
连著名的leica8X20瞳距都只有2.5mm，50度。
是不是明镜在设计和制造上有绝招，还是其他什么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

咋知道

泡菜

泡网分: 10.019

主题: 7

帖子: 439

2009-06-06 21:01

原文由 quicmous 发表

谢谢指教！

不敢当，相互交流。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

quicmous

老坛泡菜

泡网分: 27.393

主题: 30

帖子: 1200

2009-06-03 11:01

原文由咋知道发表
楼主在文中用的“实际视场角”，里面“实际” 这个词表述欠妥。

因为，不存在“实际”和“理论”的分别
即使是目视视场角（表观视场）也是客观存在的。只是衡量的对象不一样而已

谢谢指教！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

咋知道

泡菜

泡网分: 10.019

主题: 7

帖子: 439

2009-05-29 05:47

楼主在文中用的“实际视场角”，里面“实际” 这个词表述欠妥。

因为，不存在“实际”和“理论”的分别
即使是目视视场角（表观视场）也是客观存在的。只是衡量的对象不一样而已

目视视场角（表观视场）根本上说是目镜结构决定的。
在现实中，你会发现，同系列不同规格的望远镜，只要目镜结构相同，目视视场角（表观视场）也就相同。
典型的例子就是俄制“科诺斯”牌超广角系列望远镜。

[咋知道编辑于 2009-05-29 05:54]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

funder

版主

泡网分: 70.422

主题: 26

帖子: 12718

2009-05-28 21:24

没有硬性要求，大一些看起来会比较舒服，50度是最基本的，60或者65度以上可以称为广角，70度以上可以称为超广角。更大的还有80，90甚至100度的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

正负零

资深泡菜

泡网分: 48.549

主题: 12

帖子: 5114

2009-05-28 20:55

表观视野，以多大为适宜？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

X级色影

泡菜

泡网分: 4.251

主题: 0

帖子: 150

2009-05-11 11:32

看完涨见识。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

scoliosis

泡菜

泡网分: 22.382

主题: 0

帖子: 684

2009-05-10 09:30

好帖，学到了实际的知识，谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

zpp

资深泡菜

泡网分: 25.372

主题: 8

帖子: 877

2009-04-22 06:16

不错的帖子，帮顶！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

< 返回版块列表

回复主题：双筒望远镜扫盲

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 双筒望远镜扫盲

回复主题：双筒望远镜扫盲