★《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》

主题：★《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》 [主题管理员:編老]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：337656 回帖：2500

游客没有回帖权限

编外

资深泡菜

泡网分: 61.052

主题: 13

帖子: 7377

2010-01-12 23:25

原文由 tongptyth 在2010-01-12 22:45发表
看帖没有事，无聊，打几个字啊，

主要是看到老编和贫农一直火爆的争论，我也想闲聊几句啊

其实我也是搞专业的，相对来说，专业人士对非专业的多少都有一些看法，呵呵

那时，我第一次看到那张，老编和老农的矫色图片，觉得老农的调色的比较舒服，老编的矫色比较泛白，
虽然我有打印机R210，但既然是专业的，还是拿 ......

别的就不罗嗦了，你应该知道雅昌吧，这个企业的产品非常专业规范，不仅是输出她还包括摄影等一系列严谨专业的工艺流程，YC的企业管理绝对不允许半点敷衍和马虎.....我的概念、方法、流程即此。
记住一个铁律，懂校色的一定会调色，但玩调色的不一定会校色！前者是有严谨的技术规范，后者只凭感觉没有标准和规范，它们是风牛马不相及的两码事！但是懂校色的人一定是色彩渲染行家。
这与懂莫尔斯电码的人也会用手机一个道理。专业看不起业余这太正常了，一个是生存技能，另一个是瞎玩胡闹～哈！

最后，真正的摄影人两种方法都会！我对摄影人的理解是前后期、技术与渲染都懂的人！

[编外编辑于 2010-01-12 23:32]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 553 帖

编外

资深泡菜

泡网分: 61.052

主题: 13

帖子: 7377

2010-01-12 23:04

在ARC中处理完毕打开后再采样测试，白点数据完全平衡。照片亮丽通透，环境色温也保留了，这就可以了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 552 帖

编外

资深泡菜

泡网分: 61.052

主题: 13

帖子: 7377

2010-01-12 23:01

原文由 tongptyth 在2010-01-12 20:41发表
恳请：老编老师看看，这张照片是否偏色

小女儿在泳池边拍摄的，但是背对泳池，不存在水面的反光，
拍摄的时间是下午5点左右，
小脸上的光是太阳的余辉，
大概是光圈优先，
我也不知道相机是否白平衡偏色，设定是自动的。

单反相机需要做些后期处理，这是简单的后期白平衡处理步骤。找个白点使其基本平衡，再做适当调整即可。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 551 帖

tongptyth

泡菜

泡网分: 10.113

主题: 6

帖子: 52

2010-01-12 22:45

看帖没有事，无聊，打几个字啊，

主要是看到老编和贫农一直火爆的争论，我也想闲聊几句啊

其实我也是搞专业的，相对来说，专业人士对非专业的多少都有一些看法，呵呵

那时，我第一次看到那张，老编和老农的矫色图片，觉得老农的调色的比较舒服，老编的矫色比较泛白，
虽然我有打印机R210，但既然是专业的，还是拿去冲印店正规的冲出来看看，
因为我没有专业鉴定发言的能力，还是让专业人员比较鉴定一下，
（这个也是让我接受谁的观念先的理由啊）

可以看出老编的制作过程，很有理论基础，简单有效，
老农是调色的，有点凭感觉，就是调到什么程度的问题，如果碰到其他偏色了，我就只能跟着感觉走慢慢调了。
对于我们新手来说，照片调色彩都是这样的，每一个都会拿来试试。

如果我要学的话，就按老编的方法入手，再用老农的手法，
因为我是觉得照片偏色首先要矫色，再润色加工，(当然也可能理解就是一步--调色）
而有系统理论支持的东西，对系统内所有类似的问题，领会了，都会有一个的切入点，

如果老农说的是照片调色，老编说的是照片矫色，
我觉得都没有必要去指责谁，都是不同概念的东西，也许最终目的不同，
即使是需要相同的目的，不同的手段也许也能达到目的，
所谓“条条道路通罗马”。（当然这里面还有技术的问题啦）

其实一个理论即使现在正确，也并不能就代表将来和永远是正确的并被运用，
举个例子，好比我是搞物理理论相对论研究的，
如果你对相对论有不理解的不明白的，我可以按我所理解方式讲述给你，
可是，如果你要和我辩论相对论的话，我不会和你辩论，我不是你的老师，
虽然辩论能使你明了理智，但是你接受不接受并改变推翻自己的理论体系，不是一码事的
再说人都有先入为主的惯性思维。
我也没有义务必须去改变你的思维模式啊，

就好比人是一张白纸，我可以在上面画一棵漂亮的大树，
可是这张纸上面已经有别的图案或别人画的大树，
我再去涂改或抹掉重新画颗大树，就是有点吃力不讨好了

那如果你看懂并理解量子物理理论的话，你就会觉得这个世界简直不可思议，
你就不能容忍这个世界还有“真理”，这个二个字了。
相对论和量子理论就现在的验证上，目前基本上是正确的，
但这个方法和定义是不是永远都是正确的呢，
不一定，也许几十年几百年重新搞个理论系统出来，推翻现在的理论都有可能啊

理论是意识对客观的集中表现集合，客观的东西是可以量化数码化，
但人的意识和认识不是固定不变的，一旦改变，
可能就重新定义系统了，
说不定将来色彩概念重新定义一个系统啊，连中性灰这个概念都没有了，呵呵

你看摄影里面的曝光经常说的"宁欠勿爆",
现在在数码机里的RAW上，已经不完全是这嘛事了，
将来说不定相机是“开口”拍摄的，
在没有按下快门之前，相机的RAW已经全部的准确的完整的记录了，
镜头外面的画片的信息了，而快门和光圈艺术，只是变成截取RAW数据的片段和部分。（呵呵，超前了）

最后就是，那所谓的错误的教材和方法使人步入歧路，
也是应人而已了，或者是个人的缘分和造化吧，
最终使用人的结果还是在于自己的习惯和悟性了。

以上的言论，没有正对任何人啊，说说而已，
如果有什么异议的话，我也不想去辩论，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 550 帖

tongptyth

泡菜

泡网分: 10.113

主题: 6

帖子: 52

2010-01-12 20:41

恳请：老编老师看看，这张照片是否偏色

小女儿在泳池边拍摄的，但是背对泳池，不存在水面的反光，
拍摄的时间是下午5点左右，
小脸上的光是太阳的余辉，
大概是光圈优先，
我也不知道相机是否白平衡偏色，设定是自动的。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 549 帖

高博

资深泡菜

泡网分: 23.657

主题: 13

帖子: 1246

2010-01-12 15:17

我看错了

[高博编辑于 2010-01-12 15:22]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 548 帖

高博

资深泡菜

泡网分: 23.657

主题: 13

帖子: 1246

2010-01-12 15:03

大爱~~~~这样的贴子

[2010-01-12 15:15 补充如下]

我在CS3中已经在使用4.6版本了，是自动升级的

[2010-01-12 15:24 补充如下]

升5.3的CameraProfiles有必要么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 547 帖

鱼鳃

泡菜

泡网分: 10.504

主题: 0

帖子: 150

2010-01-12 11:18

感谢老编的答复。看来我等还需要继续潜水学习啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 546 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-12 05:04

原文由鱼鳃在2010-01-12 01:16发表
斗胆请教老编：1、某大师弄的“找到中性灰”是否能够找到准确的中性灰？按照您的指点，寻找中性灰是否在图片中从生活经验中去寻找，还原印象中的颜色？比如人眼的眼白、阴影等？如果没有明显的地方是否应该从其他黑、白场入手？或者说像我们这类菜鸟应怎样培养寻找中性灰的习惯和正确方法？
表述有错之处，请老编严厉指 ......

中性灰在多色温环境照片中是个参照，但不一定要求大面积的绝对值，因为照片不是色块填充出来的，允许有误差。
校色第一关是眼睛的感色与识色能力，这个需要专业训练和熏陶。
第二是积累丰富的经验，包括记忆色和特定环境下的各种颜色的规律，且不被显示器所诱骗。
第三，对复杂色温的图有能力综合处理做到不别扭视觉的颜色（艺术风格渲染除外）。
大量事实告诉我们，搞美术的有艺术情节的人不适合校色工作！！！

总之，校色不是卡拉OK快餐，需要学习相关理论，要长期练习不断积累经验。

[老编编辑于 2010-01-12 05:06]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 545 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-12 02:34

看贫大师怎样理解白平衡，有怎样误导人：
原始出处：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=697070

原文由城市贫农在2010-01-12 01:27发表
这是我用标准白平衡对上图进行了“校色”，我们暂且不论校色技巧或其它技术问题。
你认为：
1、原片偏色吗？
2、那一幅照片色彩更能反映或接近拍摄时的客观色彩和环境色温？
3、那一幅照片色彩更漂亮和有魅力？

老编不想多说什么，大家都有眼。这是正统光学校色的结果：

效果和色域警告对比

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 544 帖

鱼鳃

泡菜

泡网分: 10.504

主题: 0

帖子: 150

2010-01-12 01:16

斗胆请教老编：1、某大师弄的“找到中性灰”是否能够找到准确的中性灰？按照您的指点，寻找中性灰是否在图片中从生活经验中去寻找，还原印象中的颜色？比如人眼的眼白、阴影等？如果没有明显的地方是否应该从其他黑、白场入手？或者说像我们这类菜鸟应怎样培养寻找中性灰的习惯和正确方法？
表述有错之处，请老编严厉指正！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 543 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-12 00:12

盯住“大师”的“作品”不放～哈！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 542 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-12 00:02

再练习

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 541 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-11 23:03

光学概念校色，这图只砍一板斧！——曲线！

[老编编辑于 2010-01-11 23:04]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 540 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-11 22:42

贫“大师”的偏色图咱拿来练手～哈！

[老编编辑于 2010-01-11 22:43]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 539 帖

鱼鳃

泡菜

泡网分: 10.504

主题: 0

帖子: 150

2010-01-11 22:08

有空上来都来此贴学习一番，每看一次都能弄明白一下东西。真的很感谢老编在10年开了个好头，让那些不依靠科学理论的人乖乖在旁边看，想插嘴都没有机会。看来光学规律校色法不是简单就能学会的，需要长时间的摸索和积累。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 538 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-11 22:01

加亮50%后的原图B通道与校色后的B通道情况（注意，这个示图已经提示了你解决的办法）

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 537 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-11 21:59

B通道对比图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 536 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-11 20:19

俗话说，一窍不得多走百里路，这图用光学概念恢复通道很容易～哈！
欢迎看RGB三通道信息。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 535 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-11 03:30

原文由酷啦在2010-01-11 01:56发表
哇,真的很详细,太感谢啦,很有帮助.

灌水挣分有成绩～哈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 534 帖

酷啦

泡菜

泡网分: 1.392

主题: 0

帖子: 147

2010-01-11 01:56

哇,真的很详细,太感谢啦,很有帮助.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 533 帖

色彩平衡

泡菜

泡网分: 11.176

主题: 5

帖子: 215

2010-01-11 00:41

原文由老编在2010-01-11 00:34发表

用外连！

哈哈，正好在隔壁找到了一个灌水的好地方，来了个水漫无聊贴。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 532 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-11 00:34

原文由色彩平衡在2010-01-11 00:05发表
想不到俺也贴不了图了。

用外连！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 531 帖

色彩平衡

泡菜

泡网分: 11.176

主题: 5

帖子: 215

2010-01-11 00:33

可以贴图了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 530 帖

色彩平衡

泡菜

泡网分: 11.176

主题: 5

帖子: 215

2010-01-11 00:05

想不到俺也贴不了图了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 529 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-10 21:59

先给各位看两段折子戏表演：

原文由城市贫农在2009-12-31 03:56发表
只可惜骗子虽然能骗一些不懂PS初学者和几个没有大脑的宗教式的狂徒，但从来就蒙不过真正的摄影人。
随着PS知识的普及和普遍提高，越来越多的人已经了解和掌握了PS技术。骗子也就找不到市场了。

原文由偷地雷的在2008-12-03 23:09发表
我们不迷信权威，更不迷信某个白平衡工具，更不惧怕靠着指责别人为生的伪学术霸权。我们真正关心的，只有科学，我们真正坚持的，只有真理。
校准一个灰色，或者白色来作为校准的手段，究竟有多大的实用性？迷信灰平衡到底要到什么时侯才能停止？对于一个工具的迷信，居然可以成为像宗教一样的盲从，而且居然发生在现代社会，这实在是个可悲的事情。
我们来看一张图片，这个图片当中，有了标准的色块，我们可以拿它来作为参考，以此为校准的基础。

原始言论出处：《从一个简单实例看灰平衡“校色”的巨大局限性》
https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=581839

这是演员自己的总结：

两个爱科学的人的话多么雷同啊，居然还都提到了“宗教”....
好了，他们把戏唱完了，我们就不去追究明星演员们的过错，看看“灰平衡”科学的验证结果把。注意，科学的东西经得起逆向验证的，也即下面根据中性灰科学原理校正偏色的图，还可以逆转回到原图的偏色上去！

此图用ARC仅作了简单处理，如果少拉点曝光再拉拉对比度就和上图接近了。

我很赞成我的对手城市贫农的总结：“科学来不得半点虚假，学习和掌握某种技能在于运用。不要轻易对不了解的事物下结论，不要轻易说些雷人的大话，把话说死了就会把自己置于进退两难，把话说绝了就会非常被动。”

现在的问题是，谁轻易对不了解的事物下结论，谁轻易说了雷人的大话，又是谁把话说死了而把自己置于进退两难和非常被动呢？最要命的是开贴者完全忽视了环境光和颜色物件的反射干扰问题，他是拿PS填充色块的绝对理想色的概念来评价实际摄影的照片，这已经是大错特错！把自己弄的跟专家是的，可惜他对摄影学色彩的认识还停留在书本和电子色卡上。

老编今天就把试验放在这里，有兴趣者可以下载原图自己按方法动手做做，体会一下什么叫摄影后期中性灰校色的科学。这个试验正告诫人们不要轻易对不了解的事物下结论。

提示：以中性灰为依据校色的照片，绝对不允许单独把明度和色饱和分开来论证，也绝对不能在像素点上找绝对平衡，否则就等于把人眼看色看物也分为色度和明度和显微镜，我们不是猫头鹰也不是色度仪。任何校色只与摄影记录的曝光成色规律相关！
原图下载：
http://www7.xitek.com//forum/200812/2329/232900/232900_1228316992.jpg

[老编编辑于 2010-01-10 22:08]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 528 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-10 18:22

城市贫农何方大神这么牛？还把他洋太爷的“阈值”搬来忽悠人？不就是用滴管点取黑白场定灰嘛，还用个“阈值”表示多么的神秘不可莫测。
6年前BB7也用过“阈值”，结果眼巴巴的死在了只需几秒的光学校色上了。

看下，上图是BB7故意调偏的，但是BB7比城市贫农明白，用“阈值”法（滴管采样定灰点的快餐式）并不能把这张偏色图校过来，于是他想以此图来叫板光学校色，并且放出绝话和大话，肯定的说这图用任何方法都校不回去。

这是老编用光学校色法的校正，仅用“色彩平衡”一步就将城市贫农崇拜的美国祖师爷都无奈的偏色逆转了回去。虽然我在图上打了文字，但观贴者可以按下图给出的步骤动手做一遍，体会一下正统校色正道的威力。

还有这个城市贫农的原照图，根本就用不着学那笨到家的美国PS祖师爷的方法去解决，其实那笨到家的美国PS祖师爷是在教人如何脱了裤子放屁。有人就喜欢跟在他样太爷屁股后面卡拉OK着学那脱裤子放屁法，居然把卡拉OK编成了教程来忽悠更多想吃技术快餐的傻瓜们。洋鬼子忽悠他们自己人咱也理解，但某些中国人生怕忽悠不了自己人还放出只有骗子才说的大话绝话：“这才是正确的、公正的、漂亮的颜色”岂有此理。
让我们挥起技术的图刀来砍倒这些网络假教授骗子们的所谓教程！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 527 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-10 15:32

原文由 tongptyth 在2010-01-10 15:26发表
再次非常感谢你，有用的指导！！

本来，我还想贴张，我前几天拍小女儿的照片，
想请你看看是否有偏色问题，但是发不了照片，晕倒

看下次再请教你了，呵呵

免注册上图空间，用外连～哈！
http://www_imagehost_org/

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 526 帖

tongptyth

泡菜

泡网分: 10.113

主题: 6

帖子: 52

2010-01-10 15:26

再次非常感谢你，有用的指导！！

本来，我还想贴张，我前几天拍小女儿的照片，
想请你看看是否有偏色问题，但是发不了照片，晕倒

看下次再请教你了，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 525 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-10 14:37

中国人最缺什么？中国有多少傻瓜？
这里将每日一图用事实予以说明。

《数数，中国有多少傻瓜》
http://www_hnedu_cn/web/0/public/200910/16154301261.shtml

[老编编辑于 2010-01-10 14:39]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 524 帖

< 返回版块列表

回复主题： ★《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试