主题:★《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》 [主题管理员:編老]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:337655 回帖:2500
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
看 城市贫农 是怎么骗人的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 tongptyth 在2010-01-10 04:32发表
老编老师,看到491贴了,
我选点和你不一样,另外我只用了高光,没有用中间调。
你校正的图片,呀,真是有点让我不可思议。厉害

确实,他们的衣服的原色是这样的,
我感觉你校正的颜色像是在室外拍照一样,非常正的颜色

但是我记得,当时的环境,在那种灯光下,还有红地毯的反光,
整个环境是有点偏红色的,但相机 ......

如果想保留现场色温,只在高光点采样(白衬衣)就行了,一步到位。如果要整体亮丽的话,还必须在中间调和暗调上采样分别校正,最后整体综合平衡一下就OK。校色的大致工序就这样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.113
主题: 6
帖子: 52
注册: 2007年1月
老编老师,看到491贴了,
我选点和你不一样,另外我只用了高光,没有用中间调。
你校正的图片,呀,真是有点让我不可思议。厉害

确实,他们的衣服的原色是这样的,
我感觉你校正的颜色像是在室外拍照一样,非常正的颜色

但是我记得,当时的环境,在那种灯光下,还有红地毯的反光,
整个环境是有点偏红色的,但相机表现出来就特别发红,偏离主题了

请问这种情况下,是校正的和你一样,还是还原带有一点原味道呢?呵呵

-------------------
那个 Scott kelby 的书,我也买过一本看看,以后也不准备再买他的书了,
觉得有点平庸哦,还不如轻松入门之内的书上手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 角落里的阳光 在2010-01-09 22:35发表

白平衡校正中,一个重要的环节是就是尽量找到中性灰,有些图片容易找,有些不那么容易找,看了Photoshop的祖师爷Scott kelby的著作《Photoshop CS4数码照片专业处理技法》后,学到一招--“利用阈值查找中性灰”。这应该不算是老编的独家发明吧?

老编,你校色本领是不错,也让广大网友受益,但是如果把一些别人已经再 ......

你搞错了,那不是老编,是城市贫农!老编我从来不用洋鬼子PS祖师爷Scott kelby的阈值法。看贴不认真往往会引起误会,矛盾就是这样产生的。
说话不负责我是要删的!!!

[老编 编辑于 2010-01-09 22:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
啥绝话大话都让你说了~哈!你就忽悠吧。
[老编 编辑于 2010-01-09 22:28]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
三板斧30秒砍死美国权威PS专家的方法~哈!
http://bbs_photops_com/viewthread.php?tid=91549&highlight=%D4%F5%D1%F9%BE%AB%C8%B7%D0%A3%D5%FD%D1%CF%D6%D8%C6%AB%C9%AB%D5%D5%C6%AC

[老编 编辑于 2010-01-09 20:54]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
哈哈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.727
主题: 59
帖子: 1048
注册: 2010年1月
学习~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 昭影 在2010-01-04 21:24发表
我是个新人,10才入单反,算到现在,也才两个月多一点。但我不是个傻瓜,当年大学里学的那些电子知识,生物知识,哲学思路,尤其是模拟信号与数码的转换这些,在我学习摄影和后期处理方面给了莫大的帮助。我只是想说,一门学问,如果无法做到准确,只能凭自己的感觉去做的话,这是典型的目空一切和不尊重外界。

在我初在网上看攻略,看教程的时候,也确实浪费了一些时间,一些很简单实用的方法,确实适合那些急功近利不求上进的单反玩家,他们是来玩的,图个开心。并不想在严肃的摄影路上多花工夫,听不得忠言,讲究不多花一分钟的时间而获得最大的收益,我想,为什么城市贫农的教程(甚至是基础教程)都能受他们欢迎,无非是因为贫农先放了一些“伪教材”,博得了他们的欢心,进而开课,试图树立自己的大师形象,不管是虚荣心也好,利益驱动也好,总归是贫农在心理上吊住了他们。

我看过刘宽新先生的书,这本书我在11月初买的,2个礼拜已经翻烂,现在有时候还抽空拿出来细细品位一番。也看过Dan Margulis的Photoshop LAB,这本书据说是※※上第一部把LAB当做教材来教的书。看过以后,对什么是真什么是假,也有了自己的判断。我想,为什么很多人吹捧贫农,无非是他们自己没做过功课,没在光影上下过功夫,这个不应该是贫农的错,贫农是存在的,有他的理由,那就是其他人的急功近利。

但我自己不会看他的教程,担心他误导我,他讲的很多方法,概念,都不对,甚至他都不知道楼主是什么意思,让我这种从大学时代就泡BBS的人,无疑对他的文化修养打上问号:他可能不是文化人。尤其是在他爆粗口以后,我知道,他没内涵。没内涵的人怎么会沉住气研究高深的东西呢?

摄影高深吗?我觉得,不停地按快门的人,十万张出了一张好片子,他拿去,获奖了,并不能说明这个人高深;那些已经从数码时代走过来,暗房里摆弄了几十年的人,他们明白什么颜色难看,什么颜色好看,什么是科学。用我的话说,这些老家伙们,不光知其然,还知其所以然。他们在胶片时代的成绩和国际上的真正专家技术员们对光影的研究,造就了今天单反的普及。

因为我是一个摄影方面的新手,不能自诩为老师教别人什么东西。但我知道,学习的最后一步,就是教会别人。老编能用科学的论证教会大家,说明他当时学得好,学得深。贫农不能,我甚至怀疑他能不能解释他每一步的真实目的。

同时,我也看过李涛老师的24讲,他也讲过,选区,不是高手所为。看着贫农选区,我就想笑,要知道李涛老师的课可是讲给初学者听的。

老编这种打虎精神,恰恰是中国人最缺的。他不愧为无忌上的打虎英雄。

注册以后的第一个回复,放在老编这里,作为从他这里默默学了几个礼拜而对他的赞许和感谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 熊白白 在2010-01-09 14:55发表
城市贫农还发过一个教程《[原创]怎样精确校正严重偏色照片?》
http://bbs_photops_com/viewthread.php?tid=91549&highlight=%D4%F5%D1%F9%BE%AB%C8%B7%D0%A3%D5%FD%D1%CF%D6%D8%C6%AB%C9%AB%D5%D5%C6%AC

用阈值来找“中灰点”,这方法也是错的,发了个帖子反驳一下,也没啥人回应

http://bbs_photops_com/viewthread.php?tid=150973&highlight=%2B%D0%DC%B0%D7%B0%D7
[/url]
对,就是这个教程非常误导人!教程里一口一个“精确校正和这才是正确公正的颜色”,丫这种伪教程老编已经揭批无数次了。原图本身就是城市贫农自己的作品,自己还不具备前期水平,居然开教程对自己作品的严重偏色进行“精确校正”,这句话已经是最大的笑话!
其实这种图根本就找不到中灰参照点,需要凭经验和常识进行校色,比如绿色的树....

我觉得清理网络不良信息的内容也应该包含打击这种伪教程对人的误导,打假~哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.291
主题: 11
帖子: 636
注册: 2004年12月
城市贫农还发过一个教程《[原创]怎样精确校正严重偏色照片?》
http://bbs_photops_com/viewthread.php?tid=91549&highlight=%D4%F5%D1%F9%BE%AB%C8%B7%D0%A3%D5%FD%D1%CF%D6%D8%C6%AB%C9%AB%D5%D5%C6%AC

用阈值来找“中灰点”,这方法也是错的,发了个帖子反驳一下,也没啥人回应

http://bbs_photops_com/viewthread.php?tid=150973&highlight=%2B%D0%DC%B0%D7%B0%D7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
补充归纳资料

识色其实这是一个非常简单的常识问题,只要您眼睛没有生理问题,心态也正常的,也了解一些影室环境的四周墙壁不可能做到全黑或纯白这个事实,并且抛弃所谓的“艺术”抱着解决问题的态度,俺还是乐意认真解答的。
首先,看那个白瓷杯子的图,明显有偏色(颜色倾向同色为红R),凭人的“记忆色”杯子应该是白色(物体的固有色)。
技术分析手段:
1、举证倒置法,从背景与被摄物的同色倾向的关系上分析,它们都属于亮白。因此先在背景上找个比较均匀的同色点采样,用色彩平衡命令选择高光,拉动滑块减R到采样参数平衡,此时背景色基本还原了,但是白色杯子的颜色却改善不大仍有偏色R的倾向,这就说明背景纸是有色的,而且有青色C的倾向!
2、正确校正法(也可是举证倒置),改采样点为杯子中间均匀的同色部位,并以杯子上的采样点偏色参数进行校色,拉动色彩平衡滑块-18(R)左右,使采样点参数平衡,OK。
此时杯子基本上还原了记忆色中的白色,但此时背景却略偏青色C。这个实验证明,背景纸是有色的,并且偏向青色C。
这个小实验说明,拍摄产生色偏的原因与光源的色温无关,而是相机的白平衡设置有误。
我不能断定作者使用什么型号的相机所拍摄,但如果作者没有用自动白平衡的话,这种偏色是必然的!至少他的白平衡设置是不认真的。即,没有使用白板自定义校准相机的白平衡。因为白纸与杯子基本上是同色的,至少是泛同色吧(明暗不同而已)。不会有人用新闻纸来自定义白平衡吧,起码也得用纯白涂层的打印纸嘛,常识啊。

观贴的人切记,千万别在实拍的照片上找大面积的绝对平衡值,这种做法很无知。照片的整体颜色符合客观看到的颜色,没有别眼的怪异色相感就OK了。相反,也千万别将照片放大多少倍,以某个像素点的平衡来衡量整体照片的颜色是否达到客观平衡,这同样也很无知。凡是实拍的照片上绝对没有大面积绝对平衡的参数,这是常识。除非拍摄环境四周全黑或纯白,室内无任何颜色物体的反射干扰。校色是一个纠正人眼所见色有明显偏色倾向的工作,目的是尽可能接近眼睛看到的颜色还原固有色。因此校色是相对偏色而进行的,需要有一个已知的国际公认的参照色为准,脱离参照色等于没有支点的天平,那很幼稚。在校色的技术上搬书本上的死理论,钻牛角是件很可悲的事。

中性灰做为后期还原色彩的标准参照不是我的个人规定的。这是一个自彩色摄影及视频设备发明以来,具有科学性的国际性工业标准,相机制造厂和电视机制造厂都遵循这个标准,图像软件也不例外。
看下图,有人用这张图来否认上述标准,我觉得他很不负责。自己不懂应用中性灰还原色彩,反而用钻牛角的思维来误导大家,很不好!


下图的例证恰恰说明中性灰在校色上的重要作用,采样参数表明原图是偏色的。废话就不说了,大家看图上的文字说明及采样参数,更重要的是检验校色后的结果,方法如下:
1、检验偏色倾向:在PS里用“色相/饱和度”命令将图的色彩饱和度提高50%,观察上下两张图的颜色倾向。
2、检验校色结果:在上述饱和度为50%时,然后拉动“全图”色相滑块,观察图上的色彩变化。
结论:
经过校色的图在改变色相时,中性色大背景颜色不会改变。这就验证了上图有偏色倾向!再次强调,切勿无知的在摄影照片的同色上找大面积的绝对值,这是常识!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 loodnew 在2010-01-08 10:12发表
借鉴老编DX“红树MM”图的方法,做了这张,请DX看看还有哪些我没注意到的地方。
这图我是第一次分出了白衣,很高兴,谢谢DX。

这图已经不属于校色的事了,确切的说是修复废品,既然是修图那么PS的所有图层技巧包括校色都要用到,处理概念要分清。叫后期处理比较合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.02
主题: 1
帖子: 173
注册: 2008年5月
借鉴老编DX“红树MM”图的方法,做了这张,请DX看看还有哪些我没注意到的地方。
这图我是第一次分出了白衣,很高兴,谢谢DX。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
于无声处~哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
原文由 hkaxiong 在2010-01-07 09:56发表

哈哈,老编,微软搞的这个还不一样,就是因为大家都用默认的管理员账号来登录系统,所以存在安全隐患,乃至于微软事实上降低了管理员账号的权限,另搞了一个“以管理员身份来运行”的功能,这个权限更大,才能更改系统目录和文件。

[hkaxiong 编辑于 2010-01-07 09:57]

[2010-01-07 10:09 补充如下]

Vista和Wi ......

这个系统听说并不好用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
原文由 loodnew 在2010-01-07 06:27发表
有色沉,改下

建议在校色后的图上打上自己的logo,比如某某校色的字样,否则很容易被人利用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.766
主题: 17
帖子: 779
注册: 2006年4月
原文由 編外人员 在2010-01-07 00:33发表

个人电脑嘛,应该就是管理员身份了,要设置一下。


哈哈,老编,微软搞的这个还不一样,就是因为大家都用默认的管理员账号来登录系统,所以存在安全隐患,乃至于微软事实上降低了管理员账号的权限,另搞了一个“以管理员身份来运行”的功能,这个权限更大,才能更改系统目录和文件。

[hkaxiong 编辑于 2010-01-07 09:57]

[2010-01-07 10:09 补充如下]

Vista和Windows7后的系统才有这个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.02
主题: 1
帖子: 173
注册: 2008年5月
有色沉,改下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
编DX,你这里的生意是越来越红火了啊!
恭喜恭喜!
虎虎生威了.
我这段时间太忙了,昨天回复的贴不知道为什么就上去一半.
这段时间太忙了,没有时间好好练习了.等忙完了,我来补课.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.02
主题: 1
帖子: 173
注册: 2008年5月
外链看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
原文由 loodnew 在2010-01-07 05:37发表
老编DX你好,我从模仿你的参数开始,想领会你的思路。只第一步的参数有修改,其它的没变。你的参数能否再核对一下,或再详细点:如通道混合器的源通道、常数;曲线的输入、输出。

也可能有某个步骤数据有误,因为我是靠脑子记的,做图又很麻烦。以后我写下来可能就不会有错了,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.02
主题: 1
帖子: 173
注册: 2008年5月
老编DX你好,我从模仿你的参数开始,想领会你的思路。只第一步的参数有修改,其它的没变。你的参数能否再核对一下,或再详细点:如通道混合器的源通道、常数;曲线的输入、输出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
原文由 hkaxiong 在2010-01-06 20:20发表
老编的2应该可以。
还有一种方法就是以管理员的身份来执行记事本程序,并打开hosts文件来编辑:[开始]——[程序]——[附件]——[记事本](在这里要右键,就会看到一个类似于“以管理员身份来执行”的菜单项了,点击进去,应该就可以了。请您试一下。

个人电脑嘛,应该就是管理员身份了,要设置一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.766
主题: 17
帖子: 779
注册: 2006年4月
原文由 老编 在2010-01-06 16:50发表

    引用:原文由 中原苍狼 在2010-01-06 16:26发表
    老编兄,首先感谢您的无私奉献!求教:

    我用Westa系统,“windows\system32\drivers\etc\hosts(右键打开方式选“记事本”),在最后增加以下行:”操作时,“以下行”加不上去,路径不正确,无法保存,反复检查,前几步无误。请指导!

1、检查是否只读文件,去掉其只读属性。
2、拷贝这个文件到其它目录下再加,然后拷贝过去覆盖原文件。

试试看

也许Westa系统本身的安全设计不允许用户更改吧

[老编 编辑于 2010-01-06 16:58]


老编的2应该可以。
还有一种方法就是以管理员的身份来执行记事本程序,并打开hosts文件来编辑:[开始]——[程序]——[附件]——[记事本](在这里要右键,就会看到一个类似于“以管理员身份来执行”的菜单项了,点击进去,应该就可以了。请您试一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 中原苍狼 在2010-01-06 16:26发表
老编兄,首先感谢您的无私奉献!求教:

我用Westa系统,“windows\system32\drivers\etc\hosts(右键打开方式选“记事本”),在最后增加以下行:”操作时,“以下行”加不上去,路径不正确,无法保存,反复检查,前几步无误。请指导!

1、检查是否只读文件,去掉其只读属性。
2、拷贝这个文件到其它目录下再加,然后拷贝过去覆盖原文件。

试试看

也许Westa系统本身的安全设计不允许用户更改吧

[老编 编辑于 2010-01-06 16:58]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 74.651
主题: 38
帖子: 9717
注册: 2006年2月
老编兄,首先感谢您的无私奉献!求教:

我用Westa系统,“windows\system32\drivers\etc\hosts(右键打开方式选“记事本”),在最后增加以下行:”操作时,“以下行”加不上去,路径不正确,无法保存,反复检查,前几步无误。请指导!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
“工欲善其事必先利其器”这句害人的典故一定要改改。人的因素第一这句话是真理,所以老编改叫“工欲善其事必先利其技”!没有技术一切都是苍白的,给你一架百万元的顶级钢琴那叫利了其器,如果你没有技术又能弹出什么曲?打铁声啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 鱼鳃 在2010-01-06 10:58发表
诚心而论,追翻老编的楼很多遍了,老编这次讲解很耐心,以前不清楚的地方现在豁然开朗。不可否认,校色必须站在RGB三基色理论的客观规律基础上,其余的什么“……道大法”完全违背了光学的基本概念。科学技术是最有力的照妖镜。感谢老编花费这么多心思反复给我们普及、推广如此基本且最重要的知识,看帖的朋友,一起支持科学 ......

我心里很清楚,这个帖子看似很平静,其实很多人偷着看~哈!包括城市贫农和他※※们.....

尤其那张“红树MM”大图,有人睡不着觉~哈!

[老编 编辑于 2010-01-06 15:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
完成~哈!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试