主题:Pentax DA* 镜头的光学设计究竟来自谁?(原作)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:52721 回帖:237
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.834
主题: 6
帖子: 396
注册: 2006年10月
顶了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.71
主题: 3
帖子: 140
注册: 2009年11月
好文不得不读
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.017
主题: 18
帖子: 3855
注册: 2006年7月
原文由 宾得海洋 在2010-01-20 12:36发表
还在挖祖坟~~

好像大家在YY当年的成吉思汗一样

好汉不提当年勇,希望宾得1路走好


搞清楚,这些都新镜头。这算什么祖坟啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 130
注册: 2010年1月
还在挖祖坟~~

好像大家在YY当年的成吉思汗一样

好汉不提当年勇,希望宾得1路走好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.356
主题: 41
帖子: 4703
注册: 2007年1月
内涵帖要顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.388
主题: 5
帖子: 670
注册: 2008年5月
原文由 rrxs 在2009-09-01 22:16发表

请教,Tokina的AT-X 116 PRO DX 11~16mm F2.8,也是Pentax的专利么?看似Tokina根本就没有设计这只镜头的技术。所以也有个疑问,为什么Pentax自己并不生产?

从DA★30和1.4X的回炉
60-250/F4不断推迟上市(修改成像圈)
DA★55支持FF
再看新百微的更新
难道看没出P在暗渡陈仓
没更新APS-C头是好事呀
其实2009年P好象没有更新着镜头吧
D60-250/F4,DA★55,A15都是前年发布的
哦忘了如果防水套头和DAL也算新镜头的话
俺无话可说

[桥东书生 编辑于 2010-01-19 21:01]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19021
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
学习了,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.502
主题: 16
帖子: 1344
注册: 2009年5月
硬贴要顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.027
主题: 126
帖子: 16725
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
原文由 mingtt 在2010-01-19 17:26发表
楼主雄文,配合CAPSS大大讲解,还有WY资深的诠释,实在是受益良多。
学习,学习~~~

这样的帖子一定要留在首页上~~


是啊是啊,还看见大仙赤裸裸地挑衅capss资深。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.357
主题: 17
帖子: 2607
注册: 2007年9月
楼主雄文,配合CAPSS大大讲解,还有WY资深的诠释,实在是受益良多。
学习,学习~~~

这样的帖子一定要留在首页上~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 144
注册: 2008年12月
不好意思,挖坟了,但是从这个帖子里面真的学到很多东西。
至少以前也误以为某些宾得的镜头真的是跟丽图一起开发的想法消失了。
感谢楼主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.604
主题: 26
帖子: 6772
注册: 2007年9月
原文由 天仙飛罡 发表
腾龙腾龙,,一统江湖,千秋万代,寿与天齐


好湿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 39
注册: 2009年8月
腾龙腾龙,,一统江湖,千秋万代,寿与天齐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.697
主题: 22
帖子: 868
注册: 2006年8月
众测俱乐部标识
这个帖子要支持一下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.535
主题: 0
帖子: 68
注册: 2004年11月
好文
BS那些借图丽来贬低P家好头的

[慧军 编辑于 2009-10-29 16:36]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.129
主题: 22
帖子: 382
注册: 2002年10月
全副,那是135时代的产物
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.5
主题: 0
帖子: 49
注册: 2008年7月
原文由 adonishong 发表
......  

至于已经入了p门的,私以为在常规焦段上对ff还是aps应该意见都不大,多数在意的都是手里被封印的31 ......


一语中的,至少我就是纠结这个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.319
主题: 20
帖子: 3588
注册: 2004年4月
原文由 slowtapir 发表

现在惦记着全幅的, 将来多半都是惦记着24-70,70-200的(只会yy,根本不会掏钱的除外)


我倒是惦记着全幅,不过为的只是手里的FA31,DA*55,FA85,DFA100,和DA*200。抛掉停产的二手85不算,谁说咱Pentax缺少在产FF头?更何况50-135搁FF上,还能当100-135/4用呢。

要是这几个搁全幅上还不够您用的?那就别在这儿看贴,直接去买CN算了。呵呵。

[rrxs 编辑于 2009-09-08 22:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.201
主题: 6
帖子: 2091
注册: 2008年9月
好文
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.746
主题: 11
帖子: 183
注册: 2009年4月
楼主发的好帖子呀,学习中!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.92
主题: 101
帖子: 2876
注册: 2007年7月
原文由 rrxs 发表

我理解11-16这个头应该是现成的啊...至于24-70/2.8, 70-200/2.8,我倒觉得未必有用。Pentax如果靠打拼这种高端变焦,反倒失了自己的特色,很难从CN手里赢得比较大的市场,倒不如剑走偏锋,拿特色定焦说事儿了:就拿60-250来说,没上市,大家嚷嚷的多,上了市,又有几个买了的?!


以前p就是一丐帮,上来都是各种定焦m42手动头,现在好像状况有变,一个个的上来都是两颗星星。。。

60-250的问题是在于,等效200mm以上的焦段,大家用的不多,又有50-135那个星星,还带了更大的光圈,买的人少很正常,不是因为价格而是因为需求。我认为p的高端镜头,应该不会有太大的市场问题。

至于已经入了p门的,私以为在常规焦段上对ff还是aps应该意见都不大,多数在意的都是手里被封印的31

[adonishong 编辑于 2009-09-04 15:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.587
主题: 52
帖子: 21409
注册: 2009年7月
内容贡献勋章
原文由 rrxs 发表

我理解11-16这个头应该是现成的啊...至于24-70/2.8, 70-200/2.8,我倒觉得未必有用。Pentax如果靠打拼这种高端变焦,反倒失了自己的特色,很难从CN手里赢得比较大的市场,倒不如剑走偏锋,拿特色定焦说事儿了:就拿60-250来说,没上市,大家嚷嚷的多,上了市,又有几个买了的?!

现在惦记着全幅的, 将来多半都是惦记着24-70,70-200的(只会yy,根本不会掏钱的除外)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.319
主题: 20
帖子: 3588
注册: 2004年4月
原文由 juggernaut 发表

这个头不出也罢,全幅近在咫尺,现在估计力量都集中在24-70/2.8, 70-200/2.8等大三元了吧。 都说p没有全幅镜头,其实就差这俩三变焦而已,三公主,200,300,60-250都是现成的。


我理解11-16这个头应该是现成的啊...至于24-70/2.8, 70-200/2.8,我倒觉得未必有用。Pentax如果靠打拼这种高端变焦,反倒失了自己的特色,很难从CN手里赢得比较大的市场,倒不如剑走偏锋,拿特色定焦说事儿了:就拿60-250来说,没上市,大家嚷嚷的多,上了市,又有几个买了的?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10761
注册: 2005年10月
原文由 adonishong 发表

16-50/2.8 50-135/2.8 从光圈,焦距接合的位子来看,11-16/2.8着实很像这个系列里面的,至于为虾米没有,等高人解答了

从aps画幅镜头系列来看,p似乎是恒定2.8变焦一条线,恒定4变焦镜头一条线
16-50/2.8+50-135/2.8
12-24/4+17-70/4+60-250/4

smc的11-16/2.8,你在哪里啊。。。


这个头不出也罢,全幅近在咫尺,现在估计力量都集中在24-70/2.8, 70-200/2.8等大三元了吧。 都说p没有全幅镜头,其实就差这俩三变焦而已,三公主,200,300,60-250都是现成的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.92
主题: 101
帖子: 2876
注册: 2007年7月
原文由 rrxs 发表

难道这个问题难度很高?呵呵


16-50/2.8 50-135/2.8 从光圈,焦距接合的位子来看,11-16/2.8着实很像这个系列里面的,至于为虾米没有,等高人解答了

从aps画幅镜头系列来看,p似乎是恒定2.8变焦一条线,恒定4变焦镜头一条线
16-50/2.8+50-135/2.8
12-24/4+17-70/4+60-250/4

smc的11-16/2.8,你在哪里啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.319
主题: 20
帖子: 3588
注册: 2004年4月
原文由 rrxs 发表

请教,Tokina的AT-X 116 PRO DX 11~16mm F2.8,也是Pentax的专利么?看似Tokina根本就没有设计这只镜头的技术。所以也有个疑问,为什么Pentax自己并不生产?


难道这个问题难度很高?呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.319
主题: 20
帖子: 3588
注册: 2004年4月
原文由 ymzheng.qing 发表
Pentax DA* 镜头的光学设计究竟来自谁? (by PeterZheng)

虽然我已对Pentax 兴趣渐落,个人自己的器材选择正转向双轨中,但FA 镜头时期的Pentax 器材仍然留给我深刻记忆。偶然,无意中又闻某扯淡臊味一再散发,忍不住要出来说话,此乃并非为今日Pentax 话美。Pentax 镜头的光学设计难道真如某谣言的那般“来自Tokina”? ......


请教,Tokina的AT-X 116 PRO DX 11~16mm F2.8,也是Pentax的专利么?看似Tokina根本就没有设计这只镜头的技术。所以也有个疑问,为什么Pentax自己并不生产?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.932
主题: 5
帖子: 103
注册: 2008年10月
总算明白了,难怪我第三次用FA35后就在群里说这是个尼康头,总算找到根源了。此头的确不错,是个很好的暗光头,很犀利但是不如31细腻。和31一样,弱光下感觉色彩饱和会变化。

[alexalan 编辑于 2009-08-26 23:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.47
主题: 26
帖子: 1771
注册: 2006年12月
DA头也快到头了吧.......

FA35/2绝对是个好头,但是我买过的三个FA35/2,总是感觉有个体差异,有的发色并不干,分辨率也很好。

尼康35/2D我也买过,他的锐不是宾得35/2那种锐,他要开到F8才是锐不可当,但是细节,尤其是暗部细节,还是输FA35/2一筹.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.798
主题: 3
帖子: 680
注册: 2001年7月
鏡頭結構決定了畫質,鍍膜決定發色......

不尽然,各种特殊玻璃对色彩也有很大影响
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Pentax DA* 镜头的光学设计究竟来自谁?(原作)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试