主题:尼康可换镜头数码相机汇总-23年2月15日 [主题管理员:柯纳]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:882129 回帖:1540
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 苯苯小哥 在2010-09-17 17:56发表
老牛说法不赞同啊
尼康以前都是先出三位数再出两位数

D100-D70 D200-D80 D300-D90  这次没先出D400(所谓偶数) 先出D90后续D7000,这已经很反常规,以前思路不适用滴。
D400很有可能要等着D4一起出(类似2007年 D3与D300),D4要等着尼康的新CMOS,D400也很有可能不与D7000共用(或用亲缘关系近)CMOS。
D7000怎么说 ......


这个很容易解释:四位数机器的命名终于把十多年来的混乱给完全纠正过来。

这起源于F90以后的中低级产品命名,他们开始用比F90小的数字给中低级机器,如F50、F60、F70等。

但真正的乱是从F90升级产品以后:F100,殊不知这一来打乱了尼康一贯机器数字位数越少级别越高的规律,在此之前尼康已经有三位数的机器,都是中低级别的(F401、F601、F801等),F100等于把这个三位数机器级别比二位数机器级别低的规矩给摧毁了。

这个混乱一直延续到数码年代:一位数是专业机,两位数是中低级机,三位数反过来是准专业机。

直到D5000我们才开始有预感尼康要纠正这个混乱,把级别低的机器给予更多位数。

D7000的出现和D90的退市会彻底把机器命名规则理顺了:

一位数是专业机
两位数是※※
三位数是准专业机
四位数是中低级机

而在相同位数内数字越高级别越高或者年代越新。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.383
主题: 9
帖子: 62
注册: 2009年4月
看了这个帖子,感觉醍醐灌顶,如梦初醒啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 柯纳 在2010-09-18 17:14发表

这个很容易解释:四位数机器的命名终于把十多年来的混乱给完全纠正过来。

这起源于F90以后的中低级产品命名,他们开始用比F90小的数字给中低级机器,如F50、F60、F70等。

但真正的乱是从F90升级产品以后:F100,殊不知这一来打乱了尼康一贯机器数字位数越少级别越高的规律,在此之前尼康已经有三位数的机器,都是 ......

问题是如果入门级第一个数字跟着顶级走,貌似再过2代NIKON的命名规则又得换。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 65.507
主题: 42
帖子: 5737
注册: 2001年12月
优质内容勋章
年内主力装备
NIKON Z 8
NIKON D700
原文由 石慕林 在2010-09-18 23:31发表

问题是如果入门级第一个数字跟着顶级走,貌似再过2代NIKON的命名规则又得换。


到时候也许伟大的F系列披着数码的外衣又出现了,重返大F时代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 石慕林 在2010-09-18 23:31发表

问题是如果入门级第一个数字跟着顶级走,貌似再过2代NIKON的命名规则又得换。


从D3100来看貌似尼康准备把第一位数字与“代”挂钩,然后用后面的数字做为每一代以内的升级,比方说我们在D4出现之前也许会看到:

D7100、D7300
D5100、D5300
D3300、D3500

D710、D730
D310、D330

然后到D4以后在D5出来之前,大约4年左右的周期内,我们也许会看到:

D8000、D8200、D8400
D6000、D6200、D6400
D800、D820
D400、D420
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 柯纳 在2010-09-19 00:16发表

从D3100来看貌似尼康准备把第一位数字与“代”挂钩,然后用后面的数字做为每一代以内的升级,比方说我们在D4出现之前也许会看到:

D7100、D7300
D5100、D5300
D3300、D3500

D710、D730
D310、D330

然后到D4以后在D5出来之前,大约4年左右的周期内,我们也许会看到:

D8000、D8200、D8400
D6000、D6200、D6400
D800、D820
D400、D420

这样的话到了D5时代又玩不转了。
会不会这样:除了FX旗舰以外在很长时间内各级别机身的首位数字不变,变的是第二位数字?
这样的话NIKON新命名规则的时间还能持续长点。

[石慕林 编辑于 2010-09-19 06:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 122.301
主题: 70
帖子: 26659
注册: 2001年9月
年内主力装备
★ XF10
NIKON Z 5
原文由 柯纳 在2010-09-19 00:16发表
从D3100来看貌似尼康准备把第一位数字与“代”挂钩,然后用后面的数字做为每一代以内的升级,比方说我们在D4出现之前也许会看到:
D7100、D7300
D5100、D5300
D3300、D3500
D710、D730
D310、D330
然后到D4以后在D5出来之前,大约4年左右的周期内,我们也许会看到:
D8000、D8200、D8400
D6000、D6200、D6400
D800、D820
D400、D420


老牛啊,两代顶级机之间来不及出如此多的下级机啊,这是其次,且不论它。

我们还是讨论一下大的命名断代方式吧。我做了两个命名发展的推演表。

第一个表,是我理解的老牛的命名概念:以“奇偶”来断代。
我觉得D4这一代尚无虞,但是之后便推演不下去了,我个人觉得一定按照第一个数字的奇偶来断代的话,不但混乱,而且没有充分利用换成四位编号后带来的编号丰富的好处。也许我理解得不对,我们探讨一下:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 122.301
主题: 70
帖子: 26659
注册: 2001年9月
年内主力装备
★ XF10
NIKON Z 5
第二个表,是我自己理解的断代方式:目前以处理器EXPEED的代别来断代,以后若有新特征再行修改。
我认为奇偶与断代是没有关系的
①四位数中第一个数字的大小确定了相机的级别,比如7000定位高于3000
②而第二位的数字加大代表代替关系,比如3200是3100的升级
③第二位的数字也与断代无关,比如7000和3100是同一代。
这样依次推演下去,至少近几十年内数字都够用了。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 122.301
主题: 70
帖子: 26659
注册: 2001年9月
年内主力装备
★ XF10
NIKON Z 5
当然,这两个表都只是表现一个大概的方式,具体发展之下,同一代间的机器也会有升级的状况,比如D40X升级到D60,两个机器都算是第二代范畴,D300升级到D300s,两个机器都算是第三代范畴,不及细论了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 65.507
主题: 42
帖子: 5737
注册: 2001年12月
优质内容勋章
年内主力装备
NIKON Z 8
NIKON D700
我同意黯无天日的第二种方式,除非尼康真的像佳能一样使用类似MARK I/II/III的方式,否则到了D9000后面就真不知道怎么数了。但我觉得尼康不大可能采用这种后缀累加的方式。

老黯这种方式,很适用于初级机和中级机更新比旗舰机要快这一事实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 maizhan 在2010-09-19 12:57发表
我同意黯无天日的第二种方式,除非尼康真的像佳能一样使用类似MARK I/II/III的方式,否则到了D9000后面就真不知道怎么数了。但我觉得尼康不大可能采用这种后缀累加的方式。

老黯这种方式,很适用于初级机和中级机更新比旗舰机要快这一事实。

我也同意。
这样才比较有可持续发展性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.741
主题: 77
帖子: 3677
注册: 2008年10月
原文由 石慕林 在2010-09-19 13:02发表

我也同意。
这样才比较有可持续发展性。


有时候,想让老牛听进意见真的很难

原文由 石慕林 在2010-09-19 06:14发表

这样的话到了D5时代又玩不转了。
会不会这样:除了FX旗舰以外在很长时间内各级别机身的首位数字不变,变的是第二位数字?
这样的话NIKON新命名规则的时间还能持续长点。


[海航 编辑于 2010-09-19 14:13]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.741
主题: 77
帖子: 3677
注册: 2008年10月
有时候,想让老牛听进意见真的很难


不过
好在D4很快就来

D4发布后,再发布新款全幅,D310/D500/D710

老牛也就默认了

现在说啥没用,大家谁也拿不出铁证.

[海航 编辑于 2010-09-19 14:13]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
原文由 海航 在2010-09-19 14:10发表

有时候,想让老牛听进意见真的很难

[海航 编辑于 2010-09-19 14:13]

It's much easier than let you keep silent in his post.

[石慕林 编辑于 2010-09-20 05:18]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.479
主题: 52
帖子: 2238
注册: 2002年1月
原文由 石慕林 在2010-09-20 05:12发表

It's much easier than let you keep silent in his post.

[石慕林 编辑于 2010-09-20 05:18]


ha ha
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.612
主题: 2
帖子: 317
注册: 2009年11月
hi,牛版,该贴更新啦

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.95
主题: 1
帖子: 21
注册: 2005年2月
学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 71
注册: 2010年9月
赞!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.911
主题: 3
帖子: 63
注册: 2010年9月
学习了!谢1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.054
主题: 2
帖子: 124
注册: 2009年1月
受益匪浅!
虽然讲的是“※※”,但技术知识也不少。给我这样的拿着“高级入门机”的门外汉上了一课。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.054
主题: 2
帖子: 124
注册: 2009年1月
编号噩梦。也许下一代全副D8000?8000小改款再来D8000s,尼康的编号就快打到侧面的数据线盖子上了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.054
主题: 2
帖子: 124
注册: 2009年1月
原文由 小罗卜 在2009-10-29 22:03发表
对LZ的贡献表示感谢.

部分观点稍有不同.
偶是D90用户.我觉得虽然对镜头的兼容性可以作为机器划分的一个重点.是否具有机身马达也是一个方面.不过另外一个很必要很常用的就是肩屏.这个我觉得非常必要.而且也是划分入门和高级入门的其中一个要点.是否具备肩屏,很大程度的影像使用习惯.

观察C的机器也会发现,450D,500D等 ......

事实证明兄台预测的方向性还是不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.956
主题: 22
帖子: 589
注册: 2009年4月
学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.657
主题: 7
帖子: 2349
注册: 2004年3月
严重学习中!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.743
主题: 136
帖子: 2938
注册: 2001年12月
月内主力装备
★ NIKON Z 8
原文由 speedztd 在2010-07-08 20:26发表
基于楼主对D700的评价我才回帖的,我一般不参与器材争论,不过D700确实是一个狠狠的打击了我心里的机器,一个这么垃圾的机器,居然是个全副!真的没见过宽容度这么差的单反,而且还是个全副单反。。。真是伤心透顶。。。我用过的机器也非常非常多,而且本人非常喜欢搞评测, 画质方面的测试。。。有机会测试下D3,看看D3是不 ......

同感,宽容度太差,每次拍片最注意的就是溢出问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.06
主题: 198
帖子: 3207
注册: 2006年8月
原文由 chen0357 在2010-10-01 18:53发表

同感,宽容度太差,每次拍片最注意的就是溢出问题。

http://www_dpreview_com/reviews/nikond700/page20.asp
好像比同门D3都差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.354
主题: 8
帖子: 2297
注册: 2008年8月
关注中!
D7K确确实实蛮不错的!
在等过段事件降价!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.71
主题: 0
帖子: 130
注册: 2004年12月
好文章。拜读了多遍。再留个记号。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.103
主题: 5
帖子: 106
注册: 2010年10月
学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 8
注册: 2010年10月
我用d50,现在仍然在实用,这是必须要顶的帖子~~~:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康可换镜头数码相机汇总-23年2月15日
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试