“紫外线不能穿透玻璃”，难道我们都被UV镜厂家忽悠了？

主题：“紫外线不能穿透玻璃”，难道我们都被UV镜厂家忽悠了？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

xbzy

泡菜

泡网分: 12.102

主题: 93

帖子: 642

2009-11-04 10:21

最近在网上看到一个说法，摘录如下：
“太阳光里含有大量的紫外线，可它却不能穿过窗户上的玻璃板而进入室内．在电磁波谱里，无线电波、红外线、可见光、伦琴射线、γ射线都能穿过玻璃板，但它们穿透的方式是不同的．无线电波、红外线，它们的波动性强，可见光的波动性和粒子性都比较强，这些电磁波，主要通过衍射和折射而传播的．而伦琴射线、γ射线，它们的粒子性强，粒子能量大，具有很强的穿透能力．所以，这些电磁波，可直接射穿玻璃板．紫外线的波动性并不显著，粒子性比可见光的强．但紫外线粒子所具有的能量（大约几十到几百电子伏）又不足以射穿玻璃板．所以，紫外线不能穿透玻璃板．”
如果真是如此，那我们不是被忽悠了，UV镜只是起个保护镜头的作用，防紫外线的作用根本就是玻璃本身就有了，那何必花那么多钱买B+W呢？镀膜又有何意义呢？

相关标签： B+W

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：23026 回帖：106

游客没有回帖权限

虎朋狗友

资深泡菜

泡网分: 4.677

主题: 11

帖子: 4538

2020-04-22 19:19

在实验室里有一次需要分析硫脲的浓度，选了比色法，在紫外区的236nm有一个吸收峰。当时手边没有石英比色皿，向供应商订购了两对。生物出身的主管等不及非要用普通玻璃比色皿试一下。我只好在比色仪上在空光路下把透射率拨到100%，然后把普通比色皿插进，结果透射率一下就掉到11%。几天后石英皿送到了，透射率在90%以上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

zzzhl

禁言中

泡网分: 0.417

主题: 16

帖子: 672

2020-04-22 19:08

玻璃很多种，没事网上查查资料。
有隔绝紫外的，也有透紫外的。玻璃的成分不同，性能不同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

墨色曼珠沙华

泡菜

泡网分: 2.89

主题: 18

帖子: 2510

2020-04-22 18:55

谁说紫外线不能穿透的。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

老柳叶刀

陈年泡菜

泡网分: 21.314

主题: 9

帖子: 3674

年内主力装备

★ M2007J17C

PENTAX K-5 II s

2020-04-22 10:38

狼哥哥第n 发表于 2014-6-6 09:45
有用。摔一次就知道了。

是摔过两个镜头，有UV的UV镜片碎了，镜头没事，没装UV的镜头前压圈和遮光罩环这两塑料件断裂。送修300.00

UV镜普通的50蚊。我现在把贵镜头都装UV了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

Msix

泡菜

泡网分: 21.989

主题: 1

帖子: 333

2016-09-16 20:12

看来今后无忌的注册，是否要考虑学历啦？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

醉太平II

禁言中

泡网分: 0.783

主题: 141

帖子: 3051

2016-08-30 23:13

最近的研究表明，约有一半的紫外线，能穿透玻璃。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

网络孤客

资深泡菜

泡网分: 22.191

主题: 35

帖子: 2547

2016-06-20 15:31

http://www.zhihu.com/question/24755499

有定量问题，玻璃吸收率是多少？什么玻璃（玻璃里是否含特殊成分）？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

maomao

资深泡菜

泡网分: 31.696

主题: 83

帖子: 845

2016-06-19 21:40

我买了来做保护镜头用的。好镜头保护一下心安啊。很多人说影响画质，其实也是心理作用吧？我拍两张一张带UV一张不带UV这里还真没几人能看出差别来。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

smartiger

资深泡菜

泡网分: 17.667

主题: 7

帖子: 2682

2016-06-19 21:14

就数码相机而言，UV镜更多是为了保护镜头。

劣质UV不仅影响成像，还有可能会降低相机的AF精度。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

hyyan2008

泡菜

泡网分: 18.272

主题: 14

帖子: 982

2016-06-19 21:08

举个例子，玻璃能隔绝99%的紫外线，UV能隔绝99.99%。貌似相差不大，但对于胶片，剩下1%还是0.01%，区别还是很大的。
人眼的感光范围，可以从零点几烛光，一直到几千几万烛光都能适应，而且在10烛光和1000烛光相差100倍的情况下，通过调节瞳孔大小，达到一样的亮度感觉，区别就是景深不一样。

所以胶片时代的UV还是有区别的。数码时代本身CCD对弱光的感光性很差，这么点紫外线都无所谓了，何况还有低通滤镜，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

arondes

陈年泡菜

泡网分: 51.616

主题: 197

帖子: 34452

年内主力装备

GFX100S

LEICA M (Typ 262)

★ NIKON Z 7_2

2014-06-11 03:39

UV现在就是起到保护作用而已！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

tings

泡菜

泡网分: 13.909

主题: 24

帖子: 3609

2014-06-11 00:58

买过两个蔡司的“UV镜”，我们这么叫但是蔡司不这么叫，蔡司就叫“保护镜”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

tan801

老坛泡菜

泡网分: 31.672

主题: 18

帖子: 1700

2014-06-11 00:33

qq315643206 发表于 2014-6-10 20:53
再好的牛头，我只买国产山寨的20元的UV

毒！
中和起来一定德味！！
学习了！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

孟神通

泡菜

泡网分: 0.409

主题: 60

帖子: 1185

2014-06-10 22:02

镜头前加个UV，就相当于在人眼前面加片玻璃，效果如何，一想便知~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

xinxiliu

陈年泡菜

泡网分: 106.138

主题: 123

帖子: 40656

年内主力装备

★ ILCE-7M2

★ NEX-7

2014-06-10 21:09

qq315643206 发表于 2014-6-10 20:53
再好的牛头，我只买国产山寨的20元的UV

这UV镜装上怎么对画质都有影响

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

qq315643206

泡菜

泡网分: 0.216

主题: 17

帖子: 199

2014-06-10 20:53

再好的牛头，我只买国产山寨的20元的UV

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

jy990707

泡菜

泡网分: 5.759

主题: 8

帖子: 3404

2014-06-10 20:28

反正09年买车的时候，所有车的说明里都有一条：汽车玻璃可阻挡99%以上的紫外线。

UV镜这玩意其实和汽车玻璃贴膜一样，其实就是求个心安。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

没有家的影子

泡菜

泡网分: 19.857

主题: 26

帖子: 787

2014-06-10 16:06

紫外线分UVA 和 UVB的哦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

此呆已死

泡菜

泡网分: 0.185

主题: 7

帖子: 178

2014-06-07 07:30

本帖最后由此呆已死于 2014-6-7 07:39 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

心芜杂念

泡菜

泡网分: 0.611

主题: 1

帖子: 6

2014-06-06 23:19

hunternudt 发表于 2009-11-04 11:42
紫外线不能穿过玻璃？扯淡吧
反正我的登山眼镜主要就是防紫外线的...

登山眼镜防紫外线和紫外线穿玻璃有什么必然联系么？首先镜片就是玻璃，穿过还防什么啊，原理应该是可以反射或吸收紫外线才达到保护眼睛的目的。比普通玻璃效果好罢了。
本帖由 iPad 2 (WiFi) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

hitwzj

泡菜

泡网分: 19.939

主题: 11

帖子: 2344

2014-06-06 21:55

火上蒿发表于 2014-06-06 21:46
UV镜装到镜头里面,有啥用途,428上的说明书好象说是光路的一部分,安装了以后好象无限远是不合焦的,就是说你转镜头焦距转不动的位置无限远好象...

这个很好理解，镜头焦点其实不是决定于光走的路程，而是取决于光程。滤镜会改变光程，所以焦点会发生改变。
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

火上蒿

泡菜

泡网分: 0.029

主题: 3

帖子: 26

2014-06-06 21:46

UV镜装到镜头里面,有啥用途,428上的说明书好象说是光路的一部分,安装了以后好象无限远是不合焦的,就是说你转镜头焦距转不动的位置无限远好象以过了,需要转回很小点才是无限远,但把UV镜取下,转到底就是无限远,那么也就是说不装UV镜的话,镜头的焦点发生了改变

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

Greyhead

泡菜

泡网分: 21.029

主题: 5

帖子: 6385

2014-06-06 20:46

滤吧滑稽护翼发表于 2009-11-5 17:13
那紫外灯岂不是骗人的？
还是灯管玻璃有很大不同？

不知道在吵什么。

玻璃的种类太多了，不同的玻璃适用于不同的用途。

制造镜头透镜的玻璃与普通玻璃（几乎可以将紫外光全部吸收）的不同，表现在均质性、透光率、折射率等等方面，其中均质性最为复杂。均质性有很多方面，例如光吸收的均匀性（在其适用范围内吸收光谱曲线接近水平直线）。一般用来做透镜的光学玻璃在紫外区仍有很高的透光率。

没人愿意买一快普通玻璃做成的滤镜！ 本帖最后由 Greyhead 于 2014-6-6 20:47 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

Greyhead

泡菜

泡网分: 21.029

主题: 5

帖子: 6385

2014-06-06 20:35

老顽童发表于 2014-6-6 09:00
许多人眼里，紫外线与可见光的区别，是人民币与美元的区别。实际上只是10块钱与8块钱的差异。

哈哈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

Greyhead

泡菜

泡网分: 21.029

主题: 5

帖子: 6385

2014-06-06 20:31

滤吧滑稽护翼发表于 2009-11-5 17:13
那紫外灯岂不是骗人的？
还是灯管玻璃有很大不同？

常用的紫外灯，一般都是汞灯，原理跟一般的日光灯一样。

紫外灯的玻壳，用的是石英。 本帖最后由 Greyhead 于 2014-6-6 20:36 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

heavenisky

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 114

帖子: 1913

2014-06-06 15:36

主要是保护镜头作用，镜头本身就要镀膜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

flute60564

泡菜

泡网分: 5.98

主题: 20

帖子: 4303

2014-06-06 15:35

为啥最近论坛总是挖坟……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

摄影达人888

泡菜

泡网分: 12.686

主题: 0

帖子: 8130

2014-06-06 15:30

我本人搞过消防灭火专用的防爆型紫外火焰探测器，专门用来探测火焰里面的紫外成分。普通的玻璃（含光学玻璃）是不能够透过紫外线的，只有那石英玻璃才能够透过紫外线。我亲手做的实验是：用9mm厚度的石英玻璃做探测器的端窗（之所以用厚些的石英玻璃是因为要防爆）对紫外线的透过率大约为百分之七十三。如果用的不是石英玻璃，那紫外线几乎全部就都遮挡掉了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

< 返回版块列表

回复主题： “紫外线不能穿透玻璃”，难道我们都被UV镜厂家忽悠了？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试