主题:X3,藐视谁?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:34866 回帖:839
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
再贴一次dpreview关于dp1、d60的色彩分辨率测试,从测试中可以看出dp1除了黑白分辨率有一点差别外,其余都多少有优势。

我只是想知道这种测试如果面对2000万像素msk会如何?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
........
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
.........
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
.......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
.....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
原文由 qulin86 在2009-12-06 08:16发表
各位再看看,dp1插值到1000万像素。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
各位再看看,dp1插值到1000万像素。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 老山羊 在2009-12-06 01:17发表
唉,那两位为了个破机器都能歇斯底里到这份上,真是活得精彩啊

LZ也是,争个球啊,让人家爽爽不好吗,厚道点撒


可能是个性犯冲吧。

有的人天生喜欢那种唯我独尊号令一方的感觉。

我跟这类人特别犯冲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.536
主题: 0
帖子: 1349
注册: 2008年7月
其实这位END玩X3没有任何不好,出片也不错,只是不懂得知足长乐,言语过激
看他的宣传贴觉得有点像广告,当然这也没有什么不好,可是再多看一些我就闻到了枪手的味道,通过诋毁来抬高啊,有意思吗,有什么好比的,有能力大可以去玩名贵胶片,玩什么X3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.457
主题: 101
帖子: 9006
注册: 2000年11月
唉,那两位为了个破机器都能歇斯底里到这份上,真是活得精彩啊

LZ也是,争个球啊,让人家爽爽不好吗,厚道点撒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 qiezhuan 在2009-12-06 00:50发表
兄台这样讲,很中肯!

抛开争论不说,你拍的片子我喜欢的,我绝对不会去为了某种目的去否定,这个你知道。同时我说说话也有灌水的成分,如果有冒犯也请兄台见谅! 一般我的回帖态度一般限制在最多是搞笑灌水的范围之内,绝对没有对任何人有个人攻击的内心动机,最多是纯水。我对你个人没有恶意攻击性的喝骂。一句话:No ......


说到“X3红色拍出来偏黄橙色的问题”,甚至包括DPx偏色的问题,都很容易搞定。

luning那个贴,本来我想回,后来一想,费了劲说了话,没准又是没啥好结果,想想也罢。

包括那个在SPP里缩图然后截屏的事情,其实里面还有其他的问题。

只是这么恶语相向的,实在没兴趣再唠叨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.776
主题: 14
帖子: 942
注册: 2009年10月
兄台这样讲,很中肯!

抛开争论不说,你拍的片子我喜欢的,我绝对不会去为了某种目的去否定,这个你知道。同时我说说话也有灌水的成分,如果有冒犯也请兄台见谅! 一般我的回帖态度一般限制在最多是搞笑灌水的范围之内,绝对没有对任何人有个人攻击的内心动机,最多是纯水。我对你个人没有恶意攻击性的喝骂。一句话:Nothing personal.

关于Keron泡菜,我很敬重,因为他不仅用相机拍照,还对数码相机的解码程序有一定的研究,这样的泡菜不多见。

阁下呢,刚看到你对泡菜关于X3红色拍出来偏黄橙色的问题有很有帮助的答复,老实说,这样肯定是有益于X3用户的好事,赞。我欣赏你的直率,--这比虚伪的阿谀奉承更令人尊敬。

你与Keron 之间呢?我也发表一点看法,你们二人特点不同,但都是性情中人,而争执的很大原因可能是彼此的不了解或者误解,诤友也好,莫逆之交也好,仇敌也好仅凭网络语言是很难定论的,人难免有偏颇,需要的是了解和宽容。也许你们真正相互了解之后会成为铁哥们儿。君子和而不同,小人同而不和;不打不成交。如果你们彼此不是十分了解,你们可以尽情切磋,但是注意,也许有时候语言感情化,但是对方未必是真的 personal attack.时间会判定你们是否能成为朋友。

原文由 end 在2009-12-05 22:35发表

看到您的第三,我觉得您开始心平气和真正在讨论了

其实我从来没有认为目前的X3能比马赛克细节多,我从来没这么说过,我是有比较的。
我一直在呼吁不要插值放大去比,那X3会死得很惨,包括仅仅大一倍像素的马赛克。

当然任何马赛克机器,如果缩小来和X3较真,那也会死得很惨,那么就是说在A4幅面以内,X3是 ......


[qiezhuan 编辑于 2009-12-06 00:55]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.269
主题: 24
帖子: 3775
注册: 2003年7月
原文由 oldseniu 在2009-12-06 00:29发表

同志,交友要慎重啊......


是跟我说吗?在交友这个问题上我一向慎之又慎,所以朋友很少,不过都很铁,我知道什么样的人是可以做朋友的

你朋友多吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.758
主题: 4
帖子: 2289
注册: 2006年12月
原文由 keron 在2009-12-05 23:51发表

这小弟来的很及时,呵呵

[keron 编辑于 2009-12-05 23:53]

同志,交友要慎重啊......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 AudiTT 在2009-12-06 00:03发表
我刚在X3第一毒贴发了2张图,过来点评下?被END删了几张不敢乱发了,那边标准真高


那个贴就不掺和了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.269
主题: 24
帖子: 3775
注册: 2003年7月
原文由 keron 在2009-12-05 23:51发表

这小弟来的很及时,呵呵

[keron 编辑于 2009-12-05 23:53]


我刚在X3第一毒贴发了2张图,过来点评下?被END删了几张不敢乱发了,那边标准真高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.269
主题: 24
帖子: 3775
注册: 2003年7月
原文由 keron 在2009-12-05 23:51发表

这小弟来的很及时,呵呵

[keron 编辑于 2009-12-05 23:53]


你呀,哎~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 AudiTT 在2009-12-05 23:47发表

END兄这直脾气,喜欢!!如果看的起我,小弟倒很乐意结交你这样一位朋友


这小弟来的很及时,呵呵

[keron 编辑于 2009-12-05 23:53]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.269
主题: 24
帖子: 3775
注册: 2003年7月
原文由 end 在2009-12-05 22:52发表

从我开贴,到你开贴,你的较真,你的一直不停的扭到费,你的假客气真虚伪,你的一切的一切,都证明了你的RP——绝对有问题。

呵呵~~论坛,论坛让很多人成为朋友,也可以让很多虚伪的人曝露出来,这注定我们永远不会成为朋友,请原谅我很BS你。


END兄这直脾气,喜欢!!如果看的起我,小弟倒很乐意结交你这样一位朋友
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 龟速急行 在2009-12-05 23:27发表
笑喷了,你还真把自己当号人物啊,请问你在太空中飞了多久啊,虚心两字从你嘴里冒出来让我觉得火星上也许还真能存在生物


呵呵,此君丑出多了,恼羞成怒开始发恶气,随他去吧。

[keron 编辑于 2009-12-05 23:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.307
主题: 41
帖子: 2779
注册: 2007年12月
原文由 end 在2009-12-05 22:58发表

送你两个字——菜鸟。

菜鸟也可以很努力的高飞,但那会很慢很慢,我祝福你越飞越高!但蓝天永远只是你头脑里的愿景,不会是现实,除非你足够的虚心。


笑喷了,你还真把自己当号人物啊,请问你在太空中飞了多久啊,虚心两字从你嘴里冒出来让我觉得火星上也许还真能存在生物

[龟速急行 编辑于 2009-12-05 23:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.776
主题: 14
帖子: 942
注册: 2009年10月
800W像素的X3可以和1600万像素的马赛克有精彩的的一场拼杀!
原文由 最懒起名字 在2009-12-05 22:45发表
SD15这么难产,难道是要放一块800W像素的X3进去?是的话就牛了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 end 在2009-12-05 22:52发表

从我开贴,到你开贴,你的较真,你的一直不停的扭到费,你的假客气真虚伪,你的一切的一切,都证明了你的RP——绝对有问题。

呵呵~~论坛,论坛让很多人成为朋友,也可以让很多虚伪的人曝露出来,这注定我们永远不会成为朋友,请原谅我很BS你。


呵呵,动辄藐视这个、秒杀那个,让人家看眼科看脑科,脏话骂街的人来谈什么RP。

当初我刚开始回你的贴,本没什么针对性,你一句“你不懂色彩,我也懒得教你”,现在还来正儿八经装儒雅了。

一个什么藐视所有马赛克的帖子,发了结贴通告,结果自己过两天觉得没吵过瘾,还去申请个管理,正式摆摊了。

RP,这东西你来讲简直是笑话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
end
资深泡菜
泡网分: 39.199
主题: 33
帖子: 3222
注册: 2002年4月
原文由 龟速急行 在2009-12-05 13:43发表

我这张片其实是把原片模仿了 X3  的色彩倾向 ---- 黄,同时加了 25% 的USM(SPP里面默认干的事情,CS RAW处理X3F为了达到SPP的锐度也使用了25%的USM)

很早我就发现,偏黄的色彩有利于提高视觉的立体感,具体原因不明


送你两个字——菜鸟。

菜鸟也可以很努力的高飞,但那会很慢很慢,我祝福你越飞越高!但蓝天永远只是你头脑里的愿景,不会是现实,除非你足够的虚心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.776
主题: 14
帖子: 942
注册: 2009年10月
我绝对没有骗你, 我说的那个窍门是考TOFEL和GRE阅读的策略。第一句看懂, 你时间紧张的话一般不用看本段后面的内容就可以回答问题/选择答案。你如果上过TOFEL班,老师应该会告诉你。但是,中学大学英语老师未必会这么讲。兄台不妨找些tofel阅读文章试试看。这个我不是忽悠你。第一句话很重要,是某一段落的重点/结果/结论, 和中文比正好相反,--中文喜欢在最后总结结论。但是个人更欣赏英文的方式--先知道结论/结果,再看解释,不用全看完即知道怎么回事了,而且整个段落的意思更清晰。

原文由 qulin86 在2009-12-05 21:02发表
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 qulin86 在2009-12-05 19:13发表
“首先,看英文我告诉你一个窍门, 注意没段落的第一句话,一般都是代表这段话的结论或中心意思。这是英文的特点。 不否认彩色细节描绘能力X3很强,但是注意那句“In essence”开头儿的话,意思是基本上,总而言之的意思。可以理解为马赛克的高像素很大程度补偿了彩色细节分辨率。

这么说算是很客观吧?”

以上这段 ......
--------------------------------------------------------------------------------

我真不懂英文,也就是看了这段话后所提出的问题。
虽不懂英文,但也不至于眼神也不济。


我刚刚比过DPreview DP2和1200万像素450D的RAW,我觉得450D那颗树(不确定是橄榄树,也许是更像是橡树)明显有更多细节。

理论上绿色为主的细节,X3占不到很大便宜,因为马赛克像素绿色的比例比较多,占50%。只是红色/蓝色/品红饱和度很高的情况下,X3具有最大优势。此时D40彩色分辨率不支。

原文由 qulin86 在2009-12-05 21:46发表
从橄榄树关于d700与dp1对比的帖子看,画质互有胜负,x3并不落后全副msk1200万像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
end
资深泡菜
泡网分: 39.199
主题: 33
帖子: 3222
注册: 2002年4月
原文由 keron 在2009-12-05 15:04发表

先说明一下,否则某些人又会说我删了EXIF有人品问题。


从我开贴,到你开贴,你的较真,你的一直不停的扭到费,你的假客气真虚伪,你的一切的一切,都证明了你的RP——绝对有问题。

呵呵~~论坛,论坛让很多人成为朋友,也可以让很多虚伪的人曝露出来,这注定我们永远不会成为朋友,请原谅我很BS你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.531
主题: 47
帖子: 2395
注册: 2004年3月
SD15这么难产,难道是要放一块800W像素的X3进去?是的话就牛了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
end
资深泡菜
泡网分: 39.199
主题: 33
帖子: 3222
注册: 2002年4月
原文由 qiezhuan 在2009-12-05 21:36发表
第三,End 泡菜发帖狂挺X3的心情可以理解,但是砸马赛克不可取。为什么呢?搞反了!X3花费了好几年的时间才从343万像素提高到465万像素,而同期内马赛克则从600万发展到了1800万,在发展速度方面可想而知--Sigma/X3更需要以鞭策之。
......


看到您的第三,我觉得您开始心平气和真正在讨论了

其实我从来没有认为目前的X3能比马赛克细节多,我从来没这么说过,我是有比较的。
我一直在呼吁不要插值放大去比,那X3会死得很惨,包括仅仅大一倍像素的马赛克。

当然任何马赛克机器,如果缩小来和X3较真,那也会死得很惨,那么就是说在A4幅面以内,X3是可以独孤求败的,如果跟我争这个,我就会觉得该看眼科。

我一直在挺的是X3的真实感、立体感、通透感,锐利度这些,这不是什么后期软件SPP的功劳,确实是来自感光器本身,马赛克得不到,像素再多也得不到,我也有比较。

马赛克厂家如果不是出于商业利益,个人觉得早该停止发展了,真正应该实实在在的做一些革新,而不是每个机型加点像素,加点所谓高感就来赚一笔,作为相机的功能就是还原大千世界的真实,如果不往这方面去发展,而拿表面的一些细节来填满用户虚荣的心,是可耻的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 10
帖子: 5951
注册: 2005年9月
原文由 qiezhuan 在2009-12-05 21:36发表
呵呵,忘了哪个泡菜说的了--9出1如何如何......

实际上我想包括我在内的很多泡菜对于X3的纵向排列滤色 "vertical color filter" 的模式很欣赏, 但是从目前的实际应用来看,X3主要由于像素太低而不能充发挥其理论上的的优势。这是一个客观的事实。如果X3 能输出1000万像素以上(需要3000万像素), 那会是很 ......
从橄榄树关于d700与dp1对比的帖子看,画质互有胜负,x3并不落后全副msk1200万像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: X3,藐视谁?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试