主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
592 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
591 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
590 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
589 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
588 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
587 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
586 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
585 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
584 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
583 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
582 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
581 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
580 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
579 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
578 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
577 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
576 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
575 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
574 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
573 帖
原文由 炸弹一样安静 在2010-11-29 14:35发表
F4 ISO800能拍什么？你告诉我能拍什么夜景
像是世博内的展品，要取得高画质，手持只能用ISO800拍，防抖非常重要。
如展馆内的场景，手持用ISO800拍，也可以做到，但必须有防抖。
这二者要上架拍，在大量人流中，反而难以构图，而用ISO800加上IS，就可以做到灵活与画质兼得。
还有在拍包含人文的城市题材时，不能够一直上架，也要保持灵活性，一些室外夜间的建筑与场景，也要用到ISO800配上IS的。
而只在一些感觉特别美丽的场景时，上架拍。
在拍摄中，为了适应不同的题材，不能一直上架，这时拥有IS，就可以在光线不好时做到灵活的拍摄，画质与灵活性兼得。
这个镜头我感觉最最大的限制在于光圈F4，在夜景人文时为了保持快门速度，高感过高，虽然可用，画质上是有妥协的。还有对焦慢，虽然可以克服，但是抓拍中也算是一个缺点。
至于画质，虽然不如24-70,但是差别不大，我有一台A3+的照片打印机，只要后期到位，印大幅一样色彩美丽。
李少白就是常用这个头，我在好像是数码摄影上看到采访他，问为何不用更好的24-70，他说画质差别没有传说的大，他是自己花钱买器材的，照片有时印到边长一米以上展出，24-105的画质仍是可以的。他自感看不出明显的差别来。
那，真正考验画质的，就是大幅高精度输出照片了，个人感觉，如不结合实拍的经验，如不结合大幅输出的经验，那个观点虽然具有一定的参考性，在实用中看却又未必合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
572 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
571 帖
原文由 darkdream123 在2010-11-29 12:37发表
我要提醒楼主一点，IS是非常必要的，特别是在晚间手持时，用在5D2上体会会非常明显，因为5D2要得高画质，就不能超ISO800，这时你会发现IS非常重要。
但是，当要拍夜景人文时，其4的光圈的确有限制，如果选在1/40秒的快门上时，高感基本都在2000-3200之间，这时，的确期待更大一级的光圈，否则画质上会有影响，后期的余地 ......
F4 ISO800能拍什么？你告诉我能拍什么夜景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
570 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
569 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
568 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
567 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
566 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
565 帖
原文由 siliconworm 在2010-11-27 12:08发表
说得好听叫“旅行摄影师”，说白了就是到此一游纪念照
______________________________________________________________________________
旅游摄影师就是拍摄走马观花旅游照的，好一点的对当地风土人情、山川名胜略知一二，差点的也就是随便拍一拍。
楼主的问题可以分解成两个：直接问题是知不知道反对24-105L被称作伪L的原因；另一个潜在的问题是24-105L究竟算不算L头。还有一个预设性的隐含：L头一定是优质头。
我们倒着说：
1，L头肯定是优质头，这一点恐怕竞争对手都不反对。“优质”这个词很模糊，没有明确的参数标准，都是相对而言的。变焦标准不能跟定焦比。同是变焦头，不同焦段或者不同光圈的还有差距，比如24-70L和小白兔比，后者更强；小白兔和小小白又有差别。佳能的产品层级分的很明确，分红圈（L头）、断金圈、没有圈的高中低三档。不像尼康，除了高端的金圈以外中低两档似乎缺乏明显档次标示，表面上是不想告诉买主哪个最低端，实际上买主尤其是菜鸟买主对中低端镜头的分别是一头雾水。
2，24-105L算不算优质？答案是肯定的。凭什么这么说？一看做工，24-105L的做工明显比28-135 IS、28-105 USM、24-85 USM强很多。二看性能，24-105L有IS,F4恒定，前面提到的中级镜头光圈都不恒定。三看画质，24-105L的画质基本不输给24-70，除了24断畸变稍大，但那是更大变焦比带来的副作用。别忘了，风光摄影大师美国的大学终身教授李元用28-135 IS作标变，国内的朱恩光用24-85 USM作标变。前文已经提到这两支镜头都属于中级标准，低于24-105L。人家用中级镜头能拍下风光大作，你用24-105L拍不好，怪谁啊？
3,反对把24-105L说成是伪L头的原因在上述两点。此外，人的因素很大。是什么人提出来“24-105L是伪L头”这个伪命题呢？无外乎三种人：竞争对手的枪手，用24-70L的，无知的人。真正了解和长期使用24-105L的用家不会提出上面的伪命题。
最终答案：反对楼主提出的伪命题的原因是24-105L就是L头，佳能这样标的，绝大多数用户也这样认同的。
[北方郎 编辑于 2010-11-29 10:38]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
564 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
563 帖
回复主题： 知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试