秒杀AF100，SONY展示35mm电影全幅手持摄影机（SR Lite@220Mbps）

主题：秒杀AF100，SONY展示35mm电影全幅手持摄影机（SR Lite@220Mbps）

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：13082 回帖：185

游客没有回帖权限

vicenteyu

泡菜

泡网分: 16.09

主题: 9

帖子: 621

2010-04-21 18:47

什么价格?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

西区苛刻

禁言中

泡网分: 31.987

主题: 249

帖子: 5824

2010-04-21 16:16

原文由 40X 在2010-04-21 15:20发表
PMW-EX1定位市场应该是什么呢？

实际上摄像机的定位相同与否到很少以片幅来决定，更多的是以设计与适合应用的工作流程来决定。

像松下的HPX300/375这样的产品虽然采用的是 3片 1/3英寸的 MOS，但却是按照标准的新闻ENG的肩扛式来设计，也是按照标准新闻ENG的制作流程的应用来设计的。

所以虽然其片幅要比 PMW-EX3/EX1小，但应用定位明显就比PMW-EX3/EX1来得高，价格也高很多。

标准广播级的 2/3英寸的产品从来不会设计成手持式的方式。如果设计成手持了，那绝对不会因为片幅是 2/3英寸，定位就会比手持的 1/2或1/3英寸的 PMW-EX1/EX3／HVX200等这类产品高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

西区苛刻

禁言中

泡网分: 31.987

主题: 249

帖子: 5824

2010-04-21 15:51

原文由 40X 在2010-04-21 15:20发表
PMW-EX1定位市场应该是什么呢？

主要面向的还是新闻手持ENG市场. 相当于标清中DVCAM中的 PD150/190。但由于它支持1080/24fps的拍摄，所以也兼顾了很多情景剧甚至是电影拍摄的辅助用摄影机。

这个从SONY的 NAB公布的 XDCAMHD（包括XDCAM-EX）的客户群就可见一斑。 XDCAM产品总共销售了 13万套（其中2007年正式发售的 XDCAM-EX成绩喜人，两年多中大卖了53,000多台，当然包括了录放一体的：PMW-EX30）。其中PMW-EX3/EX1有70%的客户群体依然以各大电视广播及通讯社为主要销售对象。而在独立制片和影视剧的创制方面的销售只占总销量的不到 3成。

也就是说 PMW-EX3/EX1更多的还是流向了电视台的新闻和专题节目类的制作应用中。尤其是在日本和欧洲的电视台，更喜欢将 PMW-EX1/EX3作为高清新闻与专题类制作中，作为XDCAM-HD格式的 PDW-700的辅助用摄像机使用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

40X

陈年泡菜

泡网分: 33.374

主题: 15

帖子: 5316

2010-04-21 15:20

PMW-EX1定位市场应该是什么呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

西区苛刻

禁言中

泡网分: 31.987

主题: 249

帖子: 5824

2010-04-21 12:48

原文由 filters 在2010-04-20 15:51发表
我有四种数字相机：
全幅的
APS-C的（1.5x-1.7x）
M4/3的（2x）
小指甲盖的

成像质量和幅面呈现正相关关系

--------------------

这个帖子里讨论的索尼全幅摄像机，和松下M4/3摄像机，应该属于面向不同市场定位的产品

莫非你不认为： 3片1/2英寸的 PMW-EX1 和 3片1/3英寸的 HVX200/203定位是完全相同的手持新闻ENG市场吗？

同样我不认为，奥巴的 E-3 和 Nikon D3之间有什么定位的本质区别。除了奥巴由于采用了 4/3架构便宜之外，别的无论是应用还是潜在用户的定位都基本相同（只不过 E-3相对D3来说提供了一个廉价的高端DSLR顶级机身方案）。

而且从来不会有人因为 3片2/3英寸的 SONY F23机身，因为要价：$150,000美元就说它和s-35mm片幅的区区只要 $17,500美元机身的 RED-One定位不同。

怎么跑到Panasonic的 4/3上来，就马上都成了xxx云云之类的不同了嘛！

[西区苛刻编辑于 2010-04-21 12:56]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

西区苛刻

禁言中

泡网分: 31.987

主题: 249

帖子: 5824

2010-04-21 12:41

原文由 fasciae 在2010-04-20 13:33发表

S家推销员，请你记住自己这个话。不知道你说的2万美金包括镜头的话能不能做算。当然，到时候你也许会说某个最差的，适用性很差的头加上去后，在2.x万美金也算1-2万。不过无所谓了。只要大家还记得你的推销就行了，是吧

你考虑问题的方式还真四肢化！

我说 1--2万美元的机身 + PL镜头！请问这1--2万美元包括PL卡口的镜头了吗？你小学语文毕业了吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

西区苛刻

禁言中

泡网分: 31.987

主题: 249

帖子: 5824

2010-04-21 12:38

原文由 fasciae 在2010-04-20 13:35发表

嗯。没有镜头。没有支持4:4:4输出的配件。在你说来，也许也不算裸机。因为还可以输出差一点的画面，也可以转接几百元的凤凰头嘛（当然了，也必须用山寨转接环，要不就超过2万了）。

脑袋不够用，这不又故意抬上杠了不是！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

filters

陈年泡菜

泡网分: 77.676

主题: 140

帖子: 19322

2010-04-20 15:51

我有四种数字相机：
全幅的
APS-C的（1.5x-1.7x）
M4/3的（2x）
小指甲盖的

成像质量和幅面呈现正相关关系

--------------------

这个帖子里讨论的索尼全幅摄像机，和松下M4/3摄像机，应该属于面向不同市场定位的产品

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

fasciae

资深泡菜

泡网分: 37.913

主题: 23

帖子: 10664

2010-04-20 13:35

原文由西区苛刻在2010-04-16 12:52发表
真不知道你是故意抬扛，还是真的头脑简单的嚷嚷！ 1--2万美元的价格是区间，只是说这产品不会高于 2万美元，但也不至于低于1万美元。那么你就理解成2万美元（看来你的脑袋思考问题的方式真有够简单的，让人怀疑你真的是不是用四肢在想问题）。

其次，没吃过猪肉难道还没见过猪跑！你没用过手持准专业机，莫非还没见过不成！有哪个白痴厂商是推出“手持机裸机”的！

嗯。没有镜头。没有支持4:4:4输出的配件。在你说来，也许也不算裸机。因为还可以输出差一点的画面，也可以转接几百元的凤凰头嘛（当然了，也必须用山寨转接环，要不就超过2万了）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

是沉思不是沉默

资深泡菜

泡网分: 22.469

主题: 6

帖子: 660

2010-04-20 13:34

秒杀有点夸张，其他描述都还靠谱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

fasciae

资深泡菜

泡网分: 37.913

主题: 23

帖子: 10664

2010-04-20 13:33

原文由西区苛刻在2010-04-16 12:20发表
...
不管是5万美元以下，还是1--2万美元的机身+PL口的电影镜头。 ......

S家推销员，请你记住自己这个话。不知道你说的2万美金包括镜头的话能不能做算。当然，到时候你也许会说某个最差的，适用性很差的头加上去后，在2.x万美金也算1-2万。不过无所谓了。只要大家还记得你的推销就行了，是吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 117 帖

watman

泡菜

泡网分: 14.922

主题: 2

帖子: 431

2010-04-17 01:29

原文由 KnutPB 在2010-04-17 01:14发表
呵呵，watman同学愿意我就陪他玩玩咯。

看看刚才你发的东西，断章取义、无中生有、无知无畏，你引以为荣吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

watman

泡菜

泡网分: 14.922

主题: 2

帖子: 431

2010-04-17 01:13

原文由 KnutPB 在2010-04-17 00:56发表
而这位同学认为传感器幅面对画质的影响不是根本。

我说的是“所以说APS-C和M43差别不大”你怎么这么喜欢歪曲事实呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

哈苏903

泡菜

泡网分: 23.62

主题: 66

帖子: 1024

2010-04-17 01:13

越来越疯狂了
哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

watman

泡菜

泡网分: 14.922

主题: 2

帖子: 431

2010-04-17 01:11

原文由 KnutPB 在2010-04-17 00:59发表
而幅面的同样差距却会对他理想中的自动追踪对焦产生很大影响，所以替M4/3鸣不平。而且认为M4/3可以自动对焦和防抖，而APS-C幅面无论怎么发展也只能用手动镜头以及不能具备防抖功能。

我有说过，“而APS-C幅面无论怎么发展也只能用手动镜头以及不能具备防抖功能”吗？

你再看一下我发的文，是对具体产品而言，你总是从中挖几个字来说，还得出一大堆可笑的结论，我都笑不出来了，算了吧，还是你的佳能厉害。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

watman

泡菜

泡网分: 14.922

主题: 2

帖子: 431

2010-04-17 00:58

原文由 KnutPB 在2010-04-17 00:47发表
结论是watman同学是反对手持摄像机用大传感器的，就这么简单。否则问题多了去了。

那是你的结论，能解决大传感器的带来问题，我并不反对。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

< 返回版块列表

回复主题：秒杀AF100，SONY展示35mm电影全幅手持摄影机（SR Lite@220Mbps）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 秒杀AF100，SONY展示35mm电影全幅手持摄影机（SR Lite@220Mbps）

回复主题：秒杀AF100，SONY展示35mm电影全幅手持摄影机（SR Lite@220Mbps）