腾龙17-50 VC和套头18-55 多图实拍对比

主题：腾龙17-50 VC和套头18-55 多图实拍对比

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

以毒攻毒

泡菜

泡网分: 5.313

主题: 8

帖子: 164

2010-04-16 14:21

偶然看了“黯无天日”老贴，对比尼康狗头18-55和牛头17-50，结果让我震惊。地址是：https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=456032

我也心血来潮，按照他的方式，拍摄多图，对比了手中现有的2头。

腾龙17-50是第三代，带VC的，B005。尼康18-55是D50的套头，3.5-5.6 ED。对比前心里有些紧张，预感18-55会击败17-50。

测试环境：室内，右边窗户自然光，上脚架。机身D50，矩阵测光，A档，遥控器触发快门。因为我只有个D50，没反光板预升功能。镜头都没装滤镜。

拍完后，首先发现17-50拍的每张照片，都要比18-55亮一些，怀疑是光线的变化引起的。然后再作测试，用17-50拍完一张照片后，马上换18-55，同样的参数，再拍一张。结果表明，不是光线的原因，17-50的图就是要比18-55亮一些。

回贴上图，JPG直出，无任何PS

相关标签： D50 尼康腾龙快门

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：45500 回帖：105

游客没有回帖权限

yyzhizuo

泡菜

泡网分: 0.038

主题: 5

帖子: 22

2020-11-03 22:10

纠结选那个

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

要不要早起

泡菜

泡网分: 0.011

主题: 0

帖子: 1

2015-10-11 23:51

RE: 腾龙17-50 VC和套头18-55 多图实拍对比

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

xiongying08712

泡菜

泡网分: 0.011

主题: 0

帖子: 1

2014-10-14 20:12

如果上腾龙17-50，大部分情况下我的光圈要上到F8-11，这样的话和佳能18-55已经没有什么区别了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

chehuo

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 1

2014-09-13 13:27

看图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

frizzly

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 1

2014-08-25 09:20

不错，技术贴

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

insol

资深泡菜

泡网分: 23.947

主题: 12

帖子: 3322

2012-06-25 02:03

手头有腾龙的C口SP90一代，和原来用过的原厂百微2代相比，没有觉得腾龙锐度上输了一分一毫，甚至感觉还略胜半筹。过去用百微2代时拍红色花朵比如石榴花时，细节总是不理想，但是这个场景下腾龙这个头锐度/细节/反差都占上风。正是腾龙这枚镜头，彻底赢得了我的尊重与信任。
这里不是说佳能老百微2不好，更不是说它不如SP90I。事实上佳能百微2，对焦安静准确也相对快速，成像锐利，色彩好，焦外不乱，有牛头特制，过去被捧为“不带红圈的红圈头”，绝非浪得虚名。只是腾龙这个头也足够优秀，在某些关键指标上也可以和原厂名头叫板。
正是因为腾龙、适马这些“副厂”的努力才让我们有了更多的、高性价比的选择。我们有理由相信副厂们会做得更好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

青桐189

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 1

2012-06-24 22:48

楼主为何不调整一下快门速度？使其亮度基本一致这样岂不是更具对比效果？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

po5gui

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 1

2012-04-24 18:35

rrteterttretertret

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

tungminghsin

泡菜

泡网分: 0.089

主题: 3

帖子: 86

2012-04-23 20:24

挖到这么一个坟。。。感觉挺有意思的。玩过这几个头的心里会有数，尤其是副厂的，相同的要多把玩儿几个，对于我自己的感受，建议是图片是挺有说服力的，看大家怎么理解了。其他没图的全当是道听途说，耳边飘过就好。
不是说谁的成像一定好，或一定不好，对比价格，对比质量，心里有杆秤，选自己能承受的就好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

橘子香蕉

泡菜

泡网分: 26.365

主题: 0

帖子: 6

2011-07-02 18:23

A16我的挂机头，成像还不错，就是对焦慢、手感不好，长焦用isxxb，对焦和手感比A16完全高几个档次
我的A16买的是水货，made in japan 的，不是后来中国造的那批，很值了，偏黄是有的，在阳光直射下明显，其他时候感觉不太到
2.8光圈已经相当锐了，边角也不错，没有色散的情况，不过曾经看到一个帖子，是尼康口的A16，边角色散明显，不是到是不是因为倍率1.6的缘故

[橘子香蕉编辑于 2011-07-02 18:26]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

shapiyuv

泡菜

泡网分: 4.574

主题: 0

帖子: 76

2011-07-02 17:02

17-50是不错的风景头，人像还是定焦吧，我游哥A16拍人像有时好有时死黄，真搞不懂

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

lmsd

陈年泡菜

泡网分: 48.606

主题: 196

帖子: 17108

2011-07-02 16:51

原文由山城棒棒在2010-06-02 11:03发表
随便比比是可以的!

18-55II 和 17-50 VC 本来就没有比的! N套500,种T 恒变3800, T/N =6.4倍,如果不比N好能说的过去吗?

但有一点是肯定的,N套是穷人的好狗头! 一般玩玩是不错的! 就是外形不好看而已...

赞同！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

朱利安小虎

泡菜

泡网分: 10.559

主题: 34

帖子: 484

2011-03-22 23:18

没用过1855,不过原来用d90,的时候，18105和1750都用过，个人感觉18105比1750画质通透，
还有就是希望有的马甲要自重

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

HD6000

禁言中

泡网分: -0.001

主题: 0

帖子: 778

2011-03-22 23:05

尼康24-70G这种头，死黄死黄的，锐度还不行，抗眩光又差，等下次有时间搞个完整评测后扔了，啥鸟玩意！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

BLACKHOOK

泡菜

泡网分: 1.804

主题: 5

帖子: 154

2011-03-22 23:03

死黄死黄的头，还说不错？
腾龙17-50我用了2周就扔了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

HD6000

禁言中

泡网分: -0.001

主题: 0

帖子: 778

2011-03-22 22:29

原文由 nirvana0001 在2010-09-05 16:25发表

我一年前买了17-50二代，最近实在是受不了那龟速的对焦所以进了17-55。腾龙偏黄是事实，与其说原厂偏淡不如说原厂的颜色更忠於现实，也不是原厂副厂的心理作用，因为我手头上还有适马17-70和30/1.4，腾龙明显比其他三头偏黄，当初一拿到这个头就马上察觉到，而且偏的不是一点点。

你说事实得拿出证据来，上对比图才是硬道理，把真相摆出来结论自然就出来了。
就像我，贴图出来堵别人的嘴，许多原厂教说蜂鸟新赤壁之战是枪文，理由之一是24mm时尼康24-70G的图中F4边缘比F2.8差，认为不可能。
实际上，是他们自己无知、可怜！尼康24-70G就是这样子，不但F4比F2.8差，F5.6比F2.8还差！看图：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

呆小呆

泡菜

泡网分: 2.652

主题: 1

帖子: 105

2011-03-22 21:45

围观
不太懂

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

混沌初分

陈年泡菜

泡网分: 39.224

主题: 17

帖子: 3475

2011-03-22 21:21

原文由山中樵夫在2011-03-22 19:56发表
楼主，看你的文章，好象是满腹经纶，你不会菜到这个地步吧？D50没有反光板预升功能？

D50 确实没有反光板预升功能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

山中樵夫

资深泡菜

泡网分: 17.159

主题: 4

帖子: 2029

2011-03-22 19:56

楼主，看你的文章，好象是满腹经纶，你不会菜到这个地步吧？D50没有反光板预升功能？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

jinhui92

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 1

2011-03-22 19:08

111

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

nirvana0001

资深泡菜

泡网分: 23.218

主题: 14

帖子: 4168

2010-09-05 16:25

原文由 wufan314 在2010-04-18 01:16发表

因为没有比较尤其是直接对比的话，那些评论是非常主观的，这也是我为什么很看重对比测试的原因。由于大部分人总会觉得原厂好，如果是副厂镜头片子不好首先就认为是镜头问题而不加怀疑，比如什么不油润啊偏黄啊等等。如果拿对比图一看，，才发现，原来此时原厂的也不油润……觉得偏黄，，对比一看，才发现原来这个场景就是 ......

我一年前买了17-50二代，最近实在是受不了那龟速的对焦所以进了17-55。腾龙偏黄是事实，与其说原厂偏淡不如说原厂的颜色更忠於现实，也不是原厂副厂的心理作用，因为我手头上还有适马17-70和30/1.4，腾龙明显比其他三头偏黄，当初一拿到这个头就马上察觉到，而且偏的不是一点点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

友善的猫

资深泡菜

泡网分: 30.747

主题: 297

帖子: 7209

2010-09-05 16:15

原文由 wufan314 在2010-04-17 21:59发表
放在一块就方便比较了，别扯什么焦外（不是不让谈，而是在焦距不一样的时候别谈。要谈也是谈质量，不是谈程度，因为焦距相同时才能谈程度）。

从这图看没有差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

bulekuler

泡菜

泡网分: 4.43

主题: 4

帖子: 202

2010-09-05 16:04

评测说 non-vc的要好于vc的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

sunnymai

泡菜

泡网分: 17.06

主题: 36

帖子: 2321

2010-06-02 14:04

17-50 一代我用过
买水货就好

大光圈是优势.不要想着用它拍人像
其他拍物,拍景不错.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

沧海一声哭

泡菜

泡网分: 17.816

主题: 5

帖子: 273

2010-06-02 07:31

看了还是一头雾水，看了其他的A16的贴，觉得色彩不好是真的，总感觉懵，偏黄，个人以为这种画质后期调也是比较困难的，另外，在闪光灯下拍摄的图不知道哪儿去看，是不是效果要好些？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

jgsc

泡菜

泡网分: 2.853

主题: 0

帖子: 3

2010-04-18 23:37

没看出来18-55画质好，解像力明显不如VC，还是狗头无疑，过曝可以减曝光补偿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2010-04-18 12:06

原文由普品在2010-04-18 02:10发表

关于镜头之间的对比，一些简单的对比测试并不能说明什么问题。
比如说，LZ测试中用套头的全开光圈跟疼龙头光圈收缩后的对比本来就不存在公正性，也不能说明书呢问题。这种测试只是玩玩罢了，没必要过于认真。就象以前很多人认为的，光线好的场景下，都用最佳光圈，徕卡头和狗头拍出来的到此一游照没什么区别。一些套头的 ......

光圈大的优势请不要重复计算。剩下的只需要比较同光圈即可，此时还惦记着大光圈镜头收缩光圈了就是重复计算大光圈镜头大光圈的优势了。
无论是和17-50比还是和17-55比都是如此。
我想说的是17-55和17-50比，并不是莱卡和狗头的区别，甚至更差！而17-55不怎么样的光学素质却卖高价还被某些人可笑的吹捧。

[wufan314 编辑于 2010-04-18 12:07]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

这个真没有

泡菜

泡网分: 7.691

主题: 87

帖子: 1206

2010-04-18 07:37

LZ，你用17-50 F2.8拍几张看看边缘，和18-55都用最大光圈比比看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

< 返回版块列表

回复主题：腾龙17-50 VC和套头18-55 多图实拍对比

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 腾龙17-50 VC和套头18-55 多图实拍对比

回复主题：腾龙17-50 VC和套头18-55 多图实拍对比